Что же это за зверь такой - интеллектуал?
На модерации
Отложенный
В последние месяцы в рамках сообщества КИ не утихали дискуссии, через которые красной строкой проскальзывал вопрос о принадлежности отдельных членов КИ к истинным интеллектуалам.
Вроде хрень, а не вопрос, но не так-то он и прост!
А посему начнём с Вики:
"Интеллектуал — человек с высоко развитым интеллектом и аналитическим мышлением; представитель интеллектуального труда."
Вот те и здрасьте! Я думаю, что вы со мной согласитесь - "представитель" и " человек с высоко развитым интеллектом" это не одно и тоже.
Продолжим с Вики:
"С позиции социологии «интеллектуал», в отличие от «эрудита», является творческим социальным субъектом, постоянно включенным в процесс абстрагирования по поводу истины и морали."
Бред. Что значит "постоянно включенным"? Перерывы на еду, сон и дружеское застолье сразу вычёркивают вас из интеллектуалов? И что конкретно означает в данном контексте слово "абстрагирование"? В общем бред.
Может в других словарях лучше?
Ничего подобного! За исключением того, что в некоторых убирают требование высокого интеллекта и всё определяется профессией (интеллектуальным трудом).)))
Однако, что наросло, то и наросло - будем разбираться с тем что есть, а есть у нас либо высоко развитый интеллект, либо профессиональная принадлежность.
Начнём с простого - с проф.принадлежности. Надеюсь все понимают, что здесь, в заочном разговоре, профессиональная принадлежность, степени и должности не играют особой роли. По мне так пусть парень от сохи - лишь бы идеи были хороши.
И тогда остаётся только высоко развитый интеллект.
Вики: "Интеллект (от лат. intellectus — понимание) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой."
"Существенными качествами человеческого интеллекта являются: любопытство, глубина ума, гибкость и подвижность ума, логичность мышления, доказательность мышления, критичность мышления, широта мышления"
И только все эти качества в комплексе дают право называться интеллектуалом.
А может я не прав?
Может я ещё не учёл каких-то качеств?
Например, может обязать всех членов КИ указывать свой IQ?
И далее практический вопрос - можно ли на основе только этих критериев определить является человек интеллектуалом или нет?
Комментарии
Ибо лишь тогда остаётся только именно высоко развитый интеллект который есть Качество Психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой, как мыслит автор. И
"Существенными качествами человеческого интеллекта являются: любопытство, глубина ума, гибкость и подвижность ума, логичность мышления, доказательность мышления, критичность мышления, широта мышления"
Та же Вики:
"логичность мышления — способность соблюдения строгой последовательности рассуждений, с учётом всех существенных сторон в исследуемом объекте, всех возможных его взаимосвязей;
доказательность мышления — способность к использованию в нужный момент фактов и закономерностей, подтверждающих правильность суждений и выводов;"
Логичность - основа доказательности. В идеале - необходимое требование доказательности.
Но не достаточное.
А не в идеале есть люди, которые упорно продолжают доказывать, хотя логика у них явно страдает. )))))
Последнее время мне на таких везёт.
Скажите, как заметив ошибку в рассуждении лектора его остановить?
Нет.
Понятие "спор" не накладывает ограничений на логичность или нелогичность оппонентов.
"Скажите, как заметив ошибку в рассуждении лектора его остановить?"
Поднять руку и попросить слова.
Вывод. - Лгать легче перед толпой, чем один на один.
Уже пять дней прошло, а вы всё никак не протрезвеете.
Какие лекторы?
Почему они не останавливаются?
Почему аудитория уставшая?
Почему лгать перед толпой легче?
Зачем лгать перед толпой?
Вы бы дозу снизили, а то вас шкалит.
Интеллигент - это типично русское понятие. Западу не понятное.
В отличие от интеллектуала, интеллигент по определению))) имеет набор жестких морально-этических принципов.
На мой взгляд, набор этих принципов в целом ограничивает интеллект и способность восприятия.
Более того, интеллигент может и не быть интеллектуалом.
+1000000000)))
"Существенными качествами человеческого интеллекта являются: любопытство, глубина ума, гибкость и подвижность ума, логичность мышления, доказательность мышления, критичность мышления, широта мышления"
Любопытство не может быть обязательным качеством интеллектуала, с чего бы это?! Точно так же как и "глубина ума". А вот на счёт "гибкости и подвижности ума, логичности мышления" не поспоришь.
Не понимаю что такое "доказательность мышления," а вот "критичность мышления, широта мышления" вполне вписываются в понятие интеллекта...
Однако! Мы кажется совсем о другом хотели поговорить, уважаемый г-н Ramiros PR, не правда ли?! Но разговор пошёл совсем не по тому руслу, увы))))))
Под глубиной ума обычно подразумеваются аналитические способности, что тоже есть неотъемлемая черта интеллектуала. Доказательность мышления - это, очевидно, способность не влюбляться в идею, не проверив её на адекватность. ))
Но с темы НКВДшных троек он съехал, подтверждаю. И догадываюсь почему. Кто-то обещал получить высочайшее дозволение, без которого и затевать ничего не стоит. Не напомнишь, кто это был?))
Напиши сама плииз, мол интересное предложение и нам стоит попробовать такой эксперимент,
Сделаешь?
В следующей статье уже будет о тройке.
Но подожду до понедельника - посмотрю кто что ещё напишет.
Кстати, в вики качества более глубоко раскрыты - я привёл просто список, без подробностей.
Комментарий удален модератором
Я посмотрел на Ваши анкетные данные и вы мне сразу почему-то стали очень симпатичны. А потому я не буду комментировать Ваш коммент)))
С/ув.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надеюсь на Ваше понимание.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором Гайдпарка
Андрей Кошмаров # написал комментарий 18 сентября 2013, 10:21
Аффтар, выпей йаду. Убейсо апп стену.
Модеры, не зевайте, быстро удаляйте.
chernatisa Черна Тиса # ответил на комментарий Андрей Кошмаров 18 сентября 2013, 10:40
"О нас и для нас я буду писать….".
ПАХАТЬ их, как Сталин не обучили в ФЗУ и ПТУ, мало того, и те Институты и Академии, что от Сталина им достались УРОДЫ закрывают, что им остается? Писать
Любопытная Варвара # написала комментарий 18 сентября 2013, 11:20
Арсений,чего вы так распереживались то...уже сейчас часть населения не доживает до пенсий,хотя и рождены в более благополучных экологических условиях,полноценно доношенными и вскормленные свежими натур продуктами ...те кто рождены к развалу прошлой страны и тем более во времена российские ...время покажет...
Арсентий Переяславский # написал комментарий 19 сентября 2013, 14:41
Может ли некая схема Пенсистемы эффективно работать в вымирающей стране? В этом суть
Кому http://blog.da-medvedev.ru/
[!]Некорректный адрес электронной почты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На трудоустройство пострадавших от паводка выделено почти 1,4 млрд руб.
http://rusnovosti.ru/news/284027/
Как сообщила сегодня пресс-служба правительства, премьер-министр Дмитрий Медведев подписал соответствующее постановление.
В документе предусмотрены такие меры, как организация временной занятости, содействие самозанятости; стимулирование создания гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест; стимулирование к объединению крестьянских фермерских хозяйств; оказание адресной поддержки.
Предполагаемая численность участников программы — 19,5 тысяч человек.
Стоило МАТЮКНУТЬ, Семиэтажным матом, так сразу понял!
http://www.itar-tass.com/c1/894481.html
ВОПРОСЫ Ещё есть? Вопросов нет!
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5660/content/2050787#comment_29021724
‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
http://blog.da-medvedev.ru/accounts/51999/asc?page=5#comment217309
http://www.itar-tass.com/c16/893666.html
Киндер сюрприз №2!
Горбачеву их ценностей не хватало.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Когда ГРАБИЛИ СССР, никому не было нужно Его защитить. Наоборот, РЫЛИ яму поглубже.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Я платил на бригаду, в среднем по 300 - 380 руб. а они убежали к НОВЫМ РУССКИМ, за 700 руб. Поживите, как в Уганде.
Сам процесс мышления доставляет такое удовольствие, что чувства выключаются.
Или, легче сделать машину для копания, чем копать.
"Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей.
Кто чувствовал, того тревожат
призрАк не возвратимых дней
Тому уж нет очарований.
Того змея воспоминаний
Того раскаянье грызёт...
всё это часто придаёт
Большую прелесть разговору..." ))))))))
Никто не называет Пушкина интеллектуалом,.. не подозревают. Стишки же...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интеллект помогает заработать - уж это точто!!!!
По возрасту уже не могу заработать физическим трудом, но моими консультациями успешно пользуются
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, его можно продать, можно купить, но поверьте, совсем не для того, чтобы работать профессором в МГУ.
Вы путаете общественное понятие Умный с понятием Интеллектуал.
Умный в гору не пойдет( ведь он хорошо обо всем осведомлен), а интеллектуалу безразлично вообще, где гора, если она сегодня не входит в круг его размышлений.
САМОЕ ГЛАВНОЕ
Интеллект развивается тогда и только тогда, когда он СВОБОДЕН.
Интеллект и интеллектуал - это разные понятия.
Интеллект - это Природа.
Интеллектуал = социальный тип, "использующий мозги"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, великолепный фильм Сумерки, принятый на ура детьми, отвечает на очень многие взрослые и философские вопросы.
Если человек рождается от здоровых родителей в здоровых условиях- он имеет полный потенциал для развития этих основ.
Далее все зависит от среды( для физики и психики) и учителей.
Сознательно в нашем обществе нет цели развития НИ ОДНОЙ составляющей.
Используются готовые отклонения, например-способность к математике или прыжкам в воду или хладнокровность.
Так как мир неоднороден, то никогда не будет полного гармоничного развития всех способностей.
Интеллект, который все имеют в виду, это всегда плод развития наложенный на физически здоровый мозг, любое повреждение мозга снижает способность к развитию интеллекта - больные родители, плохая беременность, плохие роды, травмы - что вы видите в большинстве своих знакомых и незнакомых.
Интеллект имеет колоссальную силу.
По сути он находится в противофазе физической силе -
ОКЕАН-баснословная мощь покоряется Интеллекту, заложенному в судне, сила притяжения преодолевается интеллектом, заложенным в летающем аппарате.
Тесты определяют уровень развития интеллекта, только при одном условии - если он НИЖЕ интеллекта составителей теста.
Ее мощь в настоящее время мало кто принимает во внимание.
Но она колоссально увеличивает и интеллект и физическую силу.
Потому, что настоящий интеллектуал интеллигентом быть не может - настоящий интеллектуал не будет себя ограничивать догмами и нормами человеческого общежития.
Почему не получилось именно у вас - не знаю. Видимо лидера серьёзного нет.
возможно связанный со зрением, мыслит шире, охватывает больше вопросов,
возможно экстрим тоже входит в условие развития мышления(интеллекта)
Большинство российских интеллектуалов выглядят странно, вспомните Сахарова. Потом у них боль в глазах.
То, что в России не любят интеллектуалов, заставляет их съеживаться и отдаляться от людей - они предпочитают одиночество.
============
Извините Сергей, но ваши ответы даже не близки к истине. Это называется словоблудие. Вот на пальцах показываю Вам из пальца высосанность Ваших слов:
"По этому вопросу я многое чего готов сказать ,не уверен только что это многих заинтересует ,"
А зачем Вам заинтересуются или нет "многие"? Вы что сейчас "МНОГИМ" пишите, что ли?! Стройте свои доводы, если они у Вас есть. А вычебучивать всякие глупости, преподнося их как какие-то философские замудрости типа "однако, что касается интелекта, его культивировали (развивали) в в России в течении боле чем 150 лет отсюда результат. Теперь, кой кому он опасен, отсюда результат" может любой дурак. Но вот они не есть довод. А потому стройте свой диалог конструктивно. Приводя доводы. Либо не отрицая очевидные высказывания оппонента.
Надеюсь поймёте меня верно.
Ничего личного и с/ув.
==================
Совершенно верно! Вашу броню не в состоянии прошибить даже моя кувалда. Чтоб объяснить человеку что то, он должен быть как минимым уметь осмысливать сказанное, что в принципе является нереальной задачей, при Вашей неадекватности, которая наглядно доказывается Вашей же фразой "перед вами и извиняться не буду", которую Вы высказали абсолютно не попав даже близко к цели. Я у Вас не просил извиняться передо мной, досточтимый.
Ну, прощайте, так прощайте. Адъю!)))
Умеете сгладить острый угол и свести назревающий конфликт на мир)))
Протягивая правую руку: "Мухаммад! По-свойски Мага!"))
Я бы предложил такой способ: познал человек сущность человека(познал себя), - получай звание интеллектуала. А то как-то стыдно называть интеллектуалом того, кто не знает самого себя(своей сущности).
Интеллект обсуждать гораздо легче, чем кто мы есть, он по крайней мере связан с биомашиной-мозгом, а мы вообще ни к чему не привязаны- появляемся из ниоткуда и уходим в никуда. Наша ограниченность очень смахивает на роботизацию.
Даже по вашему определению я являюсь интеллектуалом.