Мать и закон

Очередное чудовищное преступление потрясло Москву и окрестности, а затем – спасибо телевидению – и всю Россию. 8 юных девушек, две из которых - молодые матери, жестоко избили подругу Сашу - инвалида. В итоге у девушки удалена селезенка, сломан нос, травма черепа.Ей ломали пальцы, остригли волосы...

Врачи говорили, жить ей оставалось час. Сговор, группа лиц, хулиганские побуждения, особая жестокость – казалось, в этот раз все против преступниц.

Но нет! Немедленно поползли слухи, что девушкам-садисткам ничего не будет  - кто возрастом не вышел, а  у кого вообще дети. С возрастом быстро разобрались – уголовная ответственность все-таки наступает с 14 лет, а вот с темой «мать и дитя» вышла обычная история. Материнство в общественном сознании вещь священная. В УК тоже – только в странах СНГ и Монголии наличие ребенка является смягчающим обстоятельством. Жестокие девушки из Калининца, едва ли прочитавшие в жизни хотя бы полторы книжки, это знают прекрасно. Односельчане с возмущением пишут в группе поддержки Саши - молодые матери, не скрываясь, ходят по поселку, смеются, одна даже дала подробное интервью на ТВ. Вторую уже после ареста соучастниц видели у магазина: она громко хвасталась парням, что ей грозит максимум «условка», а скорее всего ничего не будет. Она же мать.

В этом мотиве есть какая-то фальшь. Признавая наличие ребенка смягчающим обстоятельством, государство, получается,  развязывает матерям руки. Вроде как защита интересов ребенка, а на самом деле спекуляция. Есть ребенок - воруй, торгуй наркотиками, езди как хочешь по дорогам в личном авто. Адвокаты от всего отмажут  и суд даст условно, даст отсрочку  или  вообще пойдешь как свидетель.

Такое положение на руку всем. Помню, много лет назад я в «КП-Татарстан» писала о том, как в Казани женщину убило глыбой льда с крыши. Спрашивала различные органы власти, кто за это будет отвечать. Мне сказали - да никто. Найдут в управлении ЖКХ пару теток с малыми детьми, на них все повесят. Им все равно ничего не будет. У них же дети.

Еще одна спекуляция «А что лучше детдом?!». Детдом, безусловно, хуже. Только этот вопрос не должны задавать не адвокаты, журналисты и правозащитники уже после преступления, а сама мать, причем, перед тем как  собралась воровать, торговать наркотиками, нарушать ПДД и избивать подругу почти до смерти. Как будет воспитывать ребенка человек, который легко ушел от наказания? Мне кажется, что наличие ребенка не смягчающее, а отягчающее обстоятельство . Значит, человеку наплевать не только на себя и на посторонних людей, которые страдают в результате его действий, но и на своих детей. Про случаи жестокого избиения и убийства и говорить нечего: если человек творит такое с подругой средь бела дня, то, что же он может сделать со своим ребенком за закрытыми дверьми

Хотя в этой ситуации грешить на общественность не буду. На всех Интернет-площадках комментаторы выступают единым фронтом: лишить родительских прав и судить по всей строгости. Жители Калининца , с которыми я пообщалась, придерживаются той же точки зрения, причем, что самое интересное - многие из них молодые мамы. Они и  судят своей колокольни: матери, которые пьют пиво, курят и подкарауливают подругу, чтобы выманить деньги или избить вряд ли будут хорошими родителями. А без их влияния у детей еще есть шанс вырасти приличными людьми.