РУССКИЙ ВОПРОС: «пятая колонна» против пятого пункта

Есть мнение, что в России растёт национализм. Во всяком случае, оно (это мнение) содержится в докладе-исследовании под названием «Национальный вопрос в общественно-политической жизни», представленном Общественной палате РФ.

Исследование это было выполнено в мае-июле 2013 года неким агентством социальных технологий «Политех». И вывод о том, что на Россию надвигается национализм, делается, главным образом, на основании того, что большинство россиян, а именно 51 процент опрошенных, ратуют за возвращение в паспорта графы «национальность».

И ещё авторов доклада настораживает то, что все сторонники возвращения 5-го пункта в паспорт, во время любых выборов в первую очередь смотрят на национальность кандидата. Не меньшее беспокойство исследователей вызывает и то, что национализм может вплотную подойти к политике. По мнению специалистов, представивших результаты исследования, уже на следующих выборах националисты смогут сформировать свою фракцию в Госдуме.

Из предложенного респондентам списка возможных партий для голосования на выборах в Госдуму партию русских националистов выбрали 6 процентов граждан, что автоматически гарантирует её попадание в парламент. К этим 6 процентам, по мнению докладчиков, может прибавиться ещё не меньше 10-12 процентов из тех, кто на сегодняшний момент со своим выбором пока не определился.

Зато совершенно чётко определились со своими мнениями и ощущениями другие участники опроса. Например, 37 процентов русских чувствуют, что находятся в униженном положении, а в столичных регионах, т.е. в Москве и Питере вместе с прилегающими областями, так ответили около половины респондентов, а именно 46 процентов. И это вполне объяснимо – жители российских столиц и окружающих территорий испытывают максимальный миграционный прессинг.

Даже в республиках Северного Кавказа, а также национальных республиках Сибири и Поволжья, где в коридорах власти русскими и не пахнет, где вместо них уже давно обосновалась местная этнократия, индекс социального самочувствия среди русских выше, чем в центральной России.

Так как же получилось, что численно доминирующий народ ощущает себя изгоем? А дело всё в том, что в условиях слабости государственных институтов, которую мы сегодня наблюдаем в России, преимущество получают те люди, которые принадлежат к сплочённым социальным объединениям, а проще говоря, диаспорам.

Благодаря членству в такой сплочённой группе, их представители чувствуют себя более защищёнными. Это обстоятельство становится особенно важным в случае обострения социальных конфликтов. Помощь диаспоры даёт конкурентные преимущества, как в бизнесе, так и во многих других ситуациях. В основе межнациональных конфликтов зачастую лежит уверенность представителей этнических групп в том, что свои их поддержат и защитят.

Всё это проистекает из того, что нынешнее положение, по сути, зафиксировано политически и связано с административно-территориальным устройством страны. Практически все крупные (да и не очень крупные) народы России имеют свою государственность. Не секрет, что административные аппараты национальных республик ориентированы, прежде всего, на реализацию этнических интересов и приоритетов. Да и на федеральном уровне они также изо всех сил поддерживают своих этнических сородичей.

И только у русского человека нет ни диаспор, ни лоббистов их интересов в коридорах власти, ни законодательных актов в их защиту. Зато в УК РФ есть пресловутая 282 статья, которую в народе окрестили «русской статьёй» за то, что 99,9% осуждённых по этой статье – этнические русские. Любое упоминание о правах русских воспринимается как противозаконное, после чего в ход идут репрессии, возбуждаются уголовные дела, к примеру, «за антисемитизм», осуществляются безнаказанные провокации и т.д.

Хотя известны тысячи фактов о притеснении русских, например, в республиках Северного Кавказа, их изгнания из родных мест, но неизвестно ни одного случая привлечения за это виновных по указанной статье. Что это, если не дискриминация по национальному признаку?

Власть упорствует в нежелании признать русских государствообразующей нацией, что было бы, уверен, холодным душем для горячих голов распоясавшихся представителей нацменьшинств.

Нельзя сказать, что тема достойного присутствия русских, а не «россиян», в многочисленных «проектах», «концепциях» и прочем околопатриотическом словоблудии вообще никак не затрагивается. Вот и глава государства нет-нет, да и скажет что-нибудь очень комплиментарное в адрес русского народа, например, о его важном... да что уж там – исключительно важном вкладе в создание государства. Правда, бывает это, к сожалению, не так часто, в основном, в ходе предвыборных кампаний.

А вот на недавнем Валдайском форуме (19 сентября 2013 года) он заговорил об идентичности и национальной идее, которые, по его словам, «не могут быть навязаны сверху, не могут быть построены на основе идеологической монополии…». По ходу сразу же замечу, что высказывание это – не более чем фигура речи, а говоря более жёстко – то же самое словоблудие, ибо всё, что идёт снизу, наверху как не слышали, так и не слышат до сих пор.

Чтобы не быть голословным, упомяну из длиннющего списка лишь самое свеженькое: ювенальную юстицию, универсальные электронные карты, социальный энергопаёк и многие-многие другие, так «нужные» народу законы и постановления, как говорится, без всякого спросу свалившиеся на его голову именно сверху.

О чём же ещё говорил президент на Валдайском форуме? Во-первых, он призвал все части политического спектра к объединению под лозунгом патриотизма и единства страны. Этот лозунг, конечно же, правильный. Действительно, вряд ли гражданская война или распад государства соответствуют интересам нашего народа. Во-вторых, оратор пригласил к диалогу все политические силы – и либералов, и государственников, и неозападников и даже неославянофилов. В-третьих, глава государства, обращаясь к националистам, призвал их помнить о многонациональном характере России.

Но националисты никогда этого и не забывали.

Не забывают они и о том, что самым многочисленным, а стало быть, государствообразующим в этом ряду народов является русский народ. Основная проблема русского народа, как ее видят националисты, по мнению политолога Павла Святенкова, в том, что русские – официально бездомный народ. И это по сути именно так. Сегодня мы искусственно лишены Родины. Но это – сегодня. Вчера было иначе.

К примеру, в преамбуле Конституции РСФСР 1978 года говорилось: «Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов». Как видим, в той Конституции была отмечена роль русского народа в становлении России.

В Конституции же РФ 1993 года никаких упоминаний о русских нет. Ельцин и его окружение украли у нас страну. Наш народ искусственно вычеркнут из истории и лишён основополагающего права, которым по природе обладают все люди, – права на Родину. Русские чувствуют себя чужаками на своей земле. При этом многие другие народы имеют на территории России свои национальные республики. Хотите доказательств? Пожалуйста.

Конституция Татарстана: «Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан» (ст. 14). Чувствуете, какая забота: «оказывает содействие» не только на территории республики, но и за её пределами.

Первая статья Конституции Удмуртии: «Удмуртия – государство в составе Российской Федерации, исторически утвердившееся на основе осуществления удмуртской нацией и народом Удмуртии своего неотъемлемого права на самоопределение».

Конституция Карелии: «Исторические и национальные особенности Республики Карелия определяются проживанием на ее территории карелов» (ст. 1, п. 5).

Конституция Республики Коми: «Образование Республики Коми и ее название связаны с исконным проживанием на ее территории коми народа. Республика Коми гарантирует сохранение и развитие языка, традиционной культуры и образа жизни коми народа…» (ст. 3).

Формат рубрики не позволяет мне привести аналогичные выдержки из Конституций других национальных республик на территории России, в которых ставится задача защиты титульных наций. Однако если мы посмотрим на федеральное законодательство, на законодательство населенных русскими краев и областей, мы обнаружим, что про русский народ там хранится гробовое молчание.

Получается, что РФ не собирается ни помогать русскому народу, ни защищать его. Тотальное, оскорбительное игнорирование 80% населения страны.

Логика президента и его призывы к патриотизму понятны. Но как быть патриотом государства, которое с каждым днём становится всё более чужим и враждебным, государства, в котором сам русский народ находится под запретом, где русского может безнаказанно убить любой «гость с Кавказа» и получить за это условный срок? Мы что, народ рабов, отданных на растерзание незваным гостям?

Руководство страны должно, наконец, внять голосу разума и понять, что не может существовать государство, в котором 80% граждан лишены простейшего права на национальное самосохранение. Невозможна Россия, в которой русские поголовно шельмуются как нацисты и «быдло», с мнением которых можно не считаться, завозя миллионы мигрантов и стремясь потеснить русских в сторону могилы. Пытаясь строить Россию вопреки русским, против русских и не для русских, вы ведёте её к такому же краху, к какому привели в своё время Советский Союз ваши предшественники.

Немалое число их последователей ещё бегают по коридорам нашей государственной машины. Не сомневаюсь, что кто-то из них готовил доклад-исследование для Общественной палаты, с которого я начал сегодняшний разговор.

Желание вернуть графу, уничтоженную в 1990-х годах, говорит лишь о том, что у многих людей возникает потребность в самоопределении, и совершенно непонятно, что так напугало авторов исследования. Непонятно, что напугало некоторых участников обсуждения этого доклада?

Например, главный «швейцар» на воротах России, через которые сюда мощными колоннами прут мигранты – глава ФМС г-н Ромодановский высказался против возвращения «пятой графы». «Возвращение пятого пункта в паспорта россиян, – сказал он, – станет шагом в советское прошлое».

Что тут скажешь. Фантастичное враньё и циничная подмена понятий. То, что происходит сейчас это не следствие советской национальной политики, а как раз следствие либеральной политики, либералы методично уничтожали всё, что СССР строил 74 года, только либералы несут за это ответственность, а не СССР. В СССР не было тех проблем, которые свалились на нас после 90-х. СССР сумел создать такое социальное общество, в котором все народы жили дружно, и при этом сохранялись самобытность и национальные черты каждого народа. В СССР не было национального геноцида и этнического противостояния как сейчас. Либералы паразитируют на стране и отравляют общество своими идеями и ложью, выставляя виновными всех кроме себя.

Непонятно, что напугало в представленном докладе ещё одного участника обсуждения – г-на Сванидзе? По его мнению, возвращение графы «национальность» в паспорте ситуацию не улучшит. «Если вернуть графу «национальность», градус напряжённости лишь повысится. Начнётся это со школы, с детского возраста, и это приведёт к обострению. На мой взгляд, это совершенно никому не нужно, – заявляет Сванидзе и тут же, противореча сам себе, добавляет, – об этом чаще других говорят русские».

НЕдорогой и НЕуважаемый Николай Карлович, может быть, вы боитесь, что вас кто-то может принять за русского и подвергнуть притеснению? Страхи, по-моему, совершенно напрасные, ибо ошибиться здесь практически невозможно. Для этого вам достаточно всего лишь посмотреть в зеркало. Да вы и сами отлично знаете и это, и то, что чаще всего, прошу прощения за нетолерантное выражение, именно таких как вы бьют не по паспорту, а по морде.