Антинародный парламентаризм и народное самоуправление
На модерации
Отложенный
1. Парламентская форма власти и управления повсюду в мире, включая Россию, себя уже изжила. Поскольку давно уже не может служить ширмой, скрывающей власть общественного меньшинства в любой стране - для чего, собственно, эта форма изначала всегда и везде и предназначалась. (В России клыки бандитской власти выглядывают из-под овечьих шкур "народных демократий" и "суверенных демократий" уже давным-давно.)
Для участия же самого народа в управлении собственной страной система парламентаризма никогда не имела никаких государственных механизмов. Хитро повсюду подменяя такие механизмы классической "морковкой для осла" - в виде "волеизъявления народа на выборах органов государственной власти". Власти абсолютно чужой для этого народа и никак им не контролируемой. Власти, которая после каждой такой выборной клоунады с участием народа не только вытворяет с народом всё, что ей заблагорассудится. Но и делает это от имени самого же этого народа, да ещё и возлагая на него всю ответственность за свои действия!!
Большего издевательства над народными массами и здравым смыслом придумать трудно.
И этого положения не могут изменить никакие реформы парламентской системы. Поскольку в самом основании этой системы уже изначала заложен порочный принцип государственного строительства - отстранение народа от участия в государственном управлении.
2. Каким же образом должен быть устроен государственный аппарат, чтобы народ впервые в истории стал не только его неотъемлемой частью, но - самой главной, основной, его частью?
Принципы строительства такого аппарата довольно просты. Это:
а) Включение всех совершеннолетних граждан в процесс государственного территориального управления - посредством их объединения (по месту их постоянного проживания) в новые низовые звенья территориального самоуправления - Жилсоветы (см. далее).
б) И строительство единого для страны госаппарата с самого низа - с органов местного самоуправления (МСУ). В качестве фундамента всего этого госаппарата.
Поскольку любое здание всегда строят, как известно, с фундамента. А не с крыши, как это давно уже практикует во всех странах мира парламентская система. Заставляя народы этих стран сначала создавать "крышу" - органы высшей власти; и "стены" - остальной чиновничий госаппарат. А затем опускать всё это сооружение себе на шею как на фундамент.
3. В конкретном исполнении структура Народного (непарламентского) Государства будет представлять собой примерно такой вид:
см. ссылку в первом комменте.
Комментарии
Комментарий удален модератором
http://atlanti.maxbb.ru/forum21.html?sid=6a9858857f8a4639bc4eb71e36423ed8
А кто это будет всё исправлять, если не мы? Лидерам нашим это не нужно - у них других забот полно.))
http://video.yandex.ru/users/lushnikov-005/view/41/#
------------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=GVbpYNd5X8U
А не плакать за упокой.
Успеха!))
Чем Жил Советы будут отличаться от Советов в СССРе??
....
2. ЖС - это государственный орган власти, созданный по постоянному месту жительства граждан РФ. В отличие от старых, "советских", советов, которые формировались по принципу производственному.
3. В старых советах была прямая выборность депутатов. Которая как раз и не позволяла избирателям контролировать тех, кого они избрали.
В ЖС выборность предусмотрена ступенчатая. С полной возможностью именно такого контроля.
С его это вы решили, что руководитель будет подчиняться? По моему это абсурдная ситуация, которая вообще исключает руководителя, как такового.
Вы пишите про до Октябрьскую кооперацию. Там что тоже референдум руководил? В кооперации, в артелях руководил выборный начальник, тот которого общество признавало самым опытным. ДЛя этого была соответствующая идеология. А вы никакой идеологии не предлагаете. Я например, уже лет 6-7 предлагаю идеологию по "Возрождению русской духовности"
http://www.proza.ru/2010/04/06/419
http://www.proza.ru/2010/04/14/564 .
НО никто не хочет такого возрождения: ни госвласть , ни народ. Все интересы видимо устремлены на то как пожрать и как скомуниздить побольше .. и чтоб ничего за это не было.
Без соответствующего идеологического наполнения, которое определило бы смысл жизни, я думаю, что ничего не получится. Вы предлагаете "ФОРМУ" без "СОДЕРЖАНИЯ"
И тут два варианта, либо вы мечтатель либо (возможно несознательный) провокатор, который уводит часть народа в фиктивные занятия прожектами.
к 2. Непонятно, почему вы считаете, что Советы в СССР были производственными. Что тогда делали Сельсоветы и Райсоветы, Облсоветы? Как в Жил Совет тогда впишется население нескольких поселений, работающих на одном предприятии?
к.3 Как "прямая " выборность может быть лучше "кривой"? По моему выборность вся ВЫБОРНОСТЬ в демократических государствах должна быть ОТКРЫТОЙ, Но такое моё предложение на президентские выборы НИКТО не поддержал
http://www.proza.ru/2012/02/19/1392 .
Кроме того, всем ли надо давать право выбора? Если человек ничего не создал в этом государстве, то он не имеет никакого опыта в "строительстве жизни", что он может выбрать? Только то, как лучше ничего не делать.
Например у Трехлебова есть понятие "Копного права" которое вроде как существовало на Руси.
С его это вы решили, что руководитель будет подчиняться? По моему это абсурдная ситуация, которая вообще исключает руководителя, как такового.
==============================
Иван, вот Вы, вроде, взрослый и умный человек.
А делаете вид, будто никогда не видели, как на отчётно-выборных собраниях руководители подчиняются общему решению своих подчинённых? А-я-яй...
===========================
Я бы поостерёгся бросаться такими обвинениями.
Если Вы - животное, то это Ваше дело, не надо обвинять в этом других.
А остальной народ - не стадо, чтобы его куда-то уводить.
Я видел как подчинённые подыгрывают руководителю, (это каждый день показывают на совещаниях путина и Медвева) и никогда не видел, чтоб руководитель подчинялся решению подчинённых. Это тогда просто не руководитель....
Новое народоуправление и действующей конституцией предусмотрено, а по сути, тоже дуржуазно-демократическое рабство получили. И это потому, что народ не привык думать , какой он народ и для чего, потому что человек не привык думать - для чего он и зачем. А вы им предлагаете новое Жил Советовское общество, причём в самом сыром и неприглядном варианте. За то что вы призываете людей туда вы будете отвечать?
Когда Путин приходил к власти как президент, он тоже обещал "ПРОГРАММУ" в течении 3 месяцев. Однако уде 13 год кончается, а его "ПРОГРАММЫ" как не было, так и нет.
И вы вместо того, чтоб подумать и ответить по существу, начали дураками завуалировано видаться. Это целеустроение у вас на уровне 14 =-летнего подростка. А ещё и людей куда-то зазываете.
Так и получится провокация для поверивших вам простаков.
Комментарий удален модератором
Прочтите ещё раза три мой предыдущий ответ на Ваш вопрос. О решении общих собрании подчинённых как прямых распоряжениях для их руководителей.
Я не бросаю обвинения, я размышляю.
============================
В таких выражениях?
И после этого ещё надеетесь на какую-то дискуссию?
========================
А не пошли бы Вы, малоуважаемый, по известному адресу? С такими-то комками грязи.
С женой разговаривайте в таком тоне.
В чс однозначно! За глупость и хамство.
Если враги критикуют - значит, я прав...)))))
И середины здесь быть не может.
СССР уже давно нет - нет ДЕ_ФАКТО. Есть только горстка людей, цепляющихся за прошлое, которое уже давно умерло. Не помню уже, у какого-то народа есть такая поговорка: "Мёртвый цепляет живого". Это именно тот самый случай. Выросли уже целые поколения, которые живут по сегодняшним законам РФ и знать не знают ни о каком СССР.
Более того. ВОИнР - это демонстративное восстание против нынешней власти - неважно, легитимная она или нет. Т.е. это новые кровь, бомбёжки, горы трупов, горе и слёзы.
Идти этим путём изначала - значит, обречь всех нас на новую гражданскую (что бы там обратное ни доказывал НВ).
Этим путём изначала могут идти либо полные отморозки. Либо, прости, дураки.
Хотя результат всё равно будет один - новая разруха и распад страны. В стране, доверху напичканной ядерным оружием, гражданские войны умные люди не устраивают.
http://maxpark.com/community/6047/content/2241433
Параллельно с этим на территории всей России мы будем создавать зачатки нового государства - по плану СТРОНГ.
Подключайся.
Что нам предлагает автор. Новое зазеркалье. Чем принципиально разнится наша современное самоуправление на местах от предложенного? Ни чем. Просто у власти появилось желание из независимых ТСЖ, работа которых контролируется и оплачиваются только собственниками жилья подчинить некой ЖС в плоть до оплаты их деятельности. Но мы уже знаем на примере ГД РФ, что кто платит, тот и заказывает музыку. Зачем нам такое народовластие, которое отберет у нас реальную власть над расходами нашего жилья и передаст какому то ЖС. На хрена козе баян?
Пробежался по комментам - минусов нет!
Под статьей - тоже нет!
Это что, мания?
Комментарий удален модератором
НИкакой войны не предвидится в России, потому что нет альтернативы ИНОГО ЦЕЛЕУСТРОЕНИЯ ГОСУДАРСТВА. Управлять через Жил Советы? Это в масштабе дома или поселения, далее мы опять приходим к ВЕРХОВНОМУ СОВЕТУ РЕспублика Русь. НО у вас не прописано ради чего это надо делать? Совершенно не видно какой-либо человеческой идеологии, в отличии от тех же заманух Советов Ленина "Земля -крестьянам, фабрики -рабочим , власть - Советам"
Народ хоть повёлся на эти обещания. На что может повестись народ в вашем СТРОНГЕ ???
==============================
Перед обычно впереди живота.)))
А если без шуток - то в направлении взятия всего государства под полный контроль народа. На это и направлен СТРОНГ.
Управлять через Жил Советы? Это в масштабе дома или поселения, далее мы опять приходим к ВЕРХОВНОМУ СОВЕТУ РЕспублика Русь
============================
Далее мы приходим к принципиально новому устройству государства, которое с Жилсоветов лишь начинается. См. текст поста.
==============================
Напротив, всё прописано ясно: "Вся власть и госсобственность - народу!"))) Разве этого мало?!)))
Народ хоть повёлся на эти обещания. На что может повестись народ в вашем СТРОНГЕ ???
=============================
Ни на что. Потому что я не веду стадо. А показываю народу новый кратчайший путь к народовластию.))
http://www.proza.ru/2013/08/21/181 .
Все люди и так знают, что их путь в "РАЙ" и достигают этого для себя наиболее приемлимыми способами.
У вас не прописано какой "общественный строй" предполагается в РАР. Как вы можете вести людей вперёд, не определяя того, что их там ждёт.
- Ребята вперёд, а я вам потом покажу куда вы пришли....
Это что метод МОИСЕЯ, а вы себя таким МОИСЕЕМ считаете?
А народ интересует, что за отношения будут, капиталлистические, социалистические или как сейчас рабские? Что будет с частной собственностью?
На чём основано ваше государство, которое будет создаваться внутри дебильно-капиталистической РФ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
==============================
Почистили. От личных выпадов. Вам это очень интересно?
============================
Это Вы о чём, простите? О каком-таком "административном РеССурсе"?
================================
Вы этот бред, простите, сами придумали, или подсказал кто?
Комментарий удален модератором
ЗЫ. Это чисто стилистическое замечание. Нужно говорить либо о гражданах - конкретно, либо о русских с теми, кому они помогли выжить.
Вопрос только: КАКОЙ ИМЕННО политикой? Прочтите ещё раз текст этого поста, внимательно, если не затруднит. И пройдите по ссылке - там весь план расписан подробно.
Комментарий удален модератором
Это война - а "на войне как на войне".
Боитесь - просто оставайтесь дома и наблюдайте на развитием событий по телевизору..
Закон пока на нашей стороне, мы его не нарушаем.
Вот если власть нам будет вставлять палки в колёса, то она сама окажется вне рамок собственного (!!) правового поля. А это уже совсем другая ситуация, согласитесь.
======================
Нет такого факта. Потому что подлинного народовластия не было ещё ни в одном уголке земного шара.
Да и век коммунистов ушел. Рабочий класс в промышленно развитых странах составляет не более 15...20%.
Описанная Марксом форма эксплутации сегодня уже не является основной. Это всего лишь частный случай.
А пример с югославскими кооперативами говорит лишь о том, что эти кооперативы были не настоящими. Подлинная рабочая кооперация дураков не любит. Как не любит их кооперация и капиталистическая.
В начале ХХ века Россия занимала первое место в мире по темпам создания кооперативов. В которых в 1917 году, накануне октябрьской революции, трудилось 14 млн человек. Полагаете, все они были дураками?))
После октября вся эта рабочая кооперация большевиками была полностью разгромлена. Вот для чего им и нужен был тот октябрь.
http://maxpark.com/community/6007/content/2205981
http://vishka.livejournal.com/206569.html
Проверил, как ни странно, страница не удалена до сих пор.
Инфантилизм мышления его авторов - потрясающий. Хотя, наверное, даже ребёнок не додумался бы до этой мысли: уничтожить в каждой стране всех публичных политиков, чтобы навести в ней порядок. Страна, что - сама собой управляться будет?
И причём здесь вообще публичные политики, говоруны и вруны, если в реале каждой страной чаще всего управляют политики как раз не публичные, которых никто не знает?
В общем, детская игра во взрослую жизнь.
Комментарий удален модератором
В результате отрицательной оценки (со стороны народа на каждых очередных выборах) деятельности выборных государственных должностных лиц последним автоматически выносится приговор - большой тюремный срок. В случае попытки избежать наказания - смертная казнь.
Горазд на жестокие выдумки наш народ, когда не знает, что делать с теми, кого он сам же и выбирает.)))
Есть вариант управления главнюками.
ссылка на vishka.livejournal.com
с 2008 года не могут раскрутить это дело по моему вот почему,эта вещь похожа на РУССКУЮ РУЛЕТКУ.Мы все субъекты и рационально,объективно мыслить нам не дано создателем-Богом а по сему к примеру где гарантии тем же СМИ (КОТОРЫЕ ВСЕ ЛЖИВЫЕ И ПРОДАЖНЫЕ),что их не закажут.Это будет похоже на игру в рулетку, как бы диктор передачи или ведущий (Без разницы)ведет передачу как бы под гильотиной.Пусть даже Путин решит использовать шанс и отдаст все миллиарды на основание этого проекта,то нет гарантии,что его же первым и закажут другие крысы-миллиардеры.Деньги опять будут играть нехорошую роль.Ведущий не понравился скажем головорезам из древних мусульман и они его закажут на свои деньги.Вот по этому у них и не проходит.Все мы под Богом,все грешны !
Людям, видно, скучно живётся?)
Но неужели вы считаете, что кухарка действительно может управлять государством?
Кухарки вообще ничего не решают, а только требуют хлеба и зрелищ.
===========================
А к этому мы кухарку и не призываем. Её участие в общем процессе управления государством - на самом нижнем уровне - по месту её постоянного жительства (в полном соответствии с обычным принципом разделения труда).
Но от такого участия ВСЕХ кухарок страны как раз и будет зависеть вся вышестоящая ГОСУДАРСТВЕННАЯ система власти и управления.
Зачем ей еще что-то? И почему государственная система власти должна зависеть от кухарок?
Если бы кухарка реально участвовала в выборах разве этого было бы недостаточно для задания направления власти?
Зачем ей еще что-то? И почему государственная система власти должна зависеть от кухарок?
=========================
Без комментариев.)))
==========================
Достаточно. Так оно и будет.)))
Не понимаете, что когда Шандыбин становится депутатом, то в тот же момент он перестает быть рабочим?
===============================
Вы невнимательно прочли пост. Бюрократия - это власть, неподконтрольная её подчинённым (Буквально: "власть бюро").
Я же предлагаю уже изначала ликвидировать именно это неподчинение.
Не понимаете, что когда Шандыбин становится депутатом, то в тот же момент он перестает быть рабочим?
==============================
Понимаю, и очень хорошо. А Вам плохо от такого превращения?)))
А что хорошего в том, что приличный рабочий стал плохим депутатом?
=========================
А мне стало понятно, что передо мной обычный тролль. Косящий под идиота и классически отнимающий у меня время.
Всего доброго месье шпион, ищите грушу в других местах.
==========================
Именно такие люди и будут подниматься наверх системой СТРОНГ.
Я в основном, за естественный путь развития общества, когда "кумовство" вымрет как рудиментарный орган. Т.е. необходимы благоприятные условия от государства на развитие индивидуального предпринимательства (особо приветствуется открытие нового производства (конструкторское бюро, научно-исследовательские лаборатории), основанные на изобретениях, рацпредложениях). И совершенно другая система образования, должна быть. P/S: Каково всю жизнь проработать на нелюбимой работе, быть за глаза посредственностью, когда у человека совсем другие увлечения, наклонности, та деятельность, в которой он мог достичь высот. Примерно так, это в основном психологический фактор. Хочу, от всего сердца, обанкротить АвтоВАЗ.
Это по первому пункту.
Это абсолютно разные структуры по своему предназначению.
Органы МСУ обладают властными полномочиями, им подчиняются местные силовые органы, в их ведении находятся БЮДЖЕТНЫЕ средства..
Именно таким органом МСУ и будут Жилсоветы.
Организации же типа ТСЖ органами МСУ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Это обычные общественные организации жильцов, да и то не всех, а только обладающих собственностью. И ведающие всего лишь одними коммунальными вопросами, и только.
Т.е. ЖС - это ОРГАНЫ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ, включающие в себя ВСЕХ жителей дома, квартала.
А ТСЖ - это общественные организации, включающие в себя только небольшую часть таких жителей.
Есть разница?
Суперинтересно!
http://video.yandex.ru/users/lushnikov-005/view/41/#
====================================
http://www.youtube.com/watch?v=GVbpYNd5X8U
Я бы хотел все эти вопросы как раз и обсудить в проекте СТРОНГ. Подробно.
================================
К Вашей собственности - никакого. Жилсоветы и не будут затрагивать вопросы, касающиеся личной собственности жителей.
А вот вопросы, касающиеся общей площади, которой пользуются все жители - межквартирной, общедомовой и т.п. - в ЖС решать будут уже не собственники квартир. А все жители, входящие в ЖС. На простом праве своего постоянного проживания на данной территории.
Если наш председатель вступит в сговор с властью по передачи нашей общедомовой собственности ЖС, то первое что он получит, это пулю в лоб, без разбора полетов.
Второе. То, что несправедливый делёж общей собственности уже произошёл, вовсе не делает этот делёж справедливым и окончательным. Чубайс в своё время тоже много чего поделить успел. Полагаете, это навсегда?
Третье. Устоявшееся сегодня положение в сфере ЖКХ есть обычный сговор между жульнической властью и ТСЖ, представляющими интересы одной десятой всех местных жителей. Если этот сговор Вы считаете справедливым и законным, то, опять же, вряд ли здесь с Вами согласятся остальные жители РФ.
Четвёртое. Там, где остальных этих жителей всё устраивает, Жилсоветы, состоящие из них же, ломать будут вряд ли. Именно потому, что их там всё устраивает. Поэтому Вам лично, думаю, волноваться нечего. Если, разумеется, за Вами нет здесь ничего криминального.
Наконец, последнее. На уголовные разборки с пулями у новых органов власти, Жилсоветов, пули свои найдутся. На то они будут и власть.
" Изключить из компетенции общего собрания членов ТСЖ принятие решений о сдаче в аренду или передачи прав на общее имущество в МКД" .
Это по сути является беспредельным лишением прав собственников на принятие решений о общей собственности. Так кто кого и чего лишил? Делаем вывод, что врать господин МИР складно не умеет.
"""Устоявшееся сегодня положение в сфере ЖКХ есть обычный сговор между жульнической властью и ТСЖ, """ Вы несколько ошиблись. Жулики у нас работают в УК которое не контролируется ни кем кроме власти и чьи интересы они и реализуют из карманов собственников жилья и жителей соцжилья.Одна из схем которых является штрафы УК в пользу региональной власти за некачественную работу УК. На этом и закончим с народовластием.
==========================
Я говорил об ОБЩЕЙ для всех площади, а о нашем с соседом личных кошельках.
Теперь заглянем в ЖК РФ. "Изменения принятые в ЖК РФ в 2008-2009г. от 15.05.2009 года.Статей № 145 и146. ЖК РФ. Подписано Путиным ВВ
================================
И в чём же я здесь "соврал", простите? Разве Путин изъял из компетенции ТСЖ все их монопольные полномочия по распоряжению общей собственностью?
Мне показалось, только небольшую часть. Я ошибся?
===========================
Вы, видимо, до сих пор не в курсе, сколько жульнических ТСЖ создано по всей стране как с участием власти, так и без неё. Сочувствую Вам.
На этом и закончим с народовластием.
==========================
О народовластии Вы пока ещё ничего и не начинали.
===============================
-Валентина, мало того, чтобы Вы неграмотны. Но ещё и хамоваты в дискуссии. Хотя второе обычно как раз следствие первого.
Внесение изменений в ЖК РФ,о котором Вы нам с таким жаром здесь рассказываете, вовсе не ликвидировало совсем право ТСЖ распоряжаться общим имуществом жильцов МКД. А всего лишь запретило ТСЖ передавать это право распоряжения другим лицам и организациям. Само же право ТСЖ на распоряжение этим общим имуществом и общей территорией как было ранее, так и осталось.
См. ст.137, пп.1 и 2 ЖК РФ.
"1. Товарищество собственников жилья вправе:
1) заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры...
2.1) предоставлять в пользование или ограниченное пользование часть общего имущества в многоквартирном доме...
Ст. 137 ЖК РФ.
Но и это ещё не всё. Пункт 12 статьи 145 ЖК, предоставлявший СОБСТВЕННИКАМ ЖИЛЬЯ право снимать сливки с ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА ВСЕХ ЖИЛЬЦОВ, был принят вместе с самим ЖК РФ в 2004 году.
А отменил его "благодетель" Путин только спустя пять лет, в 2009-м.
Так где там чего я "ошибся"?!
=================================
А теперь любопытства ради заглянем чуть дальше, в другую статью того же ЖК РФ, которую ваш благодетель Путин пока так и не отменил.
"Статья 152. Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
1. Для достижения целей, предусмотренных уставом, товарищество собственников жилья вправе заниматься хозяйственной деятельностью.
2. Товарищество собственников жилья может заниматься следующими видами хозяйственной деятельности:
1) обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме;
2) строительство дополнительных помещений и объектов общего имущества в многоквартирном доме;
3) сдача в аренду, внаем части общего имущества в многоквартирном доме..."
А это последнее как понимать?
А о каких сливках идет речь? Собственники сливки в свой карман складывали или использовали их в ремонт своих домов в интересах тех же жильцов социального жилья. Сравните состояние жилых домов ТСЖ и УК и будет видно, где собака порылась.
Короче что спорить. Региональная власть нас желает привести к общему знаменателю, деприватизации жилого фонда, а мы будем сопротивляться.
А УК не сдает пристройки в аренду? Или региональная власть в МКД с управлением УК сама собирает сливки, а в ТСЖ ей средний палец показывают. Правильно, надо исправить положение. Если все управление в стране направлено на развал всего и в том числе инфраструктуры, то самостоятельные ТСЖ вам кость в горле.
А о сливках я сказал в том смысле, что многие нечистые на руку руководители ТСЖ сдавали общую площадь в аренду.
Примечательно, что и сегодня это право у них никто не отнял: см. ст. 152, п.2(3).
Это право (исключением п.12 статьи 145) отобрали лишь у общего собрания членов ТСЖ - прочтите этот пункт внимательно.
А в целом ТСЖ (кому, если не руководству?!) это право оставили (см.152, п.2(3)).
А УК не сдает пристройки в аренду? Или региональная власть
===============================
А причём здесь УК и региональная власть, если я говорил о жульничестве по именно ТСЖ?
Зачем разговор-то переводить на других жуликов7
Кстати, я и не утверждаю, что все ТСЖ, УК, да и региональные чиновники - поголовно жульё. Но многие из них этим делом грешат. И ТСЖ здесь не исключение.
==========================
Вы на меня напраслину-то не возводите. Если чего-то не поняли из моей позиции.
Почему это мне "самостоятельные ТСЖ - как кость в горле"? Если я везде и всюду выступаю именно за независимое самоуправление населения. Я выступаю не против ТСЖ. А против намеренной подмены общественными структурами типа ТСЖ самоуправления населения в органах МСУ.
ТСЖ - это всего лишь хозяйственная общественная организация, о которую любая власть, включая местную, сегодня преспокойно вытирает ноги. Потому что ТСЖ - это не орган власти.
Я же добиваюсь не только права населения на собственные хозяйственные организации (что сегодня повсюду уже есть). А включения населения во все органы местной власти.
См. две ссылки чуть выше.
Профессионалов в сфере управления могут избирать снизу только такие же профи.
Начиная с органов МСУ.. Которые, в свою очередь, будет формировать снизу само население.
На это и направлен весь проект!
http://maxpark.com/community/6047/content/2241433
http://maxpark.com/community/6026
Я заинтересовался.))
=============================
Спасибо, ознакомимся.))).
А малый бизнес давно уже громится путинско-медведевской властью.
Одновременно со сладкими медовыми их речами.о его "поддержке"
Сегодня предприниматели, по разным причинам (болезни, отъезду и пр.) временно не ведущие хозяйственной деятельности, обязаны перечислять ежегодно в один только пенсионный фонд 38 тыс.р. ежегодно - наравне с теми, кто имеет большую прибыль.
Может в таких условиях выжить малый бизнес?
http://www.stihi.ru/2012/03/08/10465
Только, если можно, чуть позже, хорошо? Сейчас я очень занят.
Со взаимным уважением, В.М.
С Уважением, Леонид и Юрий Фейгины.
С уважением, В.М.