Мертвый и еще мертвее мертвого
Станислав Белковский: На эпическом информационном фоне мы как-то совсем забыли о Координационном совете оппозиции (КСО), избранном с большим шумом и грохотом в октябре минувшего года. И понятно, почему мы так сделали. Потому что КСО, подобно мифогенному чавесианскому мозгу, скорее мертв, чем жив. Старушка мучилась в высоковольтных проводах решительно недолго: четырех месяцев оказалось вполне достаточно, чтобы убедиться: Координационный совет никаких своих задач не выполнил. Как говорится, инцидент исперчен, дырявая лодка разбилась о быт. С момента своего создания КСО запомнился следующими мероприятиями, шагами и акциями.
1. Беспрецедентно долгой - по меркам жизни самой организации - разработкой ее же внутреннего регламента.
2. Публичной и слегка вонючей склокой между «умеренной» (Ксения Собчак, Сергей Пархоменко и др.) и «радикальной» (Гарри Каспаров, Андрей Пионтковский и др.) подгруппами в Совете.
3. Проблемами с оплатой избыточно дорогих залов для проведения заседаний.
4. Фактическим срывом протестной акции в декабре 2012-го: КСО, как я все более склонен полагать, сознательно спровоцировал отказ столичных властей согласовать мероприятие, т.к. опасался низкой явки и, таким образом, собственного высокого позора.
5. Формированием неких рабочих групп, которые теперь будут разрабатывать стратегию и тактику КСО.
6. Принятием серии вроде-как-политических заявлений, которые нет смысла даже цитировать в силу их малой значимости и почти полной бессодержательности.
7. Нежеланием и неготовностью организовать в ближайшее время хотя бы относительно массовые митинги и шествия.
Пожалуй, самым заметным событием в жизни КСО стал состоявшийся недавно творческий вечер члена Совета, крупного писателя Дмитрия Быкова в Качканаре (Свердловская область). Как известно, местный депутат сразу после вечера попросил Следственный комитет РФ проверить, уплатил ли г-н Быков налоги с полученного гонорара в 300 000 руб. Писатель пышно и горделиво прокомментировал это примерно так: позорно быть членом КСО и не подвергаться гонениям. Но даже кровавые репрессии против весьма известного литератора не привели к сплочению протестных масс вокруг Совета и народным восстаниям в крупных российских городах.
Больше того, в атмосфере был зафиксирован еще один примечательный феномен, который я бы назвал «феноменом Сыроежкина».
Шествие против антисиротского «закона Димы Яковлева», состоявшееся в Москве 13 января сего года, почти еще на излете новогодних каникул, собрало порядка 50 000 человек - и практически безо всякого организационного/финансового участия КСО. В результате выяснилось, что слухи о необходимости титанических усилий профессиональных оппозиционеров по устроению акций и масштабных затратах на их проведение подтверждаются, мягко говоря, не совсем. Кажется, весь 2012 год нас, рядовых участников протестных митингов и шествий, кто-то слегка обманывал.
В общем, «не изнемог в бою орел двуглавый, а жалко, унизительно издох».
А теперь зададимся вопросом: могло ли получиться иначе?
Пожалуй, нет, не могло. Скоропостижная смерть КСО была запрограммирована еще на стадии его рождения.
Потому что оппозиционеры, которые собирались и собрались составить костяк Совета, по своей политической ментальности и приоритетам слишком мало отличаются от якобы ненавистной им власти. Они одной крови. Кровавый режим и его номинальные враги - это сиамские близнецы, только асимметричные: один - большой, другой - маленький.
Как и власть предержащие, «враги режима» склонны к вранью на каждом шагу. Характерный свежий пример так называемого вранья - дело Леонида Развозжаева. Нет, поймите меня правильно: я совершенно не желаю Леониду, с которым лично знаком, ужасов русской тюрьмы. Но зачем было сочинять сказки про похищения и пытки?
Титульные оппозиционеры довольно часто боятся собственной тени (которую пока еще отбрасывают). Они страшатся смелых идей и планов, потому никак и никогда не хотят подставиться. Словно не понимают, что оппозиционная политика в наших домашних условиях - это всегда в той или иной степени авантюра. И побеждает тот, кто умеет в нужное время в нужном месте оказаться авантюристом.
В Barvikha Luxury Village, в самом дорогом и гламурном концертном зале страны, на регулярном концерте гонимого Дмитрия Быкова властители и их зверские противники сидят на соседних креслах, протирая одну и ту же кожу в одних и тех местах.
Как и кремлевцы, титульные оппозиционеры убеждены, что СМИ буквально обязаны о них постоянно говорить-писать, причем исключительно и только хорошее.
Какая уж тут борьба за власть, если по повадкам и наклонностям эти оппозиционеры столь похожи на критикуемых ими путинцев?
Зачем бороться в реале, если можно в 1256-й раз призвать к немедленной отставке нелегитимного тирана и тут же смыться по малой нужде в кусты?
Потому я предложил бы несчастному КСО самораспуститься.
Конечно, сохранить лицо не удастся, но время, силы и деньги сэкономите. Что уже неплохо.
Комментарии
КСО - это НЕ "Болотная",
ибо, например,
"Болотная" - это НЕ "оппозиция" (не для выборов)...
И.
Те, кто пытается представить себя "лидерами" Болотной,
к "собственно Болотной" имеют весьма отдалённое отношение...
...
Люди на Болотной не слушали "трибунных" лидеров, плевали на них...
...
Настоящие опозиционные лидеры способные поднять Русский народ на борьбу с говнорежимом плешивого извращенца, давно уже зачищены и ликвидированы фсб.
...
"массы" тусовались отдельно,
слушали друг друга, а не "лидеров",
общались меж собой...
ОК?
Вы, наверное, стояли близко к трибуне? угадал?
и ещё одна догадка:
судя по перечню ораторов и лозунгов, которые Вы запомнили,
Вы - фанатичный либерал,
правильно?
А всем фанатикам кажется, что они "знают единственную истину", и они подгоняют то, что видят под то, что "должно быть", согласно их "истине",
понимаете?
(Это типа как профессор метеорологии на экзамене задал вопрос студенту типа "через 5 минут пойдёт дождь"? Студент сказал "да" и получил двойку за неправильный ответ,
а когда дождь и правда пошёл в указанное время, профессор сказал типа "это ничего не значит, дождь не должен был пойти"
)
Эти все самозванные "лидеры" - "пена" на "народной волне",
не понимающая, где находится,
и постепенно "растворяющаяся"...
КСО, например (якобы призванное "руководить" Болотным Движением, да? ха!) - в жопе, согласны?
Или.
Вашего "либерала" Яшина послали наъхер, когда он приехал в Лагерь Абая на Чистых Прудах и стал наводить свои порядки (выгонять нацистов),
понимаете мысль?
Ваша либеральная тусьня фанатиков - это тупое дерьмо, имеющее весьма отдалённое отношение к Болотному Движению,
стихийному, пока не осознавшему себя, ОК?
--Вы, наверное, стояли близко к трибуне угадал?-- Не угадал, я на белогандонные митинги и "Марши пиздиардов" не ходок.
--судя по перечню ораторов и лозунгов, которые Вы запомнили-- Удивлён, что интернет-хомячок не знает, что для того, чтобы узнать, какие лозунги звучали на митинге, совсем необязательно самому там быть. Для этого есть, как минимум,гугл.
--Вы - фанатичный либерал, правильно?-- Не правильно! Я - такой же либерал, как Вы - Папа Римский. А ведь, чтобы узнать о моих политических предпочтениях, достаточно было заглянуть в мой профиль - там все мои публикации.
Со всем остальным текстом Вашего ответа я соглашусь с одной оговоркой: если отбросить в нём: "Вашего либерала Яшина", заменив просто "либерала Яшина", и "Ваша либеральная тусня" на просто "либеральная тусня", ибо они не более мои, чем Ваши. ОК?
с моей, скептической, точки зрения практически не отличается,
оба - тупые и наглые фанатики,
считающие, что они "знают истину"...
НО.
Теперь Ваш портрет выресовывается яснее, имхо
Вы - фанатичный анти-либерал...
и выделяли "либеральную составляющую" Болотного Движения со знаком "минус",
а не со знаком "плюс",
но
всё равно выделяли,
т.е.
ВЫ ОБРАЩАЛИ ИЗЛИШНЕЕ ВНИМАНИЕ НА ЛИБЕРАЛЬНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ
не из любви к ней, а из ненависти - невелика разница...
ОК?
...
Я Вам сказал, что
либеральная составляющая в Болотном Движение - мала, неважна,
понимаете мысль?..
т.е.
не надо преувеливать роль лбералов ни из любви к ним, ни из ненависти,
понимаете?..
...
Общий тезис остаётся:
БОЛОТНОЕ ДВИЖЕНИЕ НАСРАЛО НА САМОЗВАННЫХ "ЛИДЕРОВ",
и
КСО - оно НЕ представляло Болотное Движение,
это - фуфло, не понимающее, что такое "Болотное Движение",
понимаете?
ибо у него НЕТ
- манифеста,
- руководящего органа (КСО претендовал на эту роль, но теперь он - в заднице),
- лидеров (Навальный претендовал, но теперь он - в "политике" (т.е. в той же заднице)).
И
Болотное Движение - ВНЕ ПОЛИТИКИ,
оно - НЕ результат деятельности каких-то политиков или партий,
и
никто из "участников политики" НЕ вправе претендовать на то, что они - создатели и вдохновители Болотного Движения,
согласны?
Т.е.
"Болотное Движение" - это НЕ "оппозиция", НЕ "протест" и НЕ "в стране",
т.е. это структура
--- НЕ для "протеста" (не для разрушения чего-либо)
--- НЕ для "оппозиции" (не для выборов)
--- НЕ для решения проблем только одной странЫ
"Болотное Движение" - это "объединение необъединимого",
НЕ "ограниченное" одной страной или идеологией,
т.е. нечто планетарное, над-идеологичное,
и
как в нём объединились в одно целое разные до противоположности идеологии, так же могут объединиться и все цивилизации/стрАны планеты,
согласны?
Есть Навальный. Его историческая миссия - надрать задницу престарелого российского фюрера. И нет никаких сомнений, что это произойдёт. Как бы не рвали жопу за Путина Кургиняны, Стариковы и прочие сталинские гомосеки, дезертир из КГБ Вова Белая Моль обречен.
Старенький стал ваш Вова. Уже не стоит, жена бросила.
Из какого члена высосан этот "факт"? Доказательства у вас есть?
Так вы не представили никаких доказательств.
Когда он создавался, то я сразу предсказал скорую гибель.
Любые объединения людей, а не идиотов, увеличивают стойкость к неблагоприятным внешним воздействиям и позволяют накапливать ресурсы!
Если объединение состоит только из одних калейдоскопических идиотов, то ясно, что такое объединение нежизнеспособно.
ИДИОТИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП
Пять видов социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие
Учимся строить мозаику
Хороший был человек, но его съел медведь в предгорьях Полярного Урала. Давно это было - в эпоху разгара борьбы......
Я был в их числе.