Зачем европейцам Украина?

Зачем европейцам Украина?

текст: Захаров Алексей  // аналитик ИХ ФИНАМ

Движение к интеграции Украины в ЕС вызывает больше вопросов, чем ответов.

Экономическое положение Европейского союза далеко от идеального. Только на то, чтобы не допустить банкротства Греции, европейцам нужно «наскрести» €14-15 млрд. Не намного лучше ситуация в Испании и Португалии. Да и Италия не является образцом стабильности.

Понятно, что в этих условиях расширение Евросоюза многие политики считают нецелесообразным. В частности, вновь ставшая канцлером ФРГ Ангела Меркель в своей предвыборной программе достаточно жестко выступила против вступления в ЕС Турции. И турецкие руководители постепенно приходят к пониманию того, что их страна европейской может и не стать.

На этом фоне странным диссонансом выглядит стремление ЕС заполучить в свои ряды Украину. А ведь с этой страной у Брюсселя проблем будет поболее, чем у соседей с юга континента. По оценке советника президента РФ Сергея Глазьева, в случае подписания Соглашения об ассоциации с ЕС в Украине неизбежен дефолт. Ликвидация его последствий потребует вложить в экономику нашего соседа €25-35 млрд.

Тем не менее, брюссельские чиновники готовы начать применять положения Соглашения об ассоциации с Украиной еще до того, как документ будет утвержден странами-членами ЕС. В частности, об этом не раз и не два говорил комиссар Евросоюза по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле. Европарламент подтвердил намерение защитить так называемые «страны Восточного партнерства» от так называемой «российской экономической агрессии».

Зачем Украина нужна России, понятно. Промышленность двух стран до сих пор в какой-то мере сохранила кооперацию советских времен. Есть проблема российской военно-морской базы в Севастополе, ликвидация которой потребует солидных вложений в создание подобной базы на российской территории. Украина представляет собой рынок сбыта, на котором не слишком качественная российская продукция еще пользуется спросом. Объемы финансовых потерь от возможной «утраты» Украины для России не слишком велики (исключая проблему Севастополя). Соответственно, не столь уж активно Москва боролась за сохранение Киева в сфере своего влияния.

Но вот зачем Украина европейцам? Причины интереса ЕС к получению контроля над Украиной (будем называть вещи своими именами) являются именно экономическими. Во-первых, Европе надоели постоянные трюки, которые Киев проделывает с перекачиваемым через его территорию российским газом. За повышение своей энергетической безопасности Евросоюз готов платить.

Во-вторых, Украина также интересна для европейцев как рынок сбыта. Понятно, что не для Германии или Голландии (хотя и для них тоже).

Максимальный интерес в такой роли Украина представляет для стран восточных окраин Евросоюза. Не случайно наибольшую активность в деле интеграции в ЕС своего соседа проявляют Польша и страны Прибалтики. На территории «большой Европы» их продукция не особо популярна. А вот побороться с российскими конкурентами за украинский рынок эти страны готовы (естественно, при поддержке больших дядь из Брюсселя). Понятно, что именно из этих стран в основном исходят взвизги о «российской опасности» - привычная для них риторика.

В-третьих, Украина является для Европы источником сырья. Поставки включают в основном руду, древесину, недорогие сталь, металлопрокат и трубы, а также сельскохозяйственные товары. Заметное место в украинском экспорте составляют автомобильные электрожгуты – продукция филиалов немецких фирм. Поставляется также пищевая продукция, в частности, сахар и сельскохозяйственная, например, рапс (в Европе из него делают биотопливо). Интеграция Украины в ЕС не принесет процветания украинским экспортерам, но спрос на их продукцию более-менее сохранится.

Есть и четвертая причина – причем мне она представляется самой значимой. Украина интересна для Европы как источник рабочей силы. Сравнительно квалифицированной (то есть готовой на работу «с интеллектуальным запасом), не избалованной большими деньгами, и – что немаловажно – «неисламской». Выходки арабов-мусульман в Старом Свете уже порядком надоели, а тут есть возможность нанять за те же деньги европеоидов-христиан.

Только в Германии существует и заметный дефицит работников низкой квалификации – официантов, сантехников, санитаров... По данным Ernst&Young, нехватка специалистов в малом и среднем бизнесе ФРГ ведет к потерям порядка €30 млрд. в год. Это сумма уже примерно соответствует тому, что ЕС придется вложить в Украину в ходе интеграции, так что игра стоит свеч.

Поэтому не стоит списывать стремление Брюсселя к интеграции на зловредно-антироссийскую политику ЕС. Нет сейчас у Европы сил и средств, чтобы «бодаться» с Россией. Как известно, «для того, чтобы вести войну, нужны три вещи: деньги, деньги и деньги» (Клаузевиц, или Людовик XII, или Монтекукколи – еще один пример афоризма с неизвестным авторством).

Это высказывание в еще большей мере относится к экономическим войнам. Но денег на подобные игрушки у Европы нет. А вот желание поиметь реальные преимущества от сближения с Украиной есть – и за его реализацию Брюссель готов платить. Что от этого получит Киев, еще предстоит посчитать. Впрочем, рост доходов за счет переводов европейских гастарбайтеров гарантирован. Видимо, украинским политикам этого вполне достаточно.