Рабство
Российская империя была огромным государством с самым большим в мире запасом ресурсов.Сравнится не могла даже Британская империя в самые лучшие годы
Обьективно говоря в такой стране не могло быть никаких предпосылок для бедственого положения народа....
Но оно было ничем не лучше чем у рабов негров в Африке или США
Для того чтобы как-то прикрыть ужасное положение народа,часто используют пример 1913 года--наивыший показатель экономического роста Российской империи
Вообще ситуация с 1913 годом родом из сталинского СССР--её без злого умысла,создали чтобы мотивировать партию и правительство двигатся как раз к показателям 1913 года
Только при царской власти экономические показатели никак не влияли на материальное положение народа....
В 1885-1913 промышленная продукция выросла в пять раз, превысив темпы промышленного роста наиболее развитых стран мира. Была построена Великая Сибирская магистраль, кроме того, ежегодно строилось 2 тыс. км железных дорог.
Выплавка железа и стали за 1895—1914 гг. поднялась с 70 до 229 млн. пудов (рост на 224%), а в расчете на душу населения — с 0,98 до 1,36 пудов.
Российская Империя занимала более 50% мирового экспорта яиц и пшеницы... помимо остального.
Но от безумных успехов и сотен миллионов в 1913 году народ не получил ничего.Взять хоть те же железные дороги
В царской России строили железные дороги--даже больше чем в СССР....Только вот к России и её народу эти дороги имели мало отношения
Жел.дороги нужны были для--ускоренного вывоза природных ресурсов за бугор.Нефть,леса,Золото,Уголь и др.богатства ускореным маршем потекли на запад вместе с деньгами за них...
Да,западные компании платили налоги....но потом эти же налоги уходили на оплату бесконечного гос.долга России....ну и немного оставалось царской элите на красивую жизнь
А народу опять ничего не перепало…
Но СССР же тоже продавал природные ресурсы на запад....продавал.Но деньги от продажи оставались в СССР
А КАК ЖИЛ ПРОСТОЙ НАРОД
О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников - как документальных сообщений и статистических данных, так и личных впечатлений.
Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной.
Жизнь среднего русского крестьянина была исключительно суровой, даже более того – жестокой и беспросветной.
Лев Толстой описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века:
«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба.
Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов.
На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег...
Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете...
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном.
Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы.
Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором... Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей...
Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа.
Прежде всего он - и это знает всякий мужик - он:
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.
Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой.
Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют»
Вот такой кошмар и свидетельст подобному великое множество--я приведу их в следующих статьях
Но может быть рабочий класс жил лучше?
НА ЗАВОДЕ
В Москве в Лефортово было свыше тридцати текстильных фабрик. На всех них, кроме двух, работали ручным способом, без машин. Двигатели и паровые машины были только на прядильной фабрике Дюфурмантеля на Немецкой улице и на фабрике искусственного шелка у Салтыковского моста.
На всех же остальных фабриках работы производились вручную людьми, у которых фабрика отнимала все их силы, можно сказать, всю их жизнь, потому что на большинстве этих фабрик рабочие и работницы проводили по 15- 18 и даже 20 часов в сутки.
Вот один рабочий день на фабрике братьев Щаповых (при советской власти «Красная текстильщица»):
"Продолжительность рабочего дня была не ограничена. Работали до 20 часов в сутки, в особенности в весеннее время. Станки в корпусах были расположены в три ряда. В летнее время работали без огня, ткачи, чтобы воспользоваться утренним светом, вставали в 4 часа утра.
А у кого станок был возле окна, тот вставал еще раньше - как только начинало светать. Щелкающий с 4 часов утра станок будил остальных. Спать уже было невозможно, поэтому на работу поднимались все.
В обеденное время те рабочие, которые обедали первыми, имели возможность отдохнуть 10-15 минут под станком.
Ужин был в 20 часов, после ткачи возвращались к станкам и работали до 23 часов. После этого они должны были приготовить шпульнику бумагу для обмотки. На это уходило около часа.
Таким образом, рабочий день продолжался с 4 часов утра до 12 часов ночи, т.е. 20 часов.
Это была тяжелая жизнь: ни выспаться, ни помыться, ни отдохнуть.
Так было на фабриках, где не было машин и двигателей, где рабочая сила человека использовалась и у верстака и взамен лошадиной силы. Но тяжким и изнурительным был труд и на заводах и фабриках, имевших машины и механические двигатели.
Рабочий был точно прикован к своему месту, он все время находился в еще более напряженном состоянии, чем при ручном производстве. К тому же рабочий день в предприятиях с машинным производством длился также 12 - 16 часов. На фабрике механического производства пуговиц Бепо-Ройталлер в Москве (при Советской власти фабрика им. Балакирева, ныне загнулась) рабочие работали 12 часов в сутки.
На текстильных фабриках Иваново-Вознесенска до революции рабочие работали по 16 часов. В расчетной книжке рабочих бумажной мануфактуры Бутылина указывалось:
«Дневная работа начинается с 4 часов утра и кончается в 8 часов вечера».
НЕПОМЕРНЫЕ РАСХОДЫ
На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.)
Семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год.
При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей.
Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь,налоги и прочие поборы 10-15%. ...только 20% уходило на еду
Даже в нашем 2013 на оплату жилья уходит многократно меньше.....эххх,наследие проклятой советской власти
Из общего числа рабочих — 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% составляли подростки до 18 лет. Проучившихся в школе более 3-х лет в городах в 1911 году — 10%.
Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 30 % зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Если почитать свидетельства о быти негров-рабов в США,то станет ясным что их положение было немного лучше чем положение народа Российской империи
Многие из этих экспулататоров были именно русские помещики(евреев-помещиков было мало),да и руские капиталисты
Были конечно уники--вроде Саввы Морозова,дружившего с большевиками...но таких как он,сохранивших человечность были единицы
Система кап.отношений при царях очень сильно напоминает сегодняшнюю китайскую модель
Китай тоже строит ультра-капитализм с 16-20 асовым рабочим днем и полным бесправием рабочего класса
Отношение китайской и российской элиты к своему народу одинаково
Комментарии
Попробовал бы 15-20 часов в день попахать и поменял бы жизненые взгляды.
Руские рабочие 12-014 часов добывали золото для еврея Гинзбурга...когда у них кончилось терпение,они вышли с требованиями человеческих условий--их расстреляли
Никого не наказали....Гинзбург всегда уходил безнаказанным
Черчилль не зря считал его главным врагом империализма
Он провел индусториализацию
В моем городе до него не были приличной ВУЗА и даже школы..дыра была.Но при нем прорвили дороги,построили школы и пенрвый ВУЗ в 1934 году
Так он нас истреблял..
Золотой рубль это АНАХРОНИЗМ и с философской позиции "средневековый реализм" давно пора понять что деньги это НИЧТО перед всей совокупностью благ созданных человеком..наделять их какой то "внутренней стоимостью" это смешно и напряжно\ошибка ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ у самого Маркса в учении о "реальности" меновой стоимости и абстрактного труда\.ЧТО и заставляли делать внешние враги. тупых-на -науку и ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ знания всяких-недоучившихся советских руководителей..Понуждая их следовать по правилам ими установленными..Тебе ,видать,бесполезно указывать про очевидное и геноцид народа в СССР...есть такие люди, у которых закрыты "хоаны" совести и милосердия..
Геноцид народов?.Мотивы геноцида?..каких народов?...при Сталине население выросло на 30 млн человек
Почему он их не истребил?...почему в 1946 году отменил смертную казнь?...Почему разгрузил ГУЛАГ В 1939-1941-х?
Ты как ультралиберал начитавшийся Хрущева и Солженицена и сделавшего выводы о Сталине
Главным врагом Сталина было США...Именно в США Черчилль промизнес свою речь
Какое дело капиталистам и аристократам до простого рабочего или крестьянина?
Я не имею милосердия?...а вам самом хоть немного жалко людей которые постоянно голодали и трудиль от по 15 часов в сутки?
Жалко ли их?
Прошу Вас не отвечайте этим прохиндеям. Что они сделали? Ничего, только молоть языком научились. Они и 8 часов никогда не работали. Как говорят в народе, тяжелее своего х... ничего и не поднимали.
Мне больно за тех лбюдей, которые выросли в СССР, получили образование, вошли в жизнь, а сейчас начинают клеветать на то время. Они не понимают элементарных вещей, что таким образом они клевещут на своих родителей, своих бабушек, дедушек, на свой народ. А это уже измена, предательство.
Подлинный мудрец воюет в бешенстве Идейно, тогда..когда все почиють на лаврах достатка! А когда приходит далеко-видимая беда..то он впадает в спокойствие или взявшись за меч, спокойно-же \ИБО случилось\..рубитъ головы неразумного человечества..на той или иной стороне..
------------------------------------------------------------------------------
Главный враг России был дом Романовых и его свита. Один только князь Юсупов перевел перед революцией 600 млн.золотом в европейские банки, а сколько перевел царь? Грубо он перевел в Английский банк под миллиард золотом.
Что касаемо царей,то пусть ..и были они ведомы\врагами\но сами зла своей стране не желали..это априори..Остальное-= клевета и напраслина..
---------------------------------------------------------------------------------
Что это такое. Какая бы ни была? Я знаю, что была элита, которая поддерживала фашистов. Вам разве все равно какаЯ элита. Я думаю, что нет.
Поэтому и революция произошла - населению опостылели, обрыгли дармоеды-кровососы на его шее - царь с камарильей, дворяне, чиновники, купцы, вся рабская жизнь без просвета на хоть какое-нибудь улучшение. Это только демократы объясняют, что революцию устроила пьяная матросня.
А романовы в Россию хотят, триста лет сладкой жизни на горбу мужика не забывается.
Дармоед и трудящийся не могут жить в симбиозе, хотя дармоеды существуют и проживают десятки тысяч лет на горбах тружеников. Как воры есть в любом обществе, но это не значит, что живут с ним в симбиозе.
Труженики тысячи лет живут с ворами и с дармоедами, а никак не договорятся - терпят, терпят их на своих шеях, но иногда восстают и убивают и воров, и дармоедов, и прочею дармоедскую и воровскую мразь.
При ней были одержаны военные победы и....народ обращен в рабство и страна загнана в долговую кабаллу
Это она все начала..изуверка
И Вам известно, что Екатерина II Великая пыталась отменить крепостное право, но она встретила такое сопротивление со стороны дармоедов-дворян воронцовых, голицыных и прочих, что если бы она все-таки подписала такой указ, то не дожила бы до его регистрации в журнале актов. И сама погибла бы, и указ сгорел бы в первом же камине. Позже она уговаривала дармоедов-дворян, раз нельзя отменить крепостное право, то хотя бы продавайте и покупайте крестьян селами, семьями, но не поштучно не разбивайте семьи. Но и это дармоедов-дворян и это не устраивало - «мужики наши как хотим так и торгуем».
Задавались вопросом-почему так очерняют Сталина и так возвеличевают Екатерину?
Потому что Сталин был народным монархом и он любил народ....а Екатерина правила для аристократии и никогда бы нисего не сделала для народа
Она даже своего сына ненавидела....а Павел наоборот пытался сделать жизнь крестьян лучше и защищал их от помещиков
Но его убили и взошел на престол Александр--1 сказавший--"все будет как при бабушке"
Александр 1 продолжал насиовать русский народ
Во вторых сама Е2- судя по информации- шлюхино отродье, нагулянное ее шлюхой мамашкой от Бецкого
Двойная лажа говорить о царской России в предверии того ада для россиян, который устроили большевики на 100 лет
Ну а то, что Вы плохо считать умеете, говоря о том, большевики были у власти 100 лет - так это факт.
Какие вы все антисоветчики тупые и безграмотные!
после установления в России самой лучшей, прогрессивной справедливой власти в мире карточки вводили на протяжении целого ряда этапов советской истории страны: в годы гражданской войны, голода 1921-1922 гг, в годы Великой отечественной и первые послевоенные годы.
Первые советские карточки <на еду> были отменены после победы <самой мудрой и справедливой власти на планете Земля> в 1923 г.
Рецидивы нормированного распределения и возрождение его в локальных масштабах были и и накануне войны когда <мирной жизни россиян> никто не препятствовал, а также на излете советской эпохи - с конца 1970-х годов.
Но в наиболее "совершенном", "классическом" виде карточная система распределения началась в <самой лучшей и справедливой стране мира> в 1928-1935 годах, когда сворачивание нэпа, частного производства и торговли привело к нехватке продовольствия и дефициту промтоваров.
(с) Осокина
Иная глупость так роскошна,
Что от нее бывает тошно.
Теперь в этом убедился.
И сразу бы в магазинах всё появилось! Ну типа как реформы Гайдара-Ельцина, когда инфляция в 1992 году составила 2400%
Ферштеен?
Интересно то, что в СССР всегда сравнивали всё с 1913 годом - годом наивысшего подъёма капиталистической экономики царской России.
Если взять данные по национальному доходу, то в 1940 году нац. доход по сравнению с 1913 годом возрос в 5,3 раза, а в 1978 году в 71 раз.
Ну а объём промышленного производства возрос к 1978 году в 150 раз!
Ну а сейчас, глядя на загибающуюся нашу промышленность, умирающую деревню, вымирание населения - о чём спорим!
Автор права безусловно.
Можно, при желании, опровергать это общеизвестную истину. Но если бы энергию злобы к жидобольшевикам направить на вращение ветряков, было бы хоть какая то польза.
А просто голод--постоянно
А вот с 1992 года население страны немножко умерло.....чтобы скрыть геноцид коренного населения судя маасово завозят кавказцев
При Сталине чуркобесы сидели у себя в аулах и не возникали
Ещё 10 лет назад я к чуркобесам хорошо относился(к чеченам
это не относится)....но теперь все изменилось
Там в европе они прямо говорят--мы всех белых еврорпейцев вырежеи и построим халифат
В российских городах они звереют,стреляют,насилуют,режут,убиваают
Эти обезьяны ничего не создали--даже город Грозный был создан русскими для защиты от чуркобесов.....они могут только убивать и воевать
Они пользуются благами которые им дали русские и сами же их....убивают и ненавидят
Комментарий удален модератором
Извольте запомнить, что история не знает примеров эксплуатации нац.меньшинств в интересах русского народа. Никаких следов порабощения русскими украинцев, прибалтов, белорусов, татар, кавказцев и т.д. Все наши крупные войны были исключительно оборонительными освободительными. Русские никогда не захватывали ни чужих территорий, ни рынки, ни ресурсы. Напротив, русские всегда помогали слабым и незащищенным не только отпором сильным и наглым, но и материальной помощью и моральной поддержкой. Только гений среди удобрений может отрицать эту очевидную истину.
"Русские никогда не захватывали ни чужих территорий," -полный дебилизм!!!! РОССИЯ стала РОССИЕЙ именно захватом земель угро-финов, мордвы, алеутов и т.д. Дивизия моего отца тренировалась на картах Эфиопии. Напали немцы и дивизия из Сибири поехала в Сталинград.У меня эта Генштабовская карта сохранилась.
Так что умойся и протрезвись, ХОЛУЙ ИМПЕРИИ!!
Комментарий удален модератором
Осильте увидеть разницу между захватывать и присоединять территорию с целью сохранения ее самости от колонизации. Если осилите, будет похвально, если нет, то все равно похвально с вашей стороны, как вы лихо про себя прошлись в последнем предложении.
А то, что перед войной была нехватка топокарт, - всем известно.
Дерипаска: «Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась – уничтожить». Довольны. А Вы говорите о пряниках. Вы в курсе войны Дерипаски и Быкова. за КРАЗ
Ограбленный мусулманином, англосакс подумает прежде чем обратится в полицию... а то его расистом обозвут
Соседи и знакомы будут укосится--расист!
Не так давно английская семья осудила гейц-пропоганду......и что?
Этой семье запретили усыновляьть детей!
Лучший англосакс--толераст и гомик.....так считают там
США таким способом европу уничтожает....им сасмим ничего не угрожает--ведь американцы это сплав наций....и мусликов там раз в 20 меньше
Но темпы роста лишь укрепляли власть и набивали карманы капиталистам и дворянам.
К народу эти успехи отношения не имели....
Сегодня вот ВВП растёт вот уже как 15 лет--а жить становится все дороже и тяжеле
Все эти анаолизы и показатели к простому народу отношения не имели...они имели отношение к экон.коньюкатуре
При советской власти 8-часовой рабочий день ввели....или ты этому не рад?
При солветской власти мои предки впервые смогли получит образование,в нашем гордле постролили первый ВУЗ \,школы и больницы
Тебе это не нравится?
Советская власть была совсем молодой и её руководители тоже совершали ошибки,да и там была борьба между патриотами и интернавционалистами....
Но советская власть не имела возможности для мирного развития--революция,гражданская и интервенция,голод и великая отечественная война
СССР получил возможность для мирного развития только в 1945 году..безо всяких потрясений
А что мешало нашим царям 300 лет накормить народ,дать ему образование и нормальную медецину?..только вот они не собирались его кормить.
Они презирали народ и за людей не считали...
Житвотным,низшей расе(коими они считали народ) ведь не нужно хорошо питатся,образование и т.д
Англия--самя толерантная страна мира...там суды уже ущемляют гетеро-сексуалов.Там уже строятся целые города мигрантов
Появляются первые политики-мусульмане...
Вы же умный человек и должны понимать чем это кончится..никакие меры не погмогут--почти половина британскиъх солдат черные и прочие мигранты
У нации плодящей гомиков и лесб и ставящей интересы мигрантов выше своизх нет будущенго
т.е. на войне как на войне..-=товарищ Айзен..
И кто вообще такие англосаксы?....это вообще ГЕРМАНСКОЕ ПЛЕМЯ
САКСЫ--ЭТО ТЕЖЕ НЕМЦЫ
РОТШИЛЬДЫ--ЕВРЕИ НЕМЕЦКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
ВИНДЗОРЫ-ДИНАСТИЯ С НЕМЕЦКИМИ КОРНЯМИ
\они в свою очередь не брезговали и не брезгують ничем..\