Была ли эффективной экономика СССР?
На модерации
Отложенный
Помню эти нескончаемые дебаты на кухнях, на работе, в автобусах, поездах… об эффективности, вернее, неэффективности советской экономики. Бесхозяйственность, расточительность, бардак!.. Хозяина нет, все вокруг колхозное, все вокруг – мое! Потому и бардак. Вот на Западе!..
И вот пришел «хозяин»!.. Не станем уточнять, что весь в наколках, пальцы веером, а из четырех математических действий знает только одно: «отнять»!. Главное – пришел! И что же? Сразу экономика стала эффективной, экономной? Рациональной?
Вспоминается блаженной памяти Собчак. Уж как он расписывал западную модель хозяйствования, как упивался ею!.. Совершилась революция, и Собчак стал мэром Ленинграда, и тут же, не теряя времени, засучил рукава и приступил к перестройке экономики на «западный» лад. Выписал из-за рубежа страшно дорогие машины и механизмы, не менее дорогих инженеров и рабочих, и приступил к ремонту Невского проспекта.
Раньше как ремонтировали городские магистрали? Положат асфальт, а потом ломают, выкапывают и меняют трубы… И вот пришел настоящий хозяин, а с ним пришли западные специалисты.
Раскопали весь Невский, отсыпали подушку, затем забетонировали, и уж потом застелили все асфальтом. Красиво – как на Западе! И главное – на века!.. Но… месяца через два, потекли трубы, и надо их менять. И пришлось ломать свеженакатанный асфальт, выкапывать трубы, чинить… Ничего не напоминает?
Из окон своего дома три месяца наблюдал совершенно идиллическую картину: в трехэтажном, старой постройки доме меняли крышу. Все бы ничего, если бы крышу эту меняли не в самые лютые снегопады, и если бы ее не меняли по третьему разу в этом году.. Вначале, поменяли справа налево, постепенно отдирая старые листы железа, и заменяя их новыми. И это, заметьте: в самые сильные снегопады!.. Затем, пошли по второму кругу, по-новой: содрали недавно настеленные листы, и заменили новыми. (И тоже – в снегопад!) И вот уже меняют по третьему разу: содрали недавно положенные, и настилают новые… По-моему (может, я ошибаюсь, так – поправьте!), так не работали даже при советской власти, при неэффективной командной экономике.
Комментарии
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Этапы уничтожения социалистической экономики.
http://maxpark.com/community/4251/content/1521958
Роль 5-ой колонны в уничтожении СССР.
http://maxpark.com/user/1932Viktor/content/648057
Как очищали Коммунистическую партию Советского Союза от коммунистов.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1319667
Как превращали советский народ в спекулянтов.
http://maxpark.com/community/129/content/2043009
Как добивались свободы слова от дела, свободы дела от совести и свободы совести от угрызений?
http://maxpark.com/community/1383/content/1621344
Как разрушали сельское хозяйство.
http://maxpark.com/community/129/content/1609657
О Сталине и предпринимателях.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1360752
Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.
http://maxpark.com/community/politic/content/1426016
Чубайс и его команда.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/2143460
После перехода на прибыль (реформа Любермана) и по- сути не исполнение требований Конституции о выборах в Верховный Совет, считать, что жили при советах и социализме, проведенных реформ в КПСС, весьма сложно.
В стране без шума и пыли депутаты Думы 4-го созыва осуществили государственный переворот, исключив из закона о выборах в Думу депутатов избираемых избирателями регионов прямым тайным голосованием.
Таким образом, они ликвидировали власть народа предусмотренная Конституцией. Это действо полностью противозаконно, так как нарушает требование ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:
Статья 2 Основные термины и понятия:
9) выборы - форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…
13) депутат - лицо, избранное избирателями соответствующего избирательного округа в представительный орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании;
Комментарий удален модератором
Эффективность экономики определяется соотношением полученное/вложенное. Чем больше единицы полученное соотношение, тем эффективнее экономика. При этом отдельные отрасли могут быть не эффективными, но социально необходимыми и тогда они дотируются из прибылей других, более эффективных отраслей. Об эффективности советской экономики вообще не имеет смысла говорить, поскольку она была полностью подчинена идеологическим канонам и не была ориентирована на человека. Хорошо это или плохо - дело вкуса, но экономическое соревнование двух систем мы проиграли из-за более низкой производительности труда. И не ищите причин во всяких "происках" - проиграла СИСТЕМА.
Я полностью согласен с тем, что экономика российская чудовищно однобокая, пронизана коррупцией и задавлена произволом чиновников и всё еще в целом малоэффективна, потеряла целые отрасли науки и промышленности, и уже не является самодостаточной, а во многом зависима иностранных (самых разных) поставщиков.
Однако прокормить себя мы теперь способны, чего в СССР не было. Я - свидетель.
Как превращали советский народ в спекулянтов.
http://maxpark.com/community/129/content/2043009
Например из Белоруссии.
Теперь продаем миллионы тонн - в основном, правда, это фуражное зерно.
Закупаем продовольственную пшеницу твердых пород (с высокой клейковиной) - в наших климатических условиях она не вызревает.
Мяса и молочной продукции вполне готовы производить сколько надо, мешает более дешевый импорт. С птицей вообще проблем уже нет - полно своей.
Политика против СССР была сформирована в США еще в конце 40-х XX века и озвучена американским генералом Алленом Даллесом, руководителем политической разведки США в Европе, который в последствии стал директором ЦРУ. Вот его слова:
"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению.
Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как?
Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением.
Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь - станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов"(Правда, 11.3.94).
"По мнению М. Тэтчер, экономика СССР была в отличной форме" - это ваше мнение , а вот мнение Тэтчер : "...при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков."
О чем и речь - НЕ БЫЛА советская экономика рациональной, потому и проиграла!
- Для регулирования материальных соотношений между богатыми и бедными используют прогрессивный налог на доходы, что позволяет справедливо распределять материальные блага. Так было у нас до 2000 г.
- Взносы в пенсионный фонд не используют регрессивную шкалу как мы.
- Часть депутатов избираются народом, и, часть назначаются по спискам партий. Так было у нас до 2000 г.
- Свобода обеспечивается четким исполнением требований действующих законом на всех уровнях.
Отсюда вопрос : Почему не используем опыт Германии?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или и там их кинут : скажут : куда вы козлищи еретичные? в Ад отправляйтесь!
Л. И. Брежнев ХХVI cъезд КПСС
Лозунг сегоднешнего дня.
он же, будучи председателем правительства РФ
http://maxpark.com/community/1039/content/2216954
это позволяло выдавать такие лозунги ..
Анекдот времен социализма:
Идут два рабочих - один капает ямки, второй из закапывают. Прохожий их спрашивает - что вы делаете? Они отвечают - нас должно быть трое, между нами должен был идти еще один человек и сажать кусты, но он заболел.
Это конечно анекдот, но ..., увы реальность была не так далека.
А то, что по пятому разу - следствие коррупции.
То, что ломают сейчас нормально сделанную дорогу - следствие разных голов.
Дороги заказывал городской департамент дорожного хозяйства. До настила трубы бы под ними заменить, - но нет. На замену труб у другого департамента (жилищно-коммунального) нет или денег, или плана, или желания. А когда труба лопнула - комунальному департаменту плевать на затраты дорожного. Начальнички-то разные!
му там и колодцев нет!
магистралей!
б)производственной, где прогресс производства коррелирует с технологическими инвестициями и наукой..что более общественно-обусловленно.однако и тут случается кризис-на-помойку.. в)политическая эффективность..т.е. такая которая способствует устойчивому росту благосостояния населения и его прироста=Что более характерно, именнно ,для социалистических обществ..
2=Пока существует сильный капиталистический кластер, ВСЕ факторы эффективности не могут быть задействованны комплексно,кроме как "политической эффективности" требующей большего участия контролирующей администрации,надзирающей за распределением средств и эффектов, недостаточных ввиду ВЫНУЖДЕННОЙ неполноты системы индикации..
ответить на вопрос поставленный в заглавии статьи,надо смотреть на ре
зультат а,результат, как правило,всегда находится в конце а,конец-то был
хреновый!Почему? Да потому,что ценообразование было неправильное.
Цены были не обоснованы и брались с "потолка",они были намного заниже
ны и это являлось главным социалистическим аргументом на котором стро
илась вся политика соцлагеря,- доказать капиталистам превосходство бес
платного труда над трудом наёмным!Отсюда и подкупающий своей просто
той лозунг,-"В СССР безработицы нет"! Правильно,за каждую лопату бер
жались по-три работяги,или на каждом рубле сидело по-три человека!Сис
тема была "закручена" лихо,все страны соцлагеря взаимодействовали на
основе "бартера" и деньги выполняли лишь номинальную функцию.
Но,оказалось,что дешёвое не есть самое лучшее.
Я пишу это для того,чтобы все поняли,что возврата к прошлому НЕТ,и те
кто этого не понимает и бредит прошлым, глупые люди.Как они собрались
возрождать СССР? Ведь надо опять создавать соцлагерь,в котором долж
но быть 30-35 стран и опять возрождать бартер,но это нереально!
А сунуть страну в ВТО, это как? Отдать нефть, газ, электричество в частные руки, а потом ввести социальные нормы? Это, по вашему, гениально, я так понимаю... Развалить армию, космос, промышленость, сельское хозяйство - конгениально! Строительство жилья по бешеным ценам... Вы хоть чуток думаете, когда пишете?
Похоже вы оторваны и от земли, и от производства. И от России конкретно.
Маленький пример - запустить поле легко, года хватит, а вот вернуть его обратно... Три года минимум! Не верите? Спросите агрономов, фермеров.
Сделать из производства металлолом, месяц, или два, ну три. А вот восстановить его лет 10 надо, прогресс на месте не стоит.
Лес ушёл в частные руки... А лес восстанавливать 50, 100 лет надо! Где же мудрость собственника? Не вижу!
А самое смешное, поднять зарплату в регионе до 15 тысяч, не увеличивая оклад, равный 5! Вот вам мудрость и крутизна президента!
Тех кто это сделаеть не посмеет - выгнать с работы, а кто сделает? Под суд за махинации?
Мудрость кругом!
О восстановлении производства. Сейчас все компоненты - модульного типа, восстанавливается практически любой завод - за месяц-два.
Лес ушёл в частные руки. Сейчас обязывают производителей деловой древесины обеспечить лесонасаждения на территории разработок или смежных с ними. Следят.
Оклад 5, зарплата 15 000. Сам занимался. Множество подзаконных актов, множество накруток к основному окладу. Это не сложно, если у руководителя - голова тумкает.
А вот балбесов, типа Горбачёва, нет ни в Правительстве (хотя там много посредственностей), ни в администрации Президента. Это видно любому.
И почему ж тогда Россия не может восстановить те же заводы по производству сопротивлений, конденсаторов, и прочей электронной мелочовке. Я уж не говорю о микросхемах и процессорах. Покупать на Западе вы скажете дешевле. Конечно! И получить в том же процессоре фунцию шпиона или уничтожения того же проца по внешней команде. А вот такую хрень обнаружить крайне трудно, практически невозможно.
На любом производстве нужны спецы. А они вымирают, даже не успев выйти на пенсию. Ну а молодых нет.
Накрутка 300-400 процентов к окладу - это мошенничество. И если прибудет в одном месте, обязательно убудет в другом.
Что хочу сказать о Горбачёве. Это предатель, враг. И не дурак он вовсе, он осознанно рушил страну. Ему ж платили за это.
Не примите на свой счёт, но если людей разных поколений спросить, в какой руке лучше держать молоток, только нынешняя молодёжь ответит сразу - в руке гастарбайтера. И это не есть хорошо...
Да выплавляли туеву кучу стали, но куда она шла - наши станки были самые тяжелые в мире. Комбайнов делали больше всех в мире, а результат - сами знаете (наверное по отчетам эти комбийны даже работали, но почему-то студентов каждый год дергали на кратошку, ... ). И дома строили, а в очереди ждать приходилось десятки лет (если дождатесь). ... . Так что не экономика это была, а имитация. Так что можете меня называть идиотом, можете слепоглухим - не работала эта экономика, а значит ее не было. Зато кормили все "прогрессивное человечество".
А как до электроники дошло - тут совсем плохо стало. Делали компьютеры (те которые а американских содрали), а они не работали, но продолжали делать. Это по вашему экономика?
=============================
Можно смеяться?))))))
Хрень несут либерасты. Они несут эту хрень настолько однообразно, что можно подумать, будто бы это делает один человек, если бы я не знал достоверно, что это разные люди. Но либерасты излагают свою хрень настолько однообразно, что впору заподозрить, что они шпарят по одной шпаргалке. При этом ровным счётом ничего не знают про историю РФ и СССР и не хотят знать. Они не знают ни экономики, ни социологии, ни модельного анализа, ни теории систем, ни теории организации, да о чём я говорю - даже банальной логики и то не ведают! С ними вступать в дискуссию толку не больше, чем с телевизором - знай, долдонят своё!
А вот у вас метание и сдутие.
Он говорит, что раз и навсегда получил наглядный урок о реальной эффективности ручного труда - она неприемлемо низка.
Мы тоже (когда я учился в университете) копали канаву на ЗИЛе. Целый месяц - каждая группа по паре дней. Накой это было надо - никто не точно не знал. По слухам мы копали канаву, что-бы найти кабель (или трубу), которую проложили в 30х годах, и никто точно не знал где она проходит. Поискать ее более развитыми методами никому в голову не приходило - студенты были бесплатные.
Студенты, вручную кидающие песок при наличии бульдозера - это не эксплуатация, а обучение. Каждая группа по паре дней - это как раз достаточно, чтобы привить осознание крайне низкой производительности ручного труда.
Да и на картошку каждый год ездили, наверное тоже в порядке обучения - вот смотрите, вы целый день картошку собираете, а комбайн это за час сделает. Только наверное нас за тупых держали - по месяцу, а иногда по два объясняли. Заодно, наверное нам на опыте показывали, что картошка, которая полежала в промерзлой земле уже не того качества как собранная до первого снега. И на овощные базы тоже в порядке обучения посылали
А что касается зачем мы на ЗИЛе копали - то искали мы то-ли кабель, то ли газовую трубу. Нам не говорили, но предупреждали если наткнетесь на что-нибудь - поосторожнее.
И я на картошку со свеклой ездил. Ну а кто должен был урожай собирать? Гастарбайтеры? Меня искренне возмущает вот эта позиция совков. Производя квашенную капусту, резиновые калоши и ржавую селёдку, совки почему-то ожидали в магазинах увидеть свежие апельсины, красную рыбку и модные сапожки и при этом были искренне недовольны, увидев в магазинах квашенную капусту, ржавую селёдку и калоши "Красный Треугольник". И это не идиотизм?
Нету у тебя, дедуля, никаких "двух высших". Может и были когда, да Альцгеймер всё стёр. Если бы чего-то ещё оставалось, то ты, вместо того, чтобы лезть с советами, столь же дурацкими, как и твои вопросы, хотя бы попытался бы задать недурацкий вопрос. Но, увы!
В общем, либо ты поднатужишься и задашь недурацкий вопрос, либо я тебя вношу в ЧС как выжившего из ума тролля.
А насчет модных вещей и прочее, то может их не было потому что никто своим делом не занимался? Научные сотрудники свеклу перебирали, колхозники пили, а им за это платили, ...
Что-то я на заметил, что развитых странах посылают студентов на картошку, а в магазинах все есть и нормального качества.
В развитых странах на сезонных сельхозработах заняты гастарбайтеры. В СССР гастарбайтеров не было. Миф о тотальном пьянстве колхозников - не более чем расхожий миф. Испокон веку деревня знала, что осенью "день год кормит".
В Канзасе (там упертые фермеры живут, которые гордятся тем, что они фермеры) вдоль дорог висят плакаты (это фермеры у себя вешают, за свой счет):"Помни - один фермер кормит 280 человек".
PS. Один раз я был в колхозе миллионере, где нам реально заплатили деньги (мне 80 рублей - по тем временам это было очень хорошо), колхозники работали вместе с нами (и они были трезвые). Так они были недовольны, что у них работу отнимают.
По крышам и дорогам отдельная песня.
Я тут недавно спросил одного дорогостроителя:
- Вы почему все лето сидели на жопе ровно, а в конце августа вывели технику и начали дороги ремонтировать?
Ответ совершенно прост:
- Потому что деньги на ремонт дорог пришли только в августе. Мы ни минуты не стояли - сразу ломанулись работать. Думаешь, нам самим нравится в грязи возиться и под дождем асфальт класть?
Эта глупость не имеет никакого отношения к "западной модели".
Это типичное явление "постсоветской модели" .
"т.н" "Западная модель" не виновата в том, как её внедряли в России.
В нормальных странах она нормально работает.
Всё что мы сейчас видим в России - это просто уродливые отрыжки уродливого советского прошлого .
Пройдёт ещё не мало времени, прежде чем страна вернётся на рельсы цивилизации и которых её согнала советская власть.
Да и царствующие особы как то были поэкономнее в тратах на увеселения. Бывало, что и на войну не хватало - балы всё "съели", но это исключение.
А чтобы российские земли разбазаривать - ни, ни.
Аляска не счёт :-)
Комментарий удален модератором
Каким именно образом вам удалось поставить знак равенства между абсолютной монархией и нормальным демократическим обществом?
"С каких это пор царский режим следовал "западным ценностям"?"
Вы же сами и ответили:
"Пройдёт ещё не мало времени, прежде чем страна вернётся на рельсы цивилизации и которых её согнала советская власть."
А они её вообще столкнули в кювет.
Прошу различать сарказм и иронию :-)
Комментарий удален модератором
Иногда надо и "себя любимого" почитывать.
По существу - Пётр "прорубил окно в Европу", с тех пор и понеслось...
Там пол страницы на французском, а пол страницы - перевод на русский.
Со времён Петра 1 шла продуктивная работа по европизации России.
А потом началось - революция во Франции и казнь, у нас - "зеркало революции", расстрел и не публичный.
Больше не хочу проводить параллелей, Вы грамотный человек и сами их просмотрите.
Кстати, та же Великобритания прекрасно качала ресурсы (как кровь кровососы) из своих колоний.
Так кто был "мировым жандармом", ещё почитайте Адама Смита, там чётко сказано как "пили кровь" из своих же соотечественников.
Ну, если вы сторонник идей Чернышевского и Добролюбова, Герцена, прошу поддержать КПРФ :-)
Её кстати икона КПРФ тов. В.Л.Ульянов так тоже называл.
И ещё похуже.
Вы же цитируете и согласны с мнением реформаторов-большевиков, которые ссылались на классиков - народовольцев.
Итак, если Вы привели цитату и согласны с её осмыслением - значит Вы истинный последователь этого учения :-)
Или соглашаетесь, что Россия была именно такой, как они написали, тогда Вы сторонник их взглядов :-)
Ещё более я не согласен с тем, что они сделали с Россией.
Приглашаю послушать и высказаться
http://maxpark.com/community/5903/content/2214762
"Андрей Фурсов: Сталин, Сирия и Гарри Поттер".
Вам вы в библиотеку сходить и почитать историю России конце 19-го , начала 20-го века.
Только обычную - нормальную ,а не выдуманную дилетантами.
Итак, возвратясь из "библиотеки", я вынес цитаты:
- Тюрьма народов — фразеологизм на основе идеи французского писателя и путешественника маркиза Астольфа де Кюстина, сформулированной в его книге «Россия в 1839 году».
- Астольф де Кюстин: «Сколь ни необъятна эта империя, она не что иное, как тюрьма, ключ от которой хранится у императора».
Итак, закавыченное Вами словосочетание не было у предшественников-инородцев Герцена, который, тем не менее, весьма положительно отзывался о творчестве данного автора.
И это не удивительно. Он, как сейчас говорят, был из "системной" оппозиции к режиму.
Поэтому, как и сейчас, всё, что запачкает его Родину, поднималось "на щит".
"«И если уж называть Россию «тюрьмой народов», то, в точном соответствии с логикой, следует называть основные страны Запада не иначе как «кладбищами народов». /Вадим Кожинов/
Он в ней вырос - ему было виднее.
Кожинов «был во многом идеологическим цензором-комиссаром органа Союза писателей» и стал заниматься исторической наукой только «в последние годы своей жизни, став яростным норманистом»
Только и всего.
А ваш сарказм довольно жалок.
Впрочем - это не имеет никакого значения.
Я не склонен полемизировать с людьми боящимися открыть своё лицо и скрывающимися за фотографиями известных актёров.
Есть в это что-то противоестественное.
Так что - идите себе с богом.
Перестанете боятся - заходите. А пока - считайте что вам отказано от двора.
Я не склонен полемизировать с людьми боящимися открыть своё лицо и скрывающимися за фотографиями известных актёров.
Есть в это что-то противоестественное.
Так что - идите себе с богом.
Моё отношение к его "наследию" - спорное. Нельзя делать революцию в отдельно взятой стране, тем более методом вооружённого восстания, а потом говорить о "мировой революции". Романтик с большими организаторскими способностями.
Посмотрите на наш диалог:
Вы: Эта глупость не имеет никакого отношения к "западной модели". (я молчу о резком определении - "глупость", что сразу не способствует диалогу, а вызывает на ответную агрессию - "сам такой", но это для детского сада).
Далее: "Вы не можете со мной полемизировать просто потому что у вас не хватает ни знаний ни логики." (у Вас мания Наполеона).
Ещё:
"Её кстати икона КПРФ тов. В.Л.Ульянов так тоже называл." (В.И. - Ильич у него отец - тщательнее надо писать).
Мне понравилось:
"Хорошо знать - это не значит соглашаться." (вот это Ваш "перл", это без осмысления...)
Копите Вашу злость непонятно на что (или кого), а проще, с Вашими способностями, займитесь аналитикой, только непредвзятой :-)
Даже без России Германия проиграла - унижена - отсюда националистические настроения. Во многих странах были созданы фашистские организации (США, Англия, ...). Такова была общая тенденция, которая и привела к власти Гитлера. Не был бы Гитлер - был бы кто-то аналогичный.
Комментарий удален модератором
Ой, забыл и в голове запас оставили!
Стала неэффективной при Брежневе. Когда инженер стал не в почёте и перестал работать по специальности, а стал убирать мусор, помогать селу и т.п. Когда рабочий класс стал пить на работе.
До Брежнева руководители страны были умными людьми. А Брежнев глуп как Путин. Потому и устроил застой да коррупцию как Путин. Два болвана во власти - два застоя в экономике!
Но нельзя вырывать кусочки из огромного полотна.
Россия в начале прошлого века уже имела хозяев в промышленности и торговле, собиралась резко увеличить число хозяев и на селе (где было ну очень много желающих). Но тут (как всегда) России не повезло - пришли большевики и (как говорил один киногерой) всё пошло прахом. Стал один хозяин, несогласных либо выгнали либо убили, остальных запугали. Так прожили более 70 лет. За это время в народе образовался новый менталитет, новые (не лучшие) привычки и убеждения. А когда хозяйство одного хозяина развалилось, то оказалось, что общество нуждается в новом менталитете, новых навыуах и убеждениях, практически таких, которые были вытравлены большевиками, а для этого нужно время.
Чтобы представить себе какое время нужно, нужно обращаться к историческим прецедентам. Я нашел два. Один - Мотсей евреев водил по пустыне 40 лет с тем, чтобы забыли прошлуж жизнь.
А Вы. Александр хотите все и сразу. Так, к сожалению, не бывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В случае ядерной атаки или обычной бомбежки завалы из разрушенных фрагментов зданий препятствуют восстановлению инженерных сетей. Дороги же всегда можно расчистить тяжелой техникой, элементарно сдвигая обломки на обочины.
Найдите где-нибудь карты ГО и ЧС для населенных пунктов (они обычно ДСП или даже с допусками, но старые кое-где в интернетах болтаются), там увидите заштрихованные зоны образования завалов (т.н. "планы желтых линий") - так вот, под этими зонами коммуникации располагать нельзя.
Коридоры для прокладки инжсетей в районных архитектурах всегда выдают, минуя все эти зоны.
Только в Европе зимой относительно тепло. А у нас глубина промерзания грунта достигает 2,5-3 метров. Плюсом у нас есть еще центральное отопление, чего нет почти нигде. И газ - которые вообще в одном канале нельзя ни с чем сочетать.
Поэтому несколько дорого будет делать и проходные каналы, и отдельно прокладывать тепло и газ.
Я так думаю.
Решается ослаблением требований ГО и ЧС - убираем трассы и люки с проезжих частей на газоны, и всего делов-то. Ведь тепловые камеры у нас на газонах? Правильно - их под дорогой не сделаешь, большие они шибко. В чем проблема увести с дорог все остальное, включая ливневки? Я до сих пор с ужасом вспоминаю свой слалом, когда под уклон спускался по проспекту в дикий ливень. Люки ливневки давлением вышибало фонтанами на 3-5 метров, а потом они падали обратно на проезжую часть. Бог отвел, не иначе, проскочил между ними, чуть в штаны не напустил.
А мой отец работал в СУ "Спецгидротехстрой" трест "Стройгаз" в г. Барнауле. Строил очистные сооружения и водозаборы.
http://maxpark.com/community/politic/content/2180333
А сейчас правят бал те же "экономисты"советской школы
и поэтому экономика такая же.
Если и была то только для пускания пыли в глаза !
Для плавного перехода к сегодняшнему положению !!!
В СССР было только : ракеты и балет !
Вот эти якобы достижения были созданы для защиты одного вора от другого !
Для плавного перехода к сегодняшней бесовщины !
Что бы успели умереть честные труженики которые честно трудились на Земле своими Руками !!!
Россия под жидомасонской ( Еврейской ) оккупацией !!!
Реальная власть всегда была у блатных и торгашей !!! У бездельников , халуёв и вампиров !!! Они предполагаю угрожают
планете Земля ядерным оружием !!!
Предполагаю - С С С Р - медленно , плавно , хорошо спланированный переход к сегодняшней бесовщины ,
жидомасонской ( Еврейской ) оккупации !!!
Теперь экономики просто нет.
ИМЕННО.
То, что называется ЭКОНОМИКОЙ сегодня, - ХРЕМАТИСТИКА.
А экономика СССР была гораздо эффективнее "экономики" тех же США, банкрота - ещё с 1968-го.
.
http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=601&view=article
Почему её и сломали.
.
Комментарий удален модератором
И дороги и трубы.... всё так же каждую неделю копают в одном и том же месте, что то меняют, а воду горячую дают иногда, и это 21-й век областной город брянск, относительно новый микрорайон с созвучным названием "московский".
"...Давайте перейдем к кризису перепроизводства. С 1968 по 2005 г. США перманентно находятся в этом кризисе. (Данные за 2006 и 2007 год нам пока недоступны). Хотя реализация товаров, работ, услуг производится по рыночным ценам, эти цены ниже фактической себестоимости. Возникающий убыток (те самые жалкие $41 трлн.) финансируется займами, поступающими с финансовых рынков. Этот кризис пока не перешел в такую острую фазу, как в 1929 г. по той причине, что в 1971 г. был отключен последний контур аварийной защиты – Никсон в одностороннем порядке отказался от конвертируемости доллара США в золото по внешним обязательствам. Давление в котле растет, а последний аварийный клапан уже не сработает.
.
Фактически это означает следующее – США в 1968 г. проиграли экономическое соревнование с СССР. Советский народ оказался более талантливым и трудолюбивым, чем американский. Но в составе советского руководства в то время уже не было гениального бухгалтера, коим, помимо прочего, являлся И. В. Сталин. Советское руководство просто не поняло этого простого факта. Насколько я помню, в составе АН СССР в то время уже был институт США и Канады, было много других научных заведений экономического профиля. Там сидели ученые дяди и тети. Интересно, чем они там занимались? Я не удивлюсь, если новое правительство России начнет с массовых расстрелов экономистов-вредителей. Я, правда, против расстрелов тех экономистов, которые работают в АП и правительстве РФ. Эти "люди" не заслужили легкой смерти".
http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=601&view=article
.
Замену крыши в лютый снегопад -отменить, но вернуть при этом (цитирую)-
"Раньше как ремонтировали городские магистрали? Положат асфальт, а потом ломают, выкапывают и меняют трубы.." ?
Но вообще-то это невероятно забавно, когда кухаркины дети, уже предметно обосравшиеся, продолжают канючить что-то и претендовать на "экономистов"..)))