Роза Сябитова: Как найти невесту убежденному холостяку
На модерации
Отложенный
От себя: В который раз убеждаюсь в правильности мысли, услышанной мной когда-то много лет назад: мужчина должен быть умным, а женщина – мудрой. Сябитова, несмотря на весь пиар, скандалы и прочие медиа-дрязги периодически высказывает вполне здравые мысли. Смотреть передачу с ее участием («Давай поженимся») – боже упаси, а вот почитать отдельные размышления на тему весьма занимательно.
Тренд времени — мода на одиночество? Новый формат жизни?
Специалисты поговаривают о том, что новое явление, имя которому — тяга к асемейности, набирает обороты. О том, почему в Москве и России растет число холостых мужчин, рассуждает российская телеведущая, ранее известная как создатель и владелец агентства знакомств, президент Центра возрождения семейных традиций Роза Сябитова.
Роза, много ли, по вашим оценкам, свободных мужчин?
Сегодня количество разводов превышает количество регистрируемых браков, и 80 процентов последних — распадаются. При этом количество одиноких людей достаточно велико. Еще одна тенденция — молодые девушки, как правило, собираются выходить замуж ближе к 30 годам, а до этого выбирают открытые отношения с молодыми людьми, не стремятся отправиться в загс. А молодые мужчины не стремятся жениться, потому что «бытовые функции» жены выполняет прислуга. А девушек они воспринимают как объект удовольствия. А на объектах удовольствия мало кто женится. Если мужчина до 35 лет не женился, то, как правило, он вряд ли сделает это потом. В моем окружении сейчас цвет нации и значительная мужская часть не связаны брачными узами.
Откуда же взялся миф, что мужчин не хватает?
Его придумали инфантильные люди. Если брак распадается, то при разводе свободными становятся и мужчина, и женщина. Войн и революций у нас пока, слава богу, нет, так что мужчин достаточно. Правда, наши женщины любят жаловаться: «Нет достойных претендентов на руку и сердце». А когда спрашиваешь: «Что в вашем представлении значит достойный?», обычно называется один критерий — материальная обеспеченность. А материально обеспеченных мужчин мало. И они выбирают — молодость, красоту и богатство, а не простых женщин. На брачном рынке жесткая конкуренция. Женщине в возрасте нужно сделать что-нибудь особенное, чтобы заинтересовать мужчину. Мой совет — берите тех, кто есть: обычных, хороших парней. И создавайте с ними семью.
А мужчины-холостяки к вам обращаются, чтобы устроить свою судьбу?
Да, часто. Мужчина по своей природе таков, что ему нужна женщина «здесь и сейчас», когда у него «засвербило» или у него депрессия и он хочет развеяться. Начинаешь объяснять: выбор жены — это как целый бизнес-проект. Вам с ней не только супружеский долг выполнять, но и строить совместную жизнь. Хотите хозяйственную жену — это один тип женщины, хотите сексуальную — другой. Все вместе вы никогда не получите. Обеспеченные мужчины избалованы. Они приходят и говорят: «Роза, дайте — с изюминкой». Я говорю: «Купите ромбабу и ковыряйте изюм! Все женщины по сути одинаковы. Щелкнете пальцем, и у вас очередь выстроится из девчонок из провинции, блондиночек, с собачками в руках. А умная и красивая девчонка себе цену знает. Ее надо завоевывать».
Какие требования у холостяков?
Их всего два. Мужчина должен свою женщину хотеть. Это инстинкт. При этом женщина должна о нем заботиться, создавать уют. А у нас так получается, что красивые девочки не умеют ни готовить ни стирать. Из-за этого после замужества происходит «вынос мозга»: «ты же говорил, что не надо готовить…»
Проанализировав собранную информацию, я поняла — в основном они ищут «малую родину», женщину, которая готова простить все, как мать. Идеальная жена любит мужа даже больше, чем детей. А у нас обычно наоборот...
И еще появился целый пласт женщин-потребителей, воспринимающих мужчин как кошелек на ножках. Надо возвращаться к тем традициям, которые были утеряны. Наши прабабки старались подстроиться под мужей. И браки были крепкие!
Как заставить холостяка жениться?
Никого силой нельзя заставить жениться, потому что мужчина тоже хочет быть счастлив. Если инициатива исходит от женщины, она должна ответить себе на вопрос: какую семью я хочу создать? Если ты встречаешься с Петей с автобазы, он вряд ли сможет обеспечить тебе роскошную жизнь. Но надежным и преданным мужем вполне сможет стать. А если ты при этом с двумя высшими образованиями, он всю жизнь будет смотреть на тебя с восхищением. А как у нас? Женщина выходит замуж за богатого, а потом удивляется, что он ей время не уделяет, детьми не занимается. Да он заточен, чтобы бабки зарабатывать! И жена ему нужна, которая станет его секретарем, нянькой, психоаналитиком. И стерпит его измены. Потому что измены у богатых людей — фишечка. Быть женой такого человека — отдельная профессия. У Пети с автобазы претензий меньше, чем у Михаила Прохорова.
Комментарии
Чтобы в старости было, чьи утки выносить?
Не стоит воспринимать столь буквально, ведь сам текст статьи о другом.
Комментарий удален модератором
И могу с уверенностью сказать - все деревни разные. И если брать Пермскую, Самарскую,Челябинскую области, Удмуртию, Мордовию, Марий-Эл - то там в деревнях остаются только пьян и старики. Дома гниют, сараи осыпаются, поля зарастают.
В Башкирии и Татарии дело обстоит получше, но тоже далеко не идеально. Деревня в Росии , к сожалению, медленно вымирает, это факт.
А вот зачем заставлять холостяка жаницца-вопросом не задавались?
И нужно ли это ему?
Или это нужно только женщинам?
-------
С точностью до наоборот. Тот же Прохоров как раз озвучивал свою единственную(!) претензию к возможной супруге:"полюблю-женюсь". Даже о взаимности речи не было. А вот у "Пети с автобазы" такой возможности нет. Вообще, чем ниже экономическая состоятельность человека, тем больше претензий к предполагаемому спутнику жизни. Ведь бедные не могут просто оплатить "бытовые функции" жены или мужа. И разводов так много именно из-за того, что люди ищут не любимых, а функциональных супругов.
Прямо страшно за страну, где президентом Центра ВОЗРОЖДЕНИЯ семейных традиций является Роза Сябитова, которая считает, что поиск мужа - сродни поиску РАБОТЫ. Это когда же на Руси такие традиции были?!
- Всего пару сотен лет назад, жених и невеста до свадьбы могли даже не знать друг друга в лицо, ибо сватовство заключалось родителями, которые при этом подробно оговаривали и все финансовые стороны предполагаемой семьи, и все личные качества будущих супругов. Фактически, сватовство было процессом куда более скрупулезным, чем какой-то там выбор работы.
irina fortunata : "Тот же Прохоров как раз озвучивал свою единственную(!) претензию к возможной супруге:"полюблю-женюсь".
-А предположить, что в понятие "полюблю" может включать несколько тысяч вполне конкретных, весьма приземленных требований к будущей супруге вы, конечно, не можете?
- Видимо именно поэтому олигархи меняют жен и любовниц как перчатки, а простые деревенские крестьяне чаще всего живут один раз женившись до самого гроба, несмотря на частые ссоры и раздоры, вплоть до драк, и заявления в милицию друг на друга.
Нет, не могу. Ведь "полюблю" означает я люблю, а не требую.
Вот ее слова: "Начинаешь объяснять: выбор жены — это как целый бизнес-проект."
Видимо вы очень далеки от бизнеса, если вам это ничего не говорит. Бизнес-проект - это огромный многоцелевой план, рассматривающий огромное количество различных ситуаций, позволяющий выбрать наиболее перспективный результат и определить средства для его достижения. Говоря простыми, понятными словами, сравнить поиск супруги(а) с бизнес-проектом, все равно что сказать : "о да, это целая наука!"
2. "полюблю-женюсь" - хитрое высказывание ни о чем. Так выражаются политики и манипуляторы. Не конкретизируя критериев, всегда можно объяснить любой свой выбор словами " да вот, не люба оказалась". Что при этом было на уме, один бог знает.
Только не надо,пожалуйста, приплетать сюда подростковые сопли о "большом и светлом чувстве, идущем от сердца". Обычно у тех, кто так говорит, данное чувство идет не от сердца, а от органов, расположенных значительно ниже.
2. "Подростковые сопли", здесь, действительно, ни при чем, но полюблю-женюсь - это как раз самый правильный подход для мужчины, который в отличии от большинства, может себе это позволить.
А что плохого в том, что это чувство идёт именно от тех органов? Главное, чтоб оно перешло в чувство, а не ограничилось желанием.
И вот именно поэтому, чувства которые идут от половых органов ( в простонародии называемые похотью) самый плохой из всех критериев выбора. Ибо это не на сознательном, а на животном уровне. Длиться долго такие чувства не могут в силу заложенной в нас природой программы по улучшению видового разнообразия.
Поэтому походит к выбору партнера стоит именно с точки зрения оценки его характера, социального положения и личных качеств. И лучше всего тогда, когда "чувства, идущие именно от тех органов" уже не так сильно будоражат твой разум. Иначе разумная оценка не возможна в принципе - гормоны отключают разум напрочь.
Миллионы разрушенных семей и несколько поколений, выросших без отцов - вот результат сексуальной революции, прошедшей в середине прошлого века, и заложившей в умы людей идиотскую идею о выборе на основании "ЛЮБВИ", под которой понимается банальное животное половое влечение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что конкретно плохо, какие именно законы о семье и браке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором