21.09.2013 04:00

Дресскод, униформа, индивидуальность. Выбор сделан?

На модерации Отложенный

"Проанализировав" настроение "народных масс", отреагировав на требование большинства "все должны быть равными" (в смысле, чтоб не видно было из какой семьи ученик) "народные избранники" утвердили порядок, по которому все школьники должны опять надеть некую "объединяющую, дисциплинирующую, побуждающую к учебе" униформу. Понимая, в принципе, всю абсурдность самой идеи, разрешили некое разнообразие в одежде. Вы не заметили, что все тоталитарные режимы и правители тяготеют именно к "одинаковости"? Любят военные и физкультурные парады, любят, когда "массы народные" маршируют под лозунги и бой барабанов... Проходили мы это. Увы, народные массы не делают выводов...(( Четко получив после советского воспитания очень и очень разную публику (и алкоголики, и герои, и бедняки , и олигархи 90-х из советской школы, из советского воспитания) .То есть ни единая школьная форма, ни общественное воспитание, ни "самое лучшее в мире образование" не смогло выполнить своей задачи: вырастить "нового человека коммунистической формации", сделать всех умными , трудолюбивыми и образованными. Значит, дело- не в единой форме?

Прогрессивно настроенные, творчески работающие учителя против инициативы "всех сделать одинаковыми". Они хорошо понимают, что никакая форма не сможет служить цели "дисциплинировать","уравнять"... А те, кто находят объяснение своей низкокачественной работе в отсутствии формы и дисциплины, празднуют победу. Опять в нашем обществе торжествует посредственность. С явного попустительства администрации. А что" Им, правителям, проще, когда все "одинаковые", когда "массы" не требуют творчества, когда ими проще управлять, не мудрствуя)) "Бандерлоги, ко мне"- помните? Пошли прямо к нему?

Вторым шагом становится- унифицировать педагогов. Изгнать "вольномыслие и разнообразие"!

Жириновским и Мизулиным в Госдуме не терпится всех учителей одеть в униформу. Чтобы, мол, "не отвлекали внимание учащихся" своими индивидуальностями от изучения курса одобренной всеми депутатами истории и литературы. Этот маразм будет продолжаться и дальше?

Мне могут возразить: и в демократических странах , в самых что ни на есть престижных учебных заведениях есть своя форма. Да, есть.Форма, которую с гордостью надевают ученики, приходя в конкретную, прославившую себя достижениями выпускников, школу. Обратите внимание: побуждающим мотивом здесь является не "сделать всех равными", а именно- выделиться, объединившись вокруг того, чем можно гордиться.

Когда появилась у московских учителей идея: отменить домашние задания для старшеклассников, забеспокоились и учителя, и родители. В этом случае интересы определенной части учителей и родителей совпали.И те, и другие не смогли воспитать в своих учениках и детях ответственности.А ведь 7 лет и 17- разница большая. И если человек в свои 15 не понимает чему и сколько ему надо учиться, чтобы обеспечить себе творческую и интересную жизнь, то разве выполнение определенного числа примеров и упражнений смогут сделать его иным? Сделать ответственным, трудолюбивым, честным. А уж возмущение мамы типа:" А что же он станет делать,чем займется, если ему уроков не надо будет делать" лично меня шокирует. И никакие возражения, типа " мне нужно деньги зарабатывать, и некогда за ним следить" не оправдывают подобных родителей! Не хотите воспитывать, не можете- не рожайте!

Подозреваю, что мое мнение не понравится многим. И считаю это нормальным. Мы- разные. Имеем право. Только бы вот включить свое сознание не мешало всем.И проявить индивидуальность. Мир прекрасен разнообразием и логичностью

54 316 4375

Бригантина

1134 участника

Смотрите также

наверное. вы правы. Но вот меня больше беспокоит результат такого унифицированного воспитания. Думай-как все, делай, как все, живи как все.Научись не выделятся...Вот именно это мне и не нравится.А вам?

4 Экспертное мнение

слава антонов ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29530419

Внешним видом, особенно краснотой задней части туловища, стараются выделиться обезьяны с определённой целью. Человек же должен стремиться выделиться содержимым головы и поступками.

Не в униформе дело, а в попытке разжечь факел сырыми спичками или вовсе потушить уже горящий.

10 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29530440

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил слава антонов

2013-09-21

# 29530587

Восхищена вашей иносказательность )) но ничего не поняла..

1 Экспертное мнение

слава антонов ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29533651

Потому что думаете, как все, хотя именно это Вам в Вас и не нравится.

Но Вы то вышли из школьного возраста и имеете полное право на любые, но дозволенные общественными рамками, пардон-с, выделения.

А школьникам положено сначала научиться выделяться. Если определились, что одеждой, то пожалте в частную школу для будущих модельеров и моделей.

9 Экспертное мнение

слава антонов

2013-09-21

# 29533789

Странно, что школьную мебель ещё не разрешили иметь индивидуальную - каждый со своим креслом.

1 Экспертное мнение

Игорь Мищенко ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29543813

Умом надо отличаться.

Хотя,... "быть дураком выгодно, да не хочется, умным быть хочется, да кончится битьём"

2 Экспертное мнение

Татьяна А ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29543989

В школе дети должны научиться выделяться мозгами, а не тряпками, купленными родителями.

8 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Игорь Мищенко

2013-09-22

# 29543999

вы, вероятно, полагаете, что "отличаетесь умом"? Да, от меня отличаетесь. Но отчего вы решили. что в лучшую сторону?)) Сам догадался, или кто подсказал? )) Увы, отсутствие логики . незнание психологии и неумение находить причинно-следственные связи говорят о вашем мышлении ...бедновато, извините. Докажите иное- попробуйте помыслить, проанализировать результат ТОГО воспитания)) И ответьте на единственный вопрос: отчего мы, воспитанные так здорово в той системе воспитания, в которой одежда ничего не значила, так отвратительно живем, так ненавидим друг -друга? ))

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Татьяна А

2013-09-22

# 29544053

Простите, у человека есть головной мозг (единственное число),которым можно мыслить. Вы про какие мозги? И ЧТО ими делать требуется? И ЧЕМ вы отличаетесь от меня, например? Количеством "мозгов"? А оно перешло в качество? ))

1 Экспертное мнение

Татьяна А ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29544503

Я о куклах Барби, отличающихся только платьями.

2 Экспертное мнение

грош ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29544565

зато это нравится власти чтоб никто не высовывался

-1 Экспертное мнение

leon kop ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29544931

Мыслят некоторые не только мозгами.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Татьяна А

2013-09-22

# 29545407

А вину свою (я про поколение родителей) не чувствуете за этих Барби?

-1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил грош

2013-09-22

# 29545436

Вот против этого я и выступаю! Мы- не куклы,мы- личности! И не мы- для государства, а государство- для нас!

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил leon kop

2013-09-22

# 29545454

а ЧЕМ же еще?

0 Экспертное мнение

Gennadiy Shadr ответил Татьяна А

2013-09-22

# 29545809

То, что вы ненавидите других - в этом и есть ответ на поставленный вопрос.

1 Экспертное мнение

Спартак Тимошенко ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29546725

Ошибаетесь) Именно пребывание в условиях униформы как раз лучше всего мотивирует научиться выделяться.

Обшиться стразиками с головы до ног и прицепить павлиний хвост много ума не надо. Ты научись выделяться, когда все изначально одинаковые.

Согласен, задачка нетривиальная и очень творческая. У меня в своё время получилось.

4 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил слава антонов

2013-09-22

# 29547183

Форма выращивает поколение покорных льстецов с двойной моралью.

1 Экспертное мнение

Игорь Мищенко ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29548054

Практика- критерий истины. Факты ведь вещь упрямая, согласны?

( Упрямее только слухи )

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Игорь Мищенко

2013-09-22

# 29548223

Так вот как раз практика (воспитание собственных пятерых детей, двух внучек, работа в образовательном (негосударственном) сегменте) и дает мне право иметь свое , обоснованное результатами практической работы,. мнение )) Именно это и дает мне право делать выводы и давать рекомендации .А вы про что? ))

А по результатам ТОГО воспитания- вывод, что называется налицо, или, вернее- на экране компа. в комментах некоторых "результатов" именно того воспитания)))

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Спартак Тимошенко

2013-09-22

# 29548247

Увы, так хотелось бы думать...(( Но это далеко не так!Достаточно знать детскую психологию хоть чуть-чуть...или помнить себя в отрочестве))

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил слава антонов

2013-09-22

# 29548316

нда уж...вам уже никакая школа не поможет..))) Сформированное мышление и косность...увы- результат ТОГО воспитания. Нежелание увидеть и понять. что изменились не только средства коммуникации, изменился и человек , обладающий этими средствами. А вы- остались прежним))

0 Экспертное мнение

Спартак Тимошенко ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29550479

Себя в отрочестве...

)))

Ну вот в 9 классе я неожиданно оказался в числе лидеров протеста против школьной формы. Это 88-й год был. Не знаю, кто надоумил учителей, а может и они сами в мудрости своей разрешили забить на школьную форму, ну ввели минимальный дресс-код, там мини-шорты-декольте в исключение. А так ходите хоть в джинсе.

Ну мы порадовались, да и стали ходить как и раньше - черные брюки, белые рубашки, я, правда, галстук выбросил - ненавижу. Когда жарко - то и без пиджаков.

Вот как-то так. Ни стразиков, ни перьев не надо.

1 Экспертное мнение

Татьяна А ответил Gennadiy Shadr

2013-09-22

# 29552320

Это кого же?

Мне жаль мамочек, которые надеются, что главное отличие их детей - в школьных нарядах. А причём здесь ненависть?

2 Экспертное мнение

Татьяна А ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29552755

Мы все виноваты

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Татьяна А

2013-09-22

# 29552982

а исправлять ошибки многие не желают...

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Татьяна А

2013-09-22

# 29553028

Если вы обо мне...так я давно уже не "мамочка", я- бабушка .И учу своих внучек без школы.Сама. Так что...Я справляюсь без государственной школы, но ведь вот ваши внуки- в школе, а им потом жить в обществе с моими.И мне -не все равно какими будут и ваши тоже))

0 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29553641

В Англии, независимо от известности и уровня школы, все носят форму. В частных школах форма отличается некоторыми особенностями: цвет, модель, или знаки отличия. Никакого отношения это не имеет к тоталитаризму и диктатуре. На самом деле, даже не столь важно кто богаче, а кто беднее (хотя и это не стоит игнорировать), сколько каждый станет одеваться в меру своих представлений об одежде. Так и до бикини можно дойти. Форма - это правильно. Она есть даже в крупных компаниях, или просто существует дресс-код. Все это направлено на концентрацию внимания на предмете, а не отвлечении и сравнении кто как нарядился. Для этого существуют вечеринки, театры и балы.

3 Экспертное мнение

Ма Те ответил Спартак Тимошенко

2013-09-22

# 29556743

Джинса...мини...Черные брюки... ГАЛСТУКИ(!!!) .... в 88-м?!?!? Ну-ну...

Насколько мне не изменяет память, школьная форма (советская) в 88-м в старших классах представляла собой костюм-тройку для девоче (действительно пиджак, юбка в складку и жилетка) и двойка для мальчиков(эта была неизменной с первого класса и включала в себя брючки свободного покроя и полушерстяную куртку...а не пиджак.. А вот рубашка была форменной) .. А галстуки в старшей школе не носили, поскольку уже вступали в комсомол.. Обязаловки к традиционному мужскому галстуку в советской школе (а другой на территории СССР в 88-м году не было) не существовало..

0 Экспертное мнение

Ма Те ответил Mike Artois

2013-09-22

# 29556876

Врете. Не все. В ряде школ ( а то и в ряде населенных пунктов) понятие общей школьной формы отсутсвует. В отдельных учебных заведениях отсутсвует даже понятие дресс-кода.

0 Экспертное мнение

Спартак Тимошенко ответил Ма Те

2013-09-22

# 29558845

1. Мини были исключены - читайте внимательно).

2. Галстуки, обыкновенные галстуки, не пионерские, ну была такая обязаловка в нашей школе. Избаваились, слава богу.

3. Что такое - полушерстяная куртка? Не припомню зверя такого). Дайте ссылку на изображение.

Представляю себе как в апреле-майскую жару шесть уроков в куртке отсидеть... Полушерстяной.

Туда же - костюм-тройку для девочек. В начале мая было и +30С. Вы издеваетесь?

4. Что такое форменная рубашка? У нас были в ходу простые однотонные рубашки любого цвета.

Уж простите, у нас с Вами была, похоже, разная советская школа. Вы сами где учились?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-09-22

# 29560768

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна А

2013-09-22

# 29561040

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Спартак Тимошенко

2013-09-22

# 29561094

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Mike Artois

2013-09-22

# 29561263

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Gayduc ln

2013-09-22

# 29561832

И что, если моя дочь приходт в школу с айфонмом последнего поколения и держит его в портфеле - это что, преступление??

Вам бы к врачу.....

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Gayduc ln

2013-09-23

# 29565997

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя ответил Ocha Smelaya

2013-09-23

# 29566208

Менторский тон и неуважение к собеседнику - это Ваш стиль или досадная промашка престарелой кокетки?

1 Экспертное мнение

Юрий Искров ответил слава антонов

2013-09-23

# 29567396

!!!

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Татьяна Зимняя

2013-09-23

# 29567428

)) Вы предлагаете себя в качестве репетитора по стилистической вежливости ?)) Однако же ))

0 Экспертное мнение

Татьяна А ответил Ocha Smelaya

2013-09-23

# 29567561

речь шла о школьной форме. Дети должны ходить в школу не ради показа тряпок. Школа учит умению вести себя в коллективе, умению оценивать товарищей, проявлять лидерские качества, понимать, что далеко не всё в жизни может быть справедливым и так далее. Но , к сожалению, система образования такова, что только занятия дома дают знания

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Татьяна А

2013-09-23

# 29567687

пренебрежительное отношение к верхней одежде, отсутствие эстетической культуры (в любом проявление) и есть одно из главных упущений воспитания. И, конечно же, за это должна отвечать семья. но прежде надо понять, ЧТО является приоритетом в воспитании.По вашему мнению , одежда- это тряпки. А вот мне кажется, что именно с этого и начинается культура. "Тряпкой" не является даже набедренная повязка дикаря)) У них это- очень важный элемент образа, говорящий о социальном статусе. По тому, какое внимание вы уделяете одежде, для вас она тоже- лишь образ определенного статуса)). А если попробовать отнестись к этому как к характеристике образа личности? Это вообще гораздо более сложный вопрос. чем вы себе представляете. и для современного подростка он имеет совершенно иное значение. чем для нашего поколения в свое время. И этого не учитывать- делать большую ошибку! Я и пыталась донести до читателя именно эту мысль! Увы...до многих- не дошло. А попробуйте поговорить с 12-17 летним человеком про это.Может быть, он вам лучше все пояснит)) Я ведь не про "систему образования" говорила... Совсем про другое...))

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya

2013-09-23

# 29567711

как понимаю, мамочек растили именно вы.И что, живя в период "полного разложения общества"(т.е. ВАШЕГО лично разложения? Вы ведь -член того самого общества)) ) вы не сумели воспитать свою дочь? У меня их три. И они воспитаны и образованы отлично. )) Я вообще не понимаю КАКОЕ отношение имеет "общество" к воспитанию в семье?! )) Полагает, что вы воспитаны в "приличном " обществе? А я вот воспитана своими родителями ))

0 Экспертное мнение

владимир радченко

2013-09-23

# 29570472

Моя учёба началась чуть раньше и если в младших классах как-то больше придерживались формы, то в старших её уже мало кто носил ,особенно среди мальчиков. Положительную роль она всё-таки играла и дисциплинировала, по крайней мере определяла рамки дозволенного и не превращало уроки в демонстрацию мод. В начальных классах никакие тряпки у нас не смогли подавить проявления индивидуальностей, эмоции захлёстывали , похоже количество индивидуальностей превышало число учеников в классе ( если с вашими детьми не так, надо срочно обращаться к врачу) - это не лично к вам. А вот думаю для учителей гораздо легче работать в классе одетым в определённую форму. Кто работал с людьми, где нужна дисциплина,тот несомненно думает также.Любая коллективная работа накладывает ограничения на проявления индивидуальности. Ну а детали и требования к форме можно уточнять.

0 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Ма Те

2013-09-23

# 29571199

Только уже "учтивость" ответа требует его игнорировать. Но, его наглость заставляет ответить. Мои родители, я, моя жена, наши дети, и все наши знакомые и родня проучились в разных школах в разных частях страны. Никому еще не попалась школа, где нет формы. Но, даже не это важно. А то, что моя жена уже 20 лет работает в системе министерства образования, и по всем существующим и изданным правилам не может быть таких школ, которые не используют форму. Но, если, тем не менее, вам такие известны, то я вас приглашаю в гости показать такие. Будет интересно...

0 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Mike Artois

2013-09-23

# 29571321

Более того, физическое наказание в муниципальных школах парламент запретил только 1987 году. А в частных школах начали отменять с 1999 года.

0 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя ответил Ocha Smelaya

2013-09-23

# 29576991

Увы, Вам уже никто и ничто не поможет.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Татьяна Зимняя

2013-09-23

# 29578322

) Зка вы обреченно...)))) Похоже ВАШ возраст (гораздо больше моего))) ) сделал вас ...неадекватной )) Боа, "кокетство"-это ваши проблемы ? Сожалею...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ocha Smelaya

2013-09-23

# 29590744

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Gayduc ln

2013-09-24

# 29602833

Так, но я все же ЗА форму одежды в учебных заведениях. То, что в рюкзачке - это чисто личное.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Gayduc ln

2013-09-24

# 29603601

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Gayduc ln

2013-09-24

# 29604604

Вы не путайте хрен с пальцем. )))))))

Бесплатность обучения, если я не совсем отстал от жисти, еще сохраняется...

Да, Семенов, когда я учился, была форма, и никто не "финансировал её.... А это были 70е года......

1 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя ответил Ocha Smelaya

2013-09-24

# 29622325

Вы поставили в профиле год рождения 1911. Неплохо сохранились для стодвухлетней дамы.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya

2013-09-25

# 29635321

У меня и сыновья и дочери....так вот невестками премного довольна! А вот сыновьями...У таких, как вы- хороших быть не может принципиально!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ocha Smelaya

2013-09-25

# 29637929

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya

2013-09-26

# 29659840

поясню(для особо бестолковых): если мужчина может сказать про некую абстрактную женщину"Мамочки росли в период полного разложения общества,когда никаких запретов - полная свобода действия, а теперь, опираясь на свой опыт, пытаются вырастить детишек,считая,что при помощи нарядов они могут их выделить из "серой" окружающей их чад, массы. (с) - ничтожество! А ГДЕ в это время были папы тех детишек, которых вам "жаль"? "По миру ездили"? )) Вот именно таких инфантилов и растят подобные вам. У меня-прекрасный муж, авторитет большой для сыновей и пример (каким должен быть муж) для дочерей. Увы, таковых мало. Потому девочкам подобного найти не удалось )) Мужья есть...даже лучше, чем вы (во всяком случае, они уважают мать и женщин, родивших ребенка) А вот вы...ничтожество.Еще раз повторяю.Как мать, как жена и как просто женщина. ))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ocha Smelaya

2013-09-27

# 29693283

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя ответил Ocha Smelaya

2015-11-04

# 49791885

"... отчего мы,.... так отвратительно живем, так ненавидим друг -друга? ))"

Если Вы это о себе - Вам виднее, но не надо всех (в том числе и меня) записывать в свою компанию.

1 Экспертное мнение

Показать 60 ответов

Свернуть ответы

Имя Фамилия

2013-09-21

# 29524219

Не надо отдавать детей в " детские сады и школы ! "

Детей в школу отдавать нельзя !!!

Сколько бы они там ни пробыли вред неисправимый !!!

Учить надо дома. Учителей лучше приглашать попроще из соседней сельской или городской школы.

Смотреть не только на внешний вид и на поведение учителя, но и на то, какая у него семья, кем и какими стали его дети.

Уж если отдали дитя в школу : то надо так учить детей в школе или других учебных заведениях , чтобы они по окончании могли учить самостоятельно ,

дома , уже своих детей !!!

В школах стоит давать :

Заповеди Христовы !!!

И ВУЗовские предметы по Высшей Математике , Физике , Химии , Русскому языку !

И чтобы знания были по этим предметам не хуже чем в ВУЗе !!!

12 Лет школьники учатся чему - то не понятному и не нужному !!!

На улице или в других местах ребёнок не должен быть дальше 30 см. от родителей !!!

Ни когда и не при каких обстоятельствах не оставлять ребёнка с кем бы то ни было если он вне дома !!!

Надо учебники нормальные выпускать и книги ! Нормальные - в смысле хорошо понятные для всех !!! На русском языке , без заграничных слов и т.д. ... !!!

-1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Имя Фамилия

2013-09-21

# 29524973

Увы, Иисус не знал русского языка)) И вас не научил. Жаль.Вас.

3 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29525086

И Вас жаль !

-1 Экспертное мнение

слава антонов ответил Имя Фамилия

2013-09-21

# 29533865

Оба вы, без имени и фамилии, а туда же, в калашный ряд.

-1 Экспертное мнение

Юлия Счастье есть ответил Имя Фамилия

2013-09-21

# 29536896

Я редко захожу на МП, но почти всегда, вижу вот этот Ваш комментарий. Вы листовки с вертолета не разбрасываете?))

3 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Юлия Счастье есть

2013-09-22

# 29540915

< Я редко захожу на МП,

И правильно делаете : ) !

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил слава антонов

2013-09-22

# 29548352

)))а ваше -это то, что на всех заборах пишется? ))

0 Экспертное мнение

слава антонов ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29553516

Чересчур смелым и не в меру ранним - ворота дёгтем мажут.

0 Экспертное мнение

Юлия Счастье есть ответил Имя Фамилия

2013-09-22

# 29562137

мешаю?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

1 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Юлия Счастье есть

2013-09-22

# 29562798

Нет : ) !

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Dmitriy Победилов

2013-09-21

# 29524232

хорошая статья...спасибо!

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-09-21

# 29524341

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алан Петров

2013-09-21

# 29525599

Утопить Лаврентия.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2013-09-21

# 29525649

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Алан Петров

2013-09-21

# 29525805

Иди топиться, а не мельтеши стишатами.)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2013-09-21

# 29525864

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алан Петров

2013-09-21

# 29525994

Тогда сожгем в печке. Там тепло.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2013-09-21

# 29526014

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Алан Петров

2013-09-21

# 29526209

Молчал бы, татарин.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2013-09-21

# 29526476

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Сергей Метик

2013-09-21

# 29524416

"Неравным" можно быть только за счет ущемления прав и свобод другого человека. Лучше ЛЮБОЕ, самое похабное, вызывающее, издевательское, казарменное, пролетарское РАВЕНСТВО, чем всякие "утонченные" формы неравенства, оправдываемые псевдонаучными заказухами господствующих классов. Предлоги для неравенства могут быть самыми разными, начиная от прав "по рождению", "трудового вклада", "предприимчивости", "таланта" и кончая формами черепа и цветом кожи. Всё это чревато фашизмом и не может быть терпимым в сообществе разумных людей.

8 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Сергей Метик

2013-09-21

# 29524780

и не сомневалась, что вы напишете что-то подобное. Для вас "равенство" по факту гражданства и есть единственная возможность выжить))) А про фашизм вы, похоже, в школе очень плохо учили))

3 Экспертное мнение

Сергей Метик ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29525362

Равенство по праву человечности.

"Мы считаем самоочевидными следующие истины: что все люди созданы равными, что они наделены Создателем неотъемлемыми правами, среди которых имеется право на жизнь, свободу и на стремление к счастью..."

Это Ленин написал?

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Сергей Метик

2013-09-21

# 29529093

А что,для вас только Ленин-истина в последней инстанции?)) Или мерилом выступает? Ну да, мальчик из дворянской семьи (причем, если помните, дворянство отец его получил за труд и ум), привыкший, что комнаты моет тетенька, не получившая, как папа хорошего образования, а готовит еду кухарка, не имеющая такого мужа, как у мамы на досуге призадумался о равенстве.)) В котором всегда есть кто-то более "равный".Причем ни потому, что умнее, а потому, что при должности...партийной. Так ведь был построен ваш социально равный мир)) А почему не получилось-то? Не задумывались? Попробуйте)))

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владислав Герасимов

2013-09-21

# 29524421

Полный маразм такие вопросы решать на государственном уровне. Пусть школы с родителями сами разберутся. Депутатам дай волю, так они месяцами будут утверждать цвет туалетной бумаги.

9 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Владислав Герасимов

2013-09-21

# 29524762

Нынешних учителей, самих в определённые рамки ставить надо, и тем более родителей.

2 Экспертное мнение

Владислав Герасимов ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29525348

Ну так мы дойдем и до бабушек с дедушками, а после рамок и до ограждений.

Одного ребенка мамка-алкоголичка в школу приводит, а другого персональный водитель на "Лексусе" везет. Зато в одинаковой форме. Зачем устраивать эту ерунду?

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29529373

Вы себя в рамки прежде установите. Ибо ваши националистические заявления вас не красят(мягко говоря) в нормальной , демократической стране вас уже судили бы ...)) А в нашей стране бандерлогов все за геями охотятся)))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Бушин

2013-09-21

# 29524558

В не окрепшие головы, вкладывать свободу, в самый ответственный момент – рановато. Даже, самый дисциплинированный ученик, при стечении, не предвиденных обстоятельств, может “слететь с катушек”. Индивидуальность, подчёркивает не одежда, а личные качества. Мне, кажется, что одинаковой формы, боятся родители, и дети, привыкшие выделяться, за счёт одежды.Выделиться, в одинаковой форме - сложновато, но, если выделился, в этом, есть свой кайф.

6 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29524851

вы меня простите, конечно, но , проходив в школу в униформе, вы все равно не смогли выучить русскую орфографию )) Так в ЧЕМ же преимущество "несвободы"? В контроле малограмотных? А "неокрепшими" головами вы полагаете детей в 15 лет (возраст старшеклассника)? Так они и в 20 , и в 40 останутся такими же...неокрепшими...)))

4 Экспертное мнение

Наталья Родионова ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29525249

В точку.

3 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29525312

вы, еврейка? обычно, они ссылаются на орфографию. У меня, просто была, не совсем спокойная юность. Не смотря на это, образование детям я дал. У дочери, высших два - оба красные, у сына одно. У родителей - высшее, у сестры, и жены - тоже. Мне, кажется, что оберегать детей, и общество – нужно, от таких, как вы. Не смотря, на вашу правильную орфографию, интеллигентностью, от вас и не пахнет. Если, честно – то даже тошнит

11 Экспертное мнение

Наталья Родионова ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29525360

+100500

1 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29525561

Вот это точно орфографией всегда прикрываются те кто ни черта не знают и не понимают ,за исключением шаблона заученного-ну так ведь и в цирке методой постоянного повтора медведя учат даже на велосипеде ездить

3 Экспертное мнение

Ма Те ответил Валерий Гуров

2013-09-21

# 29526071

Речь в статье какбэ о школе и зависимости качества образования от наличия\отсутсвия формы.. Вы все ещё считаете, что орфография не к месту?

2 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Ма Те

2013-09-21

# 29526213

О детях заботимся, а обо мне уже поздно.

1 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Ма Те

2013-09-21

# 29526551

Мне не нравиться когда под видом орфографии уводят от темы, да еще злонамеренно.

3 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Валерий Гуров

2013-09-21

# 29526702

А, тему подбрасывают разрушительную.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29529186

)) а что, вы жидоненавистник? )) Да нет, русская в обозримых поколениях. И с техническим образованием. Но вот неграмотных не уважаю, простите уж...И дети ваши (даже с двумя дипломами..Кстати, почему- два? одного не хватило, чтоб хорошо работать?)А уж когда человек с "бурной юностью" говорит, что его "тошнит"..., да еще и "не пахнет"...))Ну, ну...)))

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Валерий Гуров

2013-09-21

# 29529243

момент, я тут , кстати, про образование...Вы не заметили? ЗАЧЕМ городить всю эту дребедень на 10 лет, если " Мне не нравиться когда под видом орфографии уводят от темы".На фиг все, если орфография менее важна, чем некая "тема"?)))

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29529272

А помните про "от осинки не родятся апельсинки"? И про те "два красных" не надо уж...))

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Валерий Гуров

2013-09-21

# 29529335

Вы вообще поняли, ЧТО написали?))) Т.е.результат обучения в школе (в виде грамотности и умения мыслить логически) - фигня?)) А ЧЕМУ вас научили, такого умного, в школе? Поделитесь...

2 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29531130

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ма Те ответил Валерий Гуров

2013-09-21

# 29531381

Видимо, у вас очки запотели.. А , может, у вас личная такая..перверсия, вобщем.. На замечания по орфографии, покамест, кроме вас, никто в сторону от темы и не уводил. Не вижу вообще ничего из того бреда, что вы с товарищем тут накропали, в комментарии хозяйки блоога. Все в тему и по-существу. Ежели желаете, я даже берусь вам разжевать, что Оча сказала..коли и у вас проблемы...эээ.... с орфографией.

И - да, на минуточку : "Мне не нравиТСя", без мягкого знака.. "Казнить нельзя помиловать" ещё помним как пример? Или уже наплевали? Или даже и не поняли? Что в форме, что без формы - школа вам не пошла впрок.. о чем и речь, собственно.

2 Экспертное мнение

Ма Те ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29531404

До них не дошла суть сказанного.. оне ловють слова-феромоны. Реагируют на конкретные раздражители, не вдумываясь в суть читаемого ((((

2 Экспертное мнение

Ма Те ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29531516

На вас мне накакать, любезный.. Если бы было иначе, я бы отвечала в ваш адрес. Но у меня аллергия на тех, кто незнаючи и играючи пользует слово "жид" в своей речи. К месту ли, ни к месту ли - все едино.

1 Экспертное мнение

Ма Те ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29531551

У любого человека есть , как минимум. два варианта завязать с хамством: заткунться и уйти в сторону или пойти и убиться об стену. В вашем случае действенным будет второй.

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29531967

))Жуть какая, голубчик! Да вы, похоже, совсем недавно из мест, не столь удаленных? Ну да, про "вырождение" это вы - в точку. Я- не из ваших))

0 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Ма Те

2013-09-21

# 29532237

Ты, тоже, явно не телегина. Признаки вырождения, на себя примерила? Эмансипация, вам обеим, не пошла на пользу – в голове, мало задержалось, да, и с культурой, вы не в ладах. Ладно, я – не исправить уже, а вы то – строящие из себя оплот культуры, и борцов, за чистоту русского языка, и опуститься до такого? Да, ещё, и курите, поди? Ужас. Смердит, от вас обеих.

3 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Ма Те

2013-09-21

# 29532376

Внимательней, надо быть. Слово жид, я не использую никогда. А, что касается культуры, то она, из вас, так и попёрла. Происхождение, явно, не пролетарское. Я, думаю – Шариковы вы.

1 Экспертное мнение

Ма Те ответил Валерий Бушин

2013-09-22

# 29556981

)))))))))))))) Ну-ну.)))) Мальчик, да вы, я вижу, в раздражении ))) Не пораньте ручки клавиатурой, печатая ответ.. И слюной аккуратнее брызгайте - монитор может оплавиться от вашего яда. )))))

1 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Наталья Родионова

2013-09-21

# 29525346

В многоконфессиональной стране, где полно эмиссаров разжигателей розни, где детей посылают в школу в хиджабах, общая форма НЕОБХОДИМА. И принятие новой формы, как раз, и было следствием таких случаев, когда директора школы, воспротивившуюся хиджабам, вынудили уволиться. И не понимать этого - невозможно.

6 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Родионова

2013-09-21

# 29535332

Ага...вам уж и не угодишь: то "спины голые"...то хиджаб мешает))) Когда мозг не задействован, то только верхнее платье и занимает...А уж про "разжигателей розни" кто бы говорил, Алтырцева!))) Вот как раз тот, кому вы кучу нулей поставили , и есть самое что ни на есть националистическое дерьмо! А вы и не заметили? Да нет уж...вам просто думать- невдомек...)))

1 Экспертное мнение

irina hozhainova ответил Наталья Родионова

2013-09-22

# 29544816

Вы правы: это одна из причин введения школьной формы.Любая форма - дисциплинирует,это однозначно.И вовсе не сокрытие разных материальных возможностей родителей привело вновь к введению формы,неужели это до сих пор кому-то непонятно? Удивлена.

1 Экспертное мнение

Наталья Родионова ответил irina hozhainova

2013-09-22

# 29551422

А я нет. У автора была одна задача: продемонстрировать себя, помните, как в фильме "За двумя зайцами" "они свою вчёность хочут показать". Что и было сделано.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-09-21

# 29525347

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Валерий Бушин

2013-09-21

# 29525572

А, лучше всего, посещение, сделать свободным. Забегать в школу, между прогулками, или прямо с них – новый наряд показать. В свободном посещении, есть один плюс – дураком прикидываться не надо.

3 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева

2013-09-21

# 29527331

Ребёнок должен уметь работать самостоятельно, а не под чьим-то надзором. Этому можно научиться, делая домашние задания

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Алатырцева

2013-09-21

# 29528127

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29528266

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Галина Ми

2013-09-21

# 29528427

Оттого, что дитенок проведет не 3 часа в загазованной столице, а полтора он точно здоровее будет. Дома воздух почище.

Домашние задание не препятствуют, а закрепляют пройденный на уроке материал.

3 Экспертное мнение

Ольга Цветкова

2013-09-21

# 29529840

Самостоятельно они эти три часа на компе, в Тырнете зависают, или в игрушки рубятся. Какие три часа на свежем воздухе? Лучше пусть уроки делают.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Алатырцева

2013-09-21

# 29530760

Вы не заметили, что отменять ДЗ предлагают у старшеклассников? К своим 15 нормальный человек уже должен уметь САМ определять что и как ему надо делать, чтоб стать умнее. И если вы(мама, папа и учитель) не научили его этому к 8 классу, то он никогда этого делать уже не будет! А зачем тогда еще три года тратить государственные (читай-наши с вами) деньги?Вы про это подумайте немного...

1 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29533203

Вспомните себя в 15 лет. Вы много делали сверх того, что задавали в школе? Я лично посещала пару кружков по своему собственному выбору, но у нас эти кружки были, причём в той же школе и бесплатно. А сейчас? Либо мама должна не работать, а возить дитё по кружкам и секциям, либо няньку иметь. А кто не имеет, тот своего ребёнка ничему не научит. А о самостоятельной работе и речи не будет.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Алатырцева

2013-09-21

# 29535015

Помню я себя: в свои 15 я точно знала уже КЕМ хочу быть и ЧТО должна для этого делать. )) И времени гулять и на танцульки бегать - не было у меня. И не жалею. Я успела много.Потому что видела КАК и сколько работают мои родители.И этого было достаточно. И сейчас ничего не изменилось! Я вижу разных детей и знаю КАК получаются хорошие дети.)) А про "бесплатность" всего и всех...не надо.Вы не знаете, что ли, что бесплатным сыр бывает только в мышеловке? Вы у мамы спросите про "бесплатность"...))) И не смешите никого.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29535102

Вообще-то, Ольга, я про то, что ребенок должен САМ определять ЧЕМ и СКОЛЬКО ему надо работать. И чем раньше он этому научится, тем успешнее будет.А здоровье - это ведь не просто "побегать на улице", это- разумная жизнь, здоровый образ жизни.Культура это.И привить ее надо годам этак к шести ))

3 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Валерий Бушин

2013-09-21

# 29535176

Вам вот и прикидываться не надо. Хоть и в школу походили сколько-то...)) Толку с того, что вы туда походили)) Лучше бы сразу- в бурную жизнь, без школы. Тогда школе не было бы стыдно за количество запятых, которые вы ставите в текстах. (уж про стилистику не говорю) ))

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Ольга Цветкова

2013-09-21

# 29535452

Во-во...вот такие ответы мам меня и вводят в шок))) А вы не пробовали своего дитенка научить правильно распределять время? И КТО вам сказал, что он , делая уроки, не сидит в том самом инете? Вы знаете о существовании сайтов "подскажите ответ"? Так вот ваши детки там именно уроки и делают! А зачем? Если он не умеет и не хочет самостоятельно работать, никакие домашние задания его не научат! Про это и говорится в статье. Что воспитание- процесс более сложный, чем вы представляете себе))

2 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29536092

Да мама у меня даже и не знала, в какие кружки я собираюсь ходить. Я ей только сообщала постфктум, где я пропадаю после школы, чтобы она не волновалась. Разумеется, это было не бесплатно. За все блага платило государство из тех средств, что создавали все наши родители своим трудом, т.е. из общественного фонда потребления.

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Алатырцева

2013-09-22

# 29541887

Вот видите какая разница между нашими мамами)) А моя мама ведь была очень занятым человеком: она работала преподавателем в ВУЗе. Так что все от мама зависит. А что касается кружков сейчас. так они есть и теперь и бесплатные тоже)) А вот платных (и гораздо более высокого качества) гораздо больше. И теперь от родителей много, конечно, зависит. Но и сам ребенок обязан потрудиться много. Если родители его научили.Так ведь так было всегда! И если я, например, училась упорно 17 лет, а потом много работала, то могу дать своим детям больше, чем та мама, которая с грехом пополам закончила 9 классов и потом...понимаете, о чем я? И разве это не справедливо? Но ведь ребенок и той мамы сможет добиться многого (даже больше, чем ребенок обеспеченных родителей) если мама сможет его правильно воспитать. Я хочу сказать что практически все- в руках родителей. И никого не надо винить в том, что не получилось. Спрашивать надо только с себя!

0 Экспертное мнение

irina hozhainova ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29544951

В Севастополе во Дворце Детства и Юности ( бывший Дворец Пионеров) посещение всех кружков,секций,танцевальных коллективов до сих пор - бесплатное0 лет работает детская Морская флотилия ( абсолютно бесплатно). А в наше время, если и была плата,например, за муз.школу,то очень небольшая и доступная для всех. Кстати, в государственных муз.школах Севастополя оплата до сих пор невелика.

0 Экспертное мнение

irina hozhainova ответил irina hozhainova

2013-09-22

# 29544965

"40 лет" - так читать! Простите за опечатку.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил irina hozhainova

2013-09-22

# 29545509

Совершенно с вами согласна! Отчего большинство убеждены, что ВСЕ теперь платно? Похоже, они просто и не заморачивались, чтоб узнать ЧЕМ занимаются (или могут заниматься) их дети или внуки.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Василиса Премудрая

2013-09-21

# 29525474

Если кроме как одеждой выделиться нечем, то истерика понята.

7 Экспертное мнение

Ма Те ответил Василиса Премудрая

2013-09-21

# 29526110

Ну, да, это жа кайф какой - ежегодно бегать за формой детям, собирать "регламинтированного типа тетради и пишущие принадлежности"...А тут - эвона - кому то такой празднеГГ не понраву. Истерику-с закатывают-с, чоужтам..

1 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева ответил Ма Те

2013-09-21

# 29527390

А без формы дети голыми ходят? Одно дело - купить 1-2 комплекта формы, совсем другое - несколько комплектов на каждый день, желательно разных. Мало того, что мама каждый день себе одежду для работы подбирает, так ей ещё и для дочки над тем же самым голову ломать! Как я проклинала отсутствие формы, когда дочку в школу снаряжала...

3 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил Ма Те

2013-09-21

# 29527622

по моим наблюдениям больше всего от введения школьной формы страдают те, кто в поиске джинсов из-под которых обязательно будут торчать стринги со стразами готов проводить все свободное время.

4 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Василиса Премудрая

2013-09-21

# 29530782

А в чем привыкли выделяться? Вот умения размышлять я у вас не заметила))

2 Экспертное мнение

Ма Те ответил Василиса Премудрая

2013-09-21

# 29531655

По моим наблюдениям (а я далеко за МКАДом) , в этом году пострадала большая часть первокласниковых родителей в нашей школе, поскольку стандартный набор школьной формы обошелся в пять-семь тысяч. А в этих краях средняя месячная зарплата как-раз оную сумму и составляет..

Впрочем, вы можете и долее пребывать в своей казуистической уверенности, что у всех людей проблемы схожи с проблемами вашей семьи.

1 Экспертное мнение

Ма Те ответил Наталья Алатырцева

2013-09-21

# 29531730

У меня не было проблем с формой, пока её не ввели. Купил на весь сезон подходящие по тону пуловеры-джинсики-футболки и не паришься. И в школу, и в секцию, и прогуляться - для всего одежда годилась. а теперь всенепременно необходимо накупить полиэстеровое дерьмо втридорога и наряжать в это дерьмо родного ребенка, будто я ему враг какой.

2 Экспертное мнение

Василиса Премудрая ответил Ма Те

2013-09-21

# 29533097

от Дольчегабана?

0 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева ответил Ма Те

2013-09-21

# 29533257

Купите нормальную шерсть и сшейте сами. Я так и поступала в старших классах, причём моей форме все девчёнки завидовали, хотя из дресс-кода я не выходила

1 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Ма Те

2013-09-21

# 29537521

Можно конечно покупать маленьким детям костюмы и за 20 тысяч. Но я живу в Москве и у нас ввели форму. Костюм на мальчика 9 лет, обошелся в 3 тысячи рублей. Не критично. НО Ходить в пиджаке ребенку не удобно.

0 Экспертное мнение

Доманевская Ольга ответил Ма Те

2013-09-22

# 29543540

А я устроила войну школьным одинаковым серым жилеткам. Сначала связала дочке хоть и серо-бежевую, но из пряжи с люрексом и ажурную, вторая жилетка - тоже серая, той же ажурной вязкой ,но из мохера..Когда учительница спросила- Вы форменную жилетку покупать будете? , то я ее тоже спросила: А Вам наши жилетки не нравятся? . Нравятся, -ответила она... На этом разговор закончился, а я вяжу голубой мохеровый жакетик и блузу цвета "пыльная роза". Подавляющее большинство родителей жилетки все- таки купили,но как показали мои наблюдения, форменные жилетки в школе не прижились.

0 Экспертное мнение

Доманевская Ольга ответил Ма Те

2013-09-22

# 29543744

Полностью с Вами согласна- подобрать майки и джинсики- не проблема. И аккуратно, и практично. Да и Онищенко вряд ли возразить на такую одежду что- сто сможет- и хлопок и меняется каждый день. Кроме того, это экономично- то, что не износили в школе- донашиваем летом. Да и стоит такая одежда совсем недорого. Форма- это просто дополнитиельный и ненужный комплект одежды.

3 Экспертное мнение

Доманевская Ольга ответил Ма Те

2013-09-22

# 29543799

А вы закон- то прочитали? Ст 26 Закона об образовании говорит о том, что установление требований к одежде - право ( а не обязанность!!!) школы. А еще есть соответствующие разъяснения Минобра...Обязанность носить форму- это в ст. 38- когда форма выдается в виде вещевого довольствия ( то есть в в военных и прочих специальным учебных заведениях_

1 Экспертное мнение

irina hozhainova ответил Наталья Алатырцева

2013-09-22

# 29545123

Мне мама в старших классах тоже шила красивые сарафаны,а блузки и свитерки были разными.

0 Экспертное мнение

Любопытная Варварвара ответил Ма Те

2013-09-22

# 29545235

Шила в этом году платье и два фартука и два комплекта воротничков вместе с тканью и портнихой обошлось в 3000руб. и фасон рассчитанный не на один год...

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Галина Ми

2013-09-22

# 29549061

Роба в колонии для малолетних обходится ещё дешевле может на неё перейдём, если дело только в цене костюмчика?

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Fred Yurlis

2013-09-22

# 29550946

Причем тут цена формы? Кстати, тюремную робу выдают бесплатно, а школьную форму нужно покупать самим. Не такой уж у нас высокий уровень жизни, чтобы платить за абсолютно неудобную вещь.

Себя вспомните в 7-10 лет, Вам было бы удобно ходить каждый день в костюме-тройке, галстуке и туфлях? Может быть нужно думать прежде всего о детях, насколько комфортно себя дитеныш ощущает. От этого зависит, как он будет учится и будет ли.

Обо мне не беспокойтесь, я платила и за дошкольное образование и теперь плачу за школьное. 3 тысячи для меня не критично. Хотя деньги я могла бы употребить на удовольствия ребенка, а не на костюм, в котором он ( в прошлом году) ходил в школу раза 3-4.

1 Экспертное мнение

Ма Те ответил Доманевская Ольга

2013-09-22

# 29557029

Вот именно.

0 Экспертное мнение

Ма Те ответил Доманевская Ольга

2013-09-22

# 29557119

Ну вот вам проще - у вас девочка. И нет строгого регламента на носимое в школе. а тут ровно обезумели - только вот эти костюмчики и неи шагу в сторону. Представляете, каково родителям будет ? Уверена, к середине года утрясется, но полгода кровь друг у дружки попьют учителя и родители учеников. И кому, спрашивается, выгодно\нужно такое положение вещей..

У меня просто не поворачивается рука напялить на детские ноги то убожество, которое является по регламенту форменными брюками. (( А заменить нельзя.

0 Экспертное мнение

Ма Те ответил Наталья Алатырцева

2013-09-22

# 29557140

Жаль, с пониманием читаемого у вас затруднения. Увы-увы.

1 Экспертное мнение

Ма Те ответил Василиса Премудрая

2013-09-22

# 29557156

Ну да, у людей же выбор был. вы, несомненно, правы..

1 Экспертное мнение

Ма Те ответил Галина Ми

2013-09-22

# 29557192

Я вас поздравляю. вам дать адрес\телефон деректора школы, о которой веду речь, дабы вы могли с ним поделиться своей сокровенной радостью и порадоваться за то, что живете в Москве, а не в уральском городишке?

0 Экспертное мнение

Ма Те ответил Любопытная Варварвара

2013-09-22

# 29557241

и вас я тоже поздравляю.. Жаль только, ни одну "умницу" из комментариев я не могу поздравить со способностью к пониманию читаемого текста. Вам, бабоньку, носишком натыкать каждой в конкретику проблемы?

1 Экспертное мнение

Ма Те ответил Доманевская Ольга

2013-09-22

# 29557291

Мгм... И вы туда же? Вроде разумной показались. Мне оно нахер надо - ходить по всем классным собраниям с оповещением родителей "а вы знаете, что вот закон? А вы вот знаете, что зря потратились вначале лета на сдачу средств на школьную форму?". Меня в первом же кабинете мамочки на тряпочки порвут от обиды за свои кровные.

1 Экспертное мнение

Любопытная Варварвара ответил Ма Те

2013-09-22

# 29558904

Ну мы тоже на периферии проживаем,правда, давно в школах "дрес-код" и все нормально))

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Ма Те

2013-09-22

# 29559084

Простите, я не понимаю Вашего тона. У всех свои проблемы. У московских школьников их никак не меньше, чем у уральских. Конечно, регламентированный костюм, ценой в среднюю заплату по городу, это издевательство, но поверьте, это прихоть, даже не директора школы, это указиловка свыше, в которой директор не виноват.

0 Экспертное мнение

Доманевская Ольга ответил Ма Те

2013-09-22

# 29560856

Ну что ж вы так агрессивно? И почему мамочки должны за статьи законов" порвать"? Я вот им просто сказала: -если вам нравятся бесформенные жилетки из акрила- я не возражаю. Но я такую покупать не буду. Ну а ваш тон просто недопустим. Ну кого вы "носишком тыкать" собрались? И в какую "конкретику проблемы"? Есть одна проблема- неумение отстаивать свои права в рамках действующего законодательств. Без оскорблений и истерик. Никто никого не может обязать покупать форму, так как механизма принуждения просто нет. К сожалению, наши дамы предпочитают бурчать по форумам, и даже оскорблять друг друга, а составить простенький протокол собрания родителей не в состоянии...

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Валерий Гуров

2013-09-21

# 29525497

То чего нет в голове ни одна форма не скроет. А вот ограничение в чем можно а в чем нельзя обязательно надо вводить. А то идет чуть ли не в чем родилась и не поймешь толи в школу пришла толи просто с панели забежала на огонек. И в России как всегда опять из крайности в крайность ,а серединку выбрать опять не судьба. Да и училка в костюме английского покроя, платье фасона этак столетней давности ( кстати снова в моде бабкин гардероб) смотрится гораздо лучше чем в просвечивающейся ажурной блузочки до пупка, да в джинсах .

4 Экспертное мнение

Любопытная Варварвара ответил Валерий Гуров

2013-09-22

# 29545298

Английский костюм-фасон на века и вне времени и моды,а значит моден всегда.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья Алатырцева

2013-09-21

# 29527255

Не знаю, как насчёт формы, но дресс-код в школе должен быть обязательно, причём и для учеников, и для учителей. Некоторые учителя, которым не всё равно, своей волей хотя бы на своих уроках такой дресс-код вводят. Именно, чтобы ученики не отвлекались. Если в мальчике гормоны бушуют, а впереди девочка голой спинкой дразнится, то какие ему уроки в голову полезут?

Что же касается формы для детей - с формой мамам легче, особенно мамам девочек: не надо голову каждый день ломать, во что завтра девочку одеть. Да и дешевле: вместо 5-6 нарядов (минимум) достаточно 1-2 форменных платьицев. Так что я за форму.

4 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Алатырцева

2013-09-21

# 29530879

А с себя, как мамы, вы снимаете ответственность за "голую спину" дочери? И, полагаете, что гормоны у мальчиков можно стреножить формой, надетой на девочек?! Да уж...про психофизиологию вы НИЧЕГО не знаете. И КАК воспитывать и учить детей не представляете себе)) Даже если у вас уже взрослые дети. )))

2 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29533407

Моя дочка с голой спиной не ходила. Гормоны особенно шумят как раз при виде (полу) обнажённого тела. Это, знаете ли, рефлекс. Условный. Если в форме - товарищ по классу. Если в чём-то более свободном, фривольном - это уже противоположный пол. Как мальчишки таращили глаза на девочек в праздничных платьях на вечеринках! И поведение сразу менялось

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Алатырцева

2013-09-21

# 29534836

Мне вот всегда интересно одно: "моя не ходила", "мой- трудолюбивый"....так говорят ВСЕ.И, при этом, ВСЕ (практически) шумят о "распущенности" молодежи...))ЧЬИ же дети не воспитаны, распущенны...ЧЬИ? И еще: впечатление такое, что и учились, и жили ,и детей растили мы в разных странах ))

А про "условный" рефлекс..это вы интересно..))) КТО же тех мальчиков тренировал? )).Гормоны, они, знаете ли...безусловные рефлексы активизирует))

1 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29535922

Может, на форумах пишут как раз родители благополучных детей. Те, у кого с детьми проблемы, идут на другие ресурсы? А с чем вы не согласны? Что у вас было по-другому?

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Алатырцева

2013-09-22

# 29541984

У моих детей ( а старшие начинали с формой еще)) , младшие - без нее (младшие -то практически и не учились в школе , мы на семейке и экстерне были.последние два года- в школе) никаких проблем в школе не было(что касается формы) Как раз последние старшие классы я в классе у сыновей много работала (написала программу курса эстетического воспитания и сама его вела. Совершенно бесплатно, надо заметить)) ) , я детей всех знала, общалась много вне школы с ними.Так вот этих страхов про "гормоны", "стразы" нежелание учиться- просто не видела! Нет их в среде нормальных детей! Детьми надо заниматься, не жалея времени своего и сил! И не ждать, что все сделает государство и школа. Я все про это пытаюсь донести....

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Алатырцева

2013-09-22

# 29542866

Простите, перечитала, и вот еще хочу добавить (из моего личного опыта , ведь у меня три дочери): если мама показывает пример стиля и вкуса, дочь никогда не наденет в школу мини -юбку и топ с голой спиной. Все гораздо проще, чем пытаются представить те мамы, которые и сами с этим проблемы имеют)) И дресскод нужен простой: вкус.Воспитывается это прежде всего в самом раннем возрасте мамой. )) Но дети- очень сложные существа, иногда умные и талантливые взбрыкивают как раз от насаждения им определенных норм. Когда нет взаимопонимания и взаимоуважения между взрослым и ребенком (а для этого вовсе не надо много зарабатывать) , то вот такие непростые и умные дети могут стать "невыносимыми" для плохих , малограмотных учителей и ленивых родителей. И тут жертва- ребенок...

1 Экспертное мнение

Доманевская Ольга ответил Наталья Алатырцева

2013-09-22

# 29543997

А 1-2 форменных платьица вы как, каждый день стираете? Если Вы сами шьете, то Вам не сложно из своих старых вещей кучу удобных и практичных вещей дочке сшить. А купить платье, в котором ваша девочка не будет чувствовать себя ущербной, за небольшие деньги невозможно. Так же как и сшить на заказ. Мне удобнее из 5 футболок по 100-150 рублей сделать "недельку" , купить джинсы стрейч и трикотажный кардиган. Гигиенично, практично, недорого и везде ходить можно.

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Галина Ми

2013-09-21

# 29528525

Дело не в форме. Можно вполне обойтись и без нее.

Задача школы воспитывать детей, обучать их. Но поскольку она не делает ни того, ни другого, начинается имитация деятельности.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Галина Ми

2013-09-22

# 29542053

Вообще-то главная задача школы: обучение. Воспитание - дело родителей, собственно.Их обязанность. Школа просто помогает "социализировать" ребенка. (как не люблю я этого слова! )) ) И тут, вы правы, школа много может сделать только при наличии ответственного и умного учителя. А вот подобные законы (я про форму) помогает уже не человеку (ученику)в социализации, а государству, которому нужны в качестве "народных масс", а не индивидуальности, с которыми очень сложно. (( Увы..Ведь если хорошо подумать, проанализировать все, то не надо быть педагогом, психологом или философом, что бы это понять. увы, ну никак не хочется думать...Ведь это значит- всю ответственность за своего ребенка (и судьбу страны, в конце концов) надо взять на себя.

1 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29545576

Давайте оставим в стороне, кто и чего должен Известно что еть родители, которым до детей и дела нет, они живут не приходя в сознание. Их воспитывает школа, в илу своего разумения, конечно. Но оставим их, сейчас речь не о маргиналах и не о их детях.

Не говорите мне о социализации, а то взорвусь меня ею пугали несколько лет, но так никто и не объяснил шо это за зверюга такая)))И на кой она мне сдалась. Ребенок, живет в обществе. семья это тоже общество.

Учитель... А где ж его взять? Чтобы был действительно УЧИТЕЛЬ, а не препод и не учителка... Конечно, взять на себя ответственность обучения неординарных личностей массовая школа не может. Просто потому что все дети разные, вот и сводят к какому-то стандарту, очень усредненному скажем прямо.

Ходить в школу в полуголом виде, это не правильно, джины и топики до пупа это тоже не верно. Этому должны были научить дома. Но в данный момент есть множество школ, где дети просто проводят время, учить детей никто и не собирается. Поэтому и учат дома родители или репетиторы, а в школу за социализацией. Продолжение следует.

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29545582

Как высказалась, одна,с позволения казать учительница, почти дословно - у меня их 30 человек, я что к ним должна искать индивидуальный подход? Фраза отражает желание многих работающих в школе. Никакой ответственности, ни какой инициативы, от таких не дождешься Одеть на всех форму и на первый взгляд, все будет хорошо, а второй раз они уже смотреть не будут, ибо, лень им.

Домашнее обучение? Хорошее дело, но не каждый может взять на себя такую нагрузку. пошла по самому простому пути, мы учимся в частной школе, не могу казать, что там идеально, но вполне прилично. Во всяком случае, я не боюсь оставить там дите на полдня, а то и на целый день. У нас форма есть, но она довольно свободная, серый цвет, отсутствие ярких принтов и стразов, оговоренная длина юбок. И спортивная одежда только на физкультуру. Костюм и галстук обязателен только на общешкольных праздниках. И мне кажется, что для начальной школы, такая свободная форма, это правильно.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Галина Ми

2013-09-22

# 29545874

Наконец-то хоть один здравый коммент! )) Согласна с вами: недостаточно в школе грамотных педагогов. Особенно в провинции: там большинство грамотных ушли в репетиторство, увы. В столице зарплата все-таки позволяет остаться в школе, и чаще встречаются замечательные учителя. Я своих мальчишек учила сама (в перестройку в школе вообще делать было нечего) , в старшие классы- пошли в школу(но под строгий мой контроль)) ) А теперь занимаюсь консультированием по проблемам семейного обучения. И знаю детей из той системы: привыкшие к самостоятельности с самого первого дня обучения, они показывают замечательные результаты! Да и мои собственные дети позволили мне сделать вывод о пользе и проблемах этой формы обучения. И вот этот вариант с отменой обязательности ДЗ в старших класса- из этой же песни)) А большинству. к сожалению, не понравилось.Ну не привыкли люди САМИ делать свою судьбу...

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29550587

Значит,все-таки проблема не в форме учащихся а в содержании школьной программы и в пед.сотаве. Наличием формы хотят прикрыть не состоятельность, не профессионализм многих учителей, не говоря уж о чиновниках от образования.

Формой нельзя прикрыть социальное расслоение. можно долго и нудно рассуждать о форме, о ее нужности, но качества образования, она изменить никогда не сможет.

Вот видите, казалось бы, простой вопрос... а все опять свелось к политике..

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Галина Ми

2013-09-22

# 29551508

Кем свелось?

0 Экспертное мнение

тамара власова ответил Галина Ми

2013-09-22

# 29551703

Правильно!К учебному процессу лично у меня много вопросов,чтобы не конфликтовать в школе-помогаю дочери в учёбе(особенно по математике,к слову Петерсоновская математика это что-то специально сделанное чтобы интерес к математике убить навсегда) С 1 сентября пошли проблемы-колготки не такие(серые,а нужны белые),туфли не такие(какие надо -не понятно),кофточка не такая,рюкзак не такой(купили сумку -чемоданчик на колёсиках,т к много учебников)Но это сумка школьная!Да ,фирмы Самсонайт,а почему нельзя?Говорят -купите на рынке ,а я не хочу с рынка(считаю покупку некачественных вещей пустой тратой денег).Форму сшили сами из качественного материала в нужных цветах-нельзя!Два года ходили -можно было ,а теперь нельзя.Вообще школа дико напрягает,а у меня дочка-отличница .Не представляю каково тем,у кого с детками проблемы в учёбе...

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Галина Ми

2013-09-22

# 29556240

верно подметили, форма это ИМИТАЦИЯ деятельности, чтобы скрыть своё не умение работать с детьми.. впрочем а что вы хотите от бесплатной школы? для неё главное красивые отчёты и показуха а форма на видеороликах ярко выделяется, сразу видно что ШКОЛА в которой учат повиноваться порядку, интеллекта за формой к сожалению не видно...

1 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29558443

По всей вероятности мной, но и Вы тоже причастны к этому. Тема поста вернулась опять к не совершенству мира, т.е. к политике. К сожалению, такова внутренняя политика страны. Вводить форму в школе, вместо повышения уровня образования. Вводить предмет Информатика выделяя при этом на всю школу, в одну тысячу человек, 40-50 давно устаревших компьютеров. Может не стоит продолжать этот грустный ряд?

1 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Fred Yurlis

2013-09-22

# 29558815

Если это Вас утешит, могу сказать о платной школе, ровно то же самое. Петерсоновская математика, это цветочки, по сравнению Истоминской. ( программа Гармония) У нас проблем нет ни с какой математикой, в прошлом году прошли все 3 программы считая и школьную, зато с русским языком проблемы капитальные, и с английским не меньшие.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Галина Ми

2013-09-22

# 29558959

А вообще-то я взывала к к самосознанию каждого читателя )) Всего-то...

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил тамара власова

2013-09-22

# 29559094

А вот у меня к Петерсоновской математике очень хорошее отношение. )) Именно этот комплекс позволяет моим ребятам ( я консультирую тех, кто занимается семейным образованием) успешно осваивать школьный курс математики))А собственная внучка в 7 лет аттестовалась за третий класс .Так что проблема,скорее всего- в вас, а не в учебнике ))

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Галина Ми

2013-09-22

# 29559213

простите, профессиональный интерес: "три программы" это вы про что? И УМК Петерсона какое отношение имеет к программе "Гармония"?

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил тамара власова

2013-09-22

# 29559340

Те у кого проблемы с обучением уже во 2 классе нанимают репетиторов. А со школой можно бороться только одним способом, уйти оттуда. Ищите школу которая будет соответствовать Вашим представлениям. Это трудно. Сама искала, да и до их пор в поиске.Возить дольше, чем 15 минут на машине я не буду. Какое учение поле изнуряющего пути....

Претензии к сумке которой дите в школу ходит? В Вашей школе странные люди работают. А таскать по 7-8 кг ребенку можно?

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29559647

Ой, Вы еще не упомянули ШКОЛЫ РОССИИ. Вот так и изучали в школе УМК Школы России и УМК Петерсон, а дома, со мной, Истомина. Кстати, Истомина оказалась самой сложной. Только не говорите мне про бред происходящего, сама знаю, но с волками жить... Зато в этом году спокойно перейдем в обычную школу, которая работает по Петерсон.

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29559944

У Вас получилось)))Люди активно заговорили о наболевшем, иногда излишне эмоционально.

Школьная форма, это слишком серьезный вопрос, о котором нельзя разговаривать "всего-то"

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Галина Ми

2013-09-22

# 29559971

Удачи!И если интересно, напишите в личку, я вам дам несколько рекомендаций по электронным ресурсам. Сама занимаюсь по семейной форме с детьми .

Вообще-то уже месяц заканчивается) Вы когда собираетесь переходить? И в какой класс?

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29560561

2 класс малыш еще. Потерпим еще полгодика,до Нового года, я там вообще оставила ребенка только из-за того, что в классе 10 человек. К учителю никаких претензий, умная и знающая. Но сама школа оставляет желать лучшего.....

Пока у нас проблема с русским языком.У дитенка не развит фонематический слух. н-р, ЗАЕЗ написал,читаю и не понимаю, что это..... пока ребенок не объяснил, что это ЗАЯЦ, ни за что бы сама не догадалась.

0 Экспертное мнение

тамара власова ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29562993

А может в вас?Я по высшему образованию инженер -математик,а вы консультант?Ваша внучка стала счастливее и умнее от аттестации?

0 Экспертное мнение

тамара власова ответил Галина Ми

2013-09-22

# 29563048

Ну о том и речь...

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил тамара власова

2013-09-23

# 29567466

Я тоже инженер(правда- электронщик)), но математику (во всяком случае, в объеме школьного курса ) знаю отлично (да и опыт обучения собственных детей , внуков и помощь многим другим) помог, знаете ли.

А про "счастливее от аттестации"- странный вопрос от человека с высшим образованием и имеющем отношение к образованию )) Вам не известно, что получить документ об образовании можно только после аттестации в лицензированном учебном заведении? А учиться можно и самостоятельно.Что мы и делаем. ))

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Галина Ми

2013-09-23

# 29567483

Вы уж простите, но опять лезу с советом на основе моего немалого опыта практики обучения детей )): если проблема только в претензии к школе, а учитель хорош, и контакт ребенка с педагогом налажен, то не советую менять школу до 5 класса. Если только в другой школе найдете хорошего педагога. В начальной школе самое главное- учитель. А уж потом, когда ребенку в любом случае придется менять педагогов (5 класс), нужно искать уже школу. А малокомплектный класс- это , все-таки большое достоинство!

1 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Ocha Smelaya

2013-09-23

# 29573672

Ну что Вы, спасибо.Хороший совет, дорогого стоит, а уж совет специалиста, да еще и абсолютно бесплатно, это вообще из области ненаучной фантастики))))

Малокомплектный класс, это не только большое достоинство, но и нехилые деньги. Как Вы понимаете, за удовольствие надо платить.

О школе лучше в личку напишу.

0 Экспертное мнение

тамара власова ответил Ocha Smelaya

2013-09-23

# 29575842

Да просто не надо никому ставить диагнозы и делать выводы-вы не боженька ,чтобы знать в ком и в чём проблема.У нас гимназия в наукограде,несколько раз признавалась лучшей школой Подмосковья из четырёх классов ни один родитель не доволен Петерсоновским учебником и ни один учитель,кстати ,тоже.

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Владимир Вилкомирский

2013-09-21

# 29529294

Жеребятина, взбрык в стиле куда то пропавшей Эшли.

17 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Владимир Вилкомирский

2013-09-21

# 29530907

Это написано для тех, кто умеет мыслить головой, а не головкой. Так что вам- не сюда. Заблудились вы...)))

0 Экспертное мнение

Владимир Вилкомирский ответил Ocha Smelaya

2013-09-21

# 29531585

Что ветошка скучаешь по головке, а-а-а?

15 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Владимир Вилкомирский

2013-09-21

# 29532485

Да, кто позарится то?

3 Экспертное мнение

Наталья Родионова ответил Владимир Вилкомирский

2013-09-21

# 29532654

+100500

3 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Родионова

2013-09-21

# 29534914

А 500 -за что? )) Наверное, за ваше единомыслие ) Поздравляю..У тех хоть головка имеется...правда- давно уже не при деле...тоскуют они. А вы-то ЧЕМ мыслите?)))Уж просветите..плиииз!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Ирень Мегре

2013-09-21

# 29534180

А так и будет. Сейчас оденут в форму, чтоб не отличались, чтоб родители не парились, что на ребёнка в школу надеть. Потом кому-нибудь в голову взбрыкнёт, что лучше без формы, чтоб учились со вкусом, аккуратно и соответственно обстоятельствам одеваться - и отменят. А мы опять будем обсуждать, то, о чём нас не спрашивают.

0 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева ответил Ирень Мегре

2013-09-21

# 29535983

Да уж. Этот вопрос надо решать на уровне школ. Максимум - на уровне РОНО, но уж никак не Госдумы.

2 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Наталья Алатырцева

2013-09-22

# 29548923

Вот! правильный ответ.. как одевать своих детей должны РОДИТЕЛИ а не РОНО, вот пусть ЗАПЛАТИТ за форму а тогда и решает...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Холм Жирковский

2013-09-21

# 29534277

Форма, вообще-то, старая традиция и ничего общего с тоталитаризмом не имеет. У меня тоже была форма, косящая под милитари того времени, особенно была восхитительна фуражка с кокардой. Иметь одинаковую форму вовсе не означает одинаково ее носить, в умении выделиться при одной и той же форме одежды как раз и состоит истинная индивидуальность. Примерно так, как при исполнении старинных русских романсов, которые каждый с пеленок помнит. Пусть попробует, например, сверхиндивидуальный Витас, или кто-нибудь еще в этом роде.

4 Экспертное мнение

Казимир Вильчинский

2013-09-21

# 29537034

Само слово-форма,даёт определённое понимание вопроса.Есть например выражение "держать себя в форме",под этим предполагается определённое стеснение,ограничение и даже насилие над собственным организмом,т.е.делать то чего тот не особо желает,например делать зарядку,не обьедаться. Или наоборот можно держать организм в бесформенном состоянии (в вечном раслабоне),чревоугодничать,вести сидячий или лежачий образ жизни.И мы получаем безформенное, амёбное больное тело.Также любой вид деятельности требует способности от индивида,принять те нормы (форму) которые диктует то "место" (рабочее,социальное,культурное,духовное,образовательное) куда индвид входит.И очерчивание принадлежности индивида к "месту" путём спецодежды облегчает идентификацию и акцентирует внимание на принадлежность к функциональнальному месту.Если же этого нет,то идентификация затрудняется,а неправильная идентификация,порождает конфликт в социуме всегда и без исключений.Отсюда: спецодежда не является принципиально важным атрибутом того места в которое входит индивид,но самоопределение к принятию правил и норм принятых в данной социальной среде спецодежда (дрескод)ускоряет.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-09-22

# 29540548

Слушайте, не мешайте "народным избранникам" работать! Если они не будут всех обувать и раздевать, то чем им ещё заниматься в Думе? Остальное за них есть кому решать!

2 Экспертное мнение

Наталья Долгушина

2013-09-22

# 29542621

Раньше все ходили в одинаковой форме, а индивидуальность измерялась количеством мозгов, а не финансовыми возможностями родителей. Так что такая "одинаковость" школьнику не навредит: он в школу за знаниями ходит, а не прелести свои демонстрировать. Что касается учителей, то ничего страшного не будет, если и у них появится дресс-код.

3 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Долгушина

2013-09-22

# 29542996

А вы не заметили, что времена меняются? И про "раньше" уже не надо было бы.Да и раньше не все так просто было, и не все думали так , как вы. Не обобщать надо, а размышлять.Воспитание настолько тонкий и многосторонний процесс.А подобные законы как раз и оказывает самое непосредственно влияние на формирование личности! И те, кто вырос в других условиях и ленив, чтоб думать по-новому,не умеет чувствовать по-новому, очень сильно вредят процессу воспитания! Всегда , решая что и как должен делать ребенок, надо встать на его место! Увы...они слишком другие, наши дети и внуки....И они- лучше! Просто слишком от нас убежали.Не догоняют их сознание большинство воспитателей, особенно школьных. И это- беда детей.И вина взрослых.За которую им же, взрослым, придется расплачиваться в старости.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Долгушина

2013-09-22

# 29543141

И почему вы о "прелестях"? Полагаете, что одежда ничего , кроме этого, демонстрировать не может?! Мне странно, что взрослые люди не понимают КАК важен стиль верхнего платья в самооценке личности (особенно ребенка)! Откуда такое пренебрежение одеждой, стилем? Увы- это и есть результат советского, унифицированного воспитания,когда большинство предпочитали "не выделятся, не вылезать"...Это очень заметно на стариках наших, на молодежи , выезжающей за рубеж. Именно это и сделало человека из той системы таким боязливым, беспрекословно верящим власти, не желающим изменений...сделало совком.Я не хочу, чтобы наши дети оставались такими!

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29543588

Я полагаю, что в жизни есть вещи, имеющие большую ценность, чем стиль верхнего платья.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29543632

Времена действительно изменились: сегодня не в космонавты идут, а в киллеры и проститутки. А стиль одежды стал важнее наличия души и доброты.

1 Экспертное мнение

Доманевская Ольга ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29544109

Увы, наши супрпослушные граждане даже не сподобились прочитать закон, в котором о форме для общеобразовательной школе не сказано ни слова. Установлено лишь ПРАВО школы устанавливать ТРЕБОВАНИЯ к одежде учащихся. Но все с перепугу побежали утверждать именно ФОРМУ!!!

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Долгушина

2013-09-22

# 29544122

Что-то не видела тысячи и тысячи космонавтов (а в них "мечтали " пойти десятки тысяч детей нашего времени)) ) А вот сотни тысяч недовольных своей жизнью пятидесятилетних, обвиняющих в своих проблемах всех, кроме себя- тьмы и тьмы...))) Это, наверное, потому что в "космонавты" их не взяли? ))И какие- же такие дети растут в вашем окружении, что хотят в "проститутки" ? Вы давно живьем детей видели?Или наивно полагаете, что в 70-х годах прошлого столетия не было проституток? или было меньше? Вы или ханжа, или просто, простите, ничего не понимающая тетенька.))

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Долгушина

2013-09-22

# 29544597

А вы Чехова не читали, что ль?? И КАКИЕ ценности вы противопоставляете эстетическому стилю человека? )) А Пушкин говорил:"...быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей.." Да уж, отстал Пушкин от "высокой нравственности " совка)) Но, если серьезно, полагаете, что отличный вкус- не нужен? И пусть девчонки ходят с "голой спиной" и в "стрингах с блестками", но только не в школе? А ЧТО это меняет?! Ханжество высочайшей пробы! И непонимание , что все тараканы- в голове...увы.И Булгакова вы, похоже, тоже не читали...

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29544754

Вы зря обо мне так переживаете. Картина, которую вы здесь описали, совершенно не про меня. Отличный вкус нужен. Кто с этим спорит?! Но в школу дети ходят учиться, а не демонстрировать размеры кошелька своих родителей. Кстати, если вы спец в этом вопросе, кто вам мешал поучаствовать в разработке стиля школьной формы?

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29544996

Судя по всему, вы понимаете все. В стиле верхней одежды.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Долгушина

2013-09-22

# 29545638

Вы так и не поняли...)) КАКИМ образом вкус эстетический и размер кошелька связан? Вы бы почитали про Шанель . С какими деньгами и из каких материалов она создавала свои первые шедевры. )) Вы чего-то не поняли и не хотите понять.Я вам- про воспитание ЛИЧНОСТИ, а вы мне про размер кошелька.Какая связь?!

И как вы связываете мои рассуждения о воспитании ( а именно это- основная мысль статьи) с моим эстетическим вкусом?

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Доманевская Ольга

2013-09-22

# 29545671

Вот это я и называю результатом унифицированного воспитания в тоталитарном государстве! Вот против этого и борюсь...по мере сил и возможностей. ))

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29552526

Вы считаете, что не связан? У кого-то денег хватает лишь на китайский ширпотреб. К ней можно применить словосочетание "эстетический вкус"?

Когда творила Шанель, материалы были дешевые и качественные.

Про воспитание личности: лучше почитать Короленко - детям... А взрослым - Новый Завет.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Долгушина

2013-09-22

# 29553137

могу на ваше сказать давно замеченное народом: кто хочет, изыскивает возможности, ленивый- ищет оправдания ))) Почитать бы вам что-нить кроме Ветхого Завета ))

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29555297

Я не про Ветхий говорила. Все, что мне надо, уже давно перечитала.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Наталья Ромодина

2013-09-22

# 29543366

По поводу формы - достаточно было бы делового стиля. Без вольностей типа цепей на попе, голых пупков и поясниц, маек и топов, джинсов и кроссовок.

По поводу домашних заданий - если не задавать, никто не будет их делать, так как ответственность ответственностью, а силы на необязательное и ненужное никто не будет тратить. Задали от сих до сих - ответственные выполнили, безответственные забили. На уроке те, кто выполнил, понимает, о чём речь идёт, кто не сделал - не понимает. Как дальше учиться? Ненужного и необязательного можно не задавать. Но минимум, необходимый для усвоения нужного, надо задавать и выполнять. Другое дело, что не все, далеко не все учат уроки. Тем более - ВСЕ уроки все 11 лет. Поэтому решили пойти по пути наименьшего сопротивления и вообще не задавать. Эээ, нет, так дело не пойдёт! Потому что учитель и Минобр остаются ответственными за усвоение детьми школьной программы. Если её нет и никто не обеспечивает выполнение заданных учителем уроков, то о каком образовании может идти речь? Каждому предпочтительнее отдыхать, чем работать!

2 Экспертное мнение

Idunn _ ответил Наталья Ромодина

2013-09-22

# 29544950

А джинсы-то с кроссовками не угодили чем? Весь мир ходит)))))))))

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Ромодина

2013-09-22

# 29545031

Могу согласиться.Отчасти. Воспитание эстетического вкуса-обязанность семьи (прежде всего). Законом вводить такое- глупость или опять же, в связи с отсутствием (нежеланием) семьи взять на себя ответственность за воспитание ребенка, взять себе(государству) право решать КАКИМ стать человеку. Ибо убеждена (опыт жизненный у меня есть) : именно такие мелочи и делают человека либо личностью,либо- "гражданином" с ДЕКЛАРИРОВАННЫМ правом на свободу (и слова, и вероисповедования и в передвижения, и других "прав" ).Так что ..уж решайте сами.

А что по поводу домашних заданий: полагала ,что интересующиеся знают и понимают суть вопроса.увы..Речь о том. что старшеклассники должны сами решать : ЧТО им важнее всего. Учитель не откажет в помощи и даст, при необходимости, домашнее задание.А вот выполнять его или нет...дело ученика. И никто не станет требовать. Цель школьного образования: научить мыслить самостоятельно.Задача воспитания (или самовоспитания): самому отвечать за себя! И если ты поставил задачу: стать специалистом, то будешь работать столько. сколько считаешь нужным. И никакой учитель не сможет заставить! Вы правильно заметили: практически никто их и не делает!

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Ромодина

2013-09-22

# 29545085

Зачем же тогда создавать видимость работы? КОМУ это нужно? Учителю, чтоб отчитаться? А потом искать виновных в том, что результат-никакой?! КОГО мы обманываем? А ведь дети привыкают, что декларировать можно все, что угодно.А делать- не обязательно.Сходило в школе. И потом , по жизни, сойдет. Это- антивоспитание!

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наталья Ромодина

2013-09-22

# 29545223

и, последнее: далеко не каждому предпочтительнее отдыхать, чем работать. Я общаюсь с другими детьми, которые порой учителя ставят в тупик своими знаниями. Которые учатся в специальных школах, гимназиях, лицеях, участвуют в олимпиадах...Таких детей было и раньше немного, и теперь, конечно, тоже не большинство.Но они есть! И стараться сделать каждого ребенка ответственным и должно стараться воспитание и обучение...А тут думать надо.И старые приемы типа:" вот у нас, в наше время..." нельзя!

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Idunn _

2013-09-22

# 29548877

Россия особая страна ей никак низя "как все"... тока особый казарменный стиль.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Алексей Сергеевич Бочкарёв

2013-09-22

# 29544865

Демагогия. Самое ужасное в этой статье - претензия на учёность.

3 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Алексей Сергеевич Бочкарёв

2013-09-22

# 29545353

А вы из тех, кто говорит :"..ох уж эта "вшивая интеллигенция"? )) Для вас прощее- лучше? Ну ..так и такие нужны. )) И вас- большинство(закон природы). Только вот страна,в которой такие руководят, будет долго в стане "развивающихся" )) Удачи вас, беспретензионный человек!! )) Я вам даже завидую иногда)))

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич Бочкарёв ответил Ocha Smelaya

2013-09-24

# 29601548

Я из тех, кому надоело словоблудие, и «вшивая интеллигенция», в том числе. К большому сожалению, человеческая речь усваивается, как человеком адекватным, так и попугаем. Дети часто говорящего попугая наделяют человеческими качествами. Но, как показала практика жизни, среди людей - много попугаев.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Алексей Сергеевич Бочкарёв

2013-09-25

# 29635270

столько букофф по-пустому, только бездельник пишет ))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Idunn _

2013-09-22

# 29544928

"Счастье не в шляпе", точно))))))

0 Экспертное мнение

виктор чернышев

2013-09-22

# 29545121

Словоблудие. С такой же лёгкостью автор докажет необходимость введения школьной формы...

3 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил виктор чернышев

2013-09-22

# 29545278

Не желающий заморачиваться проблемами воспитания и образования мыслит именно так. Ладно бы, молчали себе в тряпочку, так ведь громко вопиют! )) Полагает, что ваше примитивное мышление достаточно и следующему поколению ?)) Ну-ну...

0 Экспертное мнение

виктор чернышев ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29548737

Да заморачивайтесь Вы сколько угодно...Хуже другое, что уже двадцать с лишним лет морочите голову другим..

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил виктор чернышев

2013-09-22

# 29550006

Было бы что морочить.)) ВАМ не грозит))

0 Экспертное мнение

виктор чернышев ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29550879

Что есть бывший советский, а ныне туземный интеллигент России?

Его отличает от нормальных людей:

- знание и использование в болтовне массы слов, без понимания, что эти слова означают;

- полное незнание окружающего мира и неспособность ни к каким практическим делам;

- органическая неспособность нести ответственность за свои слова и действия;

- исключительный апломб и презрение ко всем, кого интеллигент не включает в свой мир;

- уверенность, что интеллигента окружают идиоты;

- двойная мораль, считающая допустимым для интеллигента то, что этой же интеллигенцией считается недопустимым для остального общества.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил виктор чернышев

2013-09-22

# 29551483

Сравните мой и ваш коммент по количеству слов)) считать-то. надеюсь , научились , НЕинтеллигент ?)))

0 Экспертное мнение

виктор чернышев ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29552043

Оставляю эту забаву Вам..Судя по всему это Вам нравится..Заодно и ошибки сосчитайте..Совковая интеллигентША)))

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил виктор чернышев

2013-09-22

# 29552499

Опа! Вот она , "пролетарская патриотичность": знание русской грамматики (родного языка!!!) презрительно назвать "совковой" интеллигенцией)) ЧТО вы еще можете, кроме как высказать презрение к знаниям и уму ? ))

0 Экспертное мнение

виктор чернышев ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29553296

Что-то, Вы все в кучу собрали, типичный прием продавщицы из продмага времен СССР...И говорил о Вас, а не о советской интеллигенции...Знания и ум...От скромности Вам не умереть.

И где Вы увидели"пролетарскую патриотичность"?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Регина Толстоброва

2013-09-22

# 29545954

Я сегодня побывала в Кировском трикотаже и купила весьма не плохой костюмчик своей девочке, даже очень элегантный, и всего за 1100. Когда примеряли, ребенку даже очень понравилось. А ведь нам хотели навязать Зайцева, более дорогой. Слава богу, что где-то в системе произошел сбой и нам разрешили самостоятельно приобретать вещи в школу детям. Таким образом, я поддержала производство Кировской фабрики, я ее вещи обожаю, ребенка одела и претензий теперь в школе не будет, что не так одеты.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Регина Толстоброва

2013-09-22

# 29546410

Слава Господу, не получится уже в нашей стране всех сделать одинаковыми! Спасибо вам и удачи!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ДымДымычМитинВА

2013-09-22

# 29545968

На одежду ребёнка можно смотреть по разному.

1. Это есть демонстрация возможностей родителей, где у круто одетых деток, не зависимо от их умственных способностей, формируется мнение о своей исключительности, и где у плохо одетых, порождает зависть или резкую не приязнь. Как первое так и второе опасно, как для тех так и для других.

2.Униформа ребёнка, это внутренняя их установка на равенство друг перед другом в овладении знаний, где они сами могут определить реального лидера в личных заслугах по проявлению им его ума и его суждений.

Отказ от домашних заданий, это неимоверная глупость. прерывающая обратную связь и выработку навыков самостоятельности, когда ребёнок оторванный от учителя и самостоятельно. без подсказок и психологической опоры, должен правильно решить задачу, представив свой ему отчёт, для анализа.

3 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-22

# 29546370

Вы совершенно не подумали над вопросом отказа от обязательными ДЗ. никогда не поверю. что вы всегда выполняли все ДЗ)) А я- выполняла! И не потому, что их всегда проверяли, и я боялась двойки. Просто меня приучили родители: ты станешь такой, как мы,если будешь работать не меньше нас. А они много работали! А что такое "психологическая поддержка" учителя? А про альтернативные (и очень результативные) формы обучения, когда непосредственного контакта с учителем нет вообще, вы знаете? увы...похоже, вы очень сильно отстали от новых методик обучения. А про воспитание вообще мало что знаете...

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29548132

Мне Вас ужасно жалко за тупо выполняемые ДЗ, только из страха наказания. Это действительно ужасно.

-- увы...похоже, вы очень сильно отстали от новых методик обучения---

Да мне действительно ужасно от от новых методик обучения с их извините тупым ЕГЭ, которое моё сознание резко отрицает, как процесс заготовки биороботов.

А понятие соревнования Личности умов детей и их родителей, как знаний вложенных в ребёнка Вам не доступно?

Какая Сущность и чем заполнена будет у ребёнка, определяют не только общество, но и родители, от этого зависит их старость.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-22

# 29548595

Вы ужасно невнимательны))" И НЕ потому, что их всегда проверяли, и я боялась двойки. " прочтите мой коммент.Так что меня не жалеть надо, а завидовать моей работоспособности. Олимпиады, золотая медаль, балетная школа и театр- мои увлечения детства и юности..)) Так что...Пожалейте себя за плохую учебу))

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-22

# 29548635

А про родителей...так я про ЭТО и говорю! )) Мне казалось, очень убедительно)) Вы невнимательны и плохо поняли о ЧЕМ написано ))

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-22

# 29561695

Ограничения "по крутости" в школе можно ввести если только это бесплатная государственная школа да и то при чём тут унификация как в Армии? может ещё и трусы всем одинаковые носить?, а в частных школах это решают родители детей вроде как..., да и крутость можно проявлять не только в одежде а и в мобильниках, планшетах.. да во многих вещах.. на всё ограничители не навесишь, в младшей школе кстати не рекомендуется выделять детей как раз "по уму", даже оценки в 1-4-х классах педагоги психологи ставить не рекомендуют... а тогда в чём выделятся? а ведь дети ОБЯЗАТЕЛЬНО должны стремится чем-то выделятся ведь они разные, хорошо хоть противогазы ещё не заставляют надевать для полного равенства..

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Nilkolait

2013-09-22

# 29547354

Самое плохое,когда люди имеющие связи в минобразовании и выше,

пропихивают свои идеи.А на это пишут дисертации и извлекают капи-

талл. Возмите учебник математики 40-50 годов и сегодняшний-это же

небо и земля.Общая форма-это хорошо.Особенно когда не знают чем

накормить детей.Депутатам конешно на их заботы плевать.Они все

миллионеры.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Nilkolait

2013-09-22

# 29548537

Похоже, вы не видели современных учебников)) посмотрите комплекс Петерсона (мой любимый комплекс).Увы...проблема не в учебниках, а в учителях, в детях и родителях. Как-то заморачиваться не хочется. Я не стану говорить про учебник Ландсберга(это старшая школа, и тут методика, в принципе мало изменилась) А вот начальная школа- из рук вон! А виной этого- увы, учитель и школа с минобром.И еще- мамы с папами.Когда мама говорит, что задачку за третий класс решала три дня...слов нет. При чем тут школа? Современная.Это- в поле ответственности другой школы и еще советских учителей))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Семен Берсенев

2013-09-22

# 29547724

Так оно и есть. В Японии например очень уважают в школьной форме шотландские ткани в клеточку, и часто их применяют. Где Япония и где Шотландия.... а обе страны горные, и близкие по духу оказывается.

И в нашем костюме - своя специфика. Использование в нем белых тонов (рубашки например) - это символика свободного человека, а черный цвет -у нас традиционно цвет раба, невольника, пленника.

Желтые и красные цвета - цвета ярмарочных торжеств, нечто вроде парадной формы для всех и для каждого.

http://www.artscroll.ru/Images/2008/d/Dolgaya%20Olga%20Petrovna/000027.jpg

Вот такой и должна быть нормальная школьная форма в России - ярких цветов, и в каждой школе своя, разная.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Семен Берсенев

2013-09-22

# 29561977

Не-е.. Россия больше тяготеет к таким странам как Иран с их дрэс-кодом.. да и ислам у нас всё более популярен даж в Москве.. ( у нас же лучшие друзья это исламские страны, Иран да Сирия ) показывали давеча школу и университет в Тегеране, девочки как школьницы так и студентки в строгих чёрных одеяниях смотрелись очч "сексапильно" надо вам сказать.. (прям дохнуло средневековьем... времен Ивана Грозного)

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Fred Yurlis

2013-09-24

# 29609538

Это не Россия к Ирану тяготеет. Это Иран к России. Шлет и шлет нам сюда своих агентов влияния, толпами: чтобы они набрались здесь опыта, как жить по-человечески.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Brian Kinnetik

2013-09-22

# 29548222

И что это дебилы в престижных и элитных школах Англии или Штатов форму-то носят. Ну полные придурки, поступающие в Йель, Оксфорд, Кембриджж или Массачучетс...

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Brian Kinnetik

2013-09-22

# 29548382

а не пробовали читать внимательно? ))то, что я написала. Или думалка отказала?

0 Экспертное мнение

Brian Kinnetik ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29548449

Кроме как выпендриваться большем ничего? Ну в таком случае, и в таком тоне-пойди погуляй

2 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Brian Kinnetik

2013-09-22

# 29557474

Йель, Оксфорд, Кембриджж или Массачучетс... это не младшая школа и вообще НЕ школа.. так что не путайте, там учатся уже вполне взрослые и сформированные личности которых можно немножко и ограничить, пусть выделяются мозгами как говорится, но маленьким детям казарменный стиль противопоказан по определению, если конечно не хотите готовить из них будущих солдафонов понимающих тока "налево, направо и убей" и без тени сомнений в правильности приказа.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Alex Ohlopoc

2013-09-22

# 29548266

Какое настроение народных масс? Когда детей одели в школьную форму, многие на этом не плохо заработали, а теперь лоббируют в продажной думе принятие законов , что бы еще заработать. Такими темпами скоро вся страна в форме ходить будет, по своему желанию как оказывается. Я считаю должно быть так, захотели что бы ваши работники ходили в спецодежде, обеспечте их формой, тогда я думаю руководители предприятий (директора школ) сразу расхотят одевать сотрудников в униформу.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Alex Ohlopoc

2013-09-22

# 29548408

вы про что? какие "наши " работники?

0 Экспертное мнение

Brian Kinnetik ответил Alex Ohlopoc

2013-09-22

# 29548415

Отменить форму в больницах, на стройках, у военных, в метрополитене, полиции, пожарниках, в банках и магазинах. Продажная дума лобирует всякого рода пошивочные фирмы

0 Экспертное мнение

Alex Ohlopoc ответил Brian Kinnetik

2013-09-22

# 29548962

Военным, пожарным, мчс, полиции форму выдают и солдаты за форму не платят, а вот захотели моего ребенка одеть в форму, почему я должен сам покупать её и причем у меня нет выбора какую купить и у кого, ну монгу как вариант пошить. За время реформы армии и полиции были закуплены два комплекта форменной одежды, первый при старом министре и второй при новом, только куда первый комплект пропал, у меня знакомый в полиции до сих пор ходит в форме советского образца. Вы не сможете меня убедить, что на форменной одежде никто не зарабатывает. Знакомый устроился охранником в ЧОП, ему выдали форменную одежду, а потом высчитали её стоимость из зарплаты.

0 Экспертное мнение

Alex Ohlopoc ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29549050

преподаватели допустим

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Alex Ohlopoc

2013-09-22

# 29549866

Куда вы их допустить хотите?))

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Brian Kinnetik

2013-09-22

# 29549906

Ребята..а вы вообще способны РАЗМЫШЛЯТЬ? )) Думать...Вы вообще- поняли о ЧЕМ речь? О воспитании! Пр чем тут профодежда?! Господи, это КАК же надо деградировать...

0 Экспертное мнение

Alex Ohlopoc ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29549934

:))

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Brian Kinnetik

2013-09-22

# 29548270

И что в этом плохого?

http://novaya-shkola.su/forum/thread519.html

или в этом?

http://novaya-shkola.su/forum/thread521.html

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Brian Kinnetik

2013-09-22

# 29548429

"Плохо"- не в красивой одежде. Плохо, когда за меня решают, ЧТО для меня лучше!

0 Экспертное мнение

Brian Kinnetik ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29548466

Да, когда за вас-плохо, когда вы хорошо. Как там с думалками и прочими вашими оценками и указаниями?

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Brian Kinnetik

2013-09-22

# 29559464

Я за себя решила.Давно.Услугами школы пользуюсь исключительно ради аттестации.А учу и воспитываю сама ))) Успешно.Даже очень!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

николай поляк-брагинский

2013-09-22

# 29548722

Когда я учился в школе, то все носили форму. Это выделяло нас на улице и заставляло думать что ты делаешь. не вижу ничего вредного в форме, тем более сейчас, когда разрешены некоторые "вольности" для разных школ. Форма дисциплинирует.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил николай поляк-брагинский

2013-09-22

# 29550038

Вообще-то дисциплинировать должно СОЗНАНИЕ..Но у вас вот- по-другому. И так бывает)))

0 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29550761

У Вас, конечно, сознание началось еще в ясельном возрасте.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил николай поляк-брагинский

2013-09-22

# 29559520

А причем тут ясельный? В школу идут к 6 годам (по закону) А чаще- только в 7.И если к этому времени у ребенка не воспитано сознание, то может оказаться поздно...))

0 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил Ocha Smelaya

2013-09-23

# 29567237

Теоретик Вы наш.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

IV SS

2013-09-22

# 29549126

Народ, опомнитесь! Не в индивидуальности дело, а в том, что есть одежда для прогулок, внешкольных мероприятий и школы. Согласитесь, не придёт банковская служащая на работу в глубоком декольте и с голым пупком. А в школу приходят такие ученики. Штаны такие, что попу видно. Это нормально?!!!! Школа-это школа. Форма тоже разная. Можно замечательный индивидуальный вариант выбрать. Зато дома ребёнок знает, что её(форму) надо снять, переодеться.

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил IV SS

2013-09-22

# 29549980

Во-во..я как раз и написала после похода в банк.)) Меня обслужили замечательные девочки , строго одетые, красивые и ОДИНАКОВЫЕ! Это и было целью банковского дресскода: клиент пришел получить услугу. и специалисты должны быть на одно лицо и не отвлекать внимания клиента от работы. Разницу между школой. процессом воспитания и банком понимаете? Или просто не задумывались? ))

0 Экспертное мнение

IV SS ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29550262

Ну, если вас устраивает, что ребенок ходит в школу с декольте, со сваливающимися джинсами, то это ваш выбор. Мой сын закончил школу, имея отдельную школьную одежду. Дочь сейчас ходит в школу в форме, очень красивой и стильной. Ей очень нравится. Школа, кстати, с хорошими строгими традициями. Дает сильные знания. Даже когда форма была отменена, были определенные требования к одежде учеников. Это не портило, отнюдь, процесс образования.

2 Экспертное мнение

Brian Kinnetik ответил IV SS

2013-09-22

# 29550550

Как вы можете иметь мнение, отличное от автора. Это же деградация...! При этом автор рассуждает о какой то индивидульности и просто хамит, переходя на оскорбления тех, кто думает по-другому

1 Экспертное мнение

IV SS ответил Brian Kinnetik

2013-09-22

# 29550633

Благодарю за понимание.

0 Экспертное мнение

Brian Kinnetik ответил IV SS

2013-09-22

# 29550910

И дама не понимает, что разнузданная девка в школе будет разнузданной в жизни, пока не прищемят ее разнузданность, это в школе богадельня, в жизни будешь делать то, что хочет работодатель, или пойдешь вон

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил IV SS

2013-09-22

# 29551602

Вы ничего иного на своих детях, кроме "школьной формы" и стразиков и не представляете? )) Увы...так и большинство...не представляют)) Это и называется: бескультурье и нежелание научиться быть красивым во всем)) по заветам Чехова, которого вы наверняка в школе "проходили"...и прошли мимо.Никакие ДЗ не заставили вас понять о ЧЕМ говорил классик))

0 Экспертное мнение

IV SS ответил Ocha Smelaya

2013-09-22

# 29554897

господи, я думала вы, правда, мыслящий человек. А вы совершенно не воспринимаете размышления в отличающемся от вашего направлении. Классика важна, конечно. Но применение её должно быть разумным.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил IV SS

2013-09-22

# 29559594

Вкус ребенка ОБЯЗАНЫ сформировать родители! И спрашивать надо с них! Но вот если родители этого не хотят, или не умеют...то им лучше положиться на школу и на правительство)) Только претензий предъявлять уже будет не к кому...)))

0 Экспертное мнение

Алекс Меншиков ответил IV SS

2013-09-25

# 29639042

Вы совершенно правы.Почему школьникам было позволено ходить в школу,как на пляж? А до недавнего времени, так и было.

Форма дисциплинирует. Школа, хотим мы этого или нет, это казенный дом и в нем испокон века существовали свои правила и традиции. Пусть дети привыкают с детства к корпоративности в этом нет ничего плохого.

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

валерий мешков

2013-09-22

# 29549687

И что тут может нравиться??? Весь этот бред лишь бы против... Вот не знаю как, но не так!!!

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил валерий мешков

2013-09-22

# 29551673

А вы что-то знаете? Вы не по адресу заглянули...шли бы мимо.Мы не про путинскую политику.Я здесь про безответственность граждан.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

АВЕРБУХ ЛЕОНИД

2013-09-22

# 29551401

Тем более, что те, кто захочет выделиться, найдут такую возможность и при наличии формы. Вспомните. что такое "белоподкладочники"...

0 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2013-09-22

# 29554923

Школьная форма-это униформа.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Григорий Поэль

2013-09-22

# 29557656

Ну так.. к этому и готовят, сначала школьная форма а потом военно-полевая а потом... а потом потомки затылки чешут, и почему люди воюют.. а ведь всё начинается с малого.. с разной формы которую обязательно нужно сделать одинаковой а кто против тех в расход... ибо порядок превыше всего.

2 Экспертное мнение

Григорий Поэль ответил Fred Yurlis

2013-09-22

# 29558137

Всё верно.

ПуКин вас готовит к войне и уже давно,все 14 лет своего правления.Такие ваши дела...

Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Трифонов

2013-09-22

# 29556425

Сколько задницей не верти, а она все равно - сзади. Не в форме дело. Мы как слепой без поводыря , не знаем куда нам податься. Забыли все то хорошее, которое у нас было. У верхов головы забиты деньгами, которые они должны положить в свой карман. Все поставлено с ног на голову, ив настоящей, безмозглой обстановке, обсуждать это - глупо. Все равно скоро все развалится

0 Экспертное мнение

Ницан Аведьян

2013-09-22

# 29557124

Сейчас не время вводить школьную форму, так как эта форма должна быть разной в разных школах, а эту разность нужно еще сформировать.Задания на дм действительно нужно отменить, но для этого надо чтобы в классе было не тридцать учеников, а двадцать.

1 Экспертное мнение

Алекс Меншиков ответил Ницан Аведьян

2013-09-25

# 29638785

Но, когда -то надо начинать воспитывать вкус. Пусть в каждой школе будет своя школьная форма А в школе - форма должна быть разнообразной, но одного цвета и из ткани одной фактуры. Теперь это не проблема. Главное,чтобы форма была экономически выгодной для родителей.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лидия Рубанова

2013-09-22

# 29557876

...(( Четко получив после советского воспитания очень и очень разную публику (и алкоголики, и герои, и бедняки , и олигархи 90-х из советской школы, из советского воспитания) .То есть ни единая школьная форма, ни общественное воспитание, ни "самое лучшее в мире образование" не смогло выполнить своей задачи: вырастить "нового человека коммунистической формации", сделать всех умными , трудолюбивыми и образованными. Значит, дело- не в единой форме? .......... После этих слов все остальное не имеет значения, ибо индивидуальность это не штаны, надетые задом наперед на голову. Да была форма, но она не помешала умному сделаться умным и успешным, предприимчивому обогатиться, а дуракам остаться в дураках. С ужасом вспоминаю классного руководителя своей дочери -начало свободы самовыражения девяностых- мини донельзя, синие разводы вокруг глаз на фоне полного непрофессионализма. И еще истерики дочери подруг у которой не было на пальце и в ушах золота и дорогих шмоток. А в школе, также как и на работе нужно заниматься делом и тогда ничто не помешает этой самой индивидуальности проявиться. Труд, дисциплина, ответственность вовсе не противоречат тому о чем так печется автор.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Лидия Рубанова

2013-09-22

# 29558511

А о чем, по -вашему, печется автор?)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ЕВГЕНИЙ Бурачков

2013-09-22

# 29558018

В свое время, будучи советским школьником, я как мог противостоял школьной форме (закончил школу в 1989) и считаю что единой форму не надо, но дорлжен в школе соблюдаться единый деловой стиль и не должно быть той вакханалии одежек, которые есть сейчас. Общие требования к одежде и ее унифицированные детали должны быть прописаны в уставе школы, а также для родителей школой должна быть предоставлена возможность для приобретения или изготовления таких унифицированных деталей, чтоб родитекли в панике не ломали голову где их взять, а вообще вопрос быть в школе форме илои не быть должен решаться на родительской конференции каждого конкретного учебного заведения.

1 Экспертное мнение

Белый Клык

2013-09-22

# 29558757

Одеты по форме Дресскод выдержан содержание старое

0 Экспертное мнение

Алекс Меншиков ответил Белый Клык

2013-09-25

# 29638567

Где Вы увидели форму? блузки лопаются на груди...

Вот это - форма.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Рав Шан

2013-09-22

# 29559909

Вместо занятия учебным процессом все должны окунуться в понятные и простые телодвижения...

0 Экспертное мнение

Gayduc ln

2013-09-22

# 29561689

А вы, простите, были за рубежом???

Там в каждом учебном заведении своя форма .... И что ???

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Gayduc ln

2013-09-23

# 29567445

ВЫ, простите, внимательно читали мой текст? Именно потому, что была, знаю про их форму (кстати, откуда такое обобщенное понимание "за рубежом", и откуда информация , что ВСЕ "зарубежные" учебные заведения имеют свою форму? ) , я это и отметила. ))

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Ocha Smelaya

2013-09-24

# 29602972

А вот если бы были за рубежом, знали бы, что в солидных учебных заведениях есть свой "дресс код".

И своя форма одежды.....

Не не не... Сарайные калледжи я не имею ввиду, там дай Бог, чтобы не застрелили впопыхах...

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Gayduc ln

2013-09-25

# 29635204

Блин! Да вы читать-то умеете? Я про это написала. Не тратьте мое драгоценное время на пустобрешество ваше! ))) Вы еще мне расскажите КАК они ТАК одеваются...))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

михаил степанов

2013-09-23

# 29565353

Не получится у маньяков воров, сделать из детей роботов. У детей есть еще и родители и учители в школе, которые ни когда не сойдут с ума, на почве, бумаги.

0 Экспертное мнение

Александр Байгеров

2013-09-23

# 29571779

Ничто не мешает вашему чаду выделяться умом. Как и положено в школе. А не купленными на папины деньги дорогими шмотками.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Александр Байгеров

2013-09-23

# 29572186

Вы между строк вычитали про ЭТО))) Нда, ношение ВАМИ формы "общепринятого образца"сделало из вас то самое "среднемыслящее" существо без фантазии и умения мыслить логически)) Моим детям это не грозит: они вообще не посещают школы, где учатся подобные вам))

0 Экспертное мнение

Александр Байгеров ответил Ocha Smelaya

2013-09-23

# 29572838

Похоже, что и вы не посещали школу. Поскольку проблесков умения мыслить вообще, а не только логически у вас не прослеживается. Только снобизм и заносчивость - признак убожества.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Ocha Smelaya

2013-09-23

# 29575849

когда человек не может ответить адекватно (разумно и по сути), начинаются обвинения 1.в снобизме,2 в принадлежности к евреям,3. заносят в ЧС. И таковых в махпарке-большинство теперь))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алекс Меншиков

2013-09-25

# 29638375

Школьная форма нужна и она должна быть красивой,элегантной и, главное, соответствовать вкусам детей и конечно же не дорогой. Форма дисциплинирует и подтягивает. И пусть она будет разной по фасону , но одного цвета и из ткани одной фактуры.

С введением формы неравенство среди школьников, к сожалению, не исчезнет, но внешних, особенно раздражающих его проявлений станет значительно меньше.

0 Экспертное мнение

Алекс Меншиков

2013-09-25

# 29638467

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Алекс Меншиков

2013-09-26

# 29659619

я что-то против красивой одежды? Я- против навязывания ЧУЖОГО вкуса и мнения. Неуж-то непонятно выразилась? А если я предпочитаю брюки? Ну вот удобнее, комфортнее, привычней. А кто-то (быть может, с кривыми ногами) решил, что "низззя!" А мне почему надо принимать именно ЭТО мнение? ))

0 Экспертное мнение

Алекс Меншиков ответил Ocha Smelaya

2013-09-27

# 29693656

Вы выразились предельно точно..."Опять в нашем обществе торжествует посредственность. С явного попустительства администрации..." Оскорбив, попутно, учительский корпус. Школа не навязывает форму,в том, советском её понимании.Школа предлагает ввести дресс-код...кстати, для учителей тоже.

А брюки...кто же теперь посмеет выступить против брюк? А вот джинсы...им в школе не место.Это сугубо мое мнение, имею я право на свое мнение?