Недавняя стрельба на военной базе США
Стрельба в Navy Yard
Оригинал взят у iravra в Стрельба в Navy Yard
Оригинал взят у
arbat в Стрельба в Navy Yard
Где Это Было
- Navy Yard, где была стрельба, принадлежти NAVY. Это бывшая верфь и оружейный завод. Теперь там квартирует Командующий Флотом, Исторический Центр Флота, Судебные органы Флота и всякая всячина этого типа. Если бы это было в СССР, это называлось бы "закрытый город Вашингтон 13", которого бы не было на картах, и который был бы окружен десятком километров запретной зоны. В США это просто охраняемая территория.
Беззащитные Военные
- В 1993-м году Клинтон объявил, что незачем военным иметь при себе оружие на своих базах, и сделал эти территории, gun-free как школы. (Update: похоже, начал Буш-старший, via yury)
- Корреспондент набрел на человека, сын которого служит в Marines, и находился в бараках поблизости от событий. Говорит, что сын сказал, что они могли бы что-то сделать, и у них даже было оружие, - но не было патронов. Им не дают, - для безопасности.
- Репортер CNN, Carol Costello, - "это выглядит совершенно необычно, чтобы он мог создать такой хаос на территории военного объекта, вы когда-нибудь слыхали о чем-то подобном?!... Я работала в Вашингтоне многие годы, и я никогда не слыхала ничего похожего!"
Меньше трех недель прошло с момента, когда был приговорен к смертной казни Хасан Нидаль, который устроил массовое убийство в Fort Hood. И суд, и убийство были одними из самых обсуждаемых событий. Обычно, когда журналисты несут ахинею, я говорю, мол, это же журналисты, они учились журнализму. Неудивительно, что они не знают арифметику. Географию. Химию. Физику. Литературу. Историю. Анатомию. Природоведение. И физкультуру. Похоже, однако, что они журнализм тоже не знают.
- NAVY сейчас, очевидно, обдумывает меры по повышению безопасности своих баз. Судя по всему, будут усиливать проверки на проходных. Думают, как бороться с поддельными пропусками.
Кто Это Был
- По словам его друга, был хороший парень, скорее, либерального типа, поддерживал Обаму. Очень любил видеоигры с насилием.
- Был, судя по всему, буддистом. Судя по тому, что ездил в Таиланд, он, похоже, Тхеравада.
- Служил в NAVY, имел допуск к секретным материалам.
- Во время службы и после обрашался за помощью к психиатрам с кучей серьезных проблем: паранойя, проблемы со сном, голоса в голове. NAVY, однако, его негодным не признало, и допуск не забрало.
- Во вермя службы его наказывали за неподчинение, прогулы, и так далее, и потому его выпихнули в отставку по специальной программе, которая позволяет уйти без увольнения.
- Прошел две проверки благонадежности, - FBI, и штата Вирдижнии при покупке ружья.
Бесноватые
- Реакция слева была предсказуемая. Они, похоже, не совсем здоровы. Не может здоровый человек пребывать всегда в предыстерическом состоянии, непрерывно в боевой готовности сорваться в визг, - не разобравшись, что происходит.
- Главный боец против оружия, Сенатор Feinstein, которая за многие десятилетия борьбы не смогла освоить даже абсолютный минимум информации по предмету, немедленно возопила, - когда же конец?!! Мы должны остановить эти бесконечные убийства! -- Вот и еще одно массовое убийство, и на территории военных, - грустно вторил ей Обама.
- Мэр Вашингтона, Vincent Gray: это все из-за сокращения госрасходов...
- NY Daily News: ЭТО ТАКАЯ ЖЕ САМАЯ ВИНТОВКА!!!! Маньяк использовал такое же оружие как в школе в Коннектикуте. AR-15 создана для убийств!
- CNN: Он был вооружен легально купленным ружьем AR-15 !
- Piers Morgan: он использовал AR-15 - такую же машину убийства, как в Авроре, и в школе в Коннектикуте!
- FBI: Mr Alexis вошел в здание с ружьем. Никакой информации о том, что у него была AR-15, нету. Когда он начал стрелять, он подобрал пистолет убитого полицейского.
- Piers Morgan (стирая твиты): много путаницы в вопросе, какое оружие он использовал. Но, в конце концов, важно ли это?
- UPDATE: среди прочих, бросились рассказывать про ужасы AR-15: New York Times, MSNBC (и даже после информации, что не было), Los Angeles Times, Washington Post, Сенаторы Feinstein и Durbin.
Комментарии
Любимое оружие американцев для помещений - Пустынный Орел. Даже кобура на бедре часто висит: зашел в помещение, отпусти винтовку, вытащил пистолет и с ним в 2 руках пошел дальше. А М16 - дальше на пузе болтается, как уже бесполезное. Калибры Орла: 9мм, 10.9мм, 12.7мм. Цена при покупке в магазинах (вроде как для личного пользования): 1000-1300 баксов. Будь хоть один из работников вооружен таким.... маньяку песец. Первый выстрел - ему в ногу, а когда упадет на землю - можно и второй, ему в лоб, добавить. Или можно сразу в туловище, но тогда потребуется 3-4 пули на идиота. Он же в возбуждении, еще не понимает, что умирать начал.
Не будь база gun-free зоной - жертв было бы куда меньше.
Из-за большого веса оружия — 2 кг — его очень сложно удерживать правильно. Вследствие неправильного удержания гильзу часто заклинивает в окне выброса. Большая мощность патрона приводит к очень сильной отдаче и крайне громкому звуку выстрела — фактически, стрельба в закрытом помещении даже в специальных наушниках может приводить к травмам слухового аппарата, поэтому боеприпасы .50 Action Express запрещены во многих закрытых тирах. По крупному языку пламени, вырывающемуся из ствола, не оснащённого пламегасителем (спортивная версия им оснащена), несложно засечь позицию стрелка, к тому же в сумерках сам стрелок становится временно ослеплен. Desert Eagle создавался для охоты на крупную дичь и защиты от опасных крупных животных, и его патрон оказывает высокое останавливающее действие.
Сомнительно что такое оружие будут использовать военные. Глок (мне кажется) пока лучший выбор для военных. А полиция и гражданские те да, кто во что горазд ))).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Desert_Eagle
Да и раненый противник куда как более предпочтительней он же ресурсы будет на себя отягивать. Убив вы убрали одного противника, ранив как минимум троих (ну + те что потащут его в тыл). И моральный дух подрывать...
А теперь по поводу патрона 5.56х45. Мне тоже раньше казалось, что, мол, раз малый калибр - значит обязательно будет недостаточное останавливающее действие. Но знаток оружейного дела hyperprapor убедил меня в достаточном останавливающем действии пуль, выпущенных из этого оружия, на небольших расстояниях - где-то до 200 метров (+/- в зависимости от длины ствола оружия и пр. факторов).
http://hyperprapor.livejournal.com/457070.html?thread=17167982#t17167982
Просто пули даже малого калибра со скоростью при соприкосновении с преградой не менее 700 м/с имеют значительное останавливающее действие за счет т.н. гидрошока.
http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_31.htm
См. след. коммент.
А вот стрельба по незащищенной цели на небольшом расстоянии будет эффективна. ФБР проводило исследование эффективности различных боеприпасов на предмет останавливающего действия:
http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_31.htm#Протоколы ФБРовских мудрецов
По их данным, патрон .223 Rem. обладает 100% останавливающим действием, что больше, чем у любого пистолетного патрона (из тех, что используются силовиками). Все за счет гидрошока и высокой энергии пули. А эффект от гидроудара сравним с действием разрывной пули.
9 мм http://www.youtube.com/watch?v=oKC832xZ6RA
.223 http://www.youtube.com/watch?v=55CkeT7qdtM
Как видим, у патрона .223 раневой канал гораздо больше.
Если энергия пули (не знаю есть ли зависимость от сечения) превышает ~680дж,то возможно возникновение волны которая распространяется далеко за пределы пулевого канала, оказывая дополнительное
повреждающее действие. По английски эффект называется "hydrostatic shock" а результат "remote wounding".
Таким образом, маленькая и быстрая пуля (например 5.7) в некоторых случаях может иметь останавливающее действие наравне (или превышая)
с большой и медленной (.45).
Вода в теле не везде. Некоторые органы, такие как печень, сердце, почки - практически сплошная вода, и они могут порваться от такого попадания. Другие имеют много полостей, воздуха, чего угодно.
См. след. коммент.
Последний текст взят из http://otvet.mail.ru/question/76268299
Известен и еще более поразительный случай: когда человеку минометная мина руку пробила и там и застряла оперением, и не взорвалась. Это - загадочный случай, редкий, но.... случилось все по закономерным причинам: центр тяжести у мины был правильный, без смещения, и пошла она тоже по прямой сквозь руку. А что на излете была - вот потому и застряла.
Про глушитель я нечего не писал, но снимать часового лучше из специального оружия типа - 7,62-мм стреляющего ножа НРС и двухствольного малогабаритного пистолета МСП;
самозарядного пистолета ПСС, и тд. остальные образцы "бесшумны" довольно условно.
http://ddupleks.com/index.php/ru/12-70-caliber/dupo-28.html
http://www.youtube.com/watch?v=RXafHG2TWgM
Между тем, реальные десантники используют специальные театральные бутылки с хрупким стеклом, и вполне успешно их разбивают. Разница между кино и жизнью теперь очевидна?
Про стреляющий нож же против часового - это вообще мощняк. Давно я так не смеялся.
Вот если про арбалет отжечь - я бы даже и согласился. Ибо похоже на правду.
http://www.arbalest.ru/index.php?show_aux_page=25
https://www.youtube.com/watch?v=_HnqAlapMfw
http://zonawar.ru/podrobno/nosg_nrs2.html
Вообщето устав как бы важнее, инстинкты на войне нужно преодолевать иначе надо дезертировать ибо инстинкт вполне разумно подсказывает что надо бежать от этого кошмара..
.223 (5.56) это очень страшный заряд. И самое эффективное оружие для помещений-это pump action дробовик 12го калибра. Желательно обрез для более широкого радиуса поражения....А Desert Eagle - это перед ребятами в тире похвастаться. Носить его с собой нереально. Особенно заряженный-весит тонну)
Ну ладно не буду вторгатся в пределы вашей веры. Убедить не удалось.Последня попытка откуда такое большое отверстие в блоках http://www.sinopa.ee/sor/bp001/bp01raz/01raz/bp001.htm
Объясните причину возникновения временной пульсирующей полости при попадании в блок?
И второй вопрос какова вероятность возникновения волны и её распостранения от плотности вещества ?
ЗЫ Просто интересно у вас какое образование?
Ну причину возникновения огромных полостей в студию , нашел более наглядные фото
http://jalui.ucoz.ru/publ/weapon/gidroshok/3-1-0-9
Что и требовалось доказать.