О допустимости гей-парадов в России

       Статья написана в рамках обсуждения данной темы на Невафоруме.

       Поехали…

       Рассмотрим наше личное отношение к геям. Готов ли каждый, будучи начальником, допустим, принять на работу человека, открыто заявляющего о своей нетрадиционной ориентации.

       Даже усложнив вопрос, потому что лично я бы принял, не задумываясь, если специалист хороший, ибо по жизни я пафегист абсолютнейший.

       Иной вариант. У вас есть многолетний друг (подруга), и вдруг по прошествии стольких лет выясняется, что он нетрадиционной ориентации. Останутся ли отношения теми же самыми или изменятся?

       Вот вы его к себе на день рождения приглашаете, а он вам: а ничего, если я с другом приду?.. Если с бабой, говно вопрос. А если с мужиком… А у вас дети…

       Т.е., хоть мы тут в теме и пишем, вот пусть они живут с кем хотят, только молча и не демонстрируют, отношение-то у нас к ним все равно где-то чуточку негативное. А они хотят, чтобы было, как ко всем прочим… Поэтому и хотят о себе публично заявлять, чтобы объяснить массовому сознанию, что вот за этим небольшим и таким ли уж принципиальным отличием от большинства, они такие же, как все…

       А у нас очень нетерпимое общество. И подавляющее большинство членов этого общества весьма нетерпимы ко всякой нетакости…

       Вот какие-то падлы, например, капюшоны носят, или петельки на майках у них, когда едут в метро приспущены…

       И жутко они этим самым некоторых наших граждан раздражают. Причем, замечу, граждан, живущих не в Солнечно..йске каком-нибудь, а в самой, что ни на есть, первопрестольной, мало того, высшее радиоламповое образование в свое время ухитрившихся получить…

       Но если люди в капюшонах и с приспущенными петельками будут ездить в метро достаточно регулярно, то со временем, можно предположить, у большинства «глаз замылится», а кто-то из раздражающихся покинет сей мир естественным путем. И будут люди в капюшонах и с петельками нормальной частью ландшафта…

       Небольшие примеры из совсем недавней истории… Я начинал заниматься спортом в конце шестидесятых и тогда же начал бегать в тренировочном костюме по улице. Просто я жил в трех километрах от стадиона и время от дома до него на автобусе, включая дойти до остановки и дождаться его, составляло от сорока минут до часа, а бегом 15- 20 минут…

         Сейчас бегущий по улице человек- нормальная составляющая городского пейзажа, если кто на них порой и обращает внимание, так это собаки. Многим здесь, вероятно, трудно будет понять, насколько все было иначе сорок лет назад.

         Прохожие тыкали пальцами: во, идиоту делать нечего. Некоторые старушки крестили пробегающего мимо молодого человека. Вопрос, бежит ли «Динамо», задавал каждый третий… Знакомые спрашивали мою маму, все ли в порядке у сына с головой…

         Потом вышла книжка Гилмора и Лидьярда «Бег ради жизни», и…

         Кстати, сейчас про «Динамо» тоже, хоть крайне редко, но спрашивают. На что я вежливо отвечаю, что бегут «Маккаби» (Тель-Авив) и «Хапоэль» (Хайфа)…

         Про негров… У нас-то их как-то не очень много было и есть, а вот у них там очень много. И было в тех же США такое явление, как расовая сегрегация. Места в общественном транспорте Onlywhite, отдельные школы для белых и черных.

         А потом Дж.Ф.Кеннеди начал, на моей памяти именно он, потом его преемник Линдон Джонсон, как-то с этим бороться. Школы совместные организовывать и т.д.

         И было много протестов белого населения, не желающих, чтобы их дети учились с черными в одних школах. Ведь каждому белому человеку было понятно, что черный- существо низшего порядка. Советская пресса это подробно освещала, где-то, видимо, сгущая краски.

       Боролись негры за свои права посредством тех же парадов, митингов, демонстраций. Лидера их движения Мартина Лютера Кинга на митинге в шестьдесят восьмом застрелили.

         В том же 68-м на Олимпиаде в Мехико, первой, которую в СССР показывали по телевизору, и я ее смотрел, американские негры, чемпионы и призеры в беге на 200 и 400 метров на пьедестале под звуки гимна стояли низко опустив голову и подняв вверх руку в черной перчатке… Демонстрировали… Их потом официально из команды США исключили.
        Я очень допускаю, что и сегодня многие белые граждане США испытывают неприязнь к черным. Но они вынуждены засунуть ее себе глубоко в жопу, ибо толерантность. Порой, возможно, даже чрезмерная, но это опять же с точки зрения людей «монголо-татарской» ментальности…

       Ибо:

Тот менталитет, который имеет подавляющее большинство граждан России не имеет ни малейшего отношения к учению еврея, проповедовавшего в Палестине 2000 лет назад, а сформировался в 13-16 веках на территории Московского княжества в условиях автаркии…

       Объяснять долго. См. «800 лет монголо-татарского ига», «Человеки мы или чмо болотные?..» и другие мои статьи…

         Т.е., Onlywhite у них нет, а вот Onlyblack остались… Что мы видели, в частности, в фильме «Брат-2»…

         Об отношении к неграм у нас. В древнем фильме «Цирк» персонаж произносит, не дословно, рожайте себе хоть беленьких, хоть черненьких, хоть серых в яблочко… Это официальная пропаганда. Построенная опять же в пику Западу. Раз у них там негров притесняют, мы их «любить» будем…

         Пара случаев из жизни, виденных мною. В восьмидесятые идущей по улице молодой белой женщине с негритенком за руку встречная бабка бросила: «Фу, какая гадость…».

         В начале девяностых в трамвае тоже бабка отсела от присевшей рядом с ней женщиной с ребенком мулатом.

         У нас, вообще-то, негров и мулатов не очень много. Но вот в легкоатлетической тусовке Питера есть несколько мулатов, и, насколько я вижу, отношение к ним у их молодых сверстников такое же, как между собой. Но, это, опят ь же Питер. В Усть-Перепесдюйске может быть иначе…

         А теперь о бабах…

         Это Валдис поднял вопрос… А с чего это дамы, активно выступающие против геев решили, что они тоже люди, имеющие равные права с прочими?..

         Я, кстати, замечу, в украинском языке чоловiк означает гендерную принадлежность…

         «Баба… Что с нее взять?..

Дура…» (С)

        «Много воли дали вашей сестре при советской власти» (С)

         «И за любую вину ни по уху, ни по глазам не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колоть, ничем железным или деревянным не бить… Плетью же в наказании бить, и разумно и больно, и страшно и здорово, но лишь за великую вину и под сердитую руку, за великое и страшное ослушание и нерадение, а в прочих случаях, рубашку содрав, плетью тихонько побить, за руки держа и по вине смотря…» (С)

         Последняя цитата исконно русская, «православная»…
         Из нашей жизни это исчезло исключительно благодаря «тлетворному влиянию Запада», борьбе женщин на Западе за свои права, борьбе, включавшей и парады, и митинги…

         И ведь стали же считать женщин существами равными человекам, а?..

         Вот я так понимаю, своими парадами геи хотят заявить, что они такие же люди, как прочие.

         Как бегающие по улицам люди, как женщины, негры…

         Как православные, наконец. Ибо мне непонятно, почему православным разрешается устраивать разные там крестные ходы, перегораживая шоссе и звенеть в колокол на всю округу, не считаясь с моим нежеланием его слушать.

         Я за равноправие. Можно православным, надо разрешить и геям. Нельзя геям, давайте православным запретим. По Конституции Россия пока светское государство, вот тогда пускай огороженная территория церкви, и они там справляют свой культ. А колокольный звон в наушниках…

         Католики же, в конце концов, не транслируют свой оргАн на всю округу…

         И к вопросу о тлетворном влиянии пропаганды на подрастающее поколение.

         Что мол, ребенок, воспитанный в семье однополых родителей, переймет у «родителей» нетрадиционную ориентацию и вообще будет более низкокачественным членом общества, чем ребенок из традиционной семьи.

           Ну, то, что среди сверстников, одноклассников в настоящее время такой ребенок будет немного изгоем, сомнения не вызывает. Допускаю, в мое время таким изгоем в классе мог быть негритенок. А вот дочь училась в девяностые в классе с мулаткой и ничего подобного уже не было… Все течет, все изменяется. Возможно, со временем изменится и отношение к детям из однополых семей.

         Рекомендую почитать, рассказ «Ложка», написанный от лица мальчика, чья мама лесбиянка, доктор наук… Живущая с другой тетей… Очень умный и вполне нормальный мальчик. Разве что более образован, чем сверстники… Автор пишет со знанием дела. Может от первого лица, а может кто знакомый есть…

         Я понимаю так, сексуальная ориентация имеет не социальную, а биологическую природу. Просто тому Парню наверху для чего-то нужно, чтобы некоторый процент любой популяции имел ориентацию, отличной от традиционной гетеросексуальной.

         И если Парень наверху так решил, что вот эти люди будут женщинами, эти неграми, эти православными, эти по улицам бегать… И вроде все нормально. Так почему людей по воле Его же, имеющих нетрадиционную ориентацию считаться изгоями?..

         Лично я, будучи гетеросексуалом, считаю, что меня невозможно распропагандировать в бисексуала или гомосексуалиста. Ибо, пардон, но у меня имеется физическая неприязнь к половым контактам с лицами одного со мной пола.

         Подчеркиваю, только половым. И даже целоваться в губы с мужиком, как Брежнев с Хонеккером на знаменитом снимке мне в лом…

          Хотя есть и другие версии...

         Например, М.И.Веллер объясняет природу гомосексуальности балетных мужчин особенностями обучения в хореографических училищах. Мол, там юноше при разных поддержках приходится подругу за гениталии хватать, возбуждение возникает, а педагоги строго следят, чтобы никаких контактов и желаний не возникало. Ну, и мальчики направляют сексуальную энергию друг на друга…

         Аналогично объясняют распространенность гомосексуализма среди римских легионеров, причем империи не времен упадка, а времен завоеваний, высшего командного состава армии Александра Македонского…

         Ну, и что в наше время, в отсутствие женщин, в армии, в тюрьмах…

         Вот лично мне с физиологической точки зрения эта версия непонятна. Ибо, если объекта противоположного пола нет, а выход соответствующей энергии необходим, то онанизм как-то ближе и понятнее…

         Это я к тому, что по моему личному убеждению, если в тебя тем Парнем заложена определенная ориентация, то изменить ее невозможно. Хотя допускаю, опять же Им во многих заложена латентная бисексуальность.

         Т.е., можно предположить, что в каждой популяции есть гетеросексуалы, есть гомосексуалисты, а есть бисексуалы. Потому что они такими родились. Строго определенный процент первых, вторых и третьих…

         Но я не думаю, что в бисексуал откажется от контактов с лицами противоположного пола и переориентируется на однополых особей, если оные в его окружении присутствуют. Насколько я понял, латентные бисексуалы и не требуют себе особых прав.

         Чтобы их считали равными прочим хотят люди, которые не могут вступать в половые связи с лицами противоположного пола.

         Т.е., процент этих людей четко определен Парнем наверху и никаким изменениям в результате пропаганды не подлежит.

         Ну, а тогда почему бы их не считать прочими среди равных?.. И если они хотят что-то там подемонстрировать, то пусть… Хотя им самим надо отдавать отчет, что основной массой населения их демонстрации будут восприниматься негативно.

         Дело не в негативизме толпы, а в негативизме власти. Как я выше показал, при соответствующей пропаганде позиция общества за несколько десятилетий меняется.

         А цель их демонстраций не переагитировать гетеросексуалов в гомосексуалистов, а просто считать их равными со всеми…

           Вкратце об аффтаре