Тенденция, однако

Ещё классик писал, что история развивается по спирали, повторяясь на каждом новом витке. Кто-то подправил Энгельса, сказав, что во второй раз она повторяется как фарс.
Те, кто постарше, кто помнит времена незабвенного Леонида Ильича, не может не заметить теперешнего фарсового повторения ситуации позднего застоя. Не буду даже распространяться на эту тему необходимости "стабильности", "если не путин, то кто" и т.д., аналогия слишком очевидна.
Такой нюанс.
Все великие преобразования в России (да вообще-то не только в России) всегда осуществлялись пассионарными правителями, встряхивавшими страну, чистившими старую гниль, строившими новое здание страны. С ошибками, нашей извечной русской неразберихой и перегибами, с кровавыми жертвами, но строившими новое, ведшими страну к будущему величию. Не зря реформатор Сталин (как бы к нему не относиться - фигура неоднозначная - всё же гигантски много сделавший для страны), не зря он так ценил Ивана Грозного и Петра Первого.

Памятник последнему был единственным сохранённым памятником царю. Сохранили бы, наверное, и памятник Ивану Васильевичу, да не было такового.
В обстановке нынешней путинской "стабильности" властью востребованы другие "герои", и на ТВ экранах всё больше передач, посвящённых "гению" застоя Брежневу. То о том времени выходит какая-то ностальгическая передачка-другая, то о семейке брежневской три дня идёт малаховская жвачка, то фильмец "Брежнев" ставится в программу. Ещё чуть-чуть, и окажется, что дорогой и любимый Леонид Ильич и в самом деле был гениальным правителем, кристально честным и чистым человеком, ночей не спавший в радениях о благе страны. Трудившийся как раб на галерах.
Тенденция однако.