У граждан России растет запрос на справедливость. Мнение автора канала по этому вопросу.
У граждан России растет запрос на справедливость. Мнение автора канала по этому вопросу.
Сегодня


Фото из открытых источников
Здравствуйте, уважаемые читатели. Я уже много раз говорил, что в нашей стране понятие справедливости, особенно социальной очень относительное понятие.
Хотя на словах - мы социальное государство, где права и свободы человека стоят на первом месте.

Фото из открытых источников
Но на деле все больше людей в нашей стране не видят справедливости.
Как говорится в одной известной фразе.
Quod licet Iovi, non licet bovi


Фото из открытых источников
Я напомню, что в своих статьях я выражаю своё личное мнение, я никому его не навязываю и не говорю, что оно правильное.

Кстати - это тоже одна из причин почему в нашей стране растет запрос на справедливость.

По сути, наша страна разбилась на классы:
- Одним можно в нашей стране можно делать очень многие вещи.

Главное, чтобы это не сильно попало на видео - тогда для вида могут и наказать пару человек, но не более того.
- Другим практически ничего нельзя.
За любое нарушения их накажут, даже за лишнее слово.


Фото из открытых источников
И с каждым годом это противоречие все более обостряется.
- Денег в стране все меньше, а наша элита уже привыкла жить хорошо, плюс у элиты вырастают дети.
- Со временем наша элита хочет все больше и больше привилегий и прав.
- Ну и самое главное народ в нашей стране уже просто очень устал.


Фото из открытых источников
Но когда-то и у самых терпеливых людей нервы приходят в нулевое состояние, и они устают от всего что происходит.
И сейчас мы очень быстро подходим к этому состоянию.
Что вот народ возьмёт вилы.


Фото из открытых источников
Это мое личное мнение, а ваше пишите в комментариях
Комментарии
"И что же такое эта ваша справедливость?
Можно сказать: это такое же отношение к себе, как и к другим. Объективное. Такой взгляд и на себя, и на все остальное, который исходит из одной и той же сторонней точки – к поступкам и желаниям как собственным, так и других, подходишь с одной и той же мерой. Признаешь за другими те же права и желания, что и за собой. То есть: признание за всеми равных прав, желаний и возможностей. И тогда получается, что справедливость – это равенство. Но в природе равенства нет. Люди рождаются слабыми и сильными, умными и глупыми, красивыми и уродливыми, и вообще мужчинами и женщинами...."
И довольно непонятное?...
Всякое понятие абстрактно, всякая абстракция – реальна.
Справедливость – понятие, связанное с отношениями людей.
Отношение самого себя «к себе», – «сказать» так, конечно, «можно», но это уже не о справедливости, а о параноидальности (раздвоении личности).
Нет справедливости «между собой», как нет и отношений «себя с собой».
Справедливость – это всегда про отношения между людьми.
Справедливость – это значит, с Правом.
Отношения на основе права – правоотношения.
Правоотношения есть демократия (и наоборот).
Принцип – ОСНОВА построения Всего: Системы, Государства, Общества…
Право – мера свободы, – ПРИНЦИП построения Общества.
Субъектом Права является только человек.
У «людей» нет «прав», «права» – это сразу про законы.
Нет «равных прав», как нет равночеловеков.
Есть ОДНО общее понятие ПРАВО.
Закон, в отличие от Права, есть ограничение свободы, – регулятор отношений в отсутствие правосознания.
«Люди» не рождаются равными.
Справедливость – это равенство не людей, а отношений.
Общество – Пропорциональные Отношения Людей. РАВЕНСТВО.
.
Комментарий удален модератором
Ну и кто им должен её дать?
Неужели – ЦАРЬ?...
Справедливость – это общее понятие.
Понятия нельзя дать – их надо понимать.
А понимать-то и нечем.
.
Всякое понятие «очень относительно» по отношению к другим понятиям, и всякое понятие начинается с определения, «особенно» понятие «социальной справедливости».
Социум (социальность) – общность отношений. Справедливость – равные отношения. «Социальная справедливость» – «общность равных отношений». ОБЩЕСТВО.
Несоциальное – не государство вовсе. До государства ещё надо дорасти. Права и свободы человека – это указывает на отсутствие понимания предмета. Одни слова, слова…
.
.
Людям следует рассчитывать на уважение самих себя, а не на уважение того, чего у них нет, особенно когда нет понятий.
.