Вопрос смещения председателя "Справедливой России" на октябрьском съезде

Остро проходит подготовка к съезду в «Справедливой России», который назначен на 26–27 октября. Как отмечали ранее «Известия», эта партия набрала наименьший средний результат по стране среди всех парламентских партий. Кроме этого, председатель СР Николай Левичев занял последнее, шестое место на выборах мэра Москвы. Теперь часть партийцев хочет добиться не просто смещения Левичева, а вообще отмены должности, которую он занимает.
Как рассказала «Известиям» замруководителя фракции СР Оксана Дмитриева, она и целый ряд ее однопартийцев считают нужным поднять вопрос о ликвидации «двухзвенной системы» управления партией, при которой посты лидера и председателя занимают разные люди — соответственно, Сергей Миронов и Николай Левичев.
"Лидер у партии должен быть один", — считает Дмитриева. — "Это нужно четко зафиксировать на съезде. Один человек должен нести всю полноту ответственности за происходящее. В этом вопросе меня поддерживают очень многие однопартийцы, думаю, предложение может быть принято".
По словам Дмитриевой, она будет обсуждать тему отказа от разделения высшего поста на личных встречах с Сергеем Мироновым в ближайшее время, а также готова поставить вопрос на съезде. Также она хочет добиться того, чтобы участники съезда договорились о том, что «Справедливая Россия» — оппозиционная партия, и в соответствии с такой установкой и сформировали руководящие органы.
"Одно дело, если мы берем курс на вступление в «Народный фронт», другое — если на сотрудничество с маргинальной оппозицией, и третье — если на работу в качестве конструктивной оппозиции.

Под разные задачи нужны разные люди", — говорит она.
До апреля 2011 года руководитель у «Справедливой России» был один — Сергей Миронов. Эта должность постоянно создавала ему проблемы: с одной стороны, как лидер оппозиционной партии он должен был критиковать власть, с другой — он занимал еще и пост председателя Совета Федерации, куда его делегировала «Единая Россия», явно недовольная его оппозиционной риторикой. 2,5 года назад Миронов попытался решить проблему — отказался от официального поста председателя партии, доверив его своему другу детства Николаю Левичеву, а сам остался лидером. Миронова это не спасло, и из Совфеда единороссы его отозвали, но деление в партии осталось.
Теперь пора от такой системы отказаться, соглашается с Дмитриевой член центрального совета СР Илья Пономарев.
"Такая система дезориентирует и избирателей, и актив в регионах. Всем понятно, что ситуация вредит партии. Эффект двух голов всегда вредит. Конечно, у Миронова могут быть какие-то опасения обидеть Левичева, но в данном случае решение не обидеть его поставит под угрозу будущее «Справедливой России»", — рассуждает он.
Предложение Дмитриевой поддержат и еще целый ряд депутатов — как сообщали ранее «Известия», во фракции СР сложилась внутренняя группа, которая ориентируется скорее на Дмитриеву, а не на Миронова или Левичева.
"Конечно, я бы предпочел, чтобы лидером партии стала Оксана Генриховна. Но в качестве компромиссного можно было бы принять и вариант, при котором отменяется деление высшего поста", — говорит депутат Андрей Крутов.