Политический опоздун России.

Уникальный» «миллиардер-опоздун» претендует на выражение позиции 30% россиян

«Единый день голосования 8 сентября подвел черту не только под выборной кампанией 2013 года, но под целым периодом российской политической истории, который принято называть «эпохой суверенной демократии», — заявил миллиардер Михаил Прохоров в статье, опубликованной «Ведомостями». Назвав Алексея Навального своим спойлером и раскритиковав политические реформы последних лет, лидер «Гражданской платформы» заявил, что, по его мнению, для России идеально подходит двухпартийная модель. В качестве главного оппонента «Единой России» бизнесмен, конечно же, видит себя любимого. (Тако же балабол, не имеющи за спино ни одного реально работающего проекта, но удивительно во время умеющего играть на бирже.) Как утверждает миллиардер, «предложенный так называемой реформой Дмитрия Медведева выход из кризиса политической системы оказался несостоятельным». По его словам, на сегодняшний день в стране сформировалась «новая форма политической коррупции», заключающаяся в том, что на выборах кандидату от власти подбираются только удобные конкуренты, заведомо обреченные на поражение. (Или делать ставку на урлашовых). В качестве выхода из сложившейся ситуации, которая чем дальше, тем больше грозит социальным взрывом, Прохоров предлагает сформировать в стране двухпартийную политическую систему, отмечая, что «Гражданская платформа» готова стать выразителем интересов трети населения России — граждан, «предпочитающих созидательный труд ожиданию подачек из бюджета». Миллиардер также заявляет о необходимости отмены «муниципального фильтра» и запрета на участие в выборах обладателей зарубежных активов. (Тонкий намёк на имевшее место обстоятельство). По мнению замдекана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Леонида Полякова, заявка Прохорова на представительство либеральной позиции в политической системе страны имеет под собой основания. «Несмотря на то, что либеральные силы исчезли из парламента, события последних трех лет показывают, что российский либерализм возродился. Михаил Прохоров выражает потребности либеральной части российского электората и политической элиты либерального лагеря. (То есть тех лиц, загнавших Россию в кризис, и не собирающихся её оттуда вытаскивать)   Результат Михаила Прохорова на президентских выборах, а также результат Евгения Ройзмана, одержавшего победу на выборах мэра Екатеринбурга показывают, что заявка Прохорова обоснована.

«Что же реально получится, надо посмотреть. Автоматические свои утраченные позиции во власти российские либералы вернуть не смогут. Им надо научиться добиваться результата в многоконкурентных условиях и не в отдельных точках, но в целом», — заявил Поляков «Ридусу». (и судить их будут по реальным делам, а не по красивым обещаниям)   Данную позицию не разделяет политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. «Михаил Прохоров уникален, он всегда опаздывает. В политике нельзя так себя вести, — считает Орлов. — Для того, чтобы озвученные претензии были адекватными, Прохорову нужно стать ответственным и решительным политиком, отвечающим за слова. То, как Прохоров действовал на выборах мэра Москвы, оттолкнуло от него часть сторонников. Он побоялся развития событий, а чтобы выражать общественное мнение, нужно обладать политической решимостью». Что же касается заявки на представительство интересов трети населения России, то, как заявил Дмитрий Орлов корреспонденту «Ридуса», возможно, Прохоров способен получить треть голосов избирателей в Москве и некоторых городах-миллионниках, проводя качественную кампанию, однако при пересчете этих цифр на всю Россию, его реальный результат составит 5–7%.   Подобного же мнения придерживается и политолог Александр Пожалов. Как пишет он на своей странице Facebook, «пламенную статью Прохорова можно было бы обсуждать всерьез, если бы это не было попыткой состроить хорошую мину после полного отсутствия игры. Это как если бы футбольный «Анжи», по ходу сезона распродав своих звезд и отказавшись всерьез бороться за победы, по его завершении жаловался на то, что ему не дали победить в чемпионате, а соперники, судьи и зрители вынудили Керимова продать всех игроков». Эксперт констатирует: реальные результаты, которые прохоровская партия показала 8 сентября, печальны и далеки от изначально заявленных. В середине избирательного цикла количество кандидатов партии на выборах губернаторов оказалось равным нулю, а в Екатеринбурге, где победивший Евгений Ройзман практически брендом «Гражданской платформы» не пользовался, она показала результат в 2,5 раза меньший, от прогнозируемого.