У современной России для объединения своих граждан нет нет никакой идеологии?

"Не надо думать! — с нами тот, Кто всё за нас решит"

Ставка не надежная.

У вас есть что-то надежнее? Лидер за 15 лет лидерства ничего придумать так и не смог...

Дай мне волю, я бы вспомнил, что у нас в стране не только просторы и недны, но и производства были.

Может и стало бы чем гордиться. Но качалки ставить и трубы прокладывать легче.

Что и делается.

Какая может быть идеология если гордиться можно только прошлым?

Бодливой корове Бог рогов не дает...

Естественно.

Вы до сих пор Россию считаете империей?

она такой являлась и является. Никаких существенных изменений не произошло. Соответственно, и идеи те же - самодержавие, православие, народность. Возможно, в этой триаде лишь православие видоизменилось в значительной степени, я бы сформулировал так - теперь это "ортодоксальность" в смысле крайнего консерватизма, квасного патриотизма, ...ну и просто демагогии

Что-то в этом есть.

Царская Россия торговала зерном и металлом. Сейчас и другими ископаемыми.

Собстенность и тогда была в узкой прослойке.

Церковь и тогда была служанкой у власти. Сейчас еще больше закостенела.

силком верить никто и не заставлял, истинно верующих и "тогда" было не больше, чем сейчас. Важны только внешние символы лояльности - свечку на Пасху подержать, с Патриархом почеломкаться, полпроцента наворованного на монастыри пожертвовать.

Кстати, большевики заменили одну веру на другую - тоже почти без проблем прошло. Символы немного изменились - на партсобрании гневно обличить американских империалистов, с флагом на первомайской демонстрации прогуляться...

Опять же, как в Христа не верили, так и в коммунизм.

Спасибо. Это уже начало позитива.

- "Построить справедливое общество, с мощной экономикой и передовой наукой" - выделим!

эт Вы зря. Тут не позитив, а всё та же имперская идея. "гордость за державу", "мощная экономика", "тащить в союз"...Вот если бы про то, что каждый гражданин должен иметь теплый сортир - было бы похоже на позитив.

Кстати - вот вам и нац. идея

Та, последняя, - скучна.

а нормальные идеи всегда скучны. Конечно, гораздо веселее головы рубить, или концлагеря строить. Ну и, опять же, потомки лучше помнят тиранов - так устроена людская психология

Скучная идея не объединяет.

"Построить гармоничную и мощную экономику" - веселей.

Гармоничной может быть только экономика, основанная на потребностях человека - всех и каждого. Ну вот и смотрите, какие у русского человека потребности. Теплый сортир здесь не на последнем месте.

Но и не на первом. На первом - сирия, негры африки и как каклам кузькину мать показать... Увы.

Тут лечить надо. Вот только с докторами проблема. Лучший бы вариант - контингент нато. Но скорее будет худший - банкротство и развал страны

Да, это звучит весело, но, блин, является не идеей, а прожектом. Настоящие идеи именно скучны (особенно для нас - русских), потому что зовут не веселиться, а пупок надрывать)))

Но если уж такие идеи объединят, то хрен кто разъединит.

Пытаются скрестить "ужа и ежа", ито есть науку и религию, "веру" и знания.

Общество еще может объединить общий враг. Идеология совместного выживания.

Верно: идеология - это продукт уже объединённого общества, развитая и совершенствующаяся система идей на основе общих ценностей. А вот общие ценности, действительно объединяют в работе по их достижению.

То, что делает религия - это не объединение, а лишь способ облегчения противоречий в обществе по поводу общих ценностей. Этот тонкий инструмент легко может стать ядом для общества, если не будет иметь чётких границ своего применения.

Верно, если брать экономические отношения в самом широком смысле: не гадить согражданам, а уважать их (не гадить там, где живёшь).

Это верно, но без объединяющих ценностей (делающих возможным взаимодоверие) этого невозможно достичь.

Точно.

Руководство России делает ставку на религиозные институты.

Финансирование строительства храмов при помощи административных мер, внедрение религии в светскую жизнь и первые лица государства со свечками, тому подтверждение.

Временщики делают ставку на анестезию для больной России: на их век хватит, а там пусть помирает, родная.

Вы правы. Когда нужно в 21 веке мобилизовывать образованное общесво нужно обращаться не к религиям. ИМХО.

А к чему? Неужели к науке?

По-моему, очевидно, что люди, имеющие ценностью уважение друг к другу, избавляются от необходимости тратить силы на подстраховку своего страха и недоверия друг к другу. И эти силы идут на более полезные дела, повышающие эффективность жизнедеятельности всего общества. В этом и состоит суть и главное условие экономического прорыва и новых экономических отношений.

Создание современного экономически развитого, со своим производством, демократического государства, например.

Во-первых, далеко не всем это очевидно, а, наоборот, многим это ещё только предстоит понять. Во-вторых, ценностью является именно безусловное уважение к отдельному человеку. Способность к этому достигается большим трудом каждой отдельной личности. Государственная политика - и внутренняя и внешняя - может помогать в этом труде, а может препятствовать ему. На экономике это будет сказываться непосредственно.

Ну так создание демократического государства в России, как раз и декларируется руководством страны. Без осознания ценности этой штуки большинством граждан, это как твердить слово "халва" в ожидании сладкого вкуса во рту. ))) Давайте н будем ставить телегу впереди лошади. Демократическое государство - это не ценность... даже не идеология. Это уже процесс реализации определённых ценностей уже объединённым обществом. Чтобы этого достичь, нам ещё нужно договориться о принятии этих определённых ценностей, и в первую очередь о ценности уважения всех и каждого к отдельному человеку. Это будет, по началу, очень скучно и трудно, но ровно до того момента, когда общество поймёт "кайф" этого. Потом само пойдёт. Без решений на гос. уровне, всё это невозможно. Именно поэтому нам нужно менять систему гос. власти. А не потому, что Путин - упырь. )))))

"Демократическое государство - это не ценность... даже не идеология". Ну почему же - это и ценность, и идея создания Демократического государства может объединять.

"нам ещё нужно договориться о принятии этих определённых ценностей, и в первую очередь о ценности уважения всех и каждого к отдельному человеку." - это обязательный процесс.

Но по факту этого не происходит. Путину "удобней" руководить из центра, что б не мешали.

Его пресловутая "вертикаль" на долго отбросила всю систему демократизации общества.

Административную власть он сконцентрировал у себя. А идеологическую передал религии.

И народ "не у дел".

Идеология "золотого тельца".