Бог не создавал нас равными и вообще мы не его творенье, а продукт эволюции по Дарвину

Эксперт ИА REX, аналитик, кандидат технических наук Александр Евсин в статье «Действительно ли Бог создал нас равными? » комментирует статью Путина в «Нью-Йорк Таймс». «Президент Путин в своей статье, опубликованной в «Нью-Йорк Таймс» допустил ряд серьезнейших ошибок, свидетельствующих о непонимании происходящих в Сирии событий, да и непонимании менталитета американских граждан, к которым он обратился в своей статье. Давайте рассмотрим тезисы статьи и взглянем на нее глазами простого американца, далекого от политики. Начнем с конца. Чем закончил Путин свою статью? Закончил Путин статью словами: «Бог создал нас равными». Любой американец скептически усмехнется при этих словах. Напомню, что именно США является родиной очень правильной, а в современных условиях невероятно актуальной поговорки: "Бог создал людей слабыми и сильными. А полковник Кольт сделал их равными», - подчёркивает эксперт. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Действительно ли Бог создал нас равными?». 

Результаты опроса по теме «Действительно ли Бог создал нас равными?» 

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Геннадий Ерошин:

Прожив жизнь, я заметил, что одни люди быстро горят и скоро сгорают, другие же вначале коптят, но потом запылают. Да, Бог создал нас равными, но мы не знаем, как пользоваться Божьим даром - жизнью, и потому считаем себя слабыми и сильными и придумываем новый кольт, который усугубляет наше положение.

Валерий Побаченко:

Бог, создал людей равными, но с разными возможностями, каждому он дал свое количество талантов, с каждого и спросится. Кому много дано, с того больше и спросится. Здесь мы все странники, пришли на мгновение, на эту прекрасную планету. А впереди вечность, оттого как мы распорядились своими талантами, так и будем жить в вечности. 

Андрей Марков:

Красиво, но - ошибочно. За "гранью" ничего нет. Жить надо здесь и сейчас и так, чтобы дети, потомки помнили и гордились. Нам действительно остаётся только одно - достойно пройти свой путь и умудриться при этом ещё и насладиться жизнью. Но, это зависит уже и от нашего общего понимания своего предназначения, наших общих взаимных разумных поступков. Иначе получится... только какое-то личное "садо-мазо" или "садо" или "мазо", а "счастье" пройдёт мимо. 

Да, Бога нет, а эволюция есть. Есть "закономерное поступательное развитие", что и является Эволюцией. Но не по Дарвину и не "по Богу", а по "Природе причинно-следственных связей". Есть совершенно разные, но тесно связанные и взаимопроникающие эволюции. Есть Эволюция Вселенной - это главная, общая, определяющая Эволюция Мироздания. Есть эволюция "Галактик". Есть эволюция "звёзд" и звёздных систем. Есть эволюция планет и небесных тел. Есть эволюция вещества и химэлементов. Есть эволюция животного Мира. Есть эволюция блохи. Есть эволюция Человека. Это всё вместе - Эволюция Природы! Единственный во Вселенной Разум - это Разум Человека и только Он может вмешаться в Эволюцию Природы и всё как "построить", так и уничтожить.

Геннадий Исаков:

Вы можете выйти из нашего пространства? Не можете, а бог может, он и живет вне его. А что Вы этого никак представить не можете, так это никого не волнует. И Вы ничего точно не знаете, и я ничего точно не знаю. Вы предполагаете, что бога нет, хотя это выглядит странно, а кто ж тогда всё создал? Я предполагаю, что всё это мог создать только бог, а потому он есть. Вы не сможете доказать свою версию, так почему я должен доказывать свою? Ведь нет ни у кого доказательств. Это всем понятно.

Ilya  Afonin:

Путин в статье говорил о том, что мы все равны перед Богом Творцом. Это не значит, что мы равны относительно друг друга, но мы равны перед Богом. Более того, все люди являются единым организмом - Человек, причём каждый из нас уникальная и неповторимая личность. Эволюция по Дарвину - это вообще даже уже не смешно. Учёные гипотезу "превратили" в до сих пор недоказанную теорию. Так уж хочется атеистам доказать, что Бога нет, а эволюция есть. Человек стареет и умирает. Если сможете для себя ответить на вопрос, с какой целью человек стареет, ибо всё в природе имеет цель, и для чего нужна смерть, почему она есть, то на один шаг встанете ближе к осознанию себя и своей сущности. Что же происходит с личностью человека после смерти?

И почему религиозность человека не искоренить никогда? 

Григорий Поэль:

Нет, конечно же,  люди даже рождаются разными. Это только марксизм-ленинизм во времена СССР вдалбливал советским людям о том, что все люди равны и "человек рождается, как чистый лист бумаги", на котором впоследствии можно написать всё, что угодно, но это совсем не так. Сейчас генетикой доказано то, что люди рождаются с совершенно разными психологическими, психическими, интеллектуальными и физическими способностями и задатками.

Леонид Авербух:

Всё относительно. Независимо от того, созданы ли люди Генеральным конструктором, или появились в результате эволюции, они равны, в соответствии с набором естественных прав и юридическими актами большинства цивилизованных стран. И в то же время рни очень различны по своим личным качествам, общественному и имущественному положению, физическому развитию, а также - по мере соблюдения гуманных и демократических принципов в конкретном обществе. И именно это, а не полковник Кольт, и не его изобретение определяют степень их равенства. Думается, что я не открыл никакой Америки, и со мной согласятся очень многие, если не все.

Сергей Иванов:

Я еще понимаю Обаму, и других верующих в Америке, к которым и обращается Путин, поскольку обращаться к атеистам или деистам со словами "Бог создал людей" - занятие бессмысленное. Американцы выросли в верующих семьях, и массово отойти от этой традиции - слишком радикальный шаг для государства. Но Путин, то вырос в атмосфере атеизма! С другой стороны понятно, что внедрение в идеологию масс религиозных догматов - вполне в тренде создания полностью контролируемого общества - голубая мечта спецслужб. 

Mike Artois:

Журналист Вашингтон Пост Юджин Робинсон заявил, что, мол, да, мы исключительные, потому что заботимся о своих детях и должны, мол, бомбить Асада, который убивает своих детей, и возможно скоро будет представлять угрозу для наших детей. Если американцы так переживают о сирийских детях и в страхе ожидают от Асада нечто подобное в отношении американских детей, то ожидать тут ничего не нужно. Бросьте перо и бегите спасать детей. В Детройте дети в ужасающем состоянии. В Нью-Йорке более 10 тысяч детей ежедневно ночуют, где попало, потому что у них просто нет крыши над головой. Вашингтон превращается в черное гетто, в котором больше половины черных сидят на пособии без какой-либо хотя бы призрачной возможности из этого гетто вырваться. Так эти люди живут поколениями. Там процветает преступность и культ силы. Это первобытнообщинный строй с айфонами и айпэдами. Сегодня в США существует целое поколение людей, живущих не для чего. С белыми тоже все обстоит плохо. Есть целые колонии в Южном Нью-Джерси, так называемых «white trash», то есть белый мусор. Это образованные люди, которых просто сломала жизнь и у них тоже есть дети, у которых тоже нет никакой надежды.

Добавим, что опрос проводился с 13 по 17 сентября. В нём приняли участие  1188 блогеров, оставивших 255  комментариев по теме опроса.

Напомним, что эксперт ИА REX, аналитик, кандидат технических наук Александр Евсин полагает, что американцы, сколько угодно много могут рассказывать про мораль и равенство, но сами прекрасно понимают, что все это базируется на умении и возможности дать достойный ответ. «Поэтому, несмотря на патетику, утверждение Путина не найдет поддержки в сердцах американцев. Образованные же американцы, воспримут это как лицемерие, ибо фразу «Бог создал людей равными» можно адекватно понимать только в том смысле, что у людей равные права. Но природные возможности  разные, и должна быть сила, которая уравнивает их, и не дает сильным угнетать слабых. Естественно в качестве этой силы американцы видят свою страну США! Это равенство не получается само по себе... Вообще не понимаю, как можно было, даже исходя из обыкновенных политтехнологических соображений, так неудачно закончить статью... Как обычно, PR Путина не блещет. Стерхи, щуки, тигрята, моржи, агенты Госдепа — вот их стихия», - отмечает эксперт.

«Путин попробовал пристыдить американцев их вечным ощущением исключительности. И ладно бы, аргументировано доказал, что они никакие не исключительные. Нет... просто пристыдил Обаму тем, что он назвал свой народ исключительным. Что сказал Путин?«Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось». Отсылка понятна. К уберменшам и унтерменшам. Т.е. Путин сравнил США с Третьим Рейхом. Но так хиленько, что большинство-то американцев даже не поймет намека... Они же ничем кроме своей Оклахомы и ближайшего матча по бейсболу по большому счету не интересуются и совершенно искренне полагают себя исключительными (сюрприз!)... А тот, кто интересуется, твердо знает, что это США победила нацизм. А тут какой-то тоталитарный Путин начинает попрекать американцев их исключительностью. «Да кто он такой, вообще этот Путин? Сам сидит 14-й год подряд во главе России, ибо он исключительный, а нас — американцев начинает жизни учить» — вот такой будет ход мысли. И в чем-то я даже с ним соглашусь. Таким образом, не просто незачет, но и минус. Наоборот, надо было аппелировать к исключительности американцев. Тем более так оно и есть. Можно спорить про знак +/- но это действительно исключительная страна и народ. Впрочем, как и мы», - подчёркивает эксперт.