Демаргинализатор Навальный, национализм и Русские марши.
Есть мнение, которое, возможно, отличное от вашего. И так...
Он мне смертельно надоел. Особенно в связи с тем, какая на него бывает реакция блогеров. Особенно из-за того, что в ЖЖ людям навязывается какая-то глупая, примитивная точка зрения: если ты не за Навального, значит, ты за жуликов и воров. При этом Навальный подается как образец честности, а все остальные - как пример уклончивости, лживости, политиканства.
Позиция Навального по Русским маршам очень важна. Он пытается совмещать либерализм, демократизм и национализм, а так не бывает. Можно быть либералом, можно быть демократическим либералом (это когда ты в целом придерживаешься либеральных идей, но допускаешь известное количество либеральных положений и практик), можно быть либеральным демократом (наоборот, ты демократ, но признаешь, что некоторые либеральные идеи не менее важны, чем демократические). Но либеральным националистом, или демократическим националистом быть нельзя.
Эти идеи и практики принципиально не сочетаются. А их несочетаемость означает только одно: в реальной политической практике ты должен будешь выбирать, решать вопросы либерально-демократически, или националистически. И если ты начнешь проводить в чем националистическую политику, то очень скоро от ты вынужден будешь отказаться и от базовых идей либерализма, и от наиболее существенных положений демократизма. Потому что и либерализм, и демократизм базируются на одной общей идее - все люди равны биологически и должны быть равноправны как граждане. Как только ты начинаешь ставить политические и гражданские права в зависимость от национальности человека, ты сразу переходишь в принципиально другой, противоположный лагерь.
Навальному фактически задали простой вопрос - пойдет ли он на националистический Русский марш. Он уклонился ровно в стиле привычной риторики президента Путина. Он сказал две вещи: - надо посмотреть, что это будет за Русский марш, кто его будет организовывать (нужно внимательно посмотреть, разобраться, я детально не изучал вопрос - говорит в таких случаях Путин); - мы должны "демаргинилизовать" националистов, чтобы они не бегали по подворотням и не выдвигали в лидеры самых радикальных.
Понятно, что "надо посмотреть" - это уловка, прямой уход от ответа. Понятно, что заявление о "демаргинилизации" - это вообще пустая демагогия. Потому что когда тебя спрашивают о твоей личной позиции и твоем участии, ты должен отвечать за себя.
"Да, пойду, потому что разделяю некоторые из убеждений участников". Но Навальный понимает, что сейчас ему так говорить нельзя. Заявляя о своем национализме, он перемещается в лагерь националистов и рвет с либерально-демократическим лагерем.
"Да, пойду, потому что считаю, что могу придать Русскому маршу другое направление и предложить националистам другие идеи". Достойный ответ, но Навальный об этом не говорит. Значит, не верит, что это возможно, и прекрасно понимает характер этого марша.
Разговоры о демаргинализации - лживая демагогия по одной причине. Предпосылки демаргинализации создает власть, тот самый Путин. Власть разрешает марши и митинги, позволяет создавать партии, участвовать этим партиям в выборах и политической жизни. Потом, имея все эти возможности, политическое движение либо оформляется и приобретает популярность, либо не получает широкой поддержки и остается в прежнем положении. Если ты, из соображений демаргинализации, принимаешь участие в политическом оформлении движения, то ты становишься одним из его членов. Но тогда дело вовсе не в демаргинализации, а в том, что ты принимаешь эти идеи и заинтересован в том, чтобы создать политическую силу соответствующего идейно-политического направления.
Получается, что как демаргинализатор, Навальный стремится к созданию националистических политических сил? Одной, большой силы? Но в нормальном языке это называется по-другому. Честный Навальный должен сказать: "Я разделяю некоторые убеждения и считаю, что националисты должны участвовать в политике". То есть признать, что он националист, и желает националистам политического успеха. А это уже совсем другой разговор. И совсем другой счет к политику Навальному. А Навальный не хочет платить по этому счету, вот в чем проблема Именно поэтому он использует так хорошо известные нам приемчики Путина - уходить от ответа, юлить, вместо прямого ответа предлагать максимально широкий взгляд на проблему и скрывать таким образом свои личные пристрастия и личную ответственность. И в чем тут альтернатива Путину?
Видео тут...http://www.youtube.com/watch?v=hJ7C_GZUA94
Комментарии