Некоторые мысли по итогам выборов мэра Москвы
На модерации
Отложенный
Лично меня выборы порадовали.
1. Победил тот, кто надо.
Не утверждаю, что мне люб Собянин. Но он пытается чего-то улучшить,
канализация, водопровод, теплосеть... работают.
Остальные - принципиально хуже, потому, что им хочется не работать, а власти.
2. Бизнес отказался финансировать предвыборные кампании претендентов.
То есть явно лоббистских (коррупционных) связок не образовалось.
Конечно, когда надо договорятся, но хотя бы внешне продажно-феодальных отношений не видно.
Хочется также надеяться, что бизнес наконец понял,
что власть все равно продавит по своему, и не фига в политику лезть.
3. Власть открыто показала действием полную свободу и оппозиции и "независимым" "правозащитникам".
Никого не подавляли, наблюдателей допускали...
Аргументы о тоталитаризме, гэбне и пр. сдулись.
4. Власть совершенно отказалась от административного ресурса.
Есть сведения, что даже прошла команда, запрещающая такие действия,
чтобы не допустить дурной инициативы жополизов снизу.
Это было замечено многими и прибавляет доверия результатам выборов.
Это также прибавляет доверия властям и повышает их авторитет в стране и за рубежом.
5. Власть наконец открыто перестала бояться результатов выборов,
перестала бороться за эфемерное подавляющее превосходство,
довольствуясь конечным результатом - победой.
То, что это больше на сколько-то процентов, а не в разы - наплевать.
Это может объясняться только одним.
Власть обладает абсолютно достоверной информацией о настроениях избирателей,
очень достоверным и точным прогнозом результатов,
имеет достаточно мощные рычаги воздействия на ситуацию.
Не вмешательство продемонстрировало страшную силу власти,
ее подавляющее могущество и стабильность,
ее абсолютную уверенность в результате.
6. Получив механизм скрытого и достоверного получения информации о настроениях народа,
власть начала пытаться научиться этим механизмом пользоваться.
Это было видно по некоторым действиям московских властей перед выборами.
Например - отменили ряд бессмысленных полос только для общественного транспорта...
Правда это было крайне западало, голосов Собянину это наверное не прибавило,
но попытка учесть мнение народа была.
7. Очевидно и наличие некоего не бессмысленного аналитического центра
по обработке информации о настроениях,
поскольку Путин объявив, что:"...самая главная проблема заключается ... в чванстве чиновников, в непробиваемых стенах, через которые люди не могут пробиться.." ( РИА Новости )выдал явно результат некоего обобщения и обработки разрозненной социологической информации.
На мой взгляд задача сформулирована очень точно и отражает реалии.
8. Оппозиция, особенно - наиболее крикливая, не приходя в сознание оказалась вроде "при власти",
поскольку власть с ней и не боролась.
Теперь тезисы противопоставления себя подавляющему свободы режиму как-то не катят.
Оппозиции дали порезвиться вымывая ауру противостояния, ей теперь надо предлагать что-то конструктивное, бороться не "против", а "за".
Иначе - очевидный идейный тупик и потеря сторонников.
9. Власть заслуженно получила от избирателя по носу.
Власть поняла, что голосовали не за оппозиционера, а против ее глупости.
Осталось не только сделать правильные выводы, но и хоть что-то исправить.
10. Ну и наконец "Rазвитые демокrатии" с неохотой, но признали,
что в России были честные выборы.
А кто поумней - вжал голову в плечи от страха при демонстрации силы власти (см. п.5).
Не исключаю, что такая уверенность нашей власти в своих силах
сыграла свою роль и во внешнеполитических делах,
включая очередной шаг по защите Сирии от агрессии США.
Комментарии
И не пора ли разобраться с этими диссидентами - стоящими на службе криминальной мафии....
Во-первых, не 27%, а в абсолютных отношениях лишь чуть больше 8% москвичей.
Во-вторых, не коренные москвичи и какая-то там "элита", а всякая понаехавшая в столицу срань. Это беда любой столицы мира - притягивать в себя всяких проходимцев и авантюристов.
В-третьих, в любом обществе в спокойном состоянии шизоидов примерно 10-12%, а в возбуждённом состоянии - наведённых шизоидов до 55%. Так что выборы в Москве показали весьма приличное текущее психическое здоровье москвичей.
В-четвёртых, выборы проходили в очень неудачное время. Большинство коренных москвичей всё ещё на своих дачных участках, где готовят их к зиме. У дачников сейчас каждый день на счету. А вот большинство понаехавших шизоидов этими заботами не обременены. Так что "электорат" этого протестута выбран был почти полностью.
Получается, что власть весьма самоуверенно создала для себя самую экстремальную из возможных в "мирное время" выборную ситуацию. И если даже в таких условиях одержала столь внушительную победу, то дела у "оппозиции" навальных из рук вон плохие.
Явка на выборах мэра Москвы составила 32,07%
Собянин получил 51,37% от пришедших на выборы, что составляет:
0.3207х0.5137х100=16,47%
Навальный получил 27,24% от пришедших на выборы,что составляет:
0.3207х0.2724х100=8,74% от общего числа избирателей.
Вот такие настоящие, а не лукавые проценты "демократии".
При этом шизоидный электорат Навального практически исчерпан, а у Собянина составляет ещё не менее чем 30% от общего числа избирателей. Т.е. если бы явка была такая же как на президентских выборах, то победа Собянина была бы просто разгромной.
Но видать Власть решила провести краш-тест нынешней избирательной системы и своего влияния на избирателей. И этот тест практически повсеместно показал отличную прочность испытуемого объекта...
что власть заслуженно получила по носу.
При этом протестно голосовали не "элитарии", а
самые обычные "принципиальные" олухи.
Сам слышал от своих знакомых, что голосовал за Навального,
"а чтоб знали!", а "Собянин и так мэром будет".
То есть люди уверены в устойчивости власти и хотят использовать выборы, чтобы донести недовольство.
Протестное голосование — отдать голоса за Навального? Имеется довольно большая группа лиц с московской пропиской не отдающая отчета в своих действиях. Не думаю, что именно все хотели дестабилизации обстановки, однако само существование этой массы в Москве не радует. По видимому, это удел всех крупных центров — наличие подобной массы. Екатеринбург вот вообще отличился. Воздух там такой, что ли?
Эти лица легко организуются и возбуждаются, в отличие от нормальных работающих и погруженных в свои внутренние проблемы жителей.. При наличие заинтересованных организаторов и финансирования могут без конца мотать нервы всякими сборищами.
Действительно радует, что в комфортных условиях неявки большинства избирателей ничего у них не получилось. Смешно, Навального специально грамотно вытянули на выборы, явив всем его несосотоятельность. Интересно, будут дальше раскручивать или на помойку отправят? Там уже теплая компания собралась...
Вот нужно это было делать?
Василич, от себя: рад, что подтвердился и этот мой старый прогноз по Собянину:
Украина, Россия. апрель 2011. Хорошо метут новые метлы...
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/328227
"включая очередной шаг по защите Сирии от агрессии США." - аргумент сомнительный. Если Обама не найдёт "непреодолимой силы", которая заставит его отказаться от удара по Сирии - удар состоится. А то, что он не хочет начинать войну - это , по моему, уже общее место в коментариях.
Подробно в статье на другую тему не хотелось.
А если конкретно, то совсем не, что вы подумали.
Когда началась кампания выделения этих полос, то
где их только не понарисовали.
Например, конец Ленинского проспекта у МКАД,
ходит 1 автобус раз 10-30 мин. Остановки постоянно пустые.
Из 4 рядов отняли 1 осталось 3.
Пробки постоянны.
Избиратели в автомобилях
(2 км по 4 ряда по 5 м на авто, по 1,5 чела в машине = 2400)
проклинают мудрость мэра.
И не надо ля-ля про "пересядте на автобус".
В этом потоке едут туда, куда имеющийся автобус не везет.
Вот эту полосу, например, к выборам отменили.
Надолго ли - не ведаю, но надеюсь ибо сам стою в этой пробке.