«Черкесский фактор» – как он есть, и как его нет
Во все времена Кавказский регион был территорией особого интереса западноевропейских держав, которые рассматривают его в качестве продвижения своих геостратегических задач в политической, топливно-энергетической и транспортной сферах.
Решение подобных задач всегда происходило методом дестабилизации ситуации и провоцировании конфликтов между кавказскими народами, формируя территорию т.н. «управляемого хаоса», что активно применяется в настоящее время американцами в Ливии, Сирии и Египте.
Сейчас израильские и американские политологи, используя различные исторические события, пытаются рассорить между собой черкесов и абхазов, черкесов и кабардинцев, черкесов и адыгейцев для достижения краткосрочных политических задач на Кавказе, в том чисел в вопросе дискредитации России.
Начало активной фазы данной кампании берет с момента объявления Сочи местом проведения зимней Олимпиады 2014 года. Уже в 2008 году Американский фонд «Джеймстаун» первым выдвинул тезис о том, что место проведения Олимпиады является «территорией массовой гибели черкесов в период Кавказской войны XIX века». Однако на подобные заявления мало кто обратил внимание, и поэтому американцы включили в данный проект Грузию, недавно пережившую поражение в югоосетинском конфликте и требующую политического реванша. На деньги фонда «Джеймстаун» и Агентства США по международному развитию в столице Грузии был открыт Черкесский культурный центр, получивший полную поддержку местных властей. Центр при поддержке активистов западных неправительственных организаций, начал активно раскручивать идею «черкесского геноцида» и недопустимости проведения Олимпиады в Сочи. Затем была проведена серия грузино-американских конференций по черкесской проблематике, на которых выявлены наиболее одиозные черкесские активисты из Европы, Турции и Иордании, вступившие в дальнейшем в команду так называемого «стратега» черкесского движения директора некоего «института восточного партнерства» в Израиле Авраама Шмулевича.
За два года Черкесский культурный центр стал местом объединения различный неправительственных организаций черкесской направленности. Следует сказать, что подобные однодневные организации (и подконтрольные им информационные ресурсы) как, к примеру, Латвийский черкесский культурный и правовой центр (Тлупов Мухаммад), Иорданское черкесское национальное движение (Адель Башкави), Американский международный черкесский союз (Ияд Йогхар), созданные по рекомендациям А.Шмулевича, не имеют реальной поддержки черкесов и существуют только лишь для демонстрации международной общественности якобы «общей черкесской позиции». Однако политические заявления данных марионеточных лидеров не то что никто не воспринимает среди влиятельных черкесов – но попросту не знают, как эти люди выглядят.
Результатом двухгодичной работы американских и израильских идеологов стало признание 20 мая 2011 года парламентом Грузии «факта геноцида Российской империей против черкесского народа». Вместе с тем, принимая данное решение, грузинские власти не учитывали тот факт, что Грузия стремилась и всячески помогала Российской империи в укреплении ее позиций на Кавказе, т.к. она находилась перед лицом полной оккупации со стороны Персии и Османской Империи. Сотни офицеров грузинского происхождения несли службу в рядах русской армии, воевавших с черкесами, в том числе в батальоне генерала Шатилова, участвовавшего в битве под Красной поляной. Именно в столице Грузии находился генеральный штаб командующего отдельным грузинским корпусом.
Примечателен тот факт, что после окончания Кавказской войны в 1864 году предводитель грузинского дворянства Дмитрий Иванович Кипиани в своем выступлении перед народом Грузии отметил важность победы Российской империи, что, по его мнению, позволит укрепить их государственность и в дальнейшем избежать набегов северокавказских горцев на грузинские земли.
С учетом данных фактов, признание парламентом Грузии «геноцида черкесов» находится в отрыве от реальных исторических событий и цинично по своей сути. При этом распространение грузинскими и американскими марионеточными черкесскими организациями ложных сведений, дискредитирующих идею проведения Олимпийских игр, противоречит решениям Международного Олимпийского комитета о «Поощрении и укреплении культуры, основанной на духе олимпийского перемирия». Можно с уверенностью предположить, по этой причине международное сообщество не реагирует на пропагандистские лозунги активистов фонда «Джеймстауна» и черкесской команды Шмулевича.
И еще немного о геноциде. Данный термин означает «сознательную политику государства на уничтожение лиц по этническому или религиозному признаку». Известно, что в Кавказской войне принимали участие не только черкесы, но и те же грузины, дагестанцы, кабардины и другие кавказские народы. Поэтому говорить о политике целенаправленного уничтожения Российской империей отдельных горских племен и народов нет никаких правовых и исторических оснований.
В 1948 году Генеральная Ассамблея ООН приняла «Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него», которая не допускает применения положений закона задним числом. Непосредственными основаниями для введения в правовой оборот понятия «геноцид» послужила резня армян в Османской империи в 1915-1920 гг. и политика гитлеровской Германии в отношении еврейского населения.
Интересен тот факт, что в 2011 году армянские неправительственные организации Грузии, Армении, США и других стран направляли письма в адрес грузинского президента Михаила Саакашвили и парламента страны с просьбой признать геноцид армянского населения, совершенного Османской империей. Однако данный вопрос получил твёрдый и вполне прогнозируемый отказ по причине нежелания Грузии портить отношения с Турцией и ее региональным союзником Азербайджаном. Следует сказать, что армянское население испокон веков проживает по всей территории Грузии, и внесло огромный вклад в культурное, научное и политическое развитие государства. А, к примеру, в Ахалкалакском районе страны армян проживает большинство (более 90 процентов) по отношении к титульной нации. Кроме этого, один из районов Тбилиси (столица Грузии) под названием Авлабари являлся центром армянской интеллигенции и торговли.
Очевидно, что признание Грузией геноцида армян было бы исторически верным и понятным шагом, основанным на взаимоуважении и поиске исторической справедливости для близких народов. Однако грузинские власти, американские и израильские эксперты в угоду решению собственных политических целей забыли прошлое и живут только настоящим, пытаясь выставить черкесов врагами Олимпийского движения и провоцируя конфликты между братьями и родственниками проживающими в России. Многие черкесские лидеры в Турции, Иордании и Европе сходятся во мнении, что проведение Олимпийских игр в Сочи дает народам Кавказа возможность сосредоточиться на мирном созидательном труде и сотрудничестве, что может обеспечить успешное развитие региона, включая кавказский туристический кластер, что, безусловно, станет полезным для самих же черкесов
Абдулла Истамулов - политолог, президент Центра стратегических исследований "Северный Кавказ - стратегия"
Комментарии
===
У кого-то паранойя.
Хрени какой-то написал, такое впечатление, что статью из журнала "Коммунист" 80-х годов переписал....
У Партии и Русского Народа на этот счёт другое мнение.
"Попробуйте в цехе найти чувака,
Который бы мыслил не то!
Мы мыслим, как наше родное ЦК,
И лично...
Вы знаете - кто!
...И пусть кой чего не хватает пока,
Мы с Лениным в сердце зато!
И мыслим, как наше родное ЦК,
И лично...
Вы знаете - кто!
Чтоб нашей победы приблизить срока,
Давайте ж трудиться на то!
Давайте же мыслить, как наше ЦК,
И лично...
Вы знаете - кто!.."(С)
Какие сегодня на Кавказе реализовываются геостратегические задачи западноевропейскими государствами в политической, топливно-энергетической и транспортной сферах?
Для чего, собственно, Израилю и США нужно рассорить между собой черкесов и абхазов, черкесов и кабардинцев, черкесов и адыгейцев? Какие краткосрочные политические задачи на Кавказе имеют Израиль и США, и как ссорми можно их достигнуть? Перед кем, и для чего Израилю и США дискредитировать Россию?
Разве кто-то какими-то ссорами может дискредитировать Россию больше, чем она сама себя дискредитировала безумным кровавым нападением без объявления войны на Грузию?
Откровенно циничными выглядят пафосные рассуждения России о турецком геноциде армен, после российского геноцида грузин в Ю.Осетии.
в данной же статье обвиняют примерно в том же самом Грузию. да увы и к большому сожадению упоминание о геноциде стало инструментом циничного политического давления а не дань памяти жертвам
В России даже о геноциде украинцев в 1932-1933 годах избегают говорить...
Хотя, всем мировым сообществом признано три наибольших геноцида ХХ века, армян в Турции, украинцев в Голодомор, и Холокост.
вы видимо хотите девальвировать понятие
мировым сообществом больше чем Голодомор как геноцид признан гееоцид в Руанде.
вообще яв-ся ли ужасная трагедия - Голодомор - геноцидом - это вопрос. потому что узреть в Голодоморе котрый был тогда не только в Украине намерение уничтожить людей - сложно.
Голодомор, как геноцид, признан Судом. Это юридический факт.
Вы, как я понимаю, не понимаете, чем Голодомор от голода отличается? Примерно тем, же, чем война от резни турками армян. Не только в Украине блокировались целые районы, села, из которых изымалась вся еда? Вы совесть имеете?
каким международным судом Голодомор признан геноцидом?
вообще это величайшая трагедия и я бы не хотел чтобы кто -либо подумал что я как-то хотел бы ее приуменьшить. Ни в коем случае! я просто не вижу преднамеренного желания уничтожать украинцев или какой другой группы людей. такой же голодомор был и других регионах страны например в Поволжье.
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
принудительной передачи детей;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
Вы что-то Голодоморе больше одного абазаца о том, что его не было, знаете? Ни один из геноцидов ни одним международным судом не признавался. Голодомор признан геноцидом Киевским Аппеляционным Судом, который рассматривал это дело в открытом заседании. Почитайте Постановление этого Суда на сайте судебных решений http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9470003
Вы по документам ООН цитируете определение Геноцида?
я оголодоморе читал много изнаю что кроме киевского суда его никто не признал геноцидом хотя признал таковым папа римский и несколько международных орг-ций которых можно заподозрить в необъеткинвости в желании настроить против России.
да я основываюсь на международные юридические формулировки геноцида - думаю так корректнее.
ну если не судом то ООН и прочими клмпетентными оргц-ями. кто был целью геноцида и была ли вообще такая цель - подвергнуть уничтожению голодом?
Вы ошибаетесь, более 20 государств признали Голодомор 1932-33 в Украине геноцидом украинского народа.
В 2003 году Генассамблея ООН приняла Совместное заявление в связи с 70-летием Голодомора, в котором это названо национальной трагедией украинского народа.
В 2008 Европарламент признал Голодомор в Украине преступлением против человечества, и выразил соболезнование украинскому народу.
В 2010 ПАСЕ приняла резолюция о Голодоморе 1932-3, осуждающую сталинский режим, виновный в Голодоморе.
Голодомор признали геноцидом католическая церковь, православная Константинопольская, Украинская Киевского и Московского патриархата, и автокефальная.
я понимаю геноцид несколько иначе. так как дается в международных определениях.
я это определение давал.
вот именно чтов международных организациях понимают что Голодомор был ужасной трагедией но из-за того что не было целееноправленного уничтожения украинцев или какой другой группы (этнической ли религиозной ли идеологической ли и т.п) мне сложно понять почему надо его считать генцидом.
да это была преступная политика действия советского руководства ошибки окторых привели к этому кошмару к это ужасной трагедии.
если в Голодоморе не было НАМЕРЕНИЯ УНИЧТОЖИТЬ украинцев или какую иную группу значит его нельзя классифицировать геноцидом.
но повторяю это никоим образом не преуменьшает масштабы трагедии
Чем же, по-вашему, турецкий геноцид армян в Турции отличается от армянского геноцида азербайджанцев в Карабахе? Тем, что в 18 веке была некая междуусобица?
Если Вы воспринимаете понятие "геноцид" не так, как это принято международно-правовыми документами, то, простите, это чья проблема?
Вы и Голодомор воспринимаете не так. И это показатель той же самой Вашей личной проблемы.
Вы собственные проблемы решайте сами. Я не доктор.
я признаю и менно международные формулировки согласнокоторым геноцидом признаны геноцид христиан в Турции, Холокост, геноцид племени тутси и другие.
и основываясь на международной формулировке я говорю что там где нет намерения уничтожить группу людей по определенному этническому религиозному расовому и тп признаку это нельзя называть геноцидом.
ия еще раз повторяю если выназыаете это геноцидом аз-цев в Карьбахе то в том же ряду вы должны упомянуть геноцид армян в Аз-не.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНА "ГЕНОЦИД" СОГЛАСНО КОНВЕНЦИИ ООН О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЕНОЦИДА И НАКАЗАНИЯ ЗА НЕГО.
под геноцидом понимаются:
действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую, а именно:
убийство членов такой группы,
причинение им серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства;
предумышленное создание условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение таких групп,
принятие мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в их среде,
насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
Чем одни убийства по этническому принзнаку армян в Турции, отличаются от убийств по этническому признаку азербайджанцев в Карабахе? Тем, что в Турции армяни были жертвами, а в Карабахи были убийцами? Армяне в Карабахе убивали азерцайджанцев по этническому или религиозному признаку?
теперь вы мне объясните почему когда вы горите что был геноцид азербайджанцев в Карабахе не говорите что было с армянами в Аз-не? вы необъективны
Я же не за объявления, и даже не за Ходжалы, я о практиках. Чем убийства турками армян принципиально отличается от убийств армянами азербайжанцев? Для Вас лично тем, что в первом случае армяне были жертвами, а во втором убийцами. О жертвах Вы готовы говорить сутками, об убийцах нет.
Хотите поговорить еще и про убийства армян в Азерайджане? Я не против. Но Вы будьте честным в нашем разговоре, или прекратите его.
понятно что ничего из диалога свами толкого не выйдет
вы не понимаете что такое геноцид. хотя определение его давал.
втурции убивали армян потому что они армяне в Карбазе убивали тез кто напдал нанас а безоружных даже мужчин из того же Ходжалы- обратно вохзращали и - видеокадры есть и интервью этих людей.
а в турции были погромы резня обречение на гибель в пустыне
У нас с Вами дискуссии не будет.
Факт, что перед отсоединением. Кавказские республики хотят оттяпать кусок от России. А кстати, где те самые черкессы живут? Или все вымерли?
Либо отсоединяться и оставить Москву в покое. Останутся только те, которые хотят жить по-русски.
Или продолжать эту бесмысленную абсолютно тупую идею окавказить Россию и Москву в частности.
отсоелинить - не значит решить проблему с неделательной миграцией а наоборот.
отсоединение севкавказа приведет к тому что привело получение фактической незаивисимости чечни после первой чеченской - установление террора радикалами и криминалом в Чечене которое привело междоусобице, многократному увеличение беженцев в РФ, пошли потоки орудия и наркотиков в РФ. Чечня стала очагом киднепинга в РФ. все это в коне концов привело к тому что под влиянием иностранных спонсоров Чечня напала на соседний регион РФ. Спонсорам не нудны чеченцы или кавказ - им нужна слабая покренная россия... и баскаками в ней будут эти радикалы и выродки.
лучше сегодня кадыров каленным железом выжигает бандполье в чечне и на кавказе чем они все единым фронтом двинуться на юг России. и никакое ядерное орудие не поможет. вот так в современном мире воюют и побеждают врагов страны запада.
а ваши призывы не кормить кавказ вода на их мельницу. подумайте насколько соответсуют последствия ваших действий вашим целям.
я вам практические примеры из недавнего прошлого привел -что вас убеждает что в этот раз распад не будет сопровждаться тем же?
отсоединение Сев Кавказа это самубийство России.
наерное есть смысл пересмотреть дотации региона но отсоединять это все. это крах российсской государственности. следующими будет тюркоязынчое поволжье сибирь дальний восток итд...
очень хочется верить что люди с иной системой мышления определяют судьбу России.
Сеят рознь, вспоминают старые реальные и, чаще, выдуманные обиды. Натравливают народы друг на друга. И пожинают плоды!
Ответ здесь: http://www.apn.ru/publications/print21261.htm
лучше своей армией и спецслужбами контролировать радикалов и бандитов на Кавказе чем воевать с ними в русских областях
а если бы не развалился - нее жили бы? а модет лучше бы жили? сильнее государство точно не стало. в суверинитете потеряло.
послеразвала мигрантов стало больше. значит очередной развал скорее всего не уменьшит число мигрантов а увеличит.
хотите убирать мигрантов- страну то зачем разваливать?
как вы не модете понять что развалив и ослабив страну вы сделаете нынешних мигрантов хозяевами над собой. подумайте за прошлый век Россия дважды разваливалсь и дважды влияние нерусских увеличивалось. и число мигрантов тоже
после распада СССР Россия потеряла право на базирование в Севастополе потеряла крым. потеряла пространство между Каспием и ЧМ что означает газопроводы в обход РФ и ослабление еевлияние. потеряла огромные углеводородные залежи.
РФ на порядок слабее СССР.
с отделением Кавказа начнется новый этап распада Росии которая уже не сможет встать с колен.
если можно Кавказу почему не льзя Таттрстану и другим мусульманским народам? вспомнят что и Сибирь была нерусской и что Москва толькокровь пьет а без нее жить юудет лучше..
честно говоря
большей глупости чем ратовать русским за отдлеление каких либо территорий тем более Кавказа придумать сложно.
само это явление прискорбно и патогномонично