Асад переиграл США
Присоединяясь к Конвенции о запрете химического оружия (CWC), президент Асад Башар получил большее поле для маневра, как, если бы был принужден к этому в силу резолюции Совета безопасности. Такое мнение выразил бывший инспектор ООН по Ираку Тим Треван.
“Решение о присоединении к Конвенции о запрете химического оружия является с его стороны умным ходом. Он подрывает позицию Соединенных штатов добивающихся от Сирии обязательств по разоружению на основе резолюции Совета безопасности, которая подразумевает силовое решение в случае невыполнения условий” - написал Треван в комментариях размещенных на интернет-портале британской газеты "The Times".
Кроме того, Тим Треван считает, что резолюция Совета безопасности могла бы наложить на Сирию обязательства по уничтожению химического оружия в более короткий срок, чем подразумевает присоединение к Конвенции о запрете.
Представители ООН в субботу подтвердили, что получили от властей документы подтверждающие присоединение к CWC.
По ней обязательства Асада по начнут химического разоружения начнут действовать только 14 октября этого года. У него остается в запасе целый месяц на сокрытие оружие либо другие маневры.
По мнению Тревана. в любом случае разоружение Сирии будет дело более сложным, чем было в Ираке в 1991 году. Иракское химическое оружие было сосредоточено на одной военной базе, где и производилось. Тогда Ирак еще не был охвачен гражданской войной? и не было опасения, что власти его применят. Правда, несмотря на это Ирак все же поиграл с инспекторами ООН в игру “кошки-мышки”.
Уничтожение огромного количества сирийского химического арсенала может занять от 5 до 10 лет. Если Асад в этот период будет оставаться у власти, он может применить его в любой момент против гражданских лиц. Кроме того, всегда будет сохраняться опасность, что оружие попадет в руки террористов.
Комментарии
"это "присоединение" стоило гибели более 100 тысяч сирийцев"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/politic/content/2202596
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чего только стоит "утечка" информации, что "Сирийский спецназ высадился на территории США и готов к боевым операциям" ссылка на maxpark.com
А вот высвдился он, или нет, пусть америкосы задумаются, что будет если они начнут агрессию, то и у них в штатах полыхнет огнем.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130326/929083487.html#ixzz2ezdX0GWn
или защита государства от вторжения уже приравнивается к бандитизму?, если да то пожалуйста ваш адрес к вам в гости придут демократы, а ваша попытка защитится будет оценена как бандитизм.
с уважением................
Нет. Асад - это ум, совесть и честь нашей эпохи)))
Комментарий удален модератором
---
Т.е. Запад и Штаты там ввели однопартийную систему, чрезвычайное положение, предают власть по наследству?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А таких тупых дегенератов как ты, в России научились клонировать или это наследие тяжелого советского прошлого)))
Сейчас потух - конкуренция, мы так в свое время не воровали...
Тя там негры в сраку не пялят, как принято у демократов ?
Он и его отец уничтожили раз в 20 больше сирийцев, чем израильтяне за 66 лет и четыре войны.
значит одна дорога к папуасам
Комментарий удален модератором
Вот так вот переделывают историю!
Когда травил иранцев (кстати, определитесь кого поддерживаете - Иран, Ирак??).
Когда нападал на Кувейт....
Комментарий удален модератором
А применял 1 раз при подавлении восстания Руководил операцией химический али
ПРЕЖДЕ ЧЕМ УМНИЧАТЬ ВОПРОС ИЗУЧАЙТЕ
Какой Иран?
Только про Орандж - не трите..
И отвечайте на вопрос - НОРМАЛЬНО? А не по детски, типа - сам дурак.
Про ОДИН РАЗ - лапшу не вешайте. Он уничтожил сотни тысяч еще иранцев ХО.
P.S. Я отвечал вам на пост с фразой "так переделывают историю", и про "звериный режим" прочел только что.
Всего за годы первой мировой было произведено 180 тыс. тонн различных отравляющих веществ. Общие потери от химического оружия оцениваются в 1,3 млн. человек, из них до 100 тысяч со смертельным исходом. Применение отравляющих веществ во время первой мировой войны являются первыми зафиксированными нарушениями гаагской декларации 1899 и 1907 г.г. кстати, США отказались поддержать гаагскую конференцию 1899 года. В 1907 году Великобритания присоединилась к декларации и приняла ее обязательства. Франция согласилась с Гаагской декларацией 1899 года, как и Германия, Италия, Россия и Япония.
за период с апреля 1915 г. по ноябрь 1918 г. немецкими войсками было произведено более 50 газобаллонных атак, англичанами 150, французами 20.
А что оранж не хим оружие?
Про сердечники с низко обогащённым ураном и пр. самостоятельно поинтересуйтесь
Мне так нравится как передергивают и думают, что выглядят умными...))))
100 лет назад и не такое творилось, но мир - поменялся. Жаль, вы не заметили..))
2. Орандж - гербицид. Толком о его свойствах тогда не знали. Как не знали о ДДТ, к примеру и сыпали в каждом огороде...
Жизнь - МЕНЯЕТСЯ, товарисч! А вы все старьем живете..)
Сердечники с ураном - запрещены?!..))
то есть применение грязной бомбы против США будет законно?
А что так далеко в историю интеллект не пускает?
Или хозяева политинформацию ещё не проводили?
а почему........... про Орандж - не трите.............. что от того что их штаты применяли гербициды стали витаминами для вьетнамцев?, или применение напалма это наверное физиолог. процедуры, а применение белого фосфора в Ливии это вообще манна небесная?, кстати все эти вещества запрещены (ну кроме в то время ораджа).
садам - сотни тысяч, вмешательство демократии счёт идёт на миллион, так что цель оправдывает средства?
тогда на хрен такая демократия если после него руины и миллионы жертв.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выше ответил. ТОГДА не знали всех последствий этого вещества. Применяли именно как гербицид. Как применяли ДДТ все поголовно.
Да, в Ираке - пипец что происходит. Но это - следствие политики Саддама, идет гражданская война, что прискорбно. НО! Саддам постоянно угрожал безопасности региона. Напомнить про Кувейт? Про десятилетнюю войну с Ираном (где миллион погибло, кажется!!!).
Сегодня вы защищаете Иран уже... Так - определитесь, сэр - за кого вы?!..))))
И Саддам вполне планировал развязать хорошенькую войнушку в регионе. Счет шел бы не на один миллион... Надо было подождать?
Легко рассуждать издалека...
Тебе госдеп под кроватью еще не мерещится? Скоро будет..)))
А Википедия тоже источник информации?..))))))))))
Комментарий удален модератором
Слепо верить ВСЕМУ может только кретин.
Есть реальные документы, есть - вбросовые.
Комментарий удален модератором
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=39&PubID=1726
на викиликс документы
И этим всё сказано
Это Вы сами проанализировали
ДАЖЕ ГЛУПЕЦ ДОЛЖЕН ПОНЯТЬ
не за трёп ГП
Ваш источник? ХА ХА ХА
Сочувствую. С кем я связался?
Читайте что нибудь кроме проплаченых госдеповских агиток не будете смешно выглядеть
в Ираке американцы применяли фосфор - тоже не знали о последствиях?
амеркианцы тоже планировали и осуществляют войны по всему миру- почему вы их не критикуете а всегда оправдываете?
они - это де очевидно несу всюду войну разруху беды и болезни. после их прихода в Ирак Афганистан и Ливию регулрно почти каждый день в этих странах осуществляются теракты и убийства мирных жителей часто силами западных армий - почему вы это все предпочитаете не видеть.
Второе. Я не оправдываю Штаты. Далеко не ягнята. Я ищу правду.
А с чего (НЕ Штаты!!! - СОРОК стран) зашли в Афган? В Ирак? Не потому ли что в Афгане мы накосорезили поначалу? Что Ирак постоянно угрожал миру в регионе?
Что Каддафи САМ - международный террорист и это САМ подтверждал. И помогали в Ливии Франция скорее...
И еще. Терракты и убийства - СЛЕДСТВИЕ политик того же Саддама, Муарама.... Саддам гнобил шиитов и курдов, вот и получают сунниты по полной. Как и в Сирии.
Там не столько Штаты, сколько сами арабы меж собой бьются, т.к. давно стали ТРЕТЬЕЙ силой в мире.
А мы и амеры - поддерживаем ту или иную сторону.
НАМ - можно?..))))
Комментарий удален модератором
В Афган вошли наши. Накромсали кучу народа. В противовес амеры создали талибан. Удивительно? Нет. Мы так вообще новый народ создали - палестинцев..))
Но в отличие амеры признали ошибку, когда талибан стал угрожать миру. А мы продолжаем награждать террористов.
Саддам - няшка?! Или вам хотелось полномасштабной войны на БВ? Каддафи - международный террорист - наш друг?
Страны Африки. Ужасающая война в Мозамбике. Создали мы.
Война в Эфиопии, Сомали. Наши. Сомали до сих не отойдет...
Корейская война - наши.
Вьетнам - наши.
Греция, Финляндия, Польша....
Все - амеры??!!!
Это - диагноз..)
- так что подбирайте свое жалкое вранье как за собачкой.
Притом, что это большинство жертвы гражданской войны самих иракцев между собой
Также по данным Iraq Body Count непосредственно от действий американской армии и её союзников на 1 января 2012 года в Ираке погибли 14 705 гражданских лиц[115].(с)
Это - УЖАС
Афганистан стал гораздо хуже после вторжения в него Запада. и вторжение это было совершенно не нужным. военному лобби нужно было убедить общество в том что надо продолжать кормить монстра военной машины.
для этого и создали провокацию с 11-м сентября
саудиты террористы почище Каддафи и саддама(этот точно продукт сша) но саудиты считаются лояльными а это важнее их недемократичности и терророгенности для властей США.
совершенно очевидно что очень плохие полусветские диктаторы сменяются силами сша на вообще запредельных исламистов-нелюдей
и хоть вы утверждаете что вы не оправдываете сша на самом деле вы постоянно только это и делаете и ваша объективность вызывает сомнения.
совершенно очевидно что Россия сейчас противостоит приходу к власти радикальных исламистов уже сегодня кричащих что следующая их цель Россия.
совершенно очевидно что в Сирии и в других странах арабской весны с помощью сша к власти пришли эти ужасные исламисты и все стало только хуже.
все эти терракты в Ираке афганистане Ливии -точно следствие западной агрессии
американская военная машина это монстр который любым преступным путем будет стремиться удерживать свое доминирующее положение
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я тебе - факты привел. КОНКРЕТНО возражения будут?
=Афганистан стал гораздо хуже после вторжения в него Запада=
Несомненно! НАТО уничтожило 30 тыс, в основном - боевиков.
Наши за то же время - 1,5 млн!!!
Естессно, после нас - тишь и блажь... как на кладбище....
2. 11 сентября - провокация?!!!
Ты с Гэбней не путай, что устроили Дубровку и Беслан!
3. Ладно - бойся... мне объяснять - лениво, да и не учу тут никого...
А для интереса - прочти по теме
http://vitki.org/2012/11/21/%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8/
Комментарий удален модератором
а ведь их сейчас создаёт сша со своей цветной демократией, и что бы не говорили про садама, кадаффи и т.д. он эту дикую дивизию держали, тем самым появлялось время для невоенного решения в этих регионах, а так мы имеем де факто большой котёл который в ближайщие годы взорвё
Комментарий удален модератором
Да, все перечисленные - противостояние, вы правы. Но КТО начинал? Кто нес пламя революции по миру? И - на хрена? ВЛАСТЬ!!!
После 90-го бал правит Штаты. Да.
Первое - как оказалось на нас ни кто не нападает и завоевать не хочет. Наоборот - ПЫТАЮТСЯ инвестировать. Мы - не хотим.
Второе. Они реально сильней (и были сильней, мы только ракетами поигрывали). Так чего они хотят? Почему у них вопросы к КНДР, к Ю.Корее - нет? К Ираку, Ирану - есть, к Бахрейну и Турции - нет? и т.д.....
Не взорвется котел. И амеры лезут только тогда, когда ситуация "созрела". На БВ письками сами арабы меряются. Вы же знаете КТО оппозицию поддерживают?
Имхо - нам надо ВМЕСТЕ со Штатами действовать и вырабатывать решения, а не кукиши крутить по привычке.
2.куба- сша поставило ракеты в турции, хрущёв потащил их на кубу, хорошо у кенеди мозгов хватило, так потом за эти же мозги свои и прихлопнули, ну да ладно это их американские тараканы.
3. вопросы к тем или другим, очень хорошо сказали англичане .....сукин сын, но это же наш сукин сын.... к своим сукиным детям у меня тоже нет вопросов.
4. сильней слабей- в 70гг нет, потом наши умники вместо того чтобы менять мобилиз.эконом. вообще всё просрали и продали. сейчас да, держимся только на военном наследии ссср, дальше посмотрим, вроде и у самих штатов не всё так ладно.
5. действовать сообща- молодцы англичане............ у англии нет друзей и врагов, есть интересы............. вот так и надо интересно сообща, нет извольте расхлёбывать сами.
Мы начали войну в Корее. А ведь тогда амеры имели ядерное преимущество. В кубинском кризисе - тоже. Двадцатикратное!!! Легко смели бы, если бы хотели ядерной бойни.
Дальше вы скатились на флуд, простите. Не отходите от темы. Тем паче - вы путаете кто что сказал и кто что сделал.
Брэдли Мэннинг работал в США их и слил
"Змей охраняешь - Яд имеешь " .
Вообще изначально портал создавался для шантажа и вымогательства России, но оказалось. что российские власти не боятся общественно мнения (на доходы чиновников оно не влияет) и портал переключился на другие страны,
Комментарий удален модератором
Оно у них УЖЕ есть. И получено явно не от Асада.
Наверное из-за Тораидальности квадратного мозга свихнувшихся на НЛО и чужих из космоса....Кащенко всегда к вашим услугам...
но смотрите - алевиты и курды не дадутся вам просто так даже в самой турции. Иран с иракским курдистаном устроит еще турции кузькину мать
==
Хехе, это пистолет у виска Асада и помог разрядке.
Асад никого не переиграл совершенно очевидно что вторжение лишь отложено до того времени когда будет найден более убедительный повод обвинить Асада и склонить на сторону агрессоров мировое общественное мнение.
С чего?!..))
Барев!
нет в данном случае я не это имел ввиду.
дело не столько и в асаде. дело в том что против асада сейчас те силы которые гораздо хуже чем асад. при асаде меньшинства не были под такой угрозой которая будет если придут ставленники турков и саудитов.
у России там свои конечно интересы и в интересах россии чтобы не победили радикальные исламисты.
саудиты и пантюркисты главне спонсоры бандполья в РФ и не только в РФ. если их боевики победят в Сирии они применят этот опыт против РФ.
Мне претят обе стороны конфликта, но....
По мне, Турция цивилизованней потомственного президента, к примеру...
И - ХАМАХ и Хезболлу подкармливаем и мы, чем они лучше?!
Несомненно одно - "чтобы не победили радикальные исламисты. "!!!!
Да, взгляни, друже, любопытно и кой чё проясняет..))
http://vitki.org/2012/11/21/%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8/
хамас и хезболла до сих пор резню в Сирии резню христиан не устраивали. а эти уничтожают все подряд. ужасный катастрофический Иран не уничтожает христиаин и евреев. а вот в просвещенных передовых саудовских монархиях оплачиваюзих войну в Сирии никому житья кроме сунитам нет.
по поводу Турции...
в Турции сейчас правит исламист с замашками султана и народ передовая просвещенная часть турецкого общества ненавидит этого диктатора который пересажал такое кол-во журналистов которе никто до него не сажал... вот он рвется в бой.. а Турция - турецкое общество - резко против.
РФ хезболлу и хамас не подкармливает
а вот текто воюют Сирии против якобы асада и текто их спончируют в открытую заявляют что следующей будет РФ.
этого более чем достаточно для того чтобы РФ не позволяла им победить
я тоже знаю один из тюркских языков и понимаю почти все остальные - чему очень рад.
но вы же не просто знаете турецкий вы агент влияния пантюркизма и не ьудучи русским дезинофрмируете под русифицированным аватаром.
обычные действия агитпроповца.
Вы хоть в курсе что сейчас в Турции у власти исламисты и это уже совсем другая история нежели Ататюрк и созданное им государство столь популярное у наших туристов
Ататюрк создал республику и многопартийную систему, чего там Вы или CHP не придумывали, Реджеп Эрдоган от принципов Ататюрка не отходит.
-
В чем просвященная? В пользе алкоголя, абортов и сексуальной распущенности?
Увы, их время и в Европе прошло.
а вот текто воюют Сирии против якобы асада и текто их спончируют в открытую заявляют что следующей будет РФ.
-----
Ссылок и цитат, как я понимаю у Вас нет?
Сравнение абсолютно не корректно:
Православные всего лишь течение христианства (насилия не проповедующее, на государственную власть в России не претендующие)
Исламист и экстремист(понятия абсолютно разные)
мусульманин понятие обобщающее множество течений ислама ( со своими различиями и противоречиями)
Эрдоган в частности суннит
"Реджеп Эрдоган от принципов Ататюрка не отходит." (ПРОСТО ГЛУПОСТЬ) или наглая ложь
-----
Ну тогда приведите мне принципы Ататюрка (на турецком языке) и пункты где их нарушил Эрдоган. Или я буду считать Вас пустомелей и занесу в ЧС.
исламист во власти проводит исламисткую политику
написать можно тчо угодно но мы оба знаем кто из нас кто
---
НУ тогда мы оба с Вами знаем и о так называемом "геноциде". Докажите, что я не русский и я поверю в геноцид и перестану его опровергать.
Сегодня спать не буду, буду плакать.
"!Ну тогда приведите мне принципы Ататюрка (на турецком языке) и пункты где их нарушил Эрдоган. Или я буду считать Вас пустомелей "
А может ещё морду вареньем намазать?
Из альтруизма ликвидацию безграмотности в ГП (МП)
не практикую
Самоподготовка
либо
Оплата посредством СМС
Жми--------------------ОПЛАТИТЬ
турецкого человек не знает? ну значит и правды не знает))) хохма))) турки все такие честные правливые они ничего не подделывают не врут -а руссике только иделают что наветы клепают)))
уши то уши то все равно торчат сколько в овечью шкуру не обличайся а уши все равно торчат
поражает ваша неспособность понять - сколько не пытайтесь чепуху основанную на пантюркистких фальсификация пропагандировать - ничего у вас не выйдет. люди не такие дураки как вы себя показываете
правда написана только в турецких источниках...
поражает эта умственная слепота неспоосбность понять ущербность и предвзятость их позиции
----
Этого я не говорил. Все в этом мире гораздо сложнее. Карен, я много лет провел в Турции при Эджевите и при Эродогане, я знаю все тонкости политических течений. Я провел много времени в Мардине у курдского друга. Я больше не верю в слухи особенно из одного источника. Чтобы составить целостную картину нужно много разных источников. Вы же не считаете, что на суде надо выслушивать только сторону обвинения?
-----
Карен, я уже согласился, что я русский пантюркист, такой же как и Вы русский панславист.
и я не говорю, что турки ничего не подделывают, но у чтобы судить о Ататюрке и о реализации его идей, надо хоть немного владеть предметом. Мой оппонент не привел никаких источников, документов, высказываний Ататюрка и фактов о том, что Эрдоган их нарушает.
выотрицаете что ататюрк создал новую турецкую государственность и идентичность основными положениями которой были то что турция это государство турков(этноса). что Турция это светское государство иамрия яв-яся гнарнтом тогочтобы исламисты не приходили к власти и не претворяли в жизнь законы исламизирующие общественную жизнь?
вы отрицаете того что Эрдоган делает все чтобы нарушить эту государственную систему ататюрка и внушгает что Турция это гос-во мусульман втч например и не турков(курдов). вы отрицаете что он лишил армию рычагов воздействия на систему власти в стране и начал исламизацию общественной жизни?
в целом согласен.
если хотите отвергайте по пунктам http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD
вы просто не хотите верить и принять доводы вам нечего сказть в опровередение вот вы истоль неубедительно отрицаете.
начните с определения геноцида и станет ясно что все что произшло сармянами это геноцид. создатель термина пытался объяснить им то что произошлос армянами в непоследнюю очередь.
и что все это вранье- все они глупцы или ангажированы итд и тп?
это тоже армяне придумали?
а работы Танера Акчама? он тоже армянин?
глупо отрицать очевидное.
нет в ваших интерпритациях все может быть но очевидно что армяне были приесняемым и бесправным меньшинством и не могли подвергнуть геноциду когото кто находился под защитой гос-ва и армии.
вообще мы ерундой сейчас занимаемся вы ами все прекрасно понимаете геноцид армян был и ему нет и не может быть оправдания. отрицание геноцида есть продолжение этого преступления и способствует избежанию осуждения и наказания этого преступления и повторения его в будущем.
Вот в России был геноцид черкессов, а трибунала не было.
трибунал подтвердил то что это было преспление против человечности которое признали самижетуркии виновна была в этом турецкая власть
очевидно что это было преступление против человечности и этот трибуналд доказал что была именно цель уничтожать армян
Турецкий военный трибунал 1919—1920 годов — военный трибунал Османской империи, рассматривавший судебные дела об участии руководства партии «Единение и Прогресс» (Иттихат) в убийствах армян и греков, в нарушении конституции и спекуляции в военное время.
24 мая 1915 года Британия, Россия и Франция опубликовали совместную декларацию, в которой осуждали Турцию за преступления «против человечества и цивилизации». После поражения Османской империи в 1918 году, Мудросского перемирия и оккупации Константинополя силами Антанты страны-победители потребовали от Турции наказать виновных в преступлениях против военнопленных и армян.
Всего было проведено четыре разбирательства: подкомиссия Парижской мирной конференции, британский трибунал в Константинополе и два турецких разбирательства. 16 декабря 1918 года был учрежден Специальный военный трибунал и в начале 1919 года по специальному указу были произведены многочисленные аресты подозреваемых в высылке и резне (тур. tehcir ve taktil).
если бы я верил что увас есть хоть капля совести и потому немного надежды что вас можно было убедить в том что и так очевидно я бы проложал приводить многочисленнейшие аргументы, но очевидно что даже если в глубине души вы понимаете что это преступление было вы все равно не признаетесь.
бессмысленный диалог который мне крайне неприятен. не буду бисер метать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
он это сделал под когда его взяли под прицел и взвели курок... дрогнул человек.. сложно осуждать его.. ведь сколько за ним еще стоят которых ждет ужасная смерть -он и согласился - а вдруг получиться миновать худшего...
После уничтожения хим оружия штатам и не потребуется военная операция. За них это сделают их сателлиты типа Турции, Израиля и других любителей "героических побед".
В Израиль введут войска для уничтожения оружия массового поражения.
Есть точные данные, что оно имеется, Израиль перевернут вверх дном и что-нибудь наверняка найдут.
http://guide-israel.ru/country/7396-oruzhie-massovogo-porazheniya/ - Ну и зачем стране симулякру столько оружия?
Может быть они не только в России пришельцы, но и на планете?
http://www.youtube.com/watch?v=5UEsi_ERlTc - Гуманоиды
Как бы там не было, но Сталин переиграл их по всем пунктам.
Комментарий удален модератором
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--написал Треван в комментариях размещенных на интернет-портале британской газеты "The Times".-- :
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором