Законы выкупа первенца
Меня давно интересовал вопрос о выкупе первенцев евреев у их же священников. Поискал, почитал. И вот какая складывается картина.
"1. Заповедь из Торы требует от каждого еврея выкупить у ко гена своего сына, являющегося первенцем его матери, за пять сэла."
http://istok.ru/library/learn-n-teach/classic/shulhan-aruh/shulhan-aruh_715.html
Вот эта заповедь: Я ПОСВЯЩАЮ БОГУ ВСЕХ САМЦОВ, ОТКРЫВАЮЩИХ УТРОБУ, А ВСЯКОГО ПЕРВЕНЦА СЫНОВЕЙ МОИХ ВЫКУПАЮ.
Несколько ранее было сказано: /1/ И ГОВОРИЛ БОГ, ОБРАЩАЯСЬ К МОШЕ, ТАК: /2/ "ПОСВЯТИ МНЕ КАЖДОГО ПЕРВЕНЦА, ОТКРЫВАЮЩЕГО ВСЯКУЮ УТРОБУ, У СЫНОВ ИЗРАИЛЯ - ЧЕЛОВЕКА И СКОТА, - МНЕ ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ!".
http://www.machanaim.org/tanach/b-shemot/indb03_2.htm
Вообще, выкупать (!) своего (!!) ребенка у священника (!!!) - это нонсенс. Подобного больше нет нигде, кроме как в иудаизме.
Кто такие левиты и кто такие когены?
Левиты - представители колена Леви за исключением жрецов (см. Кохен)
http://www.ejwiki.org/wiki/Левиты
"КОХЕ́Н (כֹּהֵן; мн. число כֹּהֲנִים, коханим), лицо мужского пола из рода Ааронидов (потомок Аарона); в скинии и Храме — жрец Яхве. В Библии звание кохен применяется также к жрецам языческих культов (Быт. 41:50; II Ц. 11:18 и в других местах)."
http://www.eleven.co.il/article/12147
Четко усматривается принадлежность и тех и других к определенному роду, то есть, еврей из другого рода не мог стать ни левитом, ни когеном.
Более того, " 9. Когены и левиты не обязаны выкупать своих первенцев. " Верно, ибо незачем - они и так предназначены для храмовой службы.
Тогда что же означает " /2/ "ПОСВЯТИ МНЕ КАЖДОГО ПЕРВЕНЦА, ОТКРЫВАЮЩЕГО ВСЯКУЮ УТРОБУ, У СЫНОВ ИЗРАИЛЯ - ЧЕЛОВЕКА И СКОТА, - МНЕ ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ!"?
А означает это ни что иное, как требование жертвоприношения. Тем более, что, как говорит Сончино (комментатор танаха) "первородных животных мужского пола, принадлежащих к тем видам скота, которые разрешены для употребления в пищу." Тут он прав.
Смысл приносить в жертву животное, если его нельзя потом съесть?
А вот далее он лукавит: "Первенцы должны были служить в Храме и приносить жертвы, но впоследствии они не были допущены к исполнению этих работ из-за греха поклонения золотому тельцу, который совершили все колена Израиля, за исключением колена Леви. Из колена Леви была выделена семья Аhарона, избранная Всевышним для службы..."
Из торы известно, что золотого тельца соорудил самолично Аарон: /1/ И УВИДЕЛ НАРОД, ЧТО ВСЕ ЕЩЕ НЕТ МОШЕ, КОТОРОМУ ПОРА СПУСТИТЬСЯ С ГОРЫ, И ОКРУЖИЛ НАРОД АhАРОНА, И ПОТРЕБОВАЛ: "ВСТАНЬ, СДЕЛАЙ НАМ БОЖЕСТВО, КОТОРОЕ ПОЙДЕТ ПЕРЕД НАМИ! ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК, МОШЕ, КОТОРЫЙ ВЫВЕЛ НАС ИЗ СТРАНЫ ЕГИПЕТСКОЙ, ПРОПАЛ И НЕ ЗНАЕМ МЫ, ЧТО СТАЛОСЬ С НИМ". /2/ И СКАЗАЛ ИМ АhАРОН: "СНИМИТЕ ЗОЛОТЫЕ КОЛЬЦА С УШЕЙ ВАШИХ ЖЕН, СЫНОВЕЙ И ДОЧЕРЕЙ И ПРИНЕСИТЕ МНЕ". /3/ И СНЯЛ ВЕСЬ НАРОД ЗОЛОТЫЕ КОЛЬЦА СО СВОИХ УШЕЙ, И ОТДАЛИ ИХ АhАРОНУ; /4/ И ВЗЯЛ ОН КОЛЬЦА ИЗ РУК ИХ, И ОБРАБОТАЛ РЕЗЦОМ, И СДЕЛАЛ ЛИТОГО ТЕЛЬЦА; И ВОСКЛИКНУЛИ ОНИ: "ВОТ БОЖЕСТВО ТВОЕ, ИЗРАИЛЬ, КОТОРОЕ ВЫВЕЛО ТЕБЯ ИЗ СТРАНЫ ЕГИПЕТСКОЙ!". /5/ И УВИДЕЛ АhАРОН, И ПОСТРОИЛ ЖЕРТВЕННИК ПЕРЕД НИМ, И ОБЯВИЛ АhАРОН: "ЗАВТРА - ПРАЗДНЕСТВО БОГУ!". /6/ И ВСТАЛИ ОНИ НАЗАВТРА ПОРАНЬШЕ, И ВОЗНЕСЛИ ЖЕРТВЫ ВСЕСОЖЖЕНИЯ, И ПРИГОТОВИЛИ МИРНЫЕ ЖЕРТВЫ; И УСЕЛСЯ НАРОД ЕСТЬ И ПИТЬ, И ПОДНЯЛИСЬ ЗАБАВЛЯТЬСЯ.
Мне могут возразить, что тельца он сделал вопреки своему желанию и под давлением народа. Возможно. Но вот жертвенник он соорудил по собственной инициативе, так что, возражение не принимается. И, таки да, несмотря на то, что Аарон совершил грех золотого тельца, он и его потомки были "избраны" для службы.
Вообще, методика получилась результативная. Распиши для людей что и как они должны делать в разных ситуациях (то есть, не оставь им свободу выбора) и подкрепи человеческим жертвоприношением - и получишь полностью подчиненное себе бессловесное стадо, с которым можешь делать всё, что захочешь, обосновывая свои желания "божественными заповедями" (про устную тору, сиречь, талмуд, полагаю, все слышали?). Ну, а кто не хочет исполнять, того ждет "божественная" кара.
Комментарии
2. Не все, что поименовано в древних книгах, следует трактовать в своих интересах.
3. В какой части приведенного Вами текста Вы усмотрели какой- либо, не говоря уже о прозрачном, намек на телегонию?
А у нас налогм на бездетность возмущаются...))))))
Это вряд ли. "Жреческая традиция объясняет, что левиты были посвящены богослужению ВМЕСТО всех первенцев Израиля" (Чис. 3:12)
То есть имеется ввиду,что все первенцы (люди) должны быть посвящены Богу Израиля - то есть стать священнослужителями. Но,поскольку священнослужение "отдано" левитам, появился обычай "выкупа". Ребёнок остаётся в семье и продолжает дело отца. А служить богу за него будут левиты,но им нужно заплатить за эту службу вместо "посвящённого" первенца. Разве не так?
Именно так. В противном случае, вообще не надо было городить огород.
"То есть имеется ввиду,что все первенцы (люди) должны быть посвящены Богу Израиля - то есть стать священнослужителями"
Напоминаю: " "ПОСВЯТИ МНЕ КАЖДОГО ПЕРВЕНЦА, ОТКРЫВАЮЩЕГО ВСЯКУЮ УТРОБУ, У СЫНОВ ИЗРАИЛЯ - ЧЕЛОВЕКА И СКОТА, - МНЕ ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ!".
Скот, надо полагать, тоже для храмовой службы предназначен? И в качестве кого?)
" Разве не так?"
Не получается так. Ибо было упоминание о первенцах скота.