Меньше надо тратить на профессиональный спорт.
Тут Борис Богдасаров выпустил статью про Ирину Роднину. http://maxpark.com/community/289/content/2201501
Хотя я с ним не согласен часть статьи мне кажется в самую точку
1. «Профессиональные спортсмены защищают честь страны!»
Честь страны защищают интеллектуалы, бизнесмены и военные. В Канаде великий хоккей — сильно это помогло Канаде? В Бразилии великий футбол — сильно это помогло Бразилии? Бразилии помогла собственная программа авиастроения и начало производства атомных подводных лодок. Узнав, что Бразилия начала строить собственный океанский флот, все стали относиться к ней серьезно вне зависимости от футбольных результатов. Китай выиграл адовое количество золота на Олимпиаде в Пекине, но мы следим за Китаем из-за его населения и экономики, нас его спорт вообще не волнует. Престиж зарабатывается мозгами, деньгами и кровью, а не тараканьими бегами. Профессиональный спорт в современном смысле появился лишь в XX веке — и как-то простите до этого Россия умудрялась защищать свою честь без перекачанных анаболиками генетических мутантов (которые, впрочем, не идут штурмовать окопы в силовой броне, а зачем-то крутят все эти тройные тулупы или как называются нелепые движения, подготовка к показу которых стоит сотни тысяч долларов? Ах да, расхищение госбюджета!).
Но само собой, что если армия развалена, экономика в кризисе, ученые бастуют, а бизнесмены и интеллигенты бегут через границу, то единственное, что способно спасти честь державы — это танцы чебурашек на льду. Вы извините, но ебал я родину такую, если ее честь зависит от чебурашек.
2. «Вы против спорта!»
Мы за спорт — любительский, массовый. Подготовка суператлетов, единичного товара, стоящего миллионы долларов, к массовому спорту, оздоравливающему население, никак не относится. Сэкономленные на родниных и кабаевых деньги надо пускать на строительство спортивных центров в спальных районах. Это — дело. А если граждане дальше хотят корчиться на льду, то они могут найти себе коммерческого спонсора — любой каприз за ВАШИ деньги. Но ваши. За государственные же деньги давайте помогать не бесполезным шоу-бездельникам, кавказцам и естественным монополиям, а большей части населения страны.
Шокирующая мысль, согласен.
3. «Вы говорите «наши деньги», а ведь все налоги платит «Газпром»!
Во-первых, у «Газпрома» в прошлом году снизилась добыча и экспорт, он в кризисе и снижение налогового бремени ему бы не помешало. Лучше пустить сэкономленные на ледовых клоунах деньги на геологоразведку, НИОКР и дальнейшую газификацию России (на данный момент — откровенно позорную).
Во-вторых, даже уклоняющиеся от налогов граждане платят налоги косвенные, акцизы на бензин, алкоголь и табак, 18% НДС с каждой покупки (особенно красочные выглядящие при приобретении дорогих вещей. Покупали что-то дорогое недавно? Посмотрите платежку, многотысячная циферка НДС — это все Родниной), таможенные сборы, транспортный налог и т.п. Просто проживая в России и потребляя товары и услуги, вы отдаете массу денег государству, которое тратит их на вот это вот вот, в чулках с блестками, из Госдумы.
В-третьих, в условиях экономической стагнации и планирующегося секвестра бюджета на 5% в год, вложения в генетических мутантов (при планирующейся отмене материнского капитала) — несомненно, сильный ход. Зачем нам тысячи детей? Давайте обменяем их на десяток фриков, которые, постояв для приличия в футболках «Россия», затем уедут продолжать карьеру в США.
Профессиональный спорт должен существовать исключительно за ЧАСТНЫЕ деньги, а государство должно еще брать серьезные суммы с чебурашек, желающих выступать под его флагом. Пускай крутят педали, приносят России пользу, вместо упоительных историй про «честь». С национальной честью мы без чебурашек разберемся, ты давай процент со своих чемпионских гонораров плати, чтоб мы на них бассейны для детей строили.
От себя добавлю.
Для некоторых видов спорта (например гимнастики) следует разрешить международные соревнования для людей не младше 45 а то и больше лет.
ЕСли человек в 60 лет может сделать выход силой это круто. А если он это делает в 7 лет а 30 он уже инвалид то это преступление.
Комментарии
Профессиональный спорт имеет такое же право на существование, как и любая другая профессия. Но в приоритете должна быть физкультура, массовая, народная. Тогда и работы министерству здравоохранения станет меньше
** в приоритете должна быть физкультура, массовая, народная. ** - золотые слова!
Во многом я с Вами согласен и проблемы профессионального спорта были и будут.
С другой стороны, вот так запросто отмести и лишить господдержки спортобщества - тоже не выход.
Я сам в 8-10 классах занимался академической греблей. Как Вы знаете, это спорт далеко не бедных. Тогда наше общество финансово поддерживали профсоюзы работников морского и речного пароходств.
А вот вопрос коммерциализации спорта - это отдельный разговор. В этом плане я с Вами солидарен.
Так же не повредит потолок зарплат в спорте.
А уж покупка иностранных спортклубов вообще странная вещь.
Остановить это нельзя, это процесс.
А сколько Вы знаете кто и когда...
Это очень актуально сейчас.
Хотя, в принципе, патриотизм воспитывается и на трибунах. Это хорошо знали все тираны и руководильники.
на это тратятся ЧАСТНЫЕ деньги
== не повредит потолок зарплат в спорте ==
Он где-то и есть... например, в хоккее, в КХЛ... сильно помогает?
== покупка иностранных спортклубов вообще странная вещь ==
Опять же - это ЧАСТНЫЕ деньги!
...
в статье речь о государственном финансировании - стало быть, в первую очередь о финансировании НЕКОММЕРЧЕСКИХ, но медалеемких видов спорта типа гимнастики, легкой атлетики, плавния, фехтования, лыж, коньков...
...
Тут уж все зависит от цели политики государства в области спорта.
Хотим бороться на олимпиадах - нужна солидная господдержка. Эти виды спорта в принципе не окупаются.
Плюем на Олимпиаду - снимаем господдержку везде... и перестаем бухтеть относительно частных расходов...
На футбол - обычно нет.
Дорогих иностранцев в российские клубы... а также и иностранные клубы покупают увлеченные богатеи...
Никто не заставляет купить Челси или Халка, кроме азарта и жажды победы...
Ну... в случае с Челси в какой-то степени, наверное, и желание войти в западный истеблишмент :)
Поиск "золотой середины" может подвинуть Шурочек на распил гирь :-)
Это ещё Паниковский распознал в российском народе, и в этом случае никакой физзарядки поутру.
Только иногда, для особо тугодумов, надо писать не "Выход", а "Вход с обратной стороны".
А так - "Бороться и искать, найти и не сдаваться" :-)
Образование - процесс, методы преподнесения знаний - методология, субъекты образования - недоразвитые личности, а вот культурные ценности, так это отдельно.
Кстати, возвращаюсь к теме, красиво забитый гол в "девятку" может вызвать поток эмоций, который сравним с последствиями от прочтения Шекспира.
Вспомните бросок через поле в баскетболе, или того же Харламова...
Сам "процесс" образования предполагает методы преподнесения знаний (у Вас - методы созидания себя и среды), а это "методология".
Этот процесс на основе методологии так, или иначе развивает личности. Да, ценности и ориентиры диктует, в том числе, общественно-политический строй.
Вслед за Герценом и славянофилами, можно глубоко верить в русский общинный строй, — и говорить о "русском социалистическим народничестве". Но теоретические воззрения Чернышевского, как "пропагандиста" подобного устройства общества, в области этики не отличались ни оригинальностью, ни глубиной.
А вот методология, которая "давно была отработана в русской общинной культуре", а как же в крестьянской среде воспитать труженика без физической выносливости?
А вот в артельной среде нужны были знания и умения.
Может быть там не было "профессионального спорта", но купцы много жертвовали победителям кулачного боя.
Да и знать на ипподромах тратила большие деньги. Потом и народ "подтянулся"...
Да и знать на ипподромах тратила большие деньги. Потом и народ "подтянулся"... ======Куда? в потребиловку, как ныне на стадион смотреть футбол, а потом драться. Надо понять природу человека.ОНА ТВОРЧЕСКАЯ. Если закрыть её то мы получаем преступность. Огромный арсенал форм самовыражения не для показухи, а для развития и диалога, отнят у всех народов мира. Отсюда войны. Вы не знакомились со многими работами Чернышевского по общине или по "эстетическому отношению искусства и действительности" и тд. Это очень глубокий человек.
Итак, реалии жизни выше художественных ценностей? По тексту - да.
Пойдет ли голодный служить искусству? Не думаю, сначала накормит себя и близких.
А сколько Вы видели примеров, когда деятели искусства в эпохи перемен занимались чем угодно, чтобы просто выжить.
Недавний пример - начало 90-х. Судьба многих актёров театра трагична, но потом на потребу "малиновых пиджаков" началось время "бандитских сериалов". Вот Вам и эстетика и идеология. Кто кормит - тот танцует.
Сразу оговорюсь - я отношусь резко отрицательно к подобному положению, но давайте не будем идеалистами как демократов Чернышевский и Добролюбов.
Отдельно о том - шахматы искусство или спорт?
Спортивные снаряды (например, спорткары) - это ли не вершина инженерный мысли?
Нормы ГТО для чего сдавались и устраивались футбольные матчи во время 2-ой мировой?
Есть физкультура и доступность спортсооружений, а есть спорт профессиональный. Мало кто там достигает вершин и заработков, большинство становятся инвалидами к 30-35 годам. Но без этого никак.
Уничтожать надо порожденцев трагедии в стране. Олигархию, жидовство, царство денег. Менять строй.
Когда только общество планеты станет равным по жизни, только тогда можно говорить о профессионыльном развитие человека ВО ВСЕ СТОРОНЫ, а не только в мышцы. В этом суть пребывания человека на земле. Развитие во все стороны.
Хотя можно создать и в отдельно взятой територии.
Когда, несколько месяцев назад, опубликовали, что наши "зенитчики"- футболисты.по больничному листу получили порядка 11 млн. рублей, каждый, многих это ввело в ступор. Но это только частный случай, а что на самом деле?
Тираны и рководильники- жулики не знали и не знают до сих пор, что такое реальный патриотизм. Ибо их суть такова- симулировать патриотизм и выполнять волю стоящих над ними бизнес-кланов. Это превращать народ в потребительское стадо, которым якобы легче управлять. Однако это оборачивается в конечном счёте против тиранов, ибо одебиливание и физическое разложение среды наказывает всех. И верхи и низы, позволяющие себя превращать в стадо, которому только и нужно по словам Пушкина "Ярмо с гремушками да бичь". Здоровая духовно и физически, творческая среда может рождать и здоровых лидеров. Показуха, как форма бизнеса и продвиждения по службе стала давно пороком всех систем. Сумеет ли система найти золотую середину в плане показа и в плане самого творчества народа от этого зависит её жизнеспособность и выживание миллионов. Надо заметить что в традиционной культуре русской эти механизмы были
========================================
....но я за массовую физическую культуру...
И я не согласен, что не надо стремиться к победам на международных соревнованиях - надо, раз мы - часть общества. Не надо забывать, что люди хотят хлеба и зрелищ.
Но обходиться надо своими силами, а не покупать спортсменов и тренеров из-за границы - вот это вообще не укладывающийся в голове абсурд.
А если в каком-то виде спорта мы не сильны - не надо делать из этого трагедию; поражение бьёт по карману спортсменов, так что это трагедия их, а не наша.
А почему её тронул Борис Богдасаров.
Наверно потому что она опубликовала коллаж с бананом и Обамой. В интернете можете поискать "Роднина показала Обаме банан".
Футболистам платят бешеные деньги. А что классный инженер-конструктор не должен получать большие деньги.
Живем в мире кривых зеркал.
Взять те же Олимпийские игры.Что происходит-Изначально Игры во славу геческих Богов подразумевали состязание ТОЛЬКО любителей.Например ,кто знает победителя Олимпиады по панкратиону с именем Плутарх? Да никто,а вот историк такой нам известен.Или отец арифметики Пифагор.А ведь он был (есть такая версия),чемпионом по кулачным боям(тот же бокс).
Государство обязано помочь в занятии спортом любителям,но никак не вкачивать деньги в "дутый" престиж профи...
Во все времена правители, чтобы отвлечь народ от проблем, культивировали для народа "ИГРЫ и ЗРЕЛИЩА". Вспомните гладиаторов.
На любительский футбол болельщиков не заманишь. Не интересно. А когда за команду выступает многомиллионный иностранец игра получается зрелищной и отвлекает болельщиков от борьбы за свои права.
Правителям выгодно, но не народу.
Но что народу даром не нужно это сверхдоходы в сфере игр и зрелищь.
Комментарий удален модератором
И квартиру, машину, путевку на отдых им выделяли в первую очередь. А студентам ставили хорошие отметки и выдавали корочки не за знания.
Так что профессиональный спорт был всегда, правда с меньшей оплатой.
Вы бы спросили у той же Родниной сколько буржуи платили за победу на олимпиаде и сколько перепадало победителю внутри страны?
Комментарий удален модератором
!!++
Комментарий удален модератором
коммерческий.
Такое название готаздо точнее отражеет сушество дела.
Ведь около каждой звезды этого "спорта" кормятся тучи
разных манагеров, рекламщиков и т. д. и т. п.
Разумнее массовый и любительский спорт развивать.