о советских изобретателях. дополнение к статье Рысухина

На модерации Отложенный

 г-н Рысухин опубликовал в МП статью "откровения советского изобретателя", где нарисовал весьма благостную картину технического творчества в совдепии. но почему то не привел основных документов, регламентирующих деятельность изобретателей при коммунистах. меня он исключил из тех, кто может комментировать его статью. а в моем блоге нет ЧС, так что предлагаю Рысухину опровергнуть мою статью.

   во первых, одним из первых декретов совдепия отменила не только частную собственность на средства производства, но и собственность интеллектуальную, вообще как понятие. я впервые об этом узнал только в перестройку. до перестройки был исправным зомбированным совком и получил 6 авторских свидетельств, не смотря на то, что когда в 81 г. я получил свое первое творческое вознаграждение в 20 рэ и угостил на него коллег шампанским, то они , узнав сумму вознаграждения и видя труд, за ним стоящий, просто скисли. и никто не захотел изобретать.

    какие  % от прибыли в течение 5 лет изобретателю? откуда он взял эти факты? были только единовременные выплаты. причем только в оборонке. а в легкой и пищевой после внедрения и получения прибыли собирали комиссию и аннулировали изобретение как таковое. см. журнал "изобретатель и рационализатор", лучше с 85 г. а гонорары авторам выплачивали из членских взносов ВОИР, куда загоняли палкой всех сотрудников промпредприятий и НИИ. я заплатил больше взносов, чем получил гонораров. 

   закона об изобретениях не было, было изобретательское право, которое любой бюрократ мог безнаказанно нарушать. патентного суда не было, хотя конфликтов хоть отбавляй. в соавторы лезло все начальство вместе со своими холуями. у меня от 4 до 6 пиявок в каждом а.с., некоторых в глаза не видел. а при внедрении почему то так все ловко обустраивали, что меня в ведомостях на получение выплат не было.

    Да что я, мелочь. гениальный Калашников, человек-легенда, не заслужил права на патент, первый получил только в 97 г. и с 5-ю соавторами. на этом бездарные коммунисты-хозяйственники потеряли громадные деньги. ведь калаши - самое продаваемое стрелковое оружие в мире, до 50 млн штук в год. и выпускают их все, кому не лень. а прибыль идет мимо РФ и мимо автора.

    ЦК накладывало лапу даже на разработки, сделанные в сарае и за свой счет. именно так сделал свой первый автомат Калашников. но патента не заслужил.

автор никогда не мог быть патентообладателем, только организация. более того , автор не имел никаких прав на самостоятельную эксплуатацию своего творческого труда. на это было ряд законов. например некто разработал новый способ выделки шкур и стал работать на заказ - статья "нетрудовые доходы" и лагерь. привлек сына - предпринимательская деятельность, которая всегда была в совдепии незаконной, и лагерь с конфискацией. привлек жену - подпольное производство и до расстрела. попытался продать технологию в Египет - незаконная внешнеэкономическая деятельность и до расстрела - см. УК тех времен. найдется в фондах любой районной библиотеки. как известно, голь на выдумки хитра. и именно голь коммунисты эксплуатировали больше всего, не давая никакой возможности вырваться из нищеты за счет своего честного труда и  природного таланта.

   почему то госмударственная экономическая политика вопреки всем законам экономики считали, что за рост производительности труда отвечает пропагандон, который пламенными речами вдохновляет народ на трудовые подвиги. при этом в промышленности в основе были снижение расценок и увеличение плана при естественном росте производительности труда. за изобретения платили преступно и оскорбительно мало, при этом при внедрении снижали расценки по всей отрасли. а наука? шараги для ученых и изобретателей, когда за лишний кусок хлеба предлагали сотворить нечто новое, как Туполеву, Бериеву, Королеву и многим другим.. достижения марксистско-ленинской филосоии - только она права , а все остальное следует из нее.  и результат - генетика - продажная девка империализма, Вавилов умер в тюрьме, а на его место сел мракобес  и невежда Лысенко. чьи работы до сих пор цитируют все учебники по биологии в мире? не Вавилова ли ? а где работы бесноватого Трофима?и совдепия проморгала зеленую революцию в растениеводстве.  потом кибернетика стала лженаукой и совдепия стала стремительно отставать в области компьютеризации. да так, что к 80г.  полностью отказалась от попыток догнать и стали закупать компьютеры на западе. даже не разрешали работать по специальности сторонника теории химической связи Поллинга, который позже за эти работы получил нобелевскую премию. наши философы разбирались в квантовой механике лучше профессионалов...

    это в дополнении к глянцевой картине, нарисованной Рысухиным, но со ссылками на первоисточники.