Выборы в горсовет Белгорода

    Участвовать в заведомо провальной компании в полицейском городе Белгороде (4 сотрудника полиции на 100 человек, хотя в среднем по стране 0.5 полицейского на ту же сотню чел.) с сильнейшим административный ресурсом было смелым поступком. У меня до этого был опыт участия в избирательных компаниях в качестве агитатора и сотрудника избирательных штабов, 5 лет был членом ТИК Академического района Москвы, работал в штабах различных кандидатов и некоторых нынешних партий в течении 10 предыдущих лет. Видел изнутри избирательный механизм.      От выборов в горсовет Белгорода ждать было нечего, тем более надеяться на результат. Ситуация была предсказуема наперёд, но тем не менее решили попробовать. Настоящий спортсмен участвует во всех соревнованиях. А не участвовать ещё более преступно. Регулярно критиковать власть имущих и при этом не иметь возможности предложить позитивную повестку и свою программу первичных мер и предложений.       Подписи были собраны довольно легко - пробежались по своим в избирательном округе №16 Белгорода. Правильно заполнили все соответствующие документы по инструкциям городской избирательной комиссии. Предоставлена была бесплатная площадка для агитации в газете, которая если и читается, то самой администрацией города (приятно писать и читать про себя про свои же собственные "успехи" и хвалебные оды).   Ещё до выдачи удостоверения кандидата мне с улыбкой рассказали, что мной и ходом компании интересуются "компетентные органы". Понял, что это лишь усугубит положение. В итоге эти самые "органы" и сделали всё от них зависящее, чтобы сорвать мою первую самостоятельную избирательную компанию хоть и в сравнительно маленьком периферийном округе с населением 16000 человек в городе с населением 300 тыс. человек. Органом этим оказался ЦПЭ МВД г.Белгорода, и написавший на меня содержательную жалобу в Областную избирательную комиссию по "не соблюдению" мной условий агитации, и нарушении мною выборного законодательства, с которой меня ознакомил отдел дознаний УВД города.      Отдел дознания УМВД г.Белгорода, куда меня пригласили для дачи пояснения по данному факту, на мою иронию по поводу компетентности ЦПЭ по поводу вмешательства в избирательные процессы, иронично пояснили, что сотрудники ЦПЭ выполняли свой сознательный гражданский долг в деле пресечения правонарушений. Проявилось это в том, что опубликованные агитационные макеты будущей листовки в моём аккаунте социальной сети vk.com по мнению горизбиркома нарушило правило предварительного согласования материалов, подготовленных для публикации.

По данному факту собиралась комиссия по снятию с дальнейших выборов, ограничившаяся предупреждением и направлением бумаг в УВД и прокуратуру. Можно подумать, что известность Стригункова запредельна в совершенно конкретном 16 избирательном округе и жители взахлёб читают, комментируют, обсуждают и ждут что же напишет в своём блоге и на страничке их горячо любимый кандидат Стригунков.      Но в кратчайшие сроки был создан ещё более вызывающий макет листовки. Вызвавший довольно бурные комментарии как в типографии, так и со стороны заместителя председателя горизбиркома Маслова А.И., который сразу прокомментировал тем:"Тут что-то экстремистское есть!" и "Лев сношает медведя!". На что я отметил, что каждый видит что-то своё в меру собственной испорченности. При этом всё же первично согласовали, но в одной из рекомендованных типографий потребовали согласовать печатью горизбиркома. С этим тянули три дня. В итоге сообщили, что согласования не будет.

Мол, вмешалась прокуратура, заведено административное дело по факту неоднократных нарушений. А данная листовка не является агитацией за кандидата (см. скан с печатью и рукописным текстом), а потому не рекомендуется к использованию. В данном случае это означало провал. По сути, редкий избиратель, чаще всего не политизированный, не владеющий интернетом, не видевший агитации за кандидатов, фамилии которых ему ровным счётом ничего не говорят, будет голосовать по собственным субъективным критериям, либо, что чаще всего, не пойдёт на выборы вовсе. А явка по-старинке будет обеспечена уже знакомым способом-доставкой с предприятий и улиц автобусами прямо к избирательным участкам.       Считаю опыт очень ценным и готовлю иск в Октябрьский суд г.Белгорода по факту изложенного нарушения конституционных прав.