В ситуации вокруг Сирии главный игрок - Израиль
На модерации
Отложенный
Идет обсуждение Сирии. Вы одного не хотите понять - главным игроком здесь является Израиль. Он боится Ирана. Решение о разгроме Ирана принято, но чтобы подвести войска ближе к иранской границе, нужно уничтожить Сирию. Не химическое оружие их интересует — режим. Режим не пропустит войска коалиции к границам Ирана. А при уничтожении Ирана Израиль успокоится, но мы получим всех боевиков, которых выгонят из Ливии, Египта, Ливана, Ирака, из разгромленной Сирии. Они нам раздолбают весь Южный Кавказ, и этновыброс произойдет на Северный Кавказ. Три года назад я выступал здесь, сидел глава государства, я сказал: лагеря стройте для беженцев, надо будет остановить их на Кавказе, чтобы они нам не смяли всю европейскую часть, это миллионы будут.
Вы должны понять, что политику США определяет еврейская диаспора, 6 млн человек. В их руках все деньги, все банки, половина конгрессменов и сенаторов, мэры крупных городов. Они хотят помочь Израилю. Тот боится Ирана, ибо Иран прямо говорит, что уничтожит. Но откуда этот страх? Потому что мы влезли на Ближний Восток, а теперь хотим, чтобы американцы не лезли туда. Мы вооружили все арабские страны, они говорили: уничтожим Израиль. И вызвали ненависть у евреев. Надо было думать 50 лет назад и слушать специалистов.
ЛДПР выступала инициатором принятия заявления ГД по Сирии. Мы проявили инициативу, предложили подготовить заявление. И мы единственная политическая партия в Европе, которая провела акцию протеста перед зданием американского посольства в Москве. Мы делаем это не в первый раз — когда они бомбили Югославию, мы туда тоже выходили.
Мы это заявление примем, пока процесс переходит в мирную фазу.
Здесь возможен определенный страх Израиля, и он правильно боится. Если начнут бомбить Сирию, как вы сможете уберечь склады с химическим оружием? Все это взорвется, и ядовитое облако сметет весь Израиль. У Саддама Хусейна не было никакого ядерного оружия, я сам с комиссиями обследовал все возможные места хранения, ничего не было у него, и оккупация Ирака показала, что нет. А здесь есть, никто не скрывает. Поэтому страх перед тем, что воспламенение всего этого химического оружия, взрывы нанесут вред не только Сирии, но и всем окружающим странам, это останавливает.
Чтобы в определенной мере способствовать дипломатическому урегулированию ситуации, напомню о предложении вывезти химическое оружие на российские полигоны под наблюдением международного сообщества. Мы можем его вывезти на полигоны для уничтожения, и чтобы контролеры везде стояли на 10 лет вперед, чтобы не допустить появления вновь на территории Сирии химического оружия. Тогда главный козырь для начала бомбардировок будет убран.
Я бы еще посоветовал поменять руководство Сирии. Есть проблема в личности Асада — 43 года у власти. Каддафи 40 лет у власти, Саддам Хусейн 30 лет у власти. Даже если все хорошо, людям противно смотреть на руководителя, который 30-40 лет стоит у власти. Если бы там была смена власти хотя бы каждые 10 лет, никакой арабской революции не было бы. Так что кроме ликвидации химического оружия, надо порекомендовать сирийскому руководству произвести изменения в высшем руководстве этой страны, чтобы убрать те личности, те фигуры, которые вызывают у людей определенное отрицательное отношение.
Комментарии
В принципе-то, изначальное недовольство сирийской оппозиции и протесты можно было понять. У власти полвека одно семейство, и наверняка остальные посты тоже по семейному принципу поделены. За это время власть обрастает придворными и друзьями, которые тоже полвека там удерживаются.
Арабским правителям стоило быть действительно мудрее и дальновиднее. Если это монархия, то одно дело. Но если объявлена демократия, то стоит менять верхушку хотя бы для видимости. Правда, ясное дело, что придворное окружение будет этому всячески препятствовать. Но в Иране же руководство как-то разруливает эту ситуацию.
"..Не будет на территории Сирии химического оружия и главный козырь для начала бомбардировок будет убран."
Ну не балабол ли?! ))
Кстати, противостоят ему как раз вечнозеленые монархии.
2) Крепость власти - а почему бы и нет? В принципе, когда у власти длительное время одни и те же люди, у них есть возможность добиться крепкой власти при грамотном подходе. Расставить на ключевые места правильных людей, отладить все процессы. Сам Башар мог с детства очень многому научиться при папе-президенте-то.
3) Кстати, в самих монархиях, которые противостоят Асаду, пока "арабской весны" не наблюдается. Этот сценарий реализуется именно в тех странах, где формальный строй - демократия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно, конечно, возразить, что "весна" в этих регионах не входила в планы США и других глобальных игроков. Но я лично не уверен, что возможно организовать "весну" без серьезной поддержки среди населения. И, повторюсь, в монархиях у недовольных нет таких козырей, как упреки в нелегитимности или узурпации власти. Это, возможно, не самый существенный, но тоже фактор.
Траля-ля -параход, шаурма, пипец - утконос, жена, астролябия.
2.Не понятно к чему.
2.Вам ответили ниже
Арабские перевороты однотехнологичны.Это как сборка на конвейере.Если у вас конвейер работает , то все вы получите в срок.
Если нет., то можете вообще ничего не получить.
Полагаю именно такой исход замаячил в Сирии, и тут же возник мастер по ремонту этого конвейера.
Он так умеет лизнуть властную задницу, что не сразу видно куда свой язык запустил)))
============
Это нужно быть идиотом, предполагая , что кто-то собирается подводить войска к Ирану. Вольфович, ау!
Потомственная диктатура...
Кувейт , Катар , Саудовская Аравия - моногосударства с, почти 100%, исламским населением суннитского направления. Представителей других направлений ислама там не терпят , просто уничтожают.
Сирия не абсолютная монархия но в ней правит "абсолютная" диктатура семьи Асадов которые относятся к национальному меньшинству , не многочисленного направления в исламе - АЛАВИТАМ.
Население Сирии составляет 20,2 млн человек (по данным на 2009 год). Более половины сирийцев — сунниты, однако в стране присутствуют значительные общины шиитов-двунадесятников, исмаилитов-низаритов и алавитов (16 %), разных направлений христианства (10 %) и исмаилитов.
Эти меньшинства захватили власть , дискриминируя суннитов, чем и вызвали вспышку недовольства, переросшую в гражданско-религиозную войну.
Не все так прямолинейно и понятно то , что там происходит. Мы плохо разбираемся в этих тонкостях , поэтому нам можно бесконечно пудрить мозги.
Восток - дело тонкое...
Комментарий удален модератором
Красава щурка, лючче не скажешь.
Сын юриста полукровка, эти сильно не любят родственников папы почему то.
А тут такое еще дело:
http://lenta.ru/articles/2013/09/02/royal/
Бандар, сын Султана
Саудовская Аравия начала диктовать правила игры на Ближнем Востоке.
Этот кадр пожалуй проворнее и кровожаднее израильтян будет.
Комментарий удален модератором
И еще: через всю маскировку Папа-Юрист прорывается,как только речь заходит об Израиле.Израиль всегда прав,и если ему так хочется,то надо уничтожить и Иран,и Сирию - нечего на пути к Ирану располагаться.
Скрести ничего не надо - сразу виден "русский".
Израиля и других "демократических" стран.Непрекращающаяся политика стравливания годами и десятилетиями,раздувание огромных пузырей из любой малости..
Люди живут обычной трудовой жизнью.И,если им не мешают молиться так,как принято в их общине/семье/клане, им совсем не мешает,что соседи делают это несколько иначе. А Сирия была страной веротерпимой.Поэтому не надо говорить о войне межрелигиозной - реализуются сугубо шкурные и милитаристские интересы мирового еврейского финансового капитала.
====================================================================================================
Вот это правда, а дальше пошла паранойя от ВВЖ, не заметили? История противостояния иудеев и Руси началась не в 50-е годы, как пишет автор, сваливая всю вину на СССР...Не нужно было ростовщикам натравливать Наполеона на Россию, японцев, германцев в двух последних мировых войнах, не нужно было организовывать революции и перевороты, тогда может и мир был бы во всем мире...Ведь вся причина в ростовщиках, в их неуемной жадности и злобности-эти сионисты помешанные на своей богоизбранности, и это есть главная причина всех войн и всех кризисов, революций и переворотов...До тех пор, пока в полной мере не будут приняты правильные решения НАСТОЯЩИХ миротворческих международных организаций, так и будет продолжаться, и дело здесь не в престарелых лидерах, которые не нравятся населению...В Ливии Каддафи даже очень устраивал большинство населения, хотя и был при власти 40 лет...
Перечитайте самое начало статьи - Израиль боится Ирана.Поэтому Иран надо УНИЧТОЖИТЬ.Но на пути стоит Сирия - поэтому надо УНИЧТОЖИТЬ и ее.
Подумаешь,УНИЧТОЖИТЬ какие-то 100 млн.мусульман разных оттенков.Главное,чтобы Израиль не боялся.
"Шкурный интересы", "еврейский финансовый капитал",, "стравливание годами"...
Не мелите глупости. Шиит и суннит никогда не будут терпеть друг друга и если дать им волю, то один обязательно "избавится" от другого.
Еще совсем недавно, лет 20 тому, в более "просвещенной "Украине, греко-католики(униаты) шли с топорами на православных отнимая у них храмы и всё это происходило в одном городе, в одном селе где люди ходили в один храм...
Религиозные противоречия самые непримиримые и нетерпимые.
В Сирии большинство населения сунниты , восстали против диктата меньшинств других направлений ислама. И это серьёзней чем вы думаете.
Не меряйте всё категориями "интернациональной", атеистической советской пропаганды...
Комментарий удален модератором
вы эти свои жидовские штучки: "У евреев есть полемическая традиция гиперболизировать утверждения оппонентов, чтобы потом их было легче опровергнуть" ПРЕКРАЩАЙТЕ, не прокатывают здесь!
Скажем, Египет, казалось бы, развивался не самым худшим образом. Но вот Братьям-мусульманам так не казалось, ибо для них важнее очистить пляжи от дам в бикини, нежели добиваться материального благополучия населения.
Ливия тоже развивалась. Но и там были свои братья Мусульмане. Хотя в этом случае скорее уместно говорить о региональных элитах, отодвинутых от кормушек и финансируемых по остаточному принципу.
2. Мне, собственно, тоже непонятно, почему вы заговорили о крепости власти. Я всего лишь пояснил, что не вижу в этом ничего удивительного.
3. Мне там много чего ответили. Но серьезного возражения я пока не заметил. Если таковое имеется, то вы могли бы на него хотя бы указать.
За всеми этими разговорами и переводами стрелок на вездесущий госдеп все как-то упускают из виду роль еще одного глобального игрока - роль ислама. А между тем это сообщество объединяет четверть всех землян. Тоже, на минуточку, сила, даже с учетом архаичности и неоднородности этой религии.
> Кстати, в самих монархиях, которые противостоят Асаду, пока "арабской весны" не наблюдается.
В 2011 были волнения в Бахрейне, Омане, Катаре и в Саудовской Аравии. Их пока залили денежными подачками - например, в Катаре всем увеличили зарплату сразу на 100%!
0 5 5 кто? Ответить
Факт остается фактом - пока что арабская весна бушует во всю дурь только: а) в демократиях б) в таких демократиях, где элита слегка подзасиделась. Я не говорю, почему она там бушует, факторов множество. Но это несомненно один из факторов.
Религиозные противоречия и есть война глупости и разум здесь не присутствует.
Садат виноват что не подавил все это сразу танками как сделали саудиты с Катаром в беспорядках в Бахрейне несколько лет назад и недавно саудовцами в своих городах населенных шиитами.
В Сирии где множество конфессий и страна была образована в результате колониального раздела после Первой Мировой была стабильность а войну и вмешательство саудитов и катарцев предсказывали до начала войны в Ливии, после захвата Ирака, цепочка, Афганистан, Ирак. Египет, Ливия, Сирия Иран.
Насчет госдепа - он силен, но не всемогущ. И все используют всех, кого только могут. Но должны быть предпосылки.
Комментарий удален модератором
Также не соглашусь с тезисом о многовековом преклонении перед Западом. Мы, советские пионеры, росли с чувством полного морального и прочего превосходства над загнивающим Западом. Однако когда кто-нибудь приносил фломастер или игрушку, привезенную из-за бугра, возникали некоторые сомнения. И тем более они усугубились, когда папа друга привез из братского Алжира настоящий японский магнитофон. Это не преклонение. Это констатация того факта, что там производят более крутые штуки. Никто не объяснял, почему. Оставалось себя успокаивать только тем фактом, что негры там голодают.
С чем соглашусь - так это с тем, предпосылки создаются, когда "система теряет механизмы". То бишь, машина ломается. Значит, хозяин плох.
2. Весь наш советский патриотизм был лишь в лозунгах, но не в глубоком понимани и задействовании механизмов родной культуры. Всё тот разрыв и размыв традиции русской, что был и при царях. При царях об этом писали все историки. В советское время я, изучая и собирая традиции, много раз обращался в ЦК КПСС с просьбой изучения в спец. учебных заведения русского национального музыкального языка, пластического языка, обычаев, обрядов.Но слышал упрёки в том, что я "протаскиваю национализм" Образование в сфере культуры, искусства шло по западной методе или высасывалось из пальца. Парадность показуха,- лжепатриотизм.
----
А что, до Петра на Руси существовала некая развитая культура? Остались какие-то памятники литературы, музыки или прочих искусств? Может быть, какие-то достижения научной мысли? Или хотя бы тогдашняя Русь могла похвастать высоким ВВП и уровнем развития производства? По-моему, по большому счету после крещения Руси и до Петра самое крупное событие - создание кириллицы. На этом, пожалуй, все. Дальше - дремотная Азия. Поэтому говорить о потере собственной культуры.... Пушкин, что ли - потеря культуры? Или Ломоносов?
Кстати, культура к тому моменту тоже была условно собственная. Москва - прямая наследница Византии, восточного Рима. Вполне легитимная составляющая римской империи.
Всегда были люди, хранившие и развивавшие русские национальные традиции, возможно, Вы из их числа. Это очень важное дело и я очень уважаю таких людей. Только проблема в том, что массовые традиции всегда привязаны к образу жизни, их искусственно не навяжешь. У хуннов тоже были свои традиции. Но их женам очень нравились китайские шелковые халаты. И, вот ведь черт, они объективно красивее хуннских грубых одеяний. Так же, как и Лэнд Краузер объективно является более совершенным транспортом, нежели верблюд.
Если была какая-то культура, от нее должны остаться какие-то следы. Например, у нас есть все основания говорить о расцвете культуры в эпоху династии Тан. Хотя средневековый Китай - совсем не Запад. Так какие свидетельства насыщенной культурной деятельности вы можете предъявить в нашем случае?
Вы, правда, уже сказали, что предъявлять ничего не собираетесь. Потому как де я демонстрирую полное незнание. И, видимо, как-то отвечать на мои вопросы какими-либо собственными аргументами для вас ниже собственного достоинства. Что ж... Ситуация привычная, особенно в Макспарке.
ЗЫ Единственное, что хотелось уточнить. Когда вы рассуждаете о "русском пути развития", вы ведь имеете ввиду дальнейшее развитие на русской почве византийской, то бишь, восточноримской модели, верно?) Потому что все твердят, как забубенные о "русском пути развития", но никто не объясняет, что это такое. Можете в двух словах уточнить, или это опять-таки ниже вашего достоинства?
Вы цитируете какие-то оценочные и эмоциональные суждения Карамзина и Достоевского. Это не аргументы к теме нашей беседы - чем была русская культура до Петра? Чего мы лишились в результате петровской модернизации в армии, промышленности, науке и образовании? Какие преимущества мы утратили вместе с "русским" (читай, византийским) путем развития?
Общинность и коллективизм на Руси - это способ выживания и защиты от угроз окружающего мира. Но мир изменился десять раз. Следовательно, изменился и сам способ, если вообще не утратил значения. Гражданское общество - это единственное, что хоть в какой-то степени может сегодня выполнять функции общинности. Ну, и уже упомянутая корпоративная культура.
(Насчет кулачных боев, вообще-то, все и так было ясно, что это не пьяные драки).
Музыка - такое дело. Это не химия какая - музыку в школе должен преподавать человек, влюбленный в музыку, энтузиаст. И при этом действительно педагог.
Причем репертуар я бы максимально избавил от идеологии или конъюктурности. Фольклор очень хорошо бы подошел, он универсален, если правильный фольклор, а не Надежда Бабкина. Но дело скорее в преподавателе все же. На свое усмотрение он использовать хоть хип-хоп временами, если это реально позволит ввести детей в музыку.
Почему-то никого не напрягает ни третий срок,ни предсказываемый уровень поддержки.
В России был "сменщик",на которого возлагалось столько либеральных надежд и мечтаний. И что?
Часовые пояса сдвинул,солнцу приказал не уходить с летнего времени,Ливию отдал на растерзание и тем подготовил уничтожение Сирии.Кавказские экстремисты проходят в этой стране боевую подготовку - это нужно России?
Похоже эта власть готова на чем угодно деньги зарабатывать. Теперь хоронить химическое оружие, Если американцы деньги дадут
И ни одна сволочь (включая Жирика, которому писали о них на его сайте) не помогли им.
http://www.vesti7.ru/news?id=23784
Зато путинойды рвуться забросать деньгами хоть сирийцев хоть палестинцев.
Не говоря о спортивных своих развлечениях и дворцах. А народ как дебилы ведется на их пропаганду
Какой народ живет в России, было уже ясно в 90 годы. Когда на выборах президента побежали голосовать за Ельцына, И смеялись, над академиком Свят. Федоровым. Какой академик может быть президентом в России. Когда есть готовый начальник обкомовец, И баб за сиськи щупает, и водку хорошо пьет.
Будет, или нет агонии власти, народ так и будет на все смотреть со стороны. Как начальство ему скажет, спать или кричать уряяяя.
У вас видно такая дальнозоркость, если какие то признаки узрели агониии и ступора)))))
Еще приедут из европ наследники нынешней группировки, и крепостное право возродят. Народ и не поморщится.
Никто уже и не знает, на каких правах сегодня сельское население России. То ли они уже крепостные, как в деревеньке Михалкова, то ли наемные у латифундистов. И даже не просят Юрьев день обьявить
Промчались в глубине долины
- Недолго продолжался бой:
Бежали робкие грузины!
М. Ю. Лермонтов, «Демон в Южноосетинском конфликте», 2008
Эта победа России над таким грозным врагом!!!!!!!!
140 миллионая Россия!!!!! с супер вооружениями, Победила крохотную 5 миллионную республику с 10 танками и разгабила ее)))))))))
Есть чем гордится))))))
Владимир Вольфович, а Вы сколько у власти?
Чистый клоун...))))
А с неделю назад про Сирию по ТВЦ ночью ТАКОЕ нес!!!!
Но вчерашняя битва - того стоила!!!..))))
И не он партию создал, а гэбня...
Отойди, служивый. Элементарного не знаешь.
у него иной подход..))
Елизавета Александра Мария — королева Великобритании с 1952 года по настоящее время, и ничего о ней "сын юриста" почему-то не говорит. Может быть, потому, что в британской королевской семье всем мужчинам якобы англиканской веры иудейский равин зачем-то обрезание делает? http://maxpark.com/community/politic/content/2145757
А Асаду всего 48 лет, какие 43 у власти?...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересно, кем будут мои дети?)))))
Комментарий удален модератором
В принципе, выборы по факту проходили и в СССР. Но они были настолько абсурдны по форме, что воспринимались как некий праздничный ритуал, День Буфета, поэтому были безопасны.
Ну и династия бушей.. Отец , сын, 16 лет демократии... Брат буша вроде баллотироваться собирался...
Буши - тоже не показатель. 12 лет в совокупности (а не 16 лет) - это еще не слишком похоже на узурпацию, особенно если учесть, что они занимали пост не подряд друг за другом, а через Клинтона. В остальном же американские президенты меняются как по часам, а выборные кампании почти каждый раз непредсказуемы для обывателя.
Вообще в этом смысле там обезопасились от революций. Они смогли добиться доверия общества к суду, к правоохранительной системе, к институту выборов. Вы когда-нибудь слышали, чтобы в Америке проходили массовые протесты против результатов выборов? Они могут протестовать против решений правительства, против войны во Вьетнаме, против дельцов с Уолл-стрит. Но никто не говорит о массовых фальсификациях или административном ресурсе. Я вот об этом говорю.
Фальсификации с подсчетом голосов и голосованием выборщиков Гор-Буш - неужели все чисто было?? Сомневаюсь...
А веский повод для революций всегда найдется.. Висконсент (возможно ошибаюсь) в 2009 тому подтверждение
http://news.mail.ru/politics/14773398/?frommail=1
Так же я не согласен, что веский повод для революции всегда найдется. Если не ошибаюсь, то еще классики подчеркивали необходимость созревания революционной ситуации. Если она созревает, то поводом действительно может стать любая мелочь. Просто выборы - это всегда скопление таких "мелочей", всегда высокое напряжение.
На счет рассовой дискриминации традиции сильны не спорю..
На последних выборах обамы, наблюдателей из европы даже близко к участкам не подпустили!!!
maxpark.com/community/politic/content/2204126
Что же касается России или Китая, то у нас выборов никогда и не было. Соответственно, за сомнения в легитимности власти традиционно секир-башка. Но зато можно говорить о негативном влиянии гомосексуализма на рождение детей (не могу понять, кстати, зачем говорить о том, что и так понятно. Кому это объяснять? Гомосексуалистам? Так они и так не собирались рожать. Гетеросексуалам? Так они и так гетеросексуалы).
А вот Задорнова не читаю, да и вам не советую. Хотя российскому обывателю нравится. В первую очередь потому, что Задорнов помогает им испытывать чувство собственного превосходства, рассуждая, какие пендосы там все тупые. Ну и ту-у-п-ы-ы-е-е !!!
Папа - юрист, это все объясняет.
Такое видел впервые, как Соловьёв в своём "Поединке" подкручивает голоса в пользу Прохорова. Когда пошли на перерыв, Жириновский опережал Прохорова на 10.000, а пришли с перерыва (минут 5-10 вместе с рекламой) - уже отстаёт. Стало противно и выключил.
http://www.casocialism.com/2013/09/blog-post_13.html
http://youtu.be/dX6gRuKkXjI
Комментарий удален модератором
+ Прошлое – и вероятное общее будущее. Анализ от того же чистого источника. На фоне Мирового чемпионата по словоблудию http://maxpark.com/user/3471837089/content/2190673
Это есть их – и наш - последний и решительный бой. А глобальная вакханалия словоблудия - просто психическая атака http://maxpark.com/user/3471837089/content/2183944
А ведь это тонкая дезинформация ,спихнуть все на Израиль,когда зачинщики агрессии сидят в Лондоне.
Комментарий удален модератором
Но его знания и ум опасны прежде всего для самого Влад.Вольфовича. Поэтому он часто прикидывается ряженым или шутом. Он знает, что самое большое, что боятся все президенты и цари - это умных подчинённых. Его прогнозы всегда в перспективы сбывались, он не гадает на кофейной гуще, он читает, пишет и анализирует обстановку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так вот дело следует иметь с первыми лицом государства,и все будет как надо Т.Е со своими уставами не суйся где не ждут
глупец, как только Асада "освободят" от хим. оружия, исчезнет последний страх перед бомбёжкой!
-------------------------------------
Ой, фу-ты ну-ты! Какой Израель однако робкий! Боится! Израель никогда не успокоится, потом он будет бояться Россию, Китай, а потом бабайку под столом. И далее по списку.
-----------------------------------
еврейская диаспора, 6 млн человек. В их руках все деньги, все банки, половина конгрессменов и сенаторов, мэры крупных городов. Они хотят помочь Израилю.
----------------------------------------------------------------
Вот, допустим, помогли Израелю, уничтожили 6 мил. человек: http://via-midgard.info/news/in_midgard/9974-novye-skrizhali-xozyaeva-te-zhe.html, как они пишут в сокровенном послании человечеству и шо дальше? А дальше они ещё сильнее будут бояться уже друг друга и уничтожать друг друга и так до стадии пещерного человека.
Могёт быть евреям всё-таки поменять свой злобный характер и возлюбить ближнего своего - арабов!? Как ни как они родня - семиты!
Такую идиотскую партию могла создать КГБ,чтобы больше было юмора.Всё ,что метёт ВВЖ - это бред сивой
кобылы в лунную ночь. электорат,который он не ставит равным с собой для него быдло.
Лучше бы молчал этот в миру ЭНДЕЛЬШТЕЙН!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Мусульмане-шииты составляют большинство населения в Иране, Азербайджане, Ираке и Бахрейне[6]. Шиитского вероучения придерживаются по разным оценкам от 27[7] до 35 процентов[8] населения Ливана; до 30 % в Кувейте[9].
В Афганистане шииты составляют от 15 до 19 процентов населения[
Путин вашего пука не заметил,хаппоэль)
Комментарий удален модератором
на чью мельницу воду льёшь, Вольфович?
Когда умер Брежнев, было ощущение страха за будущее...
И оно не подвело, пришел новый политик Горбачев - и нет страны.. Так что, ну ее на хер, эту смену курсов....
Как только химическое оружие будет вывезено из Сирии, опасность для Израиля будет ликвидирована, сразу начнутся бомбардировки и наземная операция "друзей" Сирии. Химоружие ни в коем случае не должно покидать страну, оно должно остаться в руках Асада, но под контролем ООН. Чтобы в случае любой внешней агрессии его можно было пустить в ход, в том числе против Израиля!!! Только таким образом в Сирии возможен мир!
Что касается советов относительно Асада, здесь надо посоветовать самому Жириновскому вначале передать власть в партии и менять его руководство хотя бы раз в 10 лет. У самого "рыло в пуху", а туда же с советами!
"...У Саддама Хусейна не было никакого ядерного оружия, я сам с комиссиями обследовал все возможные места хранения, ничего не было у него, и оккупация Ирака показала, что нет. А здесь есть, никто не скрывает. Поэтому страх перед тем, что воспламенение всего этого химического оружия, взрывы нанесут вред не только Сирии, но и всем окружающим странам, это останавливает..."
Ядерного оружия в Ираке у Саддама Хусейна , как повода к войне десять лет назад никто и не искал, там весь casus belli был в "пробирочке с белым порошком в руках Колина Пауэлла на трибуне СовБеза ООН "- якобы образцом то ли химического, то ли бак. оружия, но ни в коем случАе не ядерного.
А угроза тому же Израилю от бомбёжек в Сирии силами US NAVY складов с ФОВ (типа зарин и/или Vx-газы) реальна, так как облако, при попутном ветре накроет "землЮ обетованную" уже через 2 часа после первого удара.
И никакого Иранского ядерного удара по ним (по Израилю) уже не потребуется, американцы всё это своими руками докончат.
Ваши высказывания в Багдаде в 2002 году весь мир помнит- похвально, а то , что сейчас сказали- просто позор полнейший !!!
Кстати,во вчерашнем противостояии Прохорову Ж.уже поменял национальность Он теперь сын экономиста
Комментарий удален модератором
"!У Сирии нет границ с Ираном.
...
"Есть проблема в личности Асада — 43 года у власти" ???. .
С марта 1963 у власти Партия арабского социалистического возрождения (ПАСВ), с 1966 - ее левое крыло (с 1971 генеральный секретарь Хафез. Асад). Но он умер 10 июня 2000 года. Сейчас у власти его сын Башар аль Асад. 43 года назад был 1970 год. Тогда ни один из Асадов не был ни президентом, ни генсеком.
Успехов Вам, Владимир Вольфович. И поменяйте спичрайтеров.
2)Зачем Россия постоянно помогает Б. восочным диктатрам. Разве нельзя найт друзей сред нормаьных стран.Ты скажи мне то твой друг и скажу кт ты.
3)Зачем Иран постоянно угрожает Израилю. Других дел нет?
4)Зачем Россия постоянно помогает Ирану. Зачем это. Зачем Иран вооружать. Последняя сделка по поставке С300 закрыта и Иран подал в суд на Россию и Россия приграл этот суд в Женеве и теперь России налор выалачивать неустойку в размере 4 млрд долл. Зачем Россиси такие друзья? разве друзья подают в суд.
5)России пора кардинально пересмотреть свою внешнию лолитику. Она встала на другй путь развития, вступила в ВТО,интегрирована в мировой рынок и на тебе, внешняя политика все та-же-советская. Нонсенс.
6)Сейчас в России сложная экономическая ситуация-недавно Медведев озвучил, что надо сокрващать все статьи бюджета на 5-10%. денег не хватает. А когда писали бюджет, Путин давал обещания направо и налево, то деньги были? Всех обманывают,все наперстничники. Вот где проблема, вот где удар по России, а не со стороны США или Европы. Враг сидит в Москве.
Комментарий удален модератором
Только они хотят это обтяпать тайно от простых евреев, живущих в Израиле.
Даже если Израиль и хочет, чтобы сгорел дом соседа и сдохла его корова, он же не будет поджигать для этого собственный сарай и травить воду в общем колодце?
http://9tv.co.il/video/2013/10/08/44069.html
Вы верили Веллеру? Я давным-давно знала, что это за птица.
http://9tv.co.il/video/2013/10/08/44069.html