Школа: храм науки или загон для содержания малолетних подонков под присмотром?

Когда я читаю очередное обсуждение школьных проблем и реформ, то вспоминаю басню дедушки Крылова про "Кунсткамеру".

В этой басне некий персонаж, посетив Кунсткамеру, восхищается тем, что видел там миниатюрных букашек.

Когда его спросили, а как ему понравился огромный слон, то он отвечал: "Слона-то я и не приметил".

Наши рассуждения о школьных проблемах выглядят аналогично: обсуждают букашечно-микроскопические вопросики, кои вообще никак. по сути, не влияют на школьные дела.

Но огромная, как слон, проблема - самая важная, насущная - остается "непримеченной".

Так давайте же поговорим о "слоне".

Начну с вопроса несколько неожиданного: школа у нас как - учебное заведение или ... пеницитарное? То есть, это храм науки - или такое место, где наука и учеба никого не интересуют, а просто сделали такой загон для шкодливых малолеток, чтобы по улицам не хулиганили, и держат их там?

Вопрос не пустой.

Все началось в хрущевской реформы, объявившей обязательное образование для всех. Не ОБЩЕДОСТУПНОЕ (то есть, если хочешь, то можешь получить, плииииз), а именно обязательное. Намертво привязавшее школу к обязанности терпеть в своих стенах любого малолетнего подонка, дебошира и хулигана. И не иметь ни малейшей возможности его унять.

Скажите, что будет, если некий Вася Балмесов придет в школу не учиться, а ... БАЛДЕТЬ? С утра и до вечера. Бить однокласников, трясти деньги с малолеток, орать на уроках, перекрикивая учительницу. Срывать уроки, издеваться над всеми, над кем можно... Можно и старушку-учительницу избить, а что? Вы не видели на Ютьюбе таких роликов, как группа пацанов избивает старушку-учительницу?

Вот что может школа предпринять против Васи?

Ответ: НИЧЕГО.

Вася тут - хозяин положения. Нигде и никак не прописаны правила школы, что Васю можно из школы выгнать за антиобщественное поведение. Нигде не прописано, что нельзя бить учителей.

Поэтому он - будет их бить.

Кстати: а убивать одноклассников - можно? Недавно по телевизору прошел сюжет, что некая девица убила одноклассницу. по малолетству ей назначили... год в коррекцуионной школе. Но после этого она собралась вернуться в тот самый класс, где убила девочку...

Вот представьте себя на месте родителей. Вы отпустите сынишку или дочку в класс, где ваш ребенок каждый день будет отдан на милость убийце? Которая одну девочку уже убила, и ничто не мешает ей избить, покалечить, убить вашего ребенка?

Послушайте, ведь этот вопрос - ОСНОВНОЙ. Дело не только в дисциплине, дело в элементарной безопасности наших детей. Мы вынуждены отпускать нашего добропорядочного ребенка в школу - место, где никто не гарантирует ему ни безопасности его здоровья, ни безопасности его жизни. Я уж не говорю о неприкосновености ео человеческого достоинства...

И пока это основной вопрос не решен, говорить о каких-то "букашечных" вопросах не только смешно, а просто преступно.

Но каждый раз, стоит поднять вопрос о том, что хулиганам не место в школе, начинается нгытье:

"Ах, если мы их выгоним, то куда же они, бедные , пойдут? В притон? В дурную компанию? Пусть уж лучше в школе, под присмотром...."

Но тогда позвольте поставить вопрос ребром.

Если школа - это загон для подонков, где их содержат под присмотром - то почему в этот "загон для малолетних подонков" добропорядочный человек должен отпускать каждое утро своего добропорядочного ребенка, который не хулиган и ни в чем ни виноват?

А если школа - "храм знаний", то почему в этом "храме" царят нравы уголовно-блатного притона, и развятся малолетние ублюдки, которым никто не может и не собирается дать окорот?

Неужели не понятно, что "храм науки" и "загон для подонков" - несовместимы по определению?

Если вам нужно и то , и другое - ну, разделите вы их как-нибудь....