Где взять деньги для пенсионеров.
Теория пенсионного обеспечения.
Где взять деньги для пенсионеров?
(на основе технологий русской экономической школы)
Эта задача может быть решена в два административно-научных действия.
Действия по решению задачи таковы. Суть в том, что (хотите вы того или нет) произойдет замена изжившей себя материалистической основы экономики на те технологии, которые работают в реальности процесса экономики. А это учет трех видов труда (физического, управленческого, умственного); приложенных в трех сферах экономики (материальной, социальной, духовной); и в трех этапах течения экономики (производство товаров, их обмен, потребление).
Действие первое - это административный процесс, в ходе которого следует действующую технологию бухгалтерского учета, отчетности и систему экономических расчетов привести в соответствие с современными условиями работы экономических процессов путем принятия соответствующих законов.
В чем практика решения этого административного действия? Объективная необходимость реальности работы экономики требует постепенно в параллельно-последовательно-взаимоувязанной форме заменять действующую технологию экономических расчетов (которая учитывает движение материальных ценностей и нематериальных активов) на новую, современную технологию.
Действие второе – это научный процесс формирования новых технологий на основе работы экономических расчетов в методологии русской экономической школы. В чем суть процесса решения задачи на этом этапе работы? Да в том, что при использовании метода триединства от идеалистического начала выстроить систему матричного учета движения трех видов труда в трех сферах хозяйства и в трех этапах развития меновых отношений. С этой целью замещение и терминологии, и стилистики научной терминологии, и логики построения научных работ будут происходить постепенно.
В чем суть товарности продукта труда пенсионеров?
Это производство, воспроизводство, использование и материальных устоев государственности, или его национально-территориальная целостность, и социальных принципов национальности в виде опыта предков в деле организации государства, духовности и национальной духовности, как части мирового сообщества.
Что это за товар - система материальных устоев государственности?
Это три триединых совокупности компонентов национально - территориального устройства государства: его национальные материальные богатства, границы, население в его физическом здоровье, условия жизни и т.д., которые передали пенсионеры своим потомкам.
Они ведь сегодня дают доход от использования их прошлого труда, овеществленного в этой товарной продукции, в этих материальных условиях жизни.
Что это за товар - социальные принципы организации национальной особенности государственности?
Это всякого рода национальные обычаи, традиции, конституции, законы и т.д., которые достались современному поколению и которые регулируют экономические, политические, правовые отношения и формируют социальный уровень жизни.
Что это за товар - духовное национальное наследие наших пенсионеров?
Это те духовные ценности, которые донесли до современного поколения наши прекрасные родители и родители родителей и все, кто создали национальные духовные ценности, которые уже стали общественным достоянием, но на их основе как на средствах производства формируется товарность современной духовности. Они же используются в производстве духовности нового поколения. Извините экономиста за голый экономизм.
Каков же экономический смысл доходов пенсионеров в современном экономическом процессе?
А согласно и классической, и неоклассической экономическим школам, стоимость создается единственным способом – трудом. А видов труда, согласно современным условиям общественного разделения труда, три триединых – это физический труд, управленческий, умственный. Труд в системе экономического процесса имеет три триединых совокупности компонентов – это рабочая сила, это живой труд, это овеществленная в товаре форма (это доказано К. Марксом).
Поэтому труд пенсионеров как прошлый или овеществленный труд работает в хозяйственном процессе и в рабочей силе, и в средствах производства, которые используются в современных экономических процессах. А так как, от этих факторов люди поучают доход то и они обязаны перечислять эти доходы в пенсионные платежи.
Поэтому, проведя сплошной и непрерывный учет стоимости, который создали пенсионеры в ходе своей жизни, можно сделать точные расчеты: кто, сколько и когда создал и кому сегодня что следует выплачивать о созданного им в трудовой жизни. Сведя, эти расчеты в матрицы, как раз и можно определить, каков будет пенсионный доход каждого пенсионера, начиная от древних предков, до современных пенсионеров.
Комментарии
ИТД. Все вопросы поставлены как-то некоректно Во первых не пенсионера а гражданина который хочет обеспечить себе старость. Здесь действительно есть вопросы надо это делать принудительно или нет, но поскольку система работает несколько поколений оставим этот вопрос за скобками.
Более интересно другое: Почему гражданин дожив до пенсионного возраста и продолжая работать продолжает платить в ПФР в том-же обьеме как и молодые недожившие еще до пенсии. Ладно если пенсионер работает по найму его страховые взносы идут в процентах от его зарплаты. Более интересно у пенсионера ЧП где доход, а не зарплата. Здесь 212-ФЗ регламинтирует для него фиксированный взнос независимо от его дохода. И если его доход не дотягивает до определенного уровня его пенсия силовым методом уменьшается. Таких дел у судебных приставов множество.
Причем эти вычеты делаются не по решению суда, а по решению самого ПФР. То, что суммы силовым методом отобранные у пенсионера ПФР возвратит ему в качестве индексации за 19 лет
малоутешительно, эти 19 лет после закрытия ЧП еще прожить надо. Так-что ПФР разбойным способом отбирает деньги у пенсионеров
Я говорю как пенсионер и не надо мне вашей жалости и добрости.
Поэтому то что вы оставляете за скобками, так это делает и ваша поганая власть, которая отобрала у меня мои заслуги и вышвырнула за ворота своей поганой законности.
Сам живи на своей болтовне сколько угодно, а когда выйдешь на сраные 10 т.р. то поймешь.
Мозги ваших марксистов чиновников не озадачены нашей пенсией а своими золотыми парашутами.
Понятно милок.
Ты видимо из тех кому пофиг наше положение в 10 т.р.
Если есть приличные понятия я послушаю.
Я то-же пенсионер и пенсия моя ниже 10т.р.
Так вопрос почему я желая подработать к ней должен ухудшать свое
материальное состояние что-бы улучшит ваше неработающего пенсионера?
Работая я недополучал, а недополученное государство тратило в частности на пенсионеров. Если Вы такой умный приведите методику демонтажа этой системы.
В свое время я пытался, уже имея стаж который давал мне права на пенсию заключить с ПФР соглашение я не плачу страховые взносы как ПБЮЛ в ПФР которые кстати кормили двух пенсионеров,А по достижению 60 лет я не приду оформлять пенсию.
Отказались!
Жду вашу методику, а не злопыхательство. У меня в этом сообществе мног статей на эту тему.
Так вот ваши представления о работе процесса экономики это чистой воды марксизм, пусть вы даже об этом и не предполагаете но вы воспитаны в стране советов.
Теперь далее. Мои устои это русская экономическая школа сложенная на основе современного толкования технологий русской и философской, и религиозной, и народной культуры. Т.е. немного больше уложенные в история Русского Народа.
Так что наши понятия разнятся и потому станем более аккуратно применять привычны слова?
Ваше согласие?
Но меня интересует не столько материальное и социальное (т.е. социум это общественное положение), а основном мое интеллектуальное положение как ученого.
Потому что осталось маленько, а хочется оставить потомкам знания, а не эти академические заслуги.
И когда я столкнулся с проблемой 212-ФЗ где говорится о фиксированных взносах в ПФР.
Я составил математическую модель пенсионного обеспечения. Модель показывает, что любая система применяющая налоги в фиксированном виде становится неустойчивой.
Любая наука без приложения математики, это собирание марок. Я недаром во втором комментарии запросил методику расчета. Может вписав ее в свою модель я получу результаты которые позволят мне признать, что налоги фиксированных суммах допустимы.
Но пока моя модель имеет и практическое подтверждение. Это закрытие ЧП многими которые его вели
Понимаете если вы об математике, то я могу вам дать такую задачу, ели вы конечно пожелаете.
Сколько будет дважды два?
Меня интересует только правда.
Деньги перечисленные в пфр
1) Это социальный налог, что допустимо.
2) Это страховой возмещаемый взнос, что то-же допустимо.
Недопустимо законодательно смешивать эти понятия.
Сколько будет дважды два.
Действительно если применить арифметическую логику и алфавит. То действительно будет два.
Но если применить алгебраическую логику и алфавит то тогда можно говорить о всевозможных приближениях, пределах и прочих несоответствий числу четыре.
Но если применить логику и алфавит теории чисел, то тогда понятие конечного результата теряется в бесконечности.
В чем существо такого толкования математических исчислений?
Существо в том, что меняется сама предметность, которая закладывается в счетные операции.
Вначале это реальность предметности и она существует в одном измерении. Если принять две какие либо противоположные предметности, то тогда уже формируется две реальности – это реальность реальная и реальность противоположная ей. А противоположностей всякой реальности две это противоречивая противоположность либо не противоречивая. При этом если систему противоречий гармонизировать, т.е. соединить противоположности через опосредующую предметность (применить методологию триединства), то тогда и получаем предметность, которая исчисляется через алфавит и логику теории чисел.
В двоичной системе операция не может быть осуществлена (прошу не путать с двоично кодированной используемой в ЭВМ)
В троичной системе 2х2=11.
В четверичной и далее всегда 4.
Если есть лож (0) и правда (1) с этим Вы и можете проводить логические операции.
Логики три триединых - это монистическая, диалектическая, триединая всеединая гармоничная.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно, А какова методика расчета? Гражданин построил дом сделал что-то материальное.
Гражданин руководил и его руководство было эффективно, или наоборот приносило вред?
Ученый работы которого будут востребованы в будующем? Что- не то в этой статье.
Применение матричного метода регламентации труда в условиях рыночных структур (социально-экономический аспект Печатная Издательство Байкальского государственного университета экономики и права 2002 г.
В личном сообщении я дам свой адрес.
Если не трудно перешлите.
Тогда модно было писать "цивилизации"
Достал черновики поправил их и набрал новую программу без экранных излишеств.
С ней и поиграл вводя данные из сегодняшнего состояния.
Поскольку все отправные точки находятся в законах пришлось взять программу юридического Вуза и поучиться. Правда суды на эту тему пока не проигрывал , но и особых успехов нет. Ну, а по результатам работы этой программы мы и спорим.
Так-как наша жизнь процесс со множеством случайностей, Програмка обрабатывает очень много матриц переходных вероятностей.
Это иная технология и в системе работы матриц.
Эта наука системно независима. А теория вероятности является одним из разделов математики. Мои матрицы определяют степень вероятности возникновения того или иного события, которое впоследствии приводит к различным последствиям.
Конечно моя модель пенсионного обеспечения имеет некоторые допущения которые приводят к погрешностям в вычислениях, для боле точного результата мне необходимо статистика ухода уз жизни по годам.
к примеру в 2000 году умерло до года Х людей до двух Х людей итд до 100 лет. Эту статистику я брал на кладбище она допустима, но не верна.
С количеством родившихся по годам там проще эта статистика открыта.
Еще раз повторяю я не экономист, я занимаюсь разработкой управляющих автоматов.
1. Мы смотрим на одно и то-же с разных позиций с разным уровнем знаний в разных областях.
Это поправимо. Для этого надо мне познакомится с вашей работой, а Вам с моей.
И только после этого продолжать этот разговор
http://maxpark.com/user/632656317/content/676568
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
.
Для справки.
Чефонов В.М. Применение матричного метода регламентации труда в условиях рыночных структур.— Иркутск: Изд-во БГУЭП, 200.138 с.
ISBN 5 –7253 - 0697 - 6
Представлена методика регламентации экономических отношений на рынке труда с применением матричной методологии. Матрица нормативного материала по труду выстроена на основе метода Русской экономической школы — триединства. Этот метод позволяет гармонично сочетать экономические интересы наемной рабочей силы.
Как ваш метод определяет Когда человек находится в найме у самого себя?
Надеюсь в Вашей работе этот аспект учтен, в отличии от Российского законодательства.
Экономика это процесс протекающий в условиях общественного разделения труда.
Личные потребности удовлетворенные за счет своего труда сюда не входят.
Почему?
Да потому что есть три триединых формы мотивации трудового процесса - случайные мотивы, стихийные, целенаправленные.
Так вот экономика это целенаправленный учет движения труда в хозяйственном процессе.
А ваше советское законодательство которое и работает в современной России учитывает только движение физического труда приложенного в производстве материальных ценностей. Это искажение советикусом марксизмикуса.
Надеюсь на электронную копия вашей работы.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как раз это тезис и нарушает 212-ФЗ, что является крайне вредным для страны.
Я об этом писал в двух письмах на имя президента где раскрывал вредность
применения фиксированных налогов. А пенсионный страховой взнос имеет все признаки налога. Страна большая сразными климатическими и структурными и другими факторами.
И, что легко может заплатить один, для другого удавка. И это в разные времена и в разных странах решалось по разному, но ничего кроме процентов от произведенного лучше не было. Математика может легко обойтись без процентов (искуственная операция сотая часть от целого) Экономика вероятно нет. И забывая о ней приводит к дисбалансу в обществе.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Потребности бывают разные материальные и духовные
Вы в частности работая в науке удовлетворяете свои духовные потреьности,
надеясь, что они помогут создавать материальные.
Иначе зачем все это?
Это простое нарушение международных стандартов.
Вот от этой вашей теоретической дискуссии - какой ПРАКТИЧЕСКИЙ толк обычному пенсионеру?
Этакой условной 70-летней бабушке, которая лет эдак 45 учила детишек русскому языку или той же алгебре?
...Только не подумайте, что я НАД ВАМИ иронизирую...
Надеюсь, поймёте правильно!
Польза в том что применение современных технологий расчета ВВП позволяет изменить доходную сторону пенсионных фондов.
Смотрите отношение рубля и доллара в каком отношении? Так виной этому как раз именно технологии рассчета масштаба цен или стоимости денежной единицы.
Да только не буду: НЕ ПОЙМЁТЕ...
А хотя... Спрошу, однако: А КОГДА, КЕМ и ПОЧЕМУ эти технологии будут применены, и наша бабушка перестанет торговать укропом?!