Звероящеры и эволюция
На модерации
Отложенный
С вечера до полуночи Москва, затаив дыхание, наблюдала в прямом эфире свободное падение собянинской цифры навстречу твердой поверхности — 50%. Это выглядело совершенно неотвратимо и немного назидательно.
И вдруг где-то что-то щелкнуло. Перестали поступать цифры по явке, начало исчезать с глаз начальство. Глава МГИК находился в нетях целый час, а когда он появился снова, над собянинской цифрой раскрылся невидимый парашют.
Падение резко замедлилось
Терявший по проценту в час, Собянин перешел на десятые.
СМИ сообщили, что в мэрию приехал глава кремлевской Администрации. Ну, так совпало. Он приехал, и динамика подсчета резко изменилась.
К двум часам ночи стало ясно, что собянинский показатель никогда не коснется пятидесятипроцентной линии — так древнегреческий Ахиллес догоняет и все не может догнать черепаху…
Убогие.
Они хотели пройти между струйками: проскочить на смеси лукавства, админресурса и апатии, но хоть посчитать без фальсификаций — и надеть потом на немытое тело чистое бельишко, по случаю легитимности.
Но обхитрили сами себя.
Пенсионеры доели продуктовую собянинскую взятку и остались дома, и на фоне низкой явки Навальный прыгнул выше головы.
Ближе к ночи они поняли, что проигрывают уже не репутационно, а самым что ни на есть юридическим образом — и начали наконец делать то единственное, что они умеют делать хорошо: фальсифицировать выборы.
Они хотели собрать швейную машинку, но получился, как всегда, автомат Калашникова. И ближе к ночи стало ясно, что все снова идет к крови и жести. И что это — не недоразумение, а политическое решение.
Потому что в мирной жизни, там, где все решают честные выборы и разум, они проигрывают. За полтора десятка лет они деградировали так, что проигрывают даже с телевизором против куба.
У них есть телевизор, но уже некого в нем показать, потому что Собянин, показанный по телевизору, понижает собственный процент безо всякого Навального, а Доренко, Навального обсирающий, заставляет проголосовать за Навального даже тех, кто не собирался этого делать.
У них нет никаких шансов в честной борьбе — у них нет шансов даже в борьбе получестной, с административным гандикапом в шестьдесят пунктов! (Мне кажется, это рекорд для книги Гиннеса: растерять такое преимущество за полтора месяца — это круто.)
Они могли бы уйти, но они уже не могут уйти: ловушка абсолютной власти захлопнулась. Путин наворочал слишком много дел, предусмотренных в УК РФ, чтобы изображать из себя Саркози. Саркози не выйдет — уже вышел Лукашенко, а если внимательно присмотреться, может получиться и какой-нибудь Чарльз Тейлор из Либерии…
Зачем Собянин, за которым, кроме плитки и пения, не числится покамест ничего ужасного, идет в подельники по статье о захвате и удержании власти — вопрос уже к Собянину. Но решает в Москве сегодня, со всей очевидностью — не Сергей Семенович.
Фальсифицировав выборы, проломив на силу статистику, они идут на лобовое столкновение с сотнями тысяч обворованных москвичей. В этой мутной неправовой водице у них есть шансы…
Как это делается, они уже показали на Болотной в мае 2012 года.
«Собрание звероящеров постановило не признавать эволюции».
Я написал эту фразу почти четверть века назад.
По счастью, те звероящеры имели возможность уйти на политический покой: на Лигачеве-Варенникове висело много политической ответственности, но не было и следов уголовной.
Поэтому Егор Кузьмич еще несколько лет назад спокойно читал лекции в американских университетах, давая гарвардам редкую возможность рассмотреть вблизи это антропологическое чудо.
Нынешние звероящеры сами не уйдут.
Минувшей ночью они опять, в который уже раз, постановили не признавать эволюции.
Отсебятина:
Фальсифицировать "выборы", пожалуй, далеко не "единственное", что умеют кремлежулики. Как же с вселенским воровством? Как же с болтологией, прикрывающей это воровство? Как же с умением удерживать захваченную власть?
А в остальном - всё так: без крови звероящеры от награбленного не уйдут.
Вопрос один: "Как их "уйти"?!"
Комментарии
И главгниду просто необходимо отправить передавать привет Каддафи.
"С кровью" - не ответ. А условие. Причём - ИХ условие. И безоговорочное. А кровь - наша. При любом раскладе.
Что же касается Крысы, то условный "мышьяк" (пуля, гильотина и т.п.) - слишком лёгкий уход от колоссальной ответственности!
(а если ещё учесть упущенные активы, оставленные "наследникам" - я имею ввиду не столько кабаевских.. )), которые (активы) должны быть возвращены народу)
А если добавить и "концы в воду" по многим волнующим вопросам, то неоправданный уход прежде всего для НАС. С той-то стороны слишком многие рады бы всё свалить именно на ботоксного - именно после любой его смерти.
Но это всё потом.
А сейчас главный вопрос: "Как отстранить от власти воровскую хунту?"
Можно обсуждать до бесконечности, что было раньше -путлер форсировал президенсткие полномочия (под себя и воровскую хунту) либо президенсткие полномочия родили из Крысы Гору. Как спорить о первичности "курица или яйцо"... ))
Вот только при воровской хунте не бывать парламенту реальным, как Госдуре не быть местом для дискуссий. Итак, смотрим Главный вопрос... ))
Два - непонятны последствия. Как для Навального, так и для всех остальных.. Вывод прост: дальнейшее пребывание у власти воровской хунты с каждым днём ухудшает перспективы для всех.
В сущности, и для страны - все тоже самое. Вернее, для ее протестной части. Обыватель продолжает смотреть сериалы, мирно спать и безмолвствовать.
Звероящеры вымрут согласно законам исторической биологии.
И, не хотелось бы напоминать, есть расклады "неблагоприятные" лично для Навального. Турьма - не дом родной. Да и "нет человека - нет проблемы"...
Уже было.
:)
Тут дополнено!
Не часто на двадцаткам называют ослом и матерят! Путину пора тихо подать в отставку.
Привет!
:)))
Теперь, после "тёплой" встречи, личные обиды будут всегда превалировать над здравым смыслом. ОН же зла не помнит - он записывает. )
Но повторение правильных и хороших слов - не вредит, а помогает, т.к. не до всех доходит. И не до всех доходит с первого раза! )))
Путлер - осёл? Образ крысы к нему ближе...
Я что-то сомневаюсь. Вряд ли Обама горит желанием встречаться с Путиным по какому-либо поводу. Он про него все уже понял и все сказал.
Тупой упертый осёл, вообразивший себя птицей.
А мелкие пакости можно творить заочно. И чужими руками.
Так что поле для пакостей есть.
Но их жадность оказалась сильнее страха ответить за всё и надежды, что они всё замуруют.
Можно даже не в Северном Ледовитом, а где-нибудь близ Гоа.
И заведите там себе свои порядки, попробуйте жить согласно своим идеям.
Поскольку вы будете противопоставлять себя "России кровавого диктатора Пу", денег Америка даст вам немеряно...
Будет такой русский Израиль.
Уезжайте, вам понравится!
P.S. Не забудьте внести меня в ЧС...
Наблюдателем быть приходилось.
Снимал. Видел самые разные приемы.
При высокой явке бюллетени используются, поэтому их портят, повышая % испорченных.
Или у комиссии должны быть запасные бланки. А проще всего заполнить бланки тех, кто не явился, отметив нужного кандидата.
Не зря, черт возьми, ему вручили Нобеля!
Ну кто в Мире, кр. БО, такому никчёмному фсб-ку, быдло-моли выдаст прилюдно, не озираясь, смело и в глаза:
Your is jackass!!!
Your is dick!!!
Браво репортёру The New Yorker Энди Боровиц!!!
А ВЫБОРЫ и мирные ПЕРЕМЕНЫ мы (москвичи и жители МО) ОПЯТЬ профукали...
А вы засуньте свой татаро-смешливый менталитет - сами знаете куда.
И не указывайте, не у себя дома, у плиты с кашей...
А собянинский 51% от явившихся - это шанс для Москвы; это показатель здравого смысла народа.
"сменяемость нелегитимной власти" - у нас это будет даже не сменить шило на мыло, а сменить мыло на гов...о. И опять всё с нуля, с лихолетья.
А ведь за нами - такие же выборы в регионах...
1.Не умеем КОНТРОЛИРОВАТЬ выборы.
2.Не умеем КОНТРОЛИРОВАТЬ избранных (и не избранных тоже, пролезших во власть) политиков.
Чтобы заставлять режим приспосабливаться к нам, а не наоборот.
Я имею в виду мирный выход из патовой ситуации.
А ситуация оч. близка к патовой, очень...
А мы по-прежнему бездействуем...
И сколько ещё будем терпеть этот режим?
"Голосуя за политика, мы должны думать не о том, что мы выбираем спутника жизни, с которым хотим дожить до старости. Мы должны думать вот о чем: способна ли победа политика, за которого мы голосуем, изменить жизнь так, как мы считаем нужным." (С)