Армения и ТС.

Практически проиграв борьбу с Украиной за ТС, Россия взялась за Армению. После встречи с Путиным президент Армении заявил о вхождении Армении в ТС. Но уже сегодня в Ереване парламент разбирается - кто давал полномочия президенту делать такие заявления... Вокруг евроинтеграцией и ТС снова возникает "возня". И опять "приглашение" в ТС связывают с "нажимом" Путина. Но если ситуация в Армении не разулится, то это снова (после Украины и Молдовы) не пойдет "в зачет" президенту России. И только политическая победа России в Сирии (вариант со взятием под международный контроль сирийского химического оружия) "выравняло" положение Путина.

А давайте разберемся, что такое "евроинтеграция"? Чем она так "ненависна" Кремлю, да и многим зашоренным людям. Прежде всего, это гармонизация некоторых законов (в защите прав граждан, прежде всего) и переход (или признание) на общеевропейские стандарты в производстве. Плохого в этом ничего нет. Никто не говорит о ближайших перспективах вступления в Евросоюз или НАТО. Но для того, чтобы нормально торговать с Европой, надо признать некую полезную унификацию. Зачем каждый год сертифицировать европейскую продукцию в Украине (повышая её стоимость на внутреннем рынке), если можно признать единый европейский сертификат. И как "проталкивать" на европейские рынки продукцию, при непризнании украинского сертификата в Европе?

А что такое "таможенный союз". Это беспошлинная торговля внутри союза. Но... Россия хочет "собирать" все пошлины на внешних ганицах, а потом (по результатам года), "делить" их в соответствии с "заработанным". И Россия даже на 3% больше отдала Казахствну и Беларуси, чем они "заработали". А сказать вам, почем годовой депозит?

Второе. Россия подразумевает "исключения". Например. Из "свободного" оборота в ТС она хочет исключить свою нефть и газ... И при этом требует "квотирования" на поставки украинской продукции в Россию... Уже полный бред, а не "союз".

Более того, Россия, имея "свободный капитал", гораздо больше заинтересована в уничтожении украинских конкурентов, чем в их развитии. Что мешает сегодня строить корабли в Николаеве (самые большие верфи в СССР с близким металлом из Донбасса)? Так ведь свои верфи недогружены! Что, Путин хочет увеличить безработицу в России? Давайте не будем такими наивными. Таможенный союз - это не экономическая модель. Это политический проект "привязывания" "отвязавшихся".

Чем, например, Путин заинтересовал Армению? Может продажей на миллиард долларов оружия в Азербайджан? Или может "разблокированием" сухопутного сообщения с Арменией через Грузию? Ведь что-то он "предложил". И если непонятно что, то предложение было такое, от которого было трудно отказаться со связанными руками. Но если парламент Армении сегодня поставит под сомнение заявление президента, это станет новым фиаско Путина.

Единственное, на что Путин сегодня, видимо, может рассчитывать, это на "возвращение" Суркова. Забавный он деятель, но достаточно эффективный. При его работе в Кремле, таких досадных промашек у Путина практически не было. Но что сможет предложить Сурков соседям России? Будет интересно посмотреть.

А пока экономические факторы говорят о том, что торговля с Европой и европейские инвестиции выглядят более привлекательно. И по большей части, именно отсутствем политического давления и шантажа. Да и Онищенко у Европы нет...