А ежа в штаны ?

На днях, будучи проездом в Лондоне, госсекретарь Дж. Керри совершил в мирных целях большую ошибку. Поначалу все складывалось хорошо: он заявил, что Асад может избежать военного вмешательства США, если в течение недели передаст под контроль прогрессивного человечества свое химоружие. На всякий случай, чтобы не возникало ненужных иллюзий, предупредил, мол не верится, что сирийский президент пойдет на такой шаг. То есть условия предлагались заведомо невыполнимые, зато содающие дополнительный аргумент: смотрите, люди добрые, Асад хочет снова потравить всех людей доброй воли, ату его!

Беда пришла откуда не ждали. Лавров быстро, пока не остыло, выдвинул предложение, а Асад его принял. И сомнения госсекретаря повисли в воздухе. За базар надо как-то отвечать, ведь сказал же, что удара при таких условиях не будет.

И вот уже госдеп вынужден интерпретировать Керри, мол, вы неправильно поняли: его заявление не было ультиматумом или предложением, оно носило риторический характер . Да и ваще Керри снова сильно сомневается в серьезности предложения Лаврова. Но в любом случае, это не повод для перенесения обсуждения в конгрессе вопроса о применении силы.

Но лицо уже не то, имидж подпорчен, потому что публично поймали соврамши. Приходится делать вид, что в штанах - ничего лишнего.  И пока, как я слышал, таки переносят обсуждение. Налицо приятная дипломатическая победа России.

Кстати, говорят, «повстанцы» готовят провокацию с химоружием против Израиля. Так что химический аргумент еще не исчерпан.