Пусть Алексей Навальный и не победил на выборах мэра Москвы, но свое безумное пари он выиграл: принял участие в важнейших российских выборах и набрал большое количество голосов, считает корреспондентка Libération в Москве Вероника Дорман. Отличительной чертой прошедших выборов также стала низкая явка (менее 30%). "Выборы закончены, - пошутил кто-то в Twitter. - Победил диван".
Согласно предварительным официальным результатам (на момент публикации статьи. - Прим. ред.), Навальный набрал 21,6% голосов, а врио мэра Сергей Собянин - 57,8%. В штабе Навального называют другие цифры: 36% - у оппозиционера, 46% - у аппаратчика.
"Мы знаем, что сейчас Собянин и его главный избиратель Путин думают, что делать. Перед ними дилемма: считать голоса относительно честно и допустить второй тур или устроить массовые вбросы", - заявил Навальный вскоре после закрытия участков.
Были фальсификации или нет, результаты Навального воодушевят тех, что надеется на политические изменения в России, считает Дорман. Объявление результатов должно было вызвать вздох облегчения и в штабе Собянина, команда которого рассчитывала на триумфальную победу.
В отличие от своего оппонента, кандидат от власти решил не вести публичную предвыборную кампанию. Вместо этого он стал ремонтировать дома, перекрашивать фасады и устанавливать детские площадки. "Самое время, чтобы приняться за работу, - иронизирует Дорман. - Кремль назначил его мэром Москвы в октябре 2010-го".
Комментарии
Когда (мгновенно) убрали Лужкова – абсолютно ничего не изменилось. Это значит, что успешным мэром Москвы мог бы стать, скажем, любой из его (многочисленных) замов, или любой зравомыслящий человек. В чем особые заслуги Собянина (при наличии гигантского бюджета Москвы)?
Медведев - человек, который делает своё дело профессионально и спокойно. Не замешан за свою жизнь в некрасивых делах. Управленец отличный - его ещё по старой работе вспоминают хорошо.
Собянин - человек, который делает своё дело профессионально и спокойно. Не замешан за свою жизнь в некрасивых делах. Управленец отличный - его ещё по старой работе вспоминают хорошо.
...............................
Почему эти отличные управленцы допустили до выборов (!) в мэры (!!) Москвы (!!!)... "профессионального болтуна и конъюктурщика. Никогда и нигде даже бригадой не рулившего". Разве можно ТАК рисковано управлять Москвой?
Только факты и небольшие размышления...
Человека осудил суд, то есть, Навальный является уголовно наказаным. Хорошо, подал аппеляцию. Где ее ждут простые смертные? В СИЗО или под подпиской. Напомню, суд в Кирове, значит, и подписка там же... Москва в 800 км от места ожидания, но никто не хватает, не изменяет меру присечения. Почему? Вопрос №1
Вопрос №2 Как осужденный принимает участие в выборах? Простой смертный в такой ситуации снят был бы автоматически, таковы требования Закона. Но тут не сработало. Почему?
Вопрос №3 Ну никак маргинальный Навальный не проходил "сито" депутатского отбора. Если бы не помощь его главного конкурента - Собянина и Единой России. Кроме Навального такой помощи не оказано никому. Почему?
Вопрос №4 Во время предвыборной компании Навальный сделал всё, чтобы быть снятым. Непрозрачное финансирование, в том числе из-за рубежа - пожалуйста. Наличие счетов в США-пожалуйста, бизнес и недвижимость в Черногории - будьте любезны. Незаконные агитационные материалы - сколько угодно. Но изберком с упорством, достойным лучшего применения отклонял, в том числе, и запросы прокуратуры. Почему?