Петр Акопов: Счет и меч англосаксонского глобализма
Русские и китайские военные корабли идут к Сирии – не для того, чтобы воевать, но в попытке хотя бы продемонстрировать протест против агрессии США. Но чтобы реально повлиять на ситуацию, нужно не только наращивать военную мощь.
России всегда было свойственно вступаться за униженных и оскорбленных – можно вспомнить хотя бы грузин в конце 18-го века, сербов и болгар в 1877-м, буров в 1899-м, сербов в 1914-м. Эта поддержка вовсе не была прикрытием экспансионистских планов, но не являлась и чистым альтруизмом. Потому что абсолютно не противоречила национальным интересам – понимаемым как создание условий для самостоятельного развития нашего государства.
<cite>«Россия всегда была альтернативным Западу центром силы – и там это понимали даже тогда, когда мы участвовали во внутриевропейских конфликтах в 18-м веке»</cite>
В советские годы победа СССР во Второй мировой войне и успешное наступление по всему миру коммунистической идеологии и альтернативного капитализму экономического строя привели к тому, что Запад был вынужден приступить к ускоренному демонтажу своей колониальной системы – так что и в этом случае Москва помогла слабым самим фактом своего существования.
За слабых Россия заступалась задолго до того, как «забота» об угнетенных меньшинствах стала прикрытием для англосаксонских концепций по вмешательству во внутренние дела любого неугодного государства. К тому же, русская империя никогда не только не вырезала покоренные народы, но и не относилась к ним как к недочеловекам – в отличие от наших «цивилизованных» англосаксонских соседей, абсолютно открыто объявлявших не только негров, но и индусов, и даже ирландцев неполноценными людьми.
Поэтому когда голос в защиту прав человека за рубежом поднимает Лондон, 150 лет назад практиковавший геноцид туземцев в захваченных колониях, а еще сто лет назад придумавший концлагеря для завоеванных мирных жителей, ему как-то не очень веришь. Потому что спесь и шовинизм англосаксонской знати никуда не делись, они лишь прикрылись фиговым листочком мультикультурности, с помощью которого проще управлять собственным народом (подавляя социальный и традиционалистский протест) и «освобожденными колониями». Сейчас мультикультурность начинает мешать – и скоро ее выкинут на помойку и вернут все тот же знакомый и бережно выращенный в частных школах социал-дарвинизм, получивший для отвода глаз и смены национальной принадлежности название нацизма или фашизма.
На ваш взгляд
<form class="vote sys_vote_form" style="margin-bottom: 25px;" name="vote">
Какие действия должна предпринять Россия в случае удара стран Запада по Сирии?
<input id="aid_5349" class="answer_1196" type="radio" name="aid" value="5349"/><label for="aid_5349">Послать войска в помощь Асаду</label>
<input id="aid_5350" class="answer_1196" type="radio" name="aid" value="5350"/><label for="aid_5350">Осудить</label>
<input id="aid_5351" class="answer_1196" type="radio" name="aid" value="5351"/><label for="aid_5351">Одобрить</label>
<input id="aid_5352" class="answer_1196" type="radio" name="aid" value="5352"/><label for="aid_5352">Присоединиться к западной коалиции</label>
</form>
Это время еще только наступает, а пока приходится бомбить Сирию, выдумывая повод, в который не верят не только другие державы, но даже и собственные народы – злой тиран травит газами собственный народ. Весь мир наблюдает за надвигающейся расправой, возмущается, но как бы ничего не может сделать – потому как силы не равны. Так ли это? А главное – что такое эти силы?
Сила – это не только военная мощь, но и уверенность в собственной правоте, четкая, последовательная и жесткая позиция в сочетании с пониманием слабых мест противника. Ушли в прошлое те времена, когда действительно обессиленная вследствие внутреннего предательства и развала СССР Россия беспомощно наблюдала разгром нашей исторической союзницы Югославии в 1999-м. И то время, когда в 2003-м могла лишь возмущаться погромом тоже бывшего союзником Ирака. Уже к концу нулевых мы восстановили достаточно внутренних и внешних сил для того, чтобы перестать быть статистами на мировой арене.
Но ливийский кризис высветил главную проблему большой части российской элиты – отсутствие национального исторического и геополитического мышления. Для англосаксов что неудачный поход на Дамаск в 1147 году, что его взятие в 1941-м, что нынешняя операция – звенья одной цепи. Всевозможная псевдоаналитика – о столкновении шиитского и суннитского ислама, газовых трубах и военных доходах – пишется для отвода глаз тем, кто, впрочем, и так не знает историю. Запад всегда волновали две вещи – контроль над ключевыми точками, над пространством и собственное финансовое могущество, превосходство. Первое обеспечивает второе – и ничего не меняется даже в век деривативов и электронных бирж.
Смысл глобализации примитивен – создать один глобальный рынок с единым центром управления и стандартизированным потребителем (естественно, с разными возможностями и уровнем доходов) от Никарагуа до Монголии. Контролировать послушность упирающихся на пути к своему счастью народов с помощью прикармливания элит и промывания мозгов народ через культурно-идеологические манипуляции можно, но не всегда эффективно, а главное – надежно. Приходят сильные национальные лидеры, происходят революции, бывшие зависимые уходят в отрыв – и вот тебе национализация, разговоры о введении единой золотой исламской валюты или смене мировой расчетной единицы. Финансовая система – очень мощный крючок, но когда пойманный пытается сорваться с него, только военная сила может обеспечить послушание.
<cite>«Не верите в нашу финансовую систему и хотите ее изменить, а то и уйти из-под нее?
Тогда наш флот плывет к вам»</cite>
Россия всегда была альтернативным Западу центром силы – и там это понимали даже тогда, когда мы участвовали во внутриевропейских конфликтах в 18-м веке. Мы не были экономической и финансовой альтернативой Западу, но и там к тому времени еще не сложилась единая финансовая система. Да и в военном плане Запад был разделен на два, а временами и три враждующих лагеря. Однако с конца 19-го века там началась консолидация финансовой и политической власти, и сегодня в финансовом и военном смысле Запад представляет собой единую силу, на мощь которой опирается мировая финансовая олигархия.
В 90-е годы Запад размышлял, что ему делать с разваленной и раздавленной Россией – добиваться ее дальнейшего распада или пытаться приручить и сделать младшим партнером Запада. Ничего из этого не получилось – но Россия была вписана в мировую финансовую систему. Из самостоятельного в финансовом и военном смысле центра силы Россия превратилась фактически в регионального игрока – причем часто проигрывавшего даже в борьбе за влияние на свои бывшие республики.
И тут, на наше счастье, Запад окончательно перестал считаться с реальностью – там победило «новое мышление», было решено придать глобализации «ускорение». Одним из важнейших проявлений этого стала «перестройка» Большого Ближнего Востока – стартовавшая 11 сентября 2001 года. Пока Запад воевал и готовился к новым войнам, Россия восстанавливала силы понемногу, а Китай рос бешеными темпами.
Но тем временем западная – то есть мировая – финансовая система зашла в окончательный тупик: кризис 2008 года лишь вскрыл ее фантастически спекулятивный и окончательно оторвавшийся от реальной экономики характер. Даже малоискушенные в финансах люди стали понимать, насколько далеко зашло строительство долларовой и биржевой пирамиды. А крупные игроки – такие как Россия, Китай, Индия – и державы поменьше отчетливо увидели, что лишены реальной финансовой самостоятельности, а главное – что именно за их счет и будут пытаться спастись страны «золотого миллиарда».
Жадность западной элиты поставила под угрозу все планы глобализации – и пришлось переключать тумблеры. Не верите в нашу финансовую систему и хотите ее изменить, а то и уйти из-под нее? Тогда наш флот плывет к вам. Не Сирия хочет уйти от доллара, а Китай и Россия – но ударить сил хватит только по Сирии, максимум по Ирану. Иран – место критическое и для России, и для Китая: угрожая их безопасности, американцы рассчитывают на то, что в такие моменты двум державам станет не до реформирования мировой финансовой системы.
Какая разница, как глобализировать – через кошелек или ракетами? Главное, чтобы слушались. К тому же, природные ресурсы Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки (доступ к которым все активней пытается получить Китай) – это то, что не обесценится даже при крахе доллара. Так что военная мощь становится на данном этапе для Запада основным двигателем глобализации. Но и главной его ошибкой.
Потому что осознание этого простого факта, наоборот, укрепит и Россию, и Китай (вместе с другими странами) в стремлении ускорить свое освобождение от удушающих объятий мировой финансово-банковской системы. Ведь без этого невозможно и думать об успешном сопротивлении планам глобализации, продвигаемым мировой олигархией.
Изменить правила игры в мировых финансах очень сложно – не только по причине того, что обе страны сильно зависят от экспорта. В мировой истории эти правила менялись по итогам войн – нынешняя система закрепилась после Второй мировой войны (правда, оставался СССР с альтернативной и достаточно автономной финансовой системой – пускай и более слабой). Но хочется думать, что шанс хотя бы попытаться изменить нынешнюю есть и до начала третьей мировой.
----------
10 сент. В поле коментов не вмещавется - включаю в текст. Барак Обама обращается к нации - приглашение по е-мейл из его штаба:
<object width="480" height="300">
<param name="movie" value="http://www.whitehouse.gov/sites/default/modules/wh_multimedia/EOP_OVP_player.swf"></param>
<param name="allowScriptAccess" value="always"></param>
<param name="wmode" value="opaque"></param>
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF"></param>
<param name="scale" value="showall"></param>
<param name="quality" value="best"></param>
<param name="align" value="l"></param>
<param name="allowfullscreen" value="true"></param>
<param name="play" value="false"></param>
<param name="menu" value="false"></param>
<param name="loop" value="false"></param>
<param name="flashvars" value="player=http://www.whitehouse.gov/sites/default/modules/wh_multimedia/EOP_OVP_player.swf&src=rtmp://cp68969.live.edgefcs.net/live/WHLive1@4853&scaleMode=stretch&link=&path_to_image=http://www.whitehouse.gov/sites/default/themes/whitehouse/img/facebook_bubble.gif&width=480&height=300"></param>
<embed src="http://www.whitehouse.gov/sites/default/modules/wh_multimedia/EOP_OVP_player.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="300" flashvars="player=http://www.whitehouse.gov/sites/default/modules/wh_multimedia/EOP_OVP_player.swf&src=rtmp://cp68969.live.edgefcs.net/live/WHLive1@4853&scaleMode=stretch&link=&path_to_image=http://www.whitehouse.gov/sites/default/themes/whitehouse/img/facebook_bubble.gif&width=480&height=300"></embed>
</object><!-- LIVE CHAT -->
<div style="background-color:#282828; width:480px; font-size:10px; font-family:Arial, Helvetica, Sans-Serif;">
<div style="border-top:solid 1px #666666; margin:0 10px; height:40px; display:block;">
<div style=" background:url(http://www.whitehouse.gov/sites/default/themes/whitehouse/img/facebook_bubble.gif) no-repeat; padding-top:13px; height:30px; float:left;">
<a href="http://apps.facebook.com/whitehouselive/" style="text-decoration:none; color:#ABABAB; margin-left:28px;">JOIN THE LIVE CHAT</a></div><div style="padding-top:13px; height:30px; float:right;">
<a href="http://www.whitehouse.gov" style="text-decoration:none; color:#ABABAB;">VISIT WHITEHOUSE.GOV</a>
</div>
</div>
</div>
<!-- END LIVE CHAT -->
Комментарии
Это удел всех подлецов)
Нападать необходимо только на того, кто заведомо слабее. Цель нападения - не поражение или ничья, а именно ПОБЕДА!
Если противник силён, то сначала его необходимо ослабить и лишь потом нападать.
Твой пост не соответствует уму взрослого человека.
А вот хамить не нужно. Сколько тебе лет, эксперт по человеческой природе? По фото неясно...
Эта стратегия низовой цепи пирамиды, например шакалов)
И потому, ваша реплика соответствует логике типичного пубертата (недоросля). Поэтому не вам здесь говорить о "взрослости"
Особенно это заметно по манере беседовать с окружающими)
К вашему сведению, юноша:
Победить сильного можно, используя тот же самый ум, о котором вы сказали. Речь идет о тактике, стратегии и оперативном управлении ситуацией.
Одним словом: у кого сколько ума, тот на того и нападает
Судя по всему, у вас его нет в достаточном колличестве. И потому, все что вы можете - побеждать неудачников)
Именно поэтому рекомендую вам более сдержанно выражать свои мысли.
Вам банально могут надавать здесь по ушам)
Комментарий удален модератором
Точно так же необходимо поддерживать и общаться с людьми из полиции и власти. Там так же есть патриоты. Их помощь может быть полезна при освобождении.
2. Возраст. Лет мне много.
От возраста не зависит патриотизм, знания и возможность упорядочивать пространство вокруг себя.
Комментарий удален модератором
Можно нападать и меньшим числам, если другие факторы дают высокий шанс на победу.
У меня советское военное образование.
На более сильного врага идёт в штыки только дурак, не берегущий личный состав, технику и Родину. Атаковать надо только тогда, когда противник заведомо слабее. Это залог успеха.
Если противник сильнее, то необходимо передислоцироваться, создать более выгодные условия для нападения, чем у противника и атаковать.
Это азы военного дела.
Ты почему-то далёк от этих знаний и витаешь в облаках как девочка.
Не спорь, а учись.
Если у вас действительно "советское военное образование", и вы человек зрелый, вам несложно будет это понять)
Кроме того, пару добрых советов по "тактике" общения в сети:
1) Для начала окончите курсы дициплинированности и воспитания. Глядишь, к вам начнут и относиться серьезнее и, возможно, будут даже с вами разговаривать)
Ну согласитесь: совсем не похоже, что вы человек военный - уж больно несдержанно вы себя ведете)
2) Научитесь хотя бы с первого раза формулировать свои мысли - не пишите одну и ту же реплику дважды (удаленные комментарии приходят на почту точно так же, как и сохраненные)
Это вызывает только улыбку)
А пока - идите производить впечатления на девочек-сокурстиц по среднеспециальному училищу
Здесь ваше позерство, увы, "не прокатит")
Комментарий удален модератором
П.С. И возвращайтесь, когда научитесь манерам поведения в обществе
И повзрослеете)
П.С.
И не забудьте про нейролептики, что доктор прописал)
Иначе ваше черезчур философское сознание снова выйдет за привычные горизонты восприятия и вы рискуете потеряться
П.П.С.
Ах да, доброе пожелание
Не увлекайтесь сектанством и КПЕ.
Здесь уже нейролептики не помогут. От эгрегоров отбиваться не сможете))
Ее окажут вам здесь:
http://doctorpiter.ru/clinics/248/
У них одержимость намертво - но очень избирательно - блокирует критическое мышление.
У них собственная задница заслоняет ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР. Какое тут Человечество????
Взяли бы да обьявили для всех, - я этот резкий вопрос редко задаю - что для для Вас чужая душа УЖЕ НЕ ПОТЕМКИ.... И не обижайтесь, ведь я все равно на Вашей стороне.
Люди и Нелюди + Проблема Глобального Выживания
http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
Евгений, Вы выдали удивительный по точности наблюдения афоризм! Спасибо! (Извините, что слегка подредактировал)
Сентябрьский номер американского журнала TIME вышел c президентом России Владимиром Путиным на обложке http://maxpark.com/community/2100/content/2190663 - и драку на форуме посмотрите, плиз...
Засуетились, глобальные нелюди. И его портреты на улицах Рима. Приехали, как говорят в Одессе, кино и немцы...
+ недавнее: Всем, кого это может касаться: Библия-таки была права – тайное стало явным, мелочи не в счет. Кончаем базар... http://maxpark.com/user/3471837089/content/2055238
Экономическое и геополитические измерения саммита G20. Очень вменяемый анализ
http://maxpark.com/user/3471837089/content/2185514#share
Это есть их – и наш - последний и решительный бой. А глобальная вакханалия словоблудия - просто психическая атака http://maxpark.com/user/3471837089/content/2183944
Петр, большое спасибо за Ваш труд.
Вторая аналитика тоже размещена на Макспарке. Загляните - и в обсуждение тоже.
Искренне Ваш Сергей Каменский
http://www.russia.ru/news/politics/2013/9/7/16059.html
“The common-sense test says he is responsible for this. He should be held to account,” McDo-nough said of the Syrian leader who for two years has resisted calls from inside and outside his country to step down.
1) --- Глава Администрации БО: здравый смысл говорит, что он виновен в этом. Это он о сирийском лидере, который два года сопротивляется призывам и внутри страны и в мире УЙТИ С ПОСТА,
Asked about Assad’s claims there is no evidence he used the weapons, Secretary of State John Kerry told reporters in London: “The evidence speaks for itself.”
2) -- Дж. Керри: доказательства говорят сами за себя!
But McDonough conceded the United States doesn’t have concrete evidence Assad was behind the chemical attacks.
3) --- Но Глава Администрации БО согласился, что прямых доказательств причастности Асада к химической атаке НЕТ!!!
От них нормальному человеку обалдеть можно…
Read more: http://swampland.time.com/2013/09/08/u-s-proven-link-of-assad-to-gas-attack-lacking/#ixzz2eLAeyuLk
ВСЕ страны и государства, которым помогала Россия и за которых вступалась перед сильными мира сего, ПРЕВОСХОДНО "отблагодарили" Россию впоследствии.
Зато единственную страну, которая ВСЕГДА и во всём поддерживала Россию, сама же Россия и предала более ста лет назад.
Иные и продолжают... "отблагодАривать" .
Но вот не поняла, и тоже - увы,
какую страну
"сама же Россия и предала более ста лет назад" ???
грозное
и должно быть аргументировано.
А с другой стороны, вот вам другой пример: Югославия недавно. Разве и здесь не было предательства России? Слабая, несчастная, разворованная борискиными подонками, она, "разведя руки" молча наблюдала за бесчинством США, НАТО и их прихлебателей.
Ныне - да, звучит отовсюду:
"Америка превыше всего!"
Как в своё время всюду победно звучало:
"Дойчланд - юбер аллес!"...
Хорош портрет!
Спасибо.
От автора, Петра, благодарность за ретрансляцию получил. Так что все по справедливости
Вдобавок хорош язык.
- без наукообразности.
Передам адрес, кому смогу. Полезно прочесть.
Спасибо, Сергей и Пётр.
Здоровья вам!!!!!!!!!!!!
Спасибо за просвещение, Сергей.
Политики шутят: бомбить будем/не будем/будем...
Илья Марченко перепечатал из www.gazeta.ru сегодня в 01:27
0 оценок, 34 просмотра Обсудить (5)
Керри не собирался передавать химоружие в Сирии под международный контроль http://maxpark.com/user/4295132674/content/2192546
Госсекретарь США Джон Керри сообщил главе российского МИДа Сергею Лаврову, что его слова о возможной передаче химического оружия в Сирии под международный контроль носили риторический характер и «не являлись предложением», сообщает Reuters.
Керри выразил «серьезный скептицизм» относительно возможности реализовать подобную идею. Кроме того, инициатива российского МИДа не может стать причиной для задержки усилий Белого дома по продвижению в конгрессе резолюции о проведении военной операции против Сирии.
Накануне Россия призвала сирийские власти передать химоружие под международный контроль, и правительство Сирии выразило свое согласие. Во время своего европейского турне Керри обмолвился о подобном сценарии за несколько часов до того, как российский МИД озвучил эту инициативу
Страшая мука - разговаривать с человекообразной тварью (Чарли Роуз и ему подобные). Глубочайшее сочувствие по этому поводу Президенту Асаду. Смерть оккупантам!
Блог Сергея Филатова http://serfilatov.livejournal.com/ Бои в Сирии. 10 сентября. Вечер
-----------
Мировая Диктатура против Человечества и Запад против славянства : досудебное следствие завершено http://gidepark.ru/user/3471837089/article/368414
Ложь и лицемерие как главный инструмент Мировой Диктатуры-и Нелюдей (слово Не пастыря)_апдейт 2012 http://maxpark.com/user/3471837089/content/1719511
«Иметь или Быть Человечеству» (вот в чем вопрос современного бурного этапа истории) http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1284245
http://writercenter.ru/project/problema-globalnogo-vyzhivanija/29678.html
Лидер «Аль-Каиды» призвал к терактам на территории США ссылка на vz.ru … Новость дня! Хрен логику этих нелюдей из разных бригад единой глобальной ОПГ поймешь без поллитры