Я хочу жить в Русской Республике
Я хочу жить в Русской Республике
Да, я хочу жить в Русской Республике и не стыжусь этого желания. Скажу больше. Мне совсем не кажется это желание фашистским или нацистским. Вообще, в последнее время, прослеживается тенденция, что идентифицировать себя русским, становиться чуть ли не неприличным. Судите сами: у татар, чеченцев, дагестанцев, башкир, якутов и многих других народов есть свои национальные республики, на правах автономии входящие в российскую Федерацию. Они выбирают своих президентов и парламенты, отстаивают национальные интересы перед федеральным центром, активно участвуют в перераспределении и формировании бюджетов всех уровней. Они с гордостью идентифицируют себя по национальному признаку и, только по необходимости, называют себя россиянами.
А что же мы, русские? В СССР существовала Российская советская социалистическая федеративная республика. Пусть достаточно формально, но существовала. А что сейчас? Русские, являющиеся титульной нацией, не имеют своей государственности. Чуть ли не единственные в нашей стране. Кто – то может сказать, что у русских и так есть государственность – сама РФ. Но мне почему – то, хочется жить в Русской Республике. Республике, которая защищала бы перед федеральным центром права Русского народа, также, как татарская республика, к примеру, защищает татар. Чтоб Президент Русской Республики мог поднять вопрос, о выделении большей части федерального бюджета в пользу главного вкладчика в национальную копилку - Русской Республики.
Чтобы деньги, заработанные в Русской Республике, шли ей, на подъем сельского хозяйства, экономики жизни русского народа, а не различным нахлебникам. Чтоб она защищала своих граждан от произвола других россиян, с гордостью называющих себя чеченцами или дагестанцами. Чтоб она требовала созыва Совета Безопасности России при попытке вытеснения и унижения русского народа, его прямого геноцида. Чтобы поднимала голос в защиту русского народа и языка, интегрировала с русскоязычным населением ближнего зарубежья и проводила миграционную политику исходя из приоритета возвращения русских людей, по воле и прихоти разрушителей СССР ставших иностранцами. И совсем не обязательно, чтобы столицей Русской Республики была Москва. Скорее наоборот, нужна другая столица, а какая, пусть решит референдум. Мне ближе Нижний Новгород или Ярославль, а Москва, будет федеральным округом.
Я предвижу яростную атаку, обвинения в фашизме и попытке раскола страны. Но если русским нельзя иметь свою республику, почему их можно иметь другим народам России? Чем мы хуже? Мы же живем в федеративном государстве. Тогда, было бы логично ликвидировать любые национальные автономии и перейти на губернское административное деление.
Разве преступно то, что русские люди хотят жить в Русской Республике? И разве это не законно?!
Комментарии
Если это осуществится, а по глупости у нас всё, что угодно может быть, то можно будет заказывать поминки ро России.
Комментарий удален модератором
Я живу в Якутии и здесь русских нет не только во властных структурах, но и поликлинике их уже единицы, и не удивлюсь, если выяснится, что и русский язык в школе преподают учителя якутской национальности.
Ну, а поск-ку вся власть в руках аборигенов, то и все преимущества на их стороне.
Так что, как ни крути, а Русская республика необходима, дабы я мог переселиться в нее и не под власть еврея Менделя а русского премьера.
Автор абсолютно прав.
Вот когда будет построен реальный а не фиктивный Социализм (по-коммунистически), вот тогда и возможны будут соответствующие коррективы в этом вопросе.
Комментарий удален модератором
==========================================
Это потому, что русский больше чем национальность.
Честно говоря мне иногда тоже хочется чего нить типа здорового русского национализма, хотя понятия русский и национализм - суть антагонисты.
Обратите внимание, что во всех бывших республиках Союза махровым цветом цветёт национализм, направленный исключительно против русских и только в эрэфии власти говорят, что Россия не для русских...
Это не случайно.
Это от того, что русские единственный народ, способный восстав в РФ, сбросить компрадоров и возродить Державу, к которой немедленно присоединятся Украина, Беларусь, а позже и все остальные.
Именно поэтому единственный народ, который разделили, не позволяют соединиться, и который гнобят даже в эрэфии...
Национальные части в армии РИ появились только в период ПМВ. Кстати, для них даже пришлось переработать орден солдатской доблести - Георгиевский Крест.
))))))))))))))
Ниже на три см. смотри мой вопрос ему ;)
В каком понимании самость, в юнгианском ?
Но идею никогда не осуществить. Почему? Это долго и скучно, и это все знают и этого боятся на только в странах "ближнего зарубежья", но и в дальнем зарубежье тоже.
Должна быть республика с нашими, русскими традициями, общением и пониманием!
И живущая по законам, с которыми обязаны считаться "гости".
Вот я и говорю, что лучше циркули, чем такие такие психи как вы...
:-))))
http://www.inosmi.ru/inrussia/20080722/242758.html
То есть, в принципе, нация определяется своей ментальностью-это диагноз.Против законов социалогии не пойдешь.
Это что такое?
Вы так неграмотно пишете, что ваша адекватность вызывает сомнение...
обЬединение
антропАлогическому
расСы
По антропологическим принципам могут объединяться только пещерные расисты.
Но В начале вернуться бы в Россию!!!
Когда-то читал лекции Ключевского о великороссах. Он пишет, что Россия стала государством на землях финно-угорских племен. Славяне приходили туда без меча и огня, а просто мирно жили с коренными жителями, передавая им свои лучшие знания и умения. Постепенно (это целые века), считать себя русским стало для аборигенов более социально значимым и произошла естественная ассимиляция народов и возникла нация великороссов. А автономии..
Почему мы можем признать право на сохранение традиций вологодских кружев и гжельской росписи, но не хотим признать право сохранения татарского Сабантуя? И от кого русским защищаться? От тех, кого за границей уже давно называют русскими? Не противопоставляя себя другим, мы даем им право быть похожими на нас.
:-)))
Чем на хлеб будете зарабатывать7
===================================================
СССР был русским государством, Россией,под эту мантры что у русских нет своей партии, нац. республики, академии наук и пр. и пр. и пр. развалили СССР.
Почему молчат о угнетении русских в бывших союзных республиках, о запретах там на русский язык.
Не могу понять, хоть убей...
И книги на русском языке продаются!
И даже в школах его изучают!
Закрепление законодательно какого то одного языка в качестве государственного, автоматически означает запрет на все другие языки....
Закрепление законодательно русского языка в качестве государственного, автоматически означает запрет на все другие языки в России?
Только не в России, а в эрэфии...
А вот где ответ, если русские - это смесь множества народов?
Чеченец осознающий себя русским - это манкурт!
Так сложилось исторически. И если гипотетически предположить, что сечас начнут создавать русскую республику, то:
-какой город будет столицей
- каковы границы это республики
- каков ее национальный состав; т.е туда будут поселять только русских или кого-то еще и по каким признакам.
- кто и как будут определять, кто чисто русский, кто - не чисто, кто совсем нерусский (ведь всё смешалось, да и татары 300 лет не дремали)
- что будет с русскими вне этой республики.
"Чтобы деньги, заработанные в Русской Республике, шли.., а не различным нахлебникам". Какие народы автор причисляет к нахлебникам и по каким признакам он это определил (иначе, по Сотнику, есть хорошие народы (это, естественно, русский народ) и есть плохие народы, нахлебники, в пьянстве пропивающие трудовые русские деньги).
В XXI веке пора забыть про термин – «титульная нация», который был придуман одним из главных идеологов национализма (!) Морисом Барресом для пропаганды шовинизма(Сотнику - привет). В законодательстве РФ такого шовинистического термина нет.
Комментарий удален модератором
2. А что с остальными вопросами?
И какие народы Вы причисляете к нахлебникам? Назовите, пожалуйста, эти народы и почему Вы считаете их нахлебниками.
Но всё это и приводит к таким лозунгам, как: "Убей русского!" на Кавказе, моральным притеснениям русских в Башкирии и Татарстане и т.п.
Ибо когда говорят, что какой-то народ - мать и отец для других народов, то подазумевается, что эти народы - недоразвитые. И это встечает сопротивление этих народов. Так возникают гражданские войны.
Комментарий удален модератором
(Я не имею в виду чиновников всех рангов, которые за счет России живут)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не от того ли, что некоторые русские слишком часто и громко вопят о своей "титульности"?
И слишком рвутся жить в Русской республике. Вот им и отвечают: "Русские, убирайтесь из нашей республики!"
За что боролись, на то и напоролись
2. И зачем руччкие войска времен Ермолова полезли в Чечню? Ведь не с миром, с целью завоевания. И дело генерала Ермолова так и никто не смог завершить, даже Сталину с его депортациями.
3. Если ставить вопрос о том, кто кому должен отдать, то Россия должна была бы "сжаться" до размеров Московского княжества. Это и былы бы "Руская республика". Да и то, как посмотреть. Всё остальное заовевано, захвачено до размеров Российской империи
Учите историю.
И если всё это отдавать (что Вы хотите от Чечни), то, как я и сказал, "Русская республика" должна ужаться до Московской Руси.
Кстати, Питер не принадлежал никакой Руси. Эти земли были завоеваны Петром.
Привет Питеру и Петроградской стороне, где прошли моё детство, юность и часть взрослой жизни.
Комментарий удален модератором
Читайте больше.
Правда, страдают больше русские, проживающие ТАМ.
Вы в своем Нижнем Новгороде этого не ощущаете.
Беседовал с товарищем, живущим в Дагестане. Он говорит, что самые главные враги русских, живущих на Кавказе, - русские, живущие в центре России.
И если исходить из реалий сегодняшнего дня и учитывать, что мир давно перетасован, то надо жить, как живем: вместе и не выискивать, кто чьё сало съел, не искать народы-нахлебники (тем более, что таких народов нет в природе). Нет смысла вопить о "народе-отце-матери" (такого народа тоже не существует) и искать "русскую республику". Есть страна - Российская федерация", и это реалии сегодняшнего дня. Вопли о "русской республике" могут привести к такому же развалу Российской федерации, что и СССР (тогда тоже были всякие-разные, которые считали, что их народ кормит все остальные; и цифры всякие приводили; всё это обернулось "Беловежской пьянкой").
Я думаю, в этом и есть урок данной статьи. И еще: статья показала примерный процент шовинизма в РФ. Из истории известно, что практически все страны с преобладанием шовинизма плохо кончали. И прекрасно живут страны с отсутствием оного: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Бразилия...
- За счет России все живут. Чеченцы, дагестанцы, осетины. Мало?
- Русская Республика залила бы этих джигитов напалмом и завершила дело генерала Ермолова. (Кстати, Ермолов заоевывал Кавказ, присоединяо его к России, а не отделял его от России)
- Братские народы это пропаганда. (А кто Вам братья? Или нет таких)
Посмотрел далее. Там Ваши короткие фразы, типа "Согласен", "Благодарю" в ответ на выскзывания, аналогичного толка.
А Ваше мнение было видно уже из названия статьи. Сама статья - только лозунги и комментарий к названию (от ответов на "неправильные" для Вас вопросы Вы уходите).
И если Российская федерация развалится, то такие, как Вы, этому способствуют в немалой степени.
А пока, если Вы хотите жить в "русской республике", переезжайте из Питера - шведско-финно-карельских земель, захваченных российской империей времен Петра, - в Московскую область (в Москву Вас не пустят) и живите спокойно в этой "русской республике". Там, кстати, есть и правительство этой области.
И, раз пошла такая пьянка, почему-то многие "борцы за русскость" часто пишут по-русски с большим количеством грамматических ошибок (Вы - не исключение). Это я никак понять не могу. Но это - уже другая тема.
Я не желаю Вам успехов на этом поприще, ибо я пережил уже один развал Великой страны. Мне не хотелось бы повторения этих событий.
около 310,000 русских (исключая казаков) (! - наибольшее количество)
250,000 украинцев
70,000 белоруссов
70,000 казаков
150,000 латышей
90,000 эстонцев
50,000 литовцев
70,000 среднеазиатов
12,000 волжских татар
10,000 крымских татар
7,000 калмыков
40,000 азербайджанцев
25,000 грузин
20,000 армян
30,000 северо-кавказских народностей (http://topwar.ru/2684-skolko-russkix-voevalo-na-storone-gitlera.html)
Почему депортировали кавказцев, татар, но не депортировали никуда русских; причем русских было на стороне фашистов наибольшее количество.
А целью и символом жизни необузданных детей гор в ермоловские времена стало недопущение захвата Россией этих самых гор.
И почему когда Чечня захотела отделиться от этого государства, им это не дали силой оружия. А теперь многие тут вопят о том, что кавказцы им мешают.
Были отдельные люди-руководители, не стеснявшиеся сажать своих проворовавшихся управленцев из "команды" - Сталин, Ли Куан Ю, из современных - Муаммар Каддафи.
Муаммар для соплеменников построил вполне приемлемый социализм, несмотря на наличие нескольких десятков резко разных племён в стране. Сейчас, кстати, враждующих кроваво. Читали его "Зелёную книгу"? Рекомендую...
И в КНР, кстати, до сих пор регулярно расстреливают попавшихся на взятках чиновников. Это и есть "справедливость" и "Честь".
закрадывается у меня мысль, что ты не понимаешь простой вещи, - русские ДАЖЕ в своём нынешнем состоянии - могут быть ТОЛЬКО имперской нацией. И никак не замыкаться в Московской области.
Образование "Республики Русь" - это окончательное решение "русского вопроса" (то есть их смерть) в понимании наглосаксов и мирового Кагала, в первую очередь такого ненавистника русских, как пан Збышек Бжезинский.
Другой путь нужен, не уменьшительный национализм. Собирательный;))
А что тут странного?
Да, отдать удмуртам!
А то понаехали в Удмуртию всякие и у удмуртов Удмуртию забрали!
:-)))
Такая буча поднимется... Мама - не горюй!
Вот с этим высказыванием, Андрей, я согласен.
Как-то я прочитал восторженные отзывы на пост Александра Гершанника, - "Я еврей".
Разместил аналогичный, - "Я русский". Молчание полное
Почему? У нас в ГП/МП, одни евреи или им сочувствующие.
Я ничего не имею против еврейства, и Александр Гершанник мой виртуальный друг с самого начала ГП и мы в добрых отношениях.
Но, почему такая реакция? Вот в чем вопрос.
Как только я объявил себя русским, сразу появляется какя-то настороженность, подозрительность.
Я не желаю быть россиянином, а хочу быть русским, а потом уже россяинином....
А по поводу Русской республики, это, мне, кажется утопия.
Просто нам русским, нужно быть русскими, гордиться своей национальностью и ценить, что я русский.
Слишком уж мы добродушные и толостокожие, а надо иногда дать и по морде, чтобы знали, кто в доме хозяин....
Нет ничего более глупого!
Толково!
Любое государство стремится нивелировать границы внутри себя. Бытовало мнение, что и государство со временем отомрет, и люди будут жить открыто и счастливо.
Однако оказалось, что национальные черты и традиции живее государственного образования, и могут становиться основой для нового государственного строительства.
Этим вопросом манипулируют.
Что делать русским в таких обстоятельствах ?
В первую очередь, мы должны понимать, что Русское движение должно быть. Но это не должен быть национализм.
Настолько ли он сложный?
Сложные отношения и в семье. Бывает на бытовой почве и убивают!
А ты сука, чурка. Бац по голове. Вот тебе и национальный вопрос.
Да хрень все это. Разделяй и властвуй, вот в чем весь национальный вопрос!
Мой сосед узбек, не мешает мне жить. Мы ходим друг к другу в гости и пьем мою русскую водку и едим его узбекский кишмиш.
И вдруг, опа. Я ущемляю его национальные интересы. Его киш-мишь, лучше моей русской водки!
И понеслось и полетело.
НО, при чем здесь национальность?
Он обрезанец, а я нет. Но мне не мешает это заниматься любовью с узбечкой бритой, а ему с русской - не бритой.
Причем здесь нация и где здесь сложность?
Но вот что говорят специалисты :
"Важность и сложность национальных отношений определяется тем, что они охватывают все сферы общественной жизни и каждая этнонации старается не только сохранить свои особые интересы, но и закрепить их в общепризнанных нормах. Постоянное взаимодействие между этнонации характеризуется двумя объективными и взаимосвязанными тенденциями: дифференциацией и интеграцией. Эти противоречиво, но объективные тенденции вытекают из внутренней сущности национальных отношений и носят объективный характер. Главное противоречие в развитии наций - между национальным (единичным) и интернациональным (общим)."
Не может национальное движение не быть национализмом.
Иначе оно не будет национальным, и тогда получается, что русские - это не национальность!
С одной стороны ты прав. Но с одной стороны.
Слово "нация" - слово нерусское. Раз уж ты призываешь за русское, то используйте слово "народ".
Русский народ - хорошо звучит.
И было так - народ, и народности.
Есть ли разница, кто проводит современную политику ? Какая разница, угнетает тебя своя элита, или инородцы ?
Если уж и брать инородный термин, то я предлагаю "традиционализм".
Он будет и русским, и татарским, но он будет объединять народы в стремлении сделать жизнь лучше. Национализм, как усеченный традиционализм (я это показывал), не позволяет этого сделать.
Я тоже не специалист, в этих вопросах.
Я Вам приведу пример из жизни.
Таскаем бревна, я - русский и мой школьный друг, еврей.
Одно бревно отнесли, я у комля, второе - опять я у комля, третье - и опять я у комля!
Я и говорю:
- Что же ты, жидовская морда, все время у вершинки становишься!?
- Валера, а я тебя жалею! Чтобы тебе далеко не ходить!
А ведь верно. Бревна то в одну сторону лежат и они длинной в пять метров. Это же мне сколько нужно метров лишних иддти.
Как Вы думаете, если со мной в паре работал обычный русский мужик, он бы жалел меня так?
Или может один раз заходи с комля, а другой раз с вершинки?
Мне вспоминается другой случай.
Тащили мы в армии тяжелый сейф по лестнице вверх. Двое впереди, я и мой командир отделения русский еврей рыжий сзади. Я еле тяну, чувствую, сейчас обвал будет. Смотрю на этого рыжего, а он только вид делает, что тащит. Говорю ему, что если сейчас сейф пойдет вниз, я на тебя тогда его и столкну. Тут же он напрягся, и мы сейф затащили благополучно.
Это мой школьный друг, и его зовут Олег.
Были у меня в друзьях цыган, татарин, русский и два еврея. Вот один остался и живет в Израиле.
Просто я думаю, есть ли национальные, характерные черты?
Согласен, что в каждой нации есть плохие и хорошие, душевные люди.
Но, с евреем бревна я не таскал больше. А уж в разведку пойти.......
Важно развивать народы, развивать лучшие черты.
Если бы у русских получилось участвовать в этом процессе, образовывать национальные элиты, это было бы безмерно хорошо.
Народный чувашский поэт Пайтул 80 лет назад писал о зависти в среде чувашского народа. Ему лет десять назад вторил другой чувашский поэт. Ясно, что они призывали бороться с этим явлением, разъедающим общественную жизнь.
-"Не мёрзнет душа только из-за холода".
Мы, русские, во многом не ценим себя, свои способности и возможности.
Мне мама привезла с родины книжечку стихов известного поэта Пистолета.
Вот, явно, человек в поисках самого себя.
Что он может дать людям, если он хочет у них взять ?
Я пишу стихи намного лучше Пистолета, потому что я пишу не только для себя.
Но не тащу их сразу в издательство. Попытки были, но люди не ценят, не поддерживают, думают, что это мне надо, а им как бы и нет. Меня это удручает.
И как человек ленивый, лишних движений я не делаю. Сколько таких, как я, по России ?
Сколько невостребованных ?
Весь этот капитал нужно задействовать. И такая нужна организация общества, чтобы это задействовано было.
У меня есть очень сильные стихи.
Олег, почему бы их не озвучить?
Я не знаю никаких правил составления стихов, и не владею ими. Пишу для человека, в том числе и для человека внутри себя.
Дождь, роса, слезы - у меня связаны воедино в понятия "жизнь", "душа". Так получилось.
Нам кажется, что мы живем. Жизнь проходит мимо нас. И при косновение к жизни всегда вызывает у человека слезы.
💦
Я плачу, дождь в моих слезах,
Он оросит твои печали,
И даже здесь, на облаках,
Я вижу - как (!) его все ждали.
💦
Он оросит твои печали,
И даже здесь, на облаках,
Я вижу - как (!) его все ждали
Олег, я не филололг и не любитель стихов
Но мне Ваши стихи понравились....
Почему? Пусть бы уходили.
А теперь Вы призываете их отделить. Тут вопрос проще - отпустите.
слишком много эмоций. Если опираться только на них- то наверное атор прав. А если всё взвешивать и расчитывать- то не знаю... Всё слишком неоднозначно.
Нужно, мне кажется, развивать традиционализм.
В современном варианте, это достойная концепция, чтобы претворять ее в жизнь.
Республики, которые отошли от России, да и в наших республиках, произошло разделение народа, образовались национальные элиты.
Хочу сказать, что вряд ли народы этим довольны. Групповщина, клановость, корпоративность действуют самым негативным образом и на отношения в обществе, и на поведение власти.
Кланы и корпорации, защищая свои интересы, манипулируют обществом, пренебрегают общими ценностями.
Что говорит о том, что эти ценности необходимо сформулировать, и определить рамки манипулирования, поставить заслоны.
Развитие мысли нации и борьба с клановостью - это главные задачи на ближайшие сто лет.
Я бы ограничился только тем, что скажу – посмотри, кто тебя поддерживает и поймешь, как ты не прав.
Один из сторонников твоей идеи – пресловутый Анатолий Лукьянов, ненавидящий Россию и русских настолько, что совсем недавно высказался, потеряв контроль:
И вот этот любитель фашистов сразу соглашается с тобой. Подумай, почему…
Ты родился в Подмосковье, живешь в Питере, служил на флоте, России стало быть не знаешь.
А между тем, только в Поволжье десятки наций и народностей, веками мирно живущих друг с другом.
С теми же татарами вместе отмечаем Новый год, Рождество, Сабантуй и другие праздники…
см. далее -
Может, ты скажешь, куда девать мою жену – украинку? Или жену моего сына – казашку?? А наших детей и внуков???
Тупо и глупо, извини!..
И последнее.
Была в составе СССР Российская Республика – РСФСР. И стал во главе её президент Эльцын. И противопоставил себя центральной власти. Чем дело кончилось, не вспомнишь???
Ты по существу моего коммента отвечать, я так понял, не готов?
Тогда - пока...
Дедушку Ленина что ли почитал бы, прежде чем браться за тему...
В них я тебе оппонировал, а ты до сих пор крутишь якорь...;-))
В составе Российской Федерации находятся следующие субъекты РФ:
21 республика:
Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика — Чувашия.
Почему Русским нельзя создать свою республику? Почему, это сразу национализм и раскол государства. Почему всем можно, а русским нельзя? Попробуй ответить на этот вопрос....
Одновременно (чуть раньше или позже) с Ельциным к власти в других союзных республиках пришли примерно такие же "деятели"...
"Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика -
равноправная республика в составе Союза Советских Социалистических
Республик, который олицетворяет государственное единство советского
народа, сплачивает все нации и народности для совместного
строительства коммунизма.
Народ Российской Советской Федеративной Социалистической
Республики,
руководствуясь идеями научного коммунизма,
сознавая себя неотъемлемой частью всего советского народа,
сохраняя преемственность идей и принципов Конституции РСФСР 1918
года, Конституции РСФСР 1925 года, Конституции РСФСР 1937 года и в
соответствии с Конституцией (Основным Законом) Союза ССР, закрепившей
основы общественного строя и политики СССР, установившей права,
свободы и обязанности граждан, принципы организации и цели
социалистического общенародного государства, принимает и провозглашает
настоящую Конституцию".
Враг он, как ты не видишь?..
Прочти лучше мой диалог с Андреем выше (включая сегодняшний ответ ему; раньше не мог - был сегодня целый день на семинаре кадастровых инженеров в Пензе...)
Другие хуже тебе предлагали - республику в границах МКАД...
Дальше - без меня. Я сегодня был в Пензе на семинаре кадастровых инженеров, в режиме видеоконференции с нами общались и московские спецы из Росреестра. Речь, кроме всего прочего шла о том, что у кадастровых инженеров немеряно работы - по постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, которых ещё очень много невостребовано после ЕБаНутого президентства... А пиздеть - не мешки таскать. Работать надо на благо России и русских в том числе.
И присяге я не изменял. Советский народ освободил меня от присяги с распадом СССР.
Так что не попали, милейший!
:-))))
Русскость не в территории, а в силе русского духа..."
А на меньшей территории без инородческих нефти и газа "сила русского духа" видно уже не потянет!
:-)))
Сравните с моими возражениями Андрею чуть выше - комм от 11:40...
Для этого есть друзья. Они и должны ставить на место таких засланных казачков...
Что касается сути спора, то здесь всё просто...
Я выше привёл Саше отрывок из конституции РСФСР, которая отродясь не являлась "русской республикой"... Вот ниже из преамбулы конституции Татарстана, с официального сайта.
Сравнить может каждый сам..
(в редакции законов Республики Татарстан от 19 апреля 2002 года № 1380,
от 15 сентября 2003 года № 34-ЗРТ, от 12 марта 2004 года № 10-ЗРТ,
от 14 марта 2005 года № 55-ЗРТ, от 30 марта 2010 года № 10-ЗРТ,
от 22 ноября 2010 года № 79-ЗРТ, от 22 июня 2012 года № 40-ЗРТ)
Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа, реализует приоритет прав и свобод человека и гражданина, исходит из общепризнанного права народов на самоопределение, принципов их равноправия, добровольности и свободы волеизъявления, способствует сохранению и развитию исторических, национальных и духовных традиций, культур, языков, обеспечению гражданского мира и межнационального согласия, создает условия для укрепления демократии, социально-экономического развития Республики Татарстан, сохранения исторически сложившегося единства народов Российской Федерации на принципах федерализма"...
Что Андрей "на подпевках", не говоря уже об оскорблениях ?!!
Очень короткий период сталинского отклонения от этого вектора (в период войны и некоторое время после) абсолютно нетипичен.
Тем более в наши дни, ждать от откровенно антинационального в основе своей режима, что он допустит реальный подъём самосознания русских - просто несерьёзно.
Все неоднократные попытки обращения Кремля к русскости - не более чем имитация и манипуляция.
Потому и нельзя, что они знают, что не смогут удержать пробку в бутылке сколько-нибудь долгое время.
Потому всё и идёт по нынешнему сценарию.
Т.е. ровно то же самое, что в целом свойственно, к сожалению, русским.
Оттого всё и идёт наперекосяк, в частности и здесь...
Несколько лет назад таких как он просто вынесли бы отсюда через несколько часов, крайний срок через сутки. А сейчас с ними соглашаются, хваля за "правильные мысли"...
Сайт превращают в пропагандистскую помойку.
Всё уже давно понято, осознано и выводы сделаны.
1. Посмотрите на историю России - маленькую и раздробленную имели кто не попадя.
2. Потому и объединялись.
3. Чтобы выстоять геополитически имели имперский статус и состав, иначе кирдык.
4. Огромная территория и богатства на ней требуют защиты и союзных народов, все кто примкнул к русам стали русскими, их мир и цивилизация выделилась в русский мир.
5. В Великой Отечественной выстояли и победили только благодаря объединению народов в русском красном проекте.
6. Пиндосы и националисты натрепали три короба и разорвали СССР.
7. Современные разработки не понять в одиночку никому без 250 млн. населения минимум, потому и Евросоюз создали для удержания позиций перед современными глобальными вызовами.
8. А здесь на макспарке куча недоумков собираются атоммировать остатки страны.
ОНИ КТО - враги или идиоты? Невежды или неучи? Нет, ПОСОБНИКИ ПИНДОСОВ! Льют воду на мельницу уничтожения страны и подливают масло в огонь сепаратизма. Лучше б уж сменили руку, меньше вреда нанесут, чем сеять семена будущих раздоров и кровавых междуусобиц.
В том числе и в его ответе западенцу Степану - ниже комм от 00:56...
Более того, ты это поощряешь, Саша ?
21 республика:
Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика — Чувашия.
Почему Русским нельзя создать свою республику? Почему, это сразу национализм и раскол государства. Почему всем можно, а русским нельзя? Попробуй ответить на этот вопрос....
И контрибуцию выплатят за четыреста лет оккупации!
Вы, извините, не представляете всех последствий такого шага.
Кретинизм интернационален, это медицинский факт.
Бросьте вы это грязное дело - политику. Зайдите лучше ко мне в пост, улыбнитесь и всё пройдет - http://maxpark.com/community/1851/content/2192383
А может вам под настроение понравится клип на песню Асмолова "Осень жизни" - http://maxpark.com/community/1851/content/2194204
))
А песенки всё же иногда надо и слушать, и распевать. Иначе превратишься в бумажного сухаря (или сухарку...;-))
Одного раза достаточно, чтобы понять, что ты "за серёзную постановку вопроса".. ключевое слово в твоем комменте - "постановка", пиеса, короче, цирк... ;-)))))
А потом началось... с кукурузника Мыкыты началось, с отданного им Крыма началось... и закончилось бесноватым ЕБНом!..
21 республика:
Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика — Чувашия.
Почему Русским нельзя создать свою республику? Почему, это сразу национализм и раскол государства. Почему всем можно, а русским нельзя? Попробуйте ответить на этот вопрос....
А почему вы не согласны, Андрей? Вы, русские пришли именно как оккупанты, и теперь должны убраться восвояси в свою историческую Московию.
Желательно, в пределы МКАД... как-то так мыслят угнетённые вашей русской имперскостью
адыгейцы
алтайцы
дагестанцы
башкортостанцы
...
и далее по списку.
Интересно, что вы ответите на этот вопрос...
тогда копите деньги, платить придётся много.
Представьте, что мы выделились. А как дальше жить? Кричать, что мы русские и "ура"? Позволят народу жить так как он хочет русские олигархи? Ведь они молятся только прибыли... Думаю, что нет. Это второе.
Если мы знаем, как дальше русскому народу жить, то где проявилсь эти знания сегодня? В инете или где? Множественные религиозные изыскания с драчкой "за грудки" - не в счет. Вот, например, перед русскими стоит демографическая проблема. Вы знаете как с ней бороться, кроме вливания денежных средств? А деньги, где, если многие нефте - газо - носные места останутся вне русской республики? И если мы хорошо знаем как народу дальше жить и остаться сильным в истории, то почему это нельзя зычно объявить сегодня и пробивать этой темой брешь в стене либерастии? Это третье.
Республика в составе РФ:
1) непосредственно входит в состав РФ,
2) обладает собственной территорией,
3) принимает конституцию,
4) вправе устанавливать свои государственные языки,
5) имеет свои предметы ведения и полномочия, сферу вопросов совместного ведения с РФ,
6) образует собственные органы государственной власти,
7) наделена правом издавать законы и иные правовые акты, заключать договоры и соглашения о разграничении предметов ведения и полномочий с федеральными органами государственной власти,
8) имеет право на представительство в Совете Федерации,
9) имеет право законодательной инициативы в ГД CФ РФ, право вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции РФ, обращаться с запросами в Конституционный Суд РФ, выражать свое мнение по поводу кандидатур на должность прокурора республики.
далее->
Статус республики характеризуется наличием республиканской собственности. Она включает земельные участки, объекты лесного и водного фонда, фонда недр, растительного и животного мира, другие природные богатства, находящиеся на ее территории, а также памятники истории культуры и иные ценности республиканского значения. Эти объекты используются в целях обеспечения материальных и духовных потребностей народов республик.
Единственный народ(многочисленный) на территории РФ, не имеющий своей республики - это Русские.
Раньше был РСФСР - союзная республика в составе 15 республик СССР.
При образовании РФ после развала СССР как-то плавно было опущено определение в новой Конституции РФ правового статуса Русских как народности со своей республикой..со всеми ныне вытекающими проблемами.Сознательно это было допущено либо нет - вопрос нынче не в этом, кто виноват - опустим это )).
Что будет дальше и может ли изменится ситуация в лучшую для Русских сторону?
При нынешней власти - однозначно нет. Ну а при условии инертности Русских и видении властю своего варианта развития страны - так же все останется и в дальнейшем.
это сайт "Российская общественная инициатива"
Гражданин, направивший общественную инициативу, указывает, на каком уровне (федеральном, региональном или муниципальном), по его мнению, она должна быть реализована. Уполномоченная некоммерческая организация принимает решение об отказе в размещении общественной инициативы на интернет-ресурсе в случаях, если:
Общественная инициатива противоречит Конституции РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе в области прав, свобод и законных интересов граждан
Общественная инициатива противоречит статье 6 Федерального конституционного закона от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»
Общественная инициатива не содержит описания проблемы, либо в общественной инициативе не предложены варианты решения проблемы, либо предлагаемые варианты не обоснованы. Поддержанной считается инициатива, которая в течение одного года после её размещения на интернет-ресурсе получила:
в поддержку инициативы федерального уровня — не менее 100 тысяч голосов граждан..
Так что можно(и нужно) не только тут изливать недовольство, а пытаться сделать хоть маленький шаг к цели.