Ливанская газета раскрыла план бегства Асада на российскую базу
Фото:Reuters
Ливанская газета "Ан-Нахар" обнародовала план побега Башара Асада с места его нынешнего тайного укрытия на российскую военно-морскую базу в Тартусе с началом американского удара по Сирии. Газета ссылается на информацию, полученную из Сирии.
Статья озаглавлена: "План бегства Асада из Яфура на российскую базу в Тартусе". Ее полный текст приводится в переводе с арабского сайт Rotter.
"Как сообщают информированные источники, сирийский президент планирует бежать из места нынешнего укрытия в городке Яфур на российскую базу в Тартусе через воздушное пространство Ливана сразу после начала американского военного удара. Американский военный удар по Сирии может привести к тяжелым последствиям для сирийского режима, и его результаты могут вызвать крах режима после двух с половиной лет гражданской войны в стране.
Поэтому был разработан детальный план спасения президента Асада в случае нападения США. Согласно источникам, он был испытан дважды и доказали свою эффективность.
Считается, что Асад прячется в районе городка Яфур, где есть участки, принадлежащие братьям Асад и одному из сторонников режима. Отсюда он на вертолете Gazelle пересечет воздушное пространство Ливана на пути к российской военно-морской базе в Тартусе.
Расстояние между Яфуром и Тартусом – около 150 км, и Асад боится летать на такое большое расстояние над территорией Сирии, опасаясь быть сбитым бойцами Свободной сирийской армии, находящимися в различных местах на всей протяженности пути в Тартус. Поэтому он выбрал вариант полета в небе Ливана под прикрытием сухопутных сил "Хизбаллы", чтобы ливанские средства обнаружения не могли отследить его, пока он не достигнет российской базы в Тартусе. По словам сирийских и ливанских источников, Россия
Комментарии
Думаю, чтобы защитить Сирию, а, значит, и сирийский народ, стране необходим
живой Президент.
Право Башара Аль- Асада перемещатьсят в более безопасное место для
сохранения своей жизни.
Или вы считаете, что ему надо прикрыть собою дот, как Александр Матросов..!??
Не знаю Автора статьи, но, перепост сделал мужчина...
Ну, и мог бы комментариями сопроводить перепост, чтобы пояснить читателям
своё отношение к этой " муре ".....!
==
Сталин никогда не выезжал на фронт. Это фейк.
Можайско-Звенигородскую линию обороны. Но самой опасной из этих поездок была та, что состоялась в середине ноября 1941 года.
http://www.opoccuu.com/kak-lavrinenko-spas-stalina.htm
http://tululu.org/read56130/25/
Причем, это свидетельство - не из одного источника. Достаточно просто нормально погуглить, и все.
Очень странно повел себя именитый историк, посвятивший Сталину самую толстую книгу — «Триумф и трагедия». Если раньше он все-таки упомянул две поездки Сталина к линии фронта, то теперь посчитал, что вполне достаточно и одной, в которой обобщил минувшие события.
http://www.proza.ru/2013/08/08/1044
Как видим, даже такой одиозный противник Сталина, как Волкогонов не отрицает того, что Сталин выезжал на фронт, что бы он там не писал по этому поводу.
Ну, думай.))
Так же, как и у Леонтьева, Кондрашева и тому подобных типов, прячущихся за ЧС. Именно потому, что всех, кто им может что то аргументированно доказать, они повключали в ЧС, на Макспарке создается впечатление, что против доводов этих Аланов и Леонов никто ничего возразить не может, поэтому они так распоясались.
Я вот только не понимаю, почему террористы лучше бандитов.. Или - наоброт?
Они же - близнецы-братья, как вы их различаете?
Сначла был в Дамаске убит во время демонстрации оппозиции полицейский - без всякого повода со стороны полиции, затем были убиты 2 сирийских генерала, затем были захвачены без боя на посту взвод сирийских солдат, которые не имели оружия, которые все были расстреляны оппозицией. Причем, даже после убийства полицейского Асад пытался предотвратить столкновения, выполнив часть требований оппозиции (в частности, отменив действовавшее много лет в стране чрезвычайное положение) и дав согласие на проведение в стране демократических изменений. Однако оппозиция требовала ухода Асада и правительства немедленно, без всяких переговоров, праткически предьявив ему ультиматум. В результате в Сирии началась гражданская война, в которую на самом раннем этапе подключились исламские экстремисты, и уж потом - Хезболла.
Если уж разбираться, то вина в начале войны полностью лежит на оппозиции.
Какое вам дело до того, что одни бандиты стреляют в других? И не нужно говорить красивые слова о прстом народе - резня будет в любом случае, кто бы ни победил.
В то же время победа "повстанцев" обозначает, что будет то же самое, что и в Ливии - непрерывная гражданская война между различными группами "повстанцев", отличающимися друг от друга принадлежностью к разным этническим и религиозно-политическим группировкам, а также то, что к ним в руки попадет то самое оружие массового уничтожения, о котором так много разговоров.
Ну и третье - вот и скажите американцам и их сторонникам -
а какое вам дело до того, что одни бандиты стреляют в других? И не нужно говорить красивые слова о защите демократии и простого народа. Если уж такие "справедливые", то пусть мочат и тех, и других. Что ж они выбрали себе в друзья наиболее кровожадных, тех, что режут горло своим друзьям и поедают их сердца?
И не валите с больной головы на здоровую.. Это именно вы в упор не хотите замечать, что правительственные войска сплошь состоят из террористов.
Террористы, а именно - Хезболла, воюют на стороне правительственных войск. А народ ни на какой стороне не воюет.
Для тех кто в танке, повторяю:
"простой страдающий народ" не воюет ни на одной из сторон. Он, как вы изволили правильно выразиться - страдает.
Так что, защищая террорристов из Хезболлы, не пытайтесь делать вид, что вы беспокоитесь о страданиях "простого народа".
"..под землею город строят,
говорят на случай ядерной войны..."
http://maxpark.com/community/politic/content/2189784
США нашли повод для ковровых бомбометаний по России?