Вопрос к тем, кто любит Асада и верит ему.
На модерации
Отложенный
Асад официально признал, что вообще-то химоружие у него есть. И вот его применили - на территории Сирии. Сейчас идет препирательство - инсургенты указывают на Асада, он - уверяет в "провокации инсургентов". Правдивость идущей с обоих сторон (!!!) информации (съемок, свидетельств и так далее), у нас, простых людей, вызывает законное сомение. И логические выкладки тоже дают результат неоднозначный - на выгоду это, вроде, одним - но все средства есть у других, и потом нельзя исключать и ошибки тех, у кого такое оружие есть - а тут логика уж и вовсе не при чем.
Однако у Асада есть сильный, очень сильный ход - СЕЙЧАС подписать договор о запрещении этого оружия, и пригласить контролеров ООН следть, как он его уничтожает (нет средств - попросить передвижные установки для нейтрализации). Тогда спор о том, кто это сделал, сам по себе станет ничтожным - типа, как бы там ни было, но сейчас уж я, Асад, понял, что такое оружие использовать нельзя, и в любом случае больше не буду, порукой чему - не подпись, а уничтожение газов.
Но Асад это НЕ делает.
Почему? С очевидностью, потому, что НЕ исключает возможность его применения в будущем (даже безотносительно к тому, кто применил его сейчас) - ну скажите, зачем его содержать, если применять не собираешься?
А ведь то, что химоружие - неэффективно против войск (и уж тем более против технологически превосходящего противника), дело известное всем. Именно поэтому (а не из-за договоров) его и не применяли на поле боя после WWI. Оно эффективно только против населения...
Хоть и еврей, но не считаю я себя уж настолько умнее всех, чтобы думать, будто Асад не понимает сказанного мною тут.
И потому, пока мне действительно веско не объяснят, отчего Асад не делает этот сильный ход, я не могу поверить его отмазкам. Пока он с этим оружием - он готов его и применить. А раз есть такая готовность - что ему (или его генералам) мешало применить его и ранее?
Комментарии
А вот химоружие признано ВСЕМИ как аморальное, и именно потому, что боевого применения у него, по сути, нет.
Так что не станем ставить на обну доску то, что качественно различно.
Не подумали, ой, не подумали - ведь раз совравший - какая же ему вера?
А насчёт боевого применения - как раз химоружие успешно применялось в боях. А вот ЯО - только против мирных жителей. Так что всё аккурат наоборот.
И как бы Вам не хотелось считать, что ЯО применялось против "мирных жителей", но на самом деле единственное боевое его применение было против военно-морских баз и логистики противника.
Хотя готов признать, что сопутствующее поражение мирных жителей не принималось во внимание.
Впрочем, с тех пор ЯО очень сильно развилось - чего нельзя сказать про химоружие, тем более - асадовское, времен WWII.
А вот Франции - можно, потому что она никому не угрожает, и не нападает тем более.
А химоружие - это ЯО для бедных.
А Франция сейчас воюет в Мали,, недавно напала на Ливию и собирается напасть на Сирию.
Комментарий удален модератором
"ЯО рассматривается как оружие боевое, а не для того, чтобы травить население"
В Нагасаки и Херосиме это оружие убило зараз несколько сотен тысяч мирных жителей, а еврейская ЯО будет убивать только солдат, а не солдаты, если попадут под радиус действия, это вообще не люди. Ибо гои.
А почему ядерное оружие не может иметь Иран?
Ведь ЯО рассматривается как оружие боевое, а не для того, чтобы травить население. И его официально имеют пять держав. А так как Израиль не скрывает, что с Ираном необходимо воевать он, особенно после агрессии с Сирией, сделает всё необходимое, чтобы ЯО иметь.
Но вы, как мирный человек, не переживайте, ведь вас это не касается, ибо"ЯО рассматривается как оружие боевое, а не для того, чтобы травить население"
Во время штурма того же Берлина погибли десятки тысяч простых жителей, хотя - понятно - никакой нужды его брать штурмом не было, в сложившейся ситуации он сам сдался бы через неделю.
Так что давайте не будем - есть большая разница между оружием, которое ВОЮЮЕТ, при этом, понятно, не щадя никого, кто рядом оказался, и оружием, которое воевать НЕ МОЖЕТ, и действует только против мирного населения.
А ЯО Ирану, который прям сейчас уже заявил, что коли АМЕРИКАНЦЫ нападут на Сирию, он атакует нас, не иметь. Нельзя давать это оружие бандиту, берет заложников.
И не дадим. Сила наша, все же.
Ох, сыны книги, получите вы однажды издюлей от стран, которые сейчас являются для вас изгоями.
Асад говорил, что в случае агрессии на Израиль полетят ракеты с тем ХО, который вы считаете не боевым оружием. Наверняка на этих рактах уже написали сирийские дети " На Тель-Авив". Ведь они видели , как еврейские детишки писали на ракетах "Несите мир Газе"
Но у вас же каждый изральтянин солдат, поэтому потерь среди мирных жителей не будет.
Мы пытаемся найти ответ на поставленный в статье вопрос - почему Асад не делает сильный и по любому беспроигрышный ход - не подписывает Договор о запрете химоружия?
Но он этот ход не делает. Почему?
Но мы НЕ обсуждаем сейчас событий 70-летней давности. Мы обсуждаем иной вопрос:
Почему Асад не подписывает Договор о нераспостранении?
Он, видимо, "хочет отомстить" - отравив миллионы, чтобы остаться у власти? Так вот этого делать НЕЛЬЗЯ. Его власть этого не стоит.
Интересно также, что травить ему придется заложников, ибо буде по нему ударят Штаты - он до них не дотянется никак, на нашу авиацию, корабли и бронетанковые части его химоружие никакого эффекта не возымеет, да и сможет им распоряжаться он после начала атаки часа 2-3, ну 6 от силы...
Просто расскажите, когда именно и на кого мы нападали.
Насчёт Асада - уже ответила ниже.
В ответ на ядерный удар Израиля Асад имеет полное право ответить химическим ударом, так как ядерное оружие Израиля ничуть не менее противозаконно, чем химическое Сирии. И Ирак уничтожили именно по обвинению в обладании ЯО.
Почему Асад прямо сейчас не присоединяется к договору?
А ведь тема открыта именно для поиска ответа, а не для разборок, с кем воюет Франция (которая, кстати, член Договора).
Место женщины на кухне.
А вы еще и обижаетесь...
Да, были и другие европейцы, и сейчас есть. Но Вы правильно привели факты, свидетельствующие о том, что клеветать в адрес евреев - до сих пор европейская норма.
На сегодня оккупированными территориями [[ООН]] считает [[Западный берег реки Иордан]], [[Восточный Иерусалим]] и [[Голанские высоты]].
Политика, проводимая Государством Израиль на контролируемых территориях, вызывает широкий общественный резонанс и резкую критику со стороны ряда политиков, ООН, западных фондов и некоммерческих правозащитных организаций
Назвать это миролюбием очень трудно. Как и бомбардировки и ракетные обстрелы соседей, которых на моей памяти было много.
Но я совершенно не утверждаю, что соседи Израиля - невинные овечки. Я - не наивный европейский гуманист.
На Ближнем Востоке - абсолютный конфликт, а такие конфликты как правило мирному урегулированию не подлежат.
И в чём моя агрессия???
Но вот ответа на вопрос, отчего Асад не присоединяется к Договору, тут все же нет.
Только вот зря. Теперь это будет повод для бомбежки.
Не собираюсь разбирать воображаемый случай ядерного удара по Сирии, скажу только, что мы, скорее всего, свое понимание правильного и неправильного поддержим силой. А вот у вас так, видимо, не получится..
А заставить её силой что-либо сделать... Некому, а то, скорее всего, стали бы заставлять.
Делают это в основном те, кто к уничтожению евреев не причастен - немцы стесняются.
И скоро поймет, что не надо нам таких родин, в интересах которых - травить соседей.
Г-н Твист это ведь в Израиле , а не в России, имеется Министерство Пропоганды и большинство евреев в МП имеют там приработок,а многие и весь доход
Твист, экий же вы батенька мракобес.
У вас в Израиле всеобщая воинская повинность для женщин, или им быть агрессивными можно?
Или они воюют, а вы можете воевать только на виртуальном фронте, да и то, занося своих оппонентов в ЧС?
А вы еще и обижаетесь.Алекс, что к вам относятся как бандитам, да ещё и с ядерной дубинкой
Что же, это тот самый ответ, который я ожидал - и из которого мы исходим. И потому вырвем ядовитые зубы, вне зависимости от того, кусал ли он ими уже кого, или нет.
Просто надо решить, с какой Вы стороны. .
Кроме того, Вьетнам был ДО договора (открыт к подписанию в 1997-м), фосфор же не считается химоружием.
неясно - это минус.
Вот поэтому мы и не хотим такого режима.
Ведь Асад сказал, что не будет применять ХО против своих, а против чужих-это пожалуйста. Вы Асаду свой?
Уже два премьер-минстра Израиля соглашалиьс на все требования арабов из Автаномии Барак в 2000г, и Ольмерт в 2008г.
На согласие с требованиями арабов, в 2000г Арафат ответил интифадой.
В 2008г Абу Мазен тихо слинял с переговоров.
Т.е вы ничего не знаете, для россиян это норма -ничего не знать о БВ.
Вы не правы, что Израиль не готов призанть Автаномию.
ООН никогда не заявляла о том что Иудея и Самария -оккупированные земли. Официальный статус этих земель -спорные территории.
Забрать у агрессора т.е. у Сирииплацдарм с которого Сирия многократно обстреливали Израиль, совершали свою агрессию -норма международных отношений.
К тому же Израиль предлагал Сирии Голаны в обмен на мир.Сирия отказалась.
И это вам неизвестно и так по всем пунктам.
Назвать политику Израиля иначе чем миролюбивой невозможно. Приведите примеры чтобы страна подвергшая агрессии и разгромила агрессора ради достижения мира возвращала территории?
Израиль бомбил соседей, и всегда это был ответ на агрессивные действия соседей.
Никогда Израиль не инициировал конфликт.
ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ АТАКУ НА СИРИЮ?
Да, пора положить конец режиму Асада ......................320(16.83%)
Нет, надо дать арабам разобраться между собой ......1420(74.69%)
Затрудняюсь ответить .................................................161(8.46%)
http://cursorinfo.co.il/vote_result/
Так в Израиле ответили на вопрос.
Т.к. таких как вы много, большинство россиян знают и поменьше чем вы, то ложь льется широко.
К внутренним делам Сирии это не имеет отношение, главное безопасность Израиля.
Слава богу!! Хоть это признали!!!!
Поворотный момент на пути к Шестидневной войне произошел 11 мая 1967г. когда русские представители передали египтянам сфабрикованную в Москве фальшивку о якобы готовящейся Израилем крупномасштабной войне. В сфабрикованном русскими "документе" утверждалось, будто ЦАХАЛ сконцентрировал войска на северной границе с целью свержения правящего в Сирии режима.
Израильское правительство немедленно опровергло эту провокационную фальшивку, предложив советскому послу в Израиле лично убедиться в отсутствии израильских войск на сирийской границе. Однако советский посол Д. Чувакин отверг это предложение.
Евгений Пырлин, в те дни глава египетского отдела советского МИДа, впоследствии так объяснял советские действия: «Мы тогда считали, что даже если наша сторона - египтяне - не победит, война даст нам политические выгоды, поскольку египтяне продемонстрируют свою способность воевать с нашим оружием и с нашей военной и политической поддержкой».
Арабы использовали русскую фальшивку как основание для переброски египетских войск на Синайский полуостров.
В этой фразе видна вся суть политики США и её прихвостней !!!
Комментарий удален модератором
Хотя лично Вы, возможно, и искрени, и просто не в теме.
Впрочем, я всегда рад просветить народ.
Израиль не является мирной страной, мирная страна не лупит ракетами по населённым пунктам.
Впрочем, быть мирной страной в данной ситуации и невозможно.
Не спорю, Израиль (под давлением США да и просто из инстинкта самосохранения) пытался как то договориться, но на своих условиях, для многих арабов неприемлемых (как и для многих евреев, кстати). Сейчас "арабская весна"ставит на всём этом жирный крест - если так пойдёт, скоро договариваться будет не с кем.
Естественно, я о БВ знаю меньше, чем о России или даже Украине и Польше - это от меня дальше. Но достаточно, чтобы иметь своё мнение. Имею первичную информацию и изнутри Израиля - от знакомых.
Вы действительно надеетесь продать эту точку зрения вменяемым людям?
Особенно забавно, что право Израиля иметь ЯО он при этом с пеной у рта защищает. При том, что это ещё более запрещено международными законами, чем владение ХО.
Бросьте, не нападали - и не нападут - потому что они НИКОМУ не нужны.
Это значит, что право евреев "селиться на земле" распространяется на всю Палестину.
Правда, продает оружие уже тем, кто нам мешает - но мы уж как-нибудь переживем "грозное, высокотехнологичное" северокорейское оружие.
А Вы хоть немного головой думали, что если свергнуть Асада, то его оружие (в том числе - и химическое) перейдёт в руки террористов?
Это Израилю нужно??????????
И при этом предлагаете соседям разоружиться?????????
""""А вот у вас так, видимо, не получится..
????? Пока получалось, если очень доставали.
Вы всерьёз готовы обсуждать войну Израиля с Россией?
Израиль никогда не совершал агрессивных актов. Никогда не лупил по населенным пункатам. Израиль всегда лупил по позициям "ракетчиков", и если ракетчики располаются в школе ,в мечети или на крыше дома, это ни как не может служит ограничением для Израиля.
Расположения огневых позиций -это проблема как самих агрессоров, так и тех "мирных" жителей которые позволяют им использовать свои здания.
Но Израиль имеет полное право защищать себя от нападений и так что бы у агрессора исчезла мотивация к нападениям.
Какие условия Израиля неприемлемые для арабов? Вы опять ничего не зная делает странные заявления.
Для того что бы иметь свое мнение можно вообще ничего не знать, но тогда и мнение будет более чем легковесным.
Именно потому что у вас нет самых базовых знаний мне приходиться быть многословным.
Совет Безопасности,
выражая свое продолжающееся беспокойство по поводу серьёзного положения на Ближнем Востоке,
подчеркивая недопустимость приобретения территории путем войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности,
подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава,
1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:
i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению;
Оккупированных! В 338 про статус территорий ни слова
. В результате агрессии Египта, Сирии, Иордании, Ливана, Ирака, Саудовской Аравии и других арабских государств против Израиля (Арабо-израильская война 1948—1949 годов или «Война за независимость») резолюция ООН не была выполнена, Египет захватил сектор Газа, а Иордания оккупировала Иудею, Самарию и Восточный Иерусалим. В 1967 году Израиль, как победитель обрёл контроль над этими землями. Поскольку Египет и Иордания владели ими незаконно, то Израиль «оккупировал» уже оккупированные земли. Тем самым не существует субъекта международного права (кроме Израиля), который имеет законное право на эти земли, поскольку «Палестина» никогда не являлась независимым государством. Таким образом обретение Израилем этих территорий нельзя считать оккупацией, поскольку до 1967 года у них не было законного владельца. Учитывая различные точки зрения на этот вопрос, более правильным и нейтральным термином по отношению к этим областям будет «спорные территории».[25]
............
Достаточно опираться на решения ЛН и ООН. См выше.
Масштабы вывода, по мнению Израиля, должны быть определены в результате всесторонних переговоров, которые бы привели к установлению прочного мира, но не ранее, чем арабы начнут выполнять свои собственные обязательства в соответствии с резолюцией 242...
арабского мира отвергла резолюцию 242.
Завязанные в конфликте арабские страны на саммите в Хартуме (Судан)(29.08.67 — 01.09.67) приняли декларацию, вошедшую в историю как «Три нет»:
- Нет — миру с Израилем!
- Нет — признанию Израиля!
- Нет — переговорам с Израилем!
...........
После заключения мира с Египтом, Израиль вышел из оккупированного Синая.
После заключения мира с Иордание, Иордания отказалась от ранее оккупированных ею Иудеи и Самарии. и восточного Иерусалима.
В суре "Трапеза" (5:20-21) приводятся слова Моисея, обращенные к еврейскому народу:
"О, мой народ! Ступите на Святую Землю, что Богом предназначена для вас..."
Сура "Ограды" (7:136-137) говорится:
"Мы отомстили им и потопили их в море, за то, что они сочли ложью Наши знамения и пренебрегли ими. Мы даровали в наследие тем, кого сочли слабыми, восточные и западные земли, которые Мы благословили. Сбылось прекрасное слово твоего Господа о сынах Исраэля, поскольку они проявили терпение. Мы разрушили то, что содеяли Фараон и его народ и что они воздвигали".
Сура "Ночной перенос" (17:103-104) повествует:
"Фараону хотелось вытеснить из с земли, но Мы потопили его и всех, кто был с ним. После этого мы сказали сынам Исраэля: живите на этой земле".
http://www.mignews.com/news/society/world/240110_195158_15169.html
А что там написали в Вики - это не доказательство. Вот тут обсуждение этой темы в Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/4 Можете поучаствовать.
Тащить сюда всё целиком не будем, тема о другом.
http://www.languages-study.com/elonyarden.html
Каковы потери японской армии? каковы потери МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ японии от ядерных ударов сша?
А почему Израиль не подписывает Договор о нераспостранении ЯО?
ВЫ ПИСАЛИ:"Но мы НЕ обсуждаем сейчас событий 70-летней давности..."
Зачем обсуждаете действия СССР аналогичной давности???7
Вот из-за таких, как Вы, Израиль и евреев в мире и не любят.
или в уважаемый троллибот новое программное обуспечение не подоспело
От Израиля КНДР далеко, а вот США на эту тему много наговорили.
Руками Американской наглой рожи пытьлись да поней и получили. Решив что на Х.. ненужна успокоились
Даже подкармливаете (контрибуция называется) молодцы Кимы
Но и безопасные границы должны быть, как и записано в резолюции 242.
Он используется для зажигательных бомб, и таком качестве использовался и во второй мировой.
На всякое г-но найдется другое г-но.
Но Вы на этом основании предлагаете первое г..но считать сахаром.
запарка
А вот реакция Ваша очень характерна. Это как раз классическая нацистская оценка, о чем я Вам и говрорю все время.
Причем бессмысленная. Потому что, в крайнем случае, из-за меня русских должны не любить - из трех государств два - СССР и Израиль сочли меня русским, а третье - Украина - украинцем. Но это потому что все граждане Украины - украинцы...
Но, допустим, еврей. Я это для вас, антисемитов беру на себя с удовольствием. Так при чем здесь другие евреи? Меня кто-то избирал представителем еврейского народа? За меня еврейский народ несет какую-то ответственность? Может позволите мне самому за себя отвечать?
Правда, это все - с точки зрения нормального человека, не нациста.
В Дженине, тем более, у меня есть инфа от друзей сына, участников, была очень аккураная работа против боевиков. Мирное население или вообще не пострадало, или минимально.
А там, где действительно мирное население, случается, страдает, то виноваты в этом террористы,использующие население в качестве "живого щита", что запрещено правилами ведения войны, но нарушается арабами всегда.
А это - логика Обамы :) Логика ООН - вооружённые вторжение возможно только с санкции Совбеза.
Комментарий удален модератором
Вообще-то есть объективные критерии демократии.
Вот как раз авторитет ООН, ни разу не защитившаей тот же Израиль, упал до нуля. Пора заканчивать с ООН считаться.
Когда остались только аргументы такого класса - это полная капитуляция.
Если у вас кто то ссыт в подъезде, то имейте смелость выйти из своей квартиры и спустите урода с лестницы...если бздите, то хотя бы сообщите в полицию
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бабушку и дедушку - Дмитрий Алексеевич и Софья Ивановна.
Комментарий удален модератором
Сдрисни, сын овцы и шакала.
Ушлёпок, рождённый извращённым умом какого-то опездола.
И выплюнь свой поц, который тебе обрезали по самую шею.
Комментарий удален модератором
Но все же по большому счету это мелочи, Вы О-о-о-чень сильно преувеличиваете значение Северной Кореи в нашей политике.
С этого дня тебя будут звать Жора- кусок свинячего дерьма.
Израиль никогда и нигде его не применял, ни на своей территории ни на чьей-либо другой. А в Сирии оно применялось и не однажды... а много раз.
ХО никогда и ни где не считалось гарантией от ненападения, и уж точно не гарантией существования...
Напомню Вам, что в Европе сейчас живет очень много мусульман и арабов.
А в ООН большинство ВСЕГДА состояло из арабских стран и стран третьего мира во главе с СССР, которые традиционно всегда были против Израиля.
Во вторых Израиль - демократия, которая никому не угрожает.
В третьих Сирия - тоталитарный режим диктатора Асада, который уже не однажды нападал на Израиль.
В четвертых Израиль НИКОГДА не применял ЯО, а Асад (и его отец) применяли.
Какого такого они в армии, в агрессивной..А НУ МАРШ НА КУХНЮ!!!
Вы ж такой смелый... вперед!...
Жизнь показывает, что эта мера ВЛИЯЕТ. чья-то жизнь будет сохранена.
И не камнями кидают в такие бульдозеры. Я видел на таком многочисленные пулевые отметки (откуда оружие в руках некомбатантов?).
Из розетки выдерну
А как виза кончится - домой...
И если Россия затеет поддерживать свое видение ситуации силой, то тягаться ей придется не с Израилем, а со Штатами.
Чего она "здесь и сейчас" с очевидностью не может.
Мы вообще хотели, чтобы Асад спокойно продолжал править, разорвав связи с Ираном. Ему много раз предлагали, да вот - он не внял.
Ай-яй-яй...
Если у Вас что-то не вытанцовывается, то то, что Ваш оппонент нехороший, и "юлит", видать, дело известное, впрочем - тут Вы не первооткрыватель.
Так вот, не берите пример с его героя, Коли Капустина - это плохой пример для подражания.
Кстати Израиль никаких официальных заявлений о наличии у него ЯО никогда не делал.
А Асад официально признал.
Выяснять кто там когда и что разрабатывал или покупал - мне неинтересно. Да и бессмысленно - по Израилю никаких официальных данных нет.
Хотите на ДВУХ ТАБУРЕТКАХ ОДНОЙ ЖОПОЙ УСИДЕТЬ?
Официальных данных нет. А что договор о нераспространении Израиль не подписал - видать только для Вас новость.
А вообще - прежде чем дальше дискутировать и поминать ж..пы, извинились бы за собственное невежество.
Да только асадолюбие зашкаливает, и нежелание признаться, что лажанулись, заявляя, что ХО в Сирии "пиндосы" придумали.
Изначально мог давать до 3 кг оружейного плутония...это заряд мощностью в Хиросиму.
В результате модернизации была увеличена мощность реактора в несколько раз и соответственно выход готового продукта - плутония.
Представление же, что во время разговора Вы можете задать вообще любой вопрос, и собеседник тут же бросится, оставив тему, этот вопрос обсуждать, совершенно не правильное.
Таким образом можно только все заболтать, и вместо обсуждения ситуации в Сирии найти себя обсуждающим проблемы жизни на Марсе.
Так ведут дискуссию, и я буду её так вести, безотносительно к тому, нравится это Вам или не очень.
Но есть следующий анекдот по этому поводу.
Едут в одном купе поезда бедный студент и купец. Купец закусывает вкусностями, а студент - сушеной рыбой с водой.
-Ха, господин студент, не кормят науки-то.
-Да нет, господин купец, я с вакаций еду в университет, и ем рыбу потому, что в ней фосфор, который очень для ума полезен.
-А продайте-ка мне одну рыбку, а?
-Да пожалуйста
Продал студент купчику рыбку за 5 рублей, а среди ночи его купец будит:
-Как так, я вот тут вышел на полустанке, и вижу - дюжина такой рыбки, что Вы мне штуку за 5 рублей продали, стоит полтинник!!!!
-Так я же говорил, что фосфор улучшает умственную деятельность, вот так и получилось - оказывает себя фосфор, Вы, господин купец, много больше понимать стали...
ну ето я такой идиот что мне както интересно -другим похер , россия нихера из себя не представляет , кроме дубины и отсутствия мозгов , ето надо учитывать , все ваши мозги так или иначе из вас вытекают ;)
Чем это вам так совки нагадили, что вы так далеко из самого лучшего города свинтили?
гари , и ли хто там , не крутите мене яйцы , шо вы вообще хотели сказать ? шоб мене абкакать вам надо долго тренировать свой сфинктр -не обижайтесь ище два раза ;)
То есть вообразил себя "равной стороной", а не проигравшим, которому - таки да, ставят условия, "разговаривают языком ультиматумов".
Вот ему и пришлось убедиться, что он ношибается, и с ним вправе так обращаться.
А Россия свои жалобы обычно пишет оружием, если всерьез обидится
А насчет "жалоб оружием", то за последние 200 лет, после 812 года, они у России чаще не принимались, чем принимались.
Если не считать колониальных войн с Персией и среднеазиатами, кроме победы в WWII, России пособо похвалиться нечем (ну не "победу" же над Финляндией в плюс записывать).
Впрочем, можно и Вьетнам посчитать - последнее наше прямое столкновение с США.
Реальных поражений за 2 века было 2 - в Крымской (против почти всей Европы, результаты удалось вскоре в основном отбить) и в Японской, - там в ходе WWII отыгрались с лихвой.
Афганистан - это отдельная история, проблемы там у нас возникли не военного характера. Тут мы не первые и не последние, причём американцы там увязли и без нашей помощи (а против нас они в своё время там усердно работали и вырастили себе на счастье Бен Ладена :)
В Гражданскую от интервентов в целом отбились даже в условиях полного хаоса, поляки кусочек прихватили под шумок - потом у них отобрали обратно. В Корее с американцами боевая ничья. А больше, вроде, особо в 20 веке и не воевали. За последние 60 лет не нашлось желающих всерьёз проверить надёжность наших аргументов :) Ну, разве что Грузия немножко попробовала :)
О WWII - эта война показала НЕУМЕНИЕ воевать русских. Погибло (ТОЛЬКО боевые потери!!!): немцев от 4 до 5.5 миллионов, СССР - от 9 до 14 миллионов (официально - 8.868 миллионов).
От "интервентов" Россия в гражданскую отбивалась ТОЛЬКО у Вас, на самом деле боестолкновения были только с чехами, и войной это считать трудно - чехи были нацелены только и исключительно на эвакуацию домой.
Война финнам с ВОЕННОЙ точки зрения была проиграна.
Поляков НЕ победили, "остались при своих" - это при большом превосходстве в числе...
Проиграна война 1905-го японцам; через 40 лет была уже иная война, с истощенной и блокированной Штатами страной, для которой Маньчжурия - второстепенный театр.
И в Корее русские НЕ воевали, а воевали только китайцы и Ким. Русские оказывали поддержку - и только.
Так - со всей Вашей "патриотической историографией".
Русский солдат - стоек и самоотвержен, русский офицер - храбр. Но воевать, увы, русские умеют только "числом".
У кого русским поучиться? У немцев? Англичан? Поляков? Французов? Американцев? Японцев?
Или,, может, вообще у чехов и словаков?
А Япония планировала нападение на СССР в начале войны, но так и не решилась - именно потому, что уж очень "плохо" русские воевали. На эту тему я читала мемуары самих японских военных.
Превышение наших военных потерь над немецкими - в основном за счёт того, что немцы в 41 уничтожали наших пленных миллионами, а мы в конце войны немецких - нет. Да и воевали с нами не одни немцы, даже французов в СССР погибло больше, чем в воспетом Сопротивлении.
1)Поучится надо у немцев (они воевали МНОГО лучше).
2)У финнов (мгного лучше).
Приведенные потери - никакого отношения уничтожению пленных НЕ ИМЕЮТ. Это - боевые потери. Они подсчитываются в войсках после каждого дня, сдают взводные рапортичку ротному и далее. С именами и фамилиями, и как погиб.
3) Франзузы??? Да Вы что, за детей нас считаете? Это НЕМЦЫ воевали на два фронта, забыли?
4)Начать войну или нет - зависит от ОГРОМНОГО количества обстоятельств, а вовсе не только от военного искусства генералов как такового.
Это Вы в детском саду будете рассказывать, что финны воевали лучше русских (что - верно), и потому Финляндия-де напала на СССР в 40-м (не напала).
Японцы видели главную добычу на Юге, и туда бросили все силы, и отдали все флоту. В Сибири же, по сравнению с ЮВА, взять было особо нечего.
Вы всерьез думаете: серьезный деятель двинет на неприятеля в соображении "нас раздавят числом, но каждый из наших героев утащит с собой на тот свет троих врагов"???
Хотя ну да, напасть на СССР - религиозное требование буржуя, и если не нападает - то боится, и не иначе.
У финнов, которых в конце войны смели, почти не заметив.
Вы мне смертельно надоели, прощайте
Для чего Израилю реактор? Это не АЭС и электроэнергии он не дает....
Можете аргументировать с точки зрения РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ?????
Концлагеря не СМОГЛИ ПОДОРВАТЬ ЗДОРОВЬЕ???? что то после немецких лагерей люди так долго не жили....
ttp://maxpark.com/community/3782/content/2197878
http://maxpark.com/community/3782/content/2195159?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
КАк ВЫЖИЛ СОЛЖЕНИЦЫН?????
Вопрос не в том, мешало или не мешало нам что-либо, а в том, что до настоящего времени мы его НЕ применяли. Или Вам известны случаи применения ядерного оружия, по поводу которого все еще идут споры, кто именно его применял?
Комментарий удален модератором
Химоружие-то ПРИМЕНИЛИ, забыли? И надо решить вопрос, кто. А ЯО НЕ применили, а потому и нет вопроса, который надо решать.
Комментарий удален модератором
Ну применили химоружие, ну и что? А кто то-применил ядерный взрыв что бы уничтожить Башни-близнецы. Это тоже надо решать.
Комментарий удален модератором
То то евреи с бронированным очком устроили дефицит памиперсов когда на вашу агрессию против Газы арабы отвечали самодельными "Катюшами"
А что будет, когда Асад ответит вам своим ХО, или Тегеран получит ЯО?
Срать будите дальше, чем видеть. Никакой бронипрованный чёпик не поможет.
Меняйте Наум страну проживания, ибо и на бронированное очко найдётся антибронебойное сврло.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ну, говорит, СССР снимайте ядерные лодки с дежурства, а то мы ваш СССР забомбим.
Елена весь цирк уехал в Израиль, а потом клоуны из этого цирка устроидись на работу в министерство пропаганды и сейчас отрабатывают ставку, с меша нас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А во второй мировой, к Вашему сведению, СССР победил и среди прочего спас Ваших предков от полного уничтожения.
И я ни к чему не апеллирую - с данным конкретным контингентом это бесполезно. Так, занимаюсь полевыми исследованиями. Иногда получаются интересные результаты.
Комментарий удален модератором
В Министерстве Пропаганды Израиля при найме сетевых тролей для работы в Рунете явно имеется инструкция" Если не знаете как грамотно возразить своему оппоненту, занесите его в ЧС, чтобы дурь свою не показывать. Не порите отсебятину, ибо это будет явная чушь. Явную чушь мы вам свою дадим."
И меня терзают явное сомнеия, что те троль и хамы, у которых еврейские ники далеко не евреи.
Ну не могут быть такие дролики, опездолы, идиоты, фашисты и махровые антисемиты евреями
Или могут?
Хотите сказать, что количество керосина из баков самолета было достаточным, чтобы нагреть несущую конструкцию из легированной конструкционной стали и высокопрочного бетона до 650—700oС?
Смешно право слово...почитайте литературу
Ничего "нагревать" не надо, температура горения топлива достаточно высока, чтобы алюминий корпуса самолетов стал реагировать с водой (в достатке поставляемой системами пожаротушения. Результат - водород. В самолете - около 20 тонн алюминия, это - много водорода. Выделившийся водород вызвал т.н. объемный взрыв. Боеприпасы объемного взрыва, кстати, действующие по сходному принципу, как раз предназначены для разрушения зданий, и самая "жуть мощная" (русская, между прочим) бомба весит около всего тонны...
Это - давно установленные факты, мне как физхимику - более чем понятные.
Такова истина, как её видят профессионалы; непрфессионалы, те начинают относиться к делу с оттенком прям религиозным (верю-не верю), и уснащать свои рассказы словечками типа "легированная сталь" (а может, прям-булатная, а?), и нагревание аж "всего небоскреба до 700 градусов".
Ваш водород не мог опуститься на нижние этажи и создать гремучую смесь.
Не рассказывайте сказок...Здание сложилось как карточный...
Во-первых, Вы просто верующий, так что убедить это невозможно
Во-вторых, зачем мне это?
Тем более трудно убедить человека, который не позаботился даже познакомится с конструкцией небоскреба, и думает, что это - просто обычный дом, только высокий и построенный из крепких кирпичей. Знал бы - понял, что для нарушения прочности конструкции НЕ нужно "взрывать нижние этажи".
Много профессионалов работало над исследованием катастрофы, у каждого образование и опыт не просто превосходят Ваш - это просто иной уровень. В общим, как обычно - тот самый полузнающий невежда, по Достоевскому.
Если бы Вас интересовало то, что произошло на самом деле, то Вы узнали бы (может, не из Ю-тюбе, не знаю), что проект и рассчеты - начала 60-х, когда вычислительные возможности были весьма ограничены. Рассчет был ТОЛЬКО на попадание "глыбы" весом и размерами с самолет, но не на дальнейшую физхимию взаимодействия.
Небоскреб - это не здание, а своего рода металическая конструкция, на которую "навешаны" эажи. Конструкция это устойчива статически, и рассчет "на самолет" относился только к возможностям конструкции, которые осталиь бы нетронуты после удара.
В реальности после взрыва верхняя часть, оставшись без опоры, рухнула вниз, а конструкция не была вовсе рассчитана на такую ДИНАМИЧЕСКУЮ нагрузку, как падение верхних этажей, и распалась.
Но Вас это вряд ли убедит - во-первых, отсутствие должных знаний, а во-вторых, Вам НАДО, чтобы тут был "ужасный заговор", а потому все факты, которые объясняют событие "примитивно", отметаются.
Так сказать, "дурят нашего брата".
А вот совершенно несуразные версии, типа атомного взрыва (где радиоактивность?), воспринимаются всерьез и "на ура".
Откуда следы термита на несущих металлоконструкциях??
Вы тут в МП один специалист с ВО? остальные присутствующие и понятия не имеют о сопромате, теоретической механике о ДИНАМИЧЕСКИХ нагрузках ВПЕРВЫЕ узнали от вас? Я про ядерный взрыв не писал, скрыть последствия такого взрыва малореально.
Лично Вы про ядерный взрыв не пишите (что делает честь Вашему здравому смыслу, согласен), но Вы в очень дурной компании - вот Владимир Лапин мне 7-го пишет: "А кто то-применил ядерный взрыв что бы уничтожить Башни-близнецы. Это тоже надо решать".
И я скажу, это еще - не самый оголтелый строрнник теорий заговоров.
Не знаю, как Вам, а мне с ними "совершенно не по пути".
Кевин Райан, бывший начальник строительного отдела Лаборатории медико-экологических исследований, отмечает, что официальная версия несколько раз менялась за последние шесть лет. Первоначально было сказано, что "достигшее сверхвысоких температур топливо самолетов расплавило стальные конструкции зданий и вызвали обрушение". Однако с тех пор эта теория была отвергнута. И Райан и Гейдж заявляют, что ни до, ни после 11 сентября пожар не вызывал обрушения небоскребов. Кроме того, по словам Гейджа, характер обрушения не подтверждает теории пожара. Райан был уволен с должности после того, как написал письмо, адресованное правительству, в котором критиковал несостоятельность официальной версии причин обрушения башен Всемирного торгового центра.
И смена версий - дело, совершенно естественное, я сам, будучи неоднократно приглашен в качестве эксперта в случаях, связанных с возгоранием и даже взрывом литиевых батарей, неоднократно менял выводы по мере получения новых данных, а тут - много более сложный случай.
Другое дело, что официальные инстанции, состоящие из людей, не понимающих суть дела, имеют однако нужду объявить о "разгадке" как можно быстрее...
Проблема в том, что уличенные в подобного рода инсценировке, были бы все осуждены и приговорены к смертной казни, и НИКТО им не в суде не помог бы. А потому набрать желающих поучаствовать в подобной инсценировке в Штатах НЕВОЗМОЖНО. А гарантию, что хоть часть "никогда не вскроется", дать невозможно. Этого русские, привыкшие к "карманному правосудию", не понимают...
Короче, разбирайтесь со своими многочисленными версиями теории заговора сами, я вижу это занятием совершенно бесплодным.
А потом почему инсценировка??? Это реальная спецоперация, преследующая определенные цели...."ОБЪЯВИТЬ ВОЙНУ ТЕРРОРИЗМУ ПО ВСЕМУ МИРУ" и развязать себе руки.
В Северную башню самолет врезался в 8.45 под прямым углом и теоретически мог повредить несущие стальные опоры здания, расположенные по центру
В 9.03 был нанесен второй удар по Южной башне, но столкновение произошло под острым углом, а значит, обломки самолета не должны были задеть опор.
Между тем, несмотря на разницу в повреждениях обе башни «сложились» абсолютно симметрично, этажи аккуратно «схлопывались», именно так, как бывает в случаях контролируемого сноса высоток. Причем первой — в 9.59 упала менее поврежденная Южная башня, а в 10:29 рухнула получившая более серьезные повреждения Северная. А в 17.00 ТРЕТЬЯ- В КОТОРУЮ ВООБЩЕ НИКТО НЕ ВРЕЗАЛСЯ И ОНА НЕ ИМЕЛА МЕХАНИЧЕСКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ
ЧУДЕСА ДА И ТОЛЬКО!!!!!
2,Правительство США заявило, что пассажиры и члены экипажа, находившиеся на борту рейса 77, были опознаны по остаткам ДНК. После пожара уничтожившего без следа 100 тонн авиационного алюминия, внутреннюю и внешнюю отделку лайнера?
Несмотря на сохранившиеся чудом «остатки ДНК», черные ящики всех самолетов, согласно официальной версии сгорели. Аналогичные приборы практически во всех авиакатастрофах остаются целыми и их записи расшифровывают и изучают.
Я не собираюсь тратить время на опровержение всех этих заговорщицких моментов, просто поделюсь с Вами ЛИЧНЫМ опытом:
В 90-х я жил в Массачузетсе, и в 1999 и 2000 несколько раз летал в Северную Каролину по делам компании. Самолет там идет вдоль Восточного Берега, как раз мимо Нью Йорка. Я сам пользовался пару раз сотовым, и видел, как говорят другие пассажиры.
Ну и какое впечатление на меня могут произвести Ваши глубокомысленные выводы о невозможности этого?
Добросовестный исследователь, желающий истины, задумался бы, что коли то, что мне казалось непонятным и противоречивым, с легкостью объясняется не экспертом, а просто местным жителем, то тут что-то не так и с другими вопросами.
Вы же ведете себя как лоер, у которого цель - любым способом вытащить клиента. Ах, это не так оказалось? Упс! Ничего, забежим с другого бока...
Так что Бронштейн держите противогаз при себе всегда.
И я бы на вашем месте вышел к пендоскому посольству с плакатом" Обама -сын кенийской матери, пожалей Израиль, якорь тебе в дышло!"
Комментарий удален модератором
Возникает вопрос - а должны ли мы зависеть от того, что думает алавит Асад? И длжны ли другие? А если он вдруг сочтет, что еще кто (да хоть курды, как считал Саддам) тоже сыны этих животных?
Нет, нам такой зависимости от точки зрения Асада не надо.
И с плакатами - это Вы выходите, а мы предпочитаем заранее разведать стартовые позиции асадовских ракет, и строить побольше противоракетных установок (они у нас хорошие получаются, однако).
И еще любопытно - Асад вот иначе как ядом защитить себя не может, а вот соседи иорданцы подписали с нами мир, и совершенно не беспокоятся о "сдерживании". Видать, совсем глупые, да? Ви на прием к иорданскому послу в Москве запишитесь, дайте ему пару советов, а то пропадут ведь без Вас...
А то что у некоторых представителей этого самоизбранного народа плоховато с логикой, читайте выше написанное.
Так что ЯО Израиль имеет право иметь, так как он ни но кого нападать не хочет( Иран не считается)
Кстати, интересно, что на поставленный мною вопрос Вы так ответить и не сумели. Оставим Израиль и его ЯО (на время хоть). Сечас проблемы не у нас, а у Асада - и повторяю:
Почему он не хочет присоединиться к Договору и уничтожить свое химоружие, несмотря на явную дипломатическую выгоду этого шага?
Иран не считается, потому что верховный правитель Ирана объявил что Иран сотрет с карты Земли Израиль.
Иран не считается.
Гой -народ, в том числе и еврейский народ именовался гой. Позднее, гой стал иметь значение не еврей.
Наум Зиндер # ответил на комментарий Вадим Лапин 8 сентября 2013, 00:00
Почувствовав, что могут дать сдачи задира засрал, И не посылает больше подлодок с ЯО к чужим берегам
Вместо подлодок с ЯО послал к вам пару миллионв наумов, которые нанесли Израилю разрухи( в моральном плане) больше чем пару сотен ракет "Сатана".
Хотя бы на МП это реально видно.
Каждый бывшие советский еврей олкрыв рот рождает с десяток антиевреев, жаже если последние относились индифирентно к еврееям.
А уже что в мире творится!!! Страна изгой.
Слава евреям эимгрантам- самой разрушительной силе!
Теперь касаемо вашего вопроса.
Загорелый президент США на весь мир объявил, что собирается атаковать Сирию. Израиль его поддержал. Ранее бомбил. И теперь он долже сказать-Я собираюсь присоединиться к Договору и уничтожить свое химоружие.
Асад возможно тиран, но дименция на него ещё не напала.
Как вы считаете, если Израиль добровольно откажется от ЯО( правда он не признавал его наличия) в качестве доброй воли и имея явную дипломатическую выгоду этого шага, Иран откажется от е6го производства?
Комментарий удален модератором
А политика - не покер, никто здесь ставить страну под угрозу не собирается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это что , по праву сильного, что ли?
Так по этому принципу-право сильного по которому сейчас действет СШа и Израль, оправдывая свои аг8ресси раньше действовал некий неудавшийся худошник со чсмешными усиками и чёлочкой. Сколько он ваших соплеменников уничтожил? 6.000001? И тоже по праву сильного. И почти всю Европу захватил-. по этому же праву.
Не боитесь нового Нюрберга?
И потом сильный всегда учитывает интересы особи бета в стае, и особь гамма тоже часть своих интересов имеет. Истинный лидер действует именно так, так и мы действуем.
- вы лжете. Израиль защищается от агрессии со стороны Ирана и никагда не высказывался о том что Иран надо уничтожить. Лжете.
Агрессия Ирана -это помощь Хизбале и призывы к уничтожению Израиля, призывы сколотить компанию мусульманских стран для этой цели.
Комментарий удален модератором
Нужно, чтобы он и впредь не травил - а для этого не нужно, чтобы яд у него был.
Чего уж проще?
http://yandex.ru/yandsearch?clid=1882611&lr=213&oprnd=2827674018&text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA+%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD
żyd, żydem, hebrajski
żydowski
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По смыслу, польскому слову "жид" , ответствует русское слово - "еврей".
Так как в русском языке это слово имеется и используется широко, то действительно непонятно что вы здесь опровергаете?
Единственное объяснение, нейтральное по содержанию, так это то что русский язык вам не родной и вы его не весь знаете.
«Циклон Б» до сих пор производится в Чехии, в городе Колине, под торговой маркой «Uragan D2» (Ураган Д2) !!!!!!!!!!!! Любая страна может купить и стать обладательницей химического оружия.
И это - при том, что к Штатам никто претензий-то НЕ МОЖЕТ иметь - претензиловка не выросла.
А к Асаду - может. И имеет. И вести себя, как "великая сила" Асаду - просто глупо.
Так же как глуп пассаж про монтировку - все перечисленное Вами имеет свое назначение, далекое от человекоубийства. А вот как раз оружие, которое иного назначения не имеет, в России ТАКИ и недоступно простым людям. Именно по Вашей логике (которую Вы считаете шуточной - ан нет же).
А двайте лучше вот что сделаем, устроим нюрнбергский процесс по факту уничтожения США японской нации своим ядерным оружием. Кстати можно вспомнить и о Дрездене в этой связи.
А вы знаете, что в одном из штатов США есть закон, позволяющий стрелять в индейцев, если они соберуться больше 7?
Но никого ядом травить НЕЛЬЗЯ.
"И это - при том, что к Штатам никто претензий-то НЕ МОЖЕТ иметь - претензиловка не выросла.
А к Асаду - может. И имеет. И вести себя, как "великая сила" Асаду - просто глупо."
Так к пендосцам никто не имеет право претенций иметь, типа смотрящий за дерьмократией сильней, а Асад слабак,и его каждый, даже Табаки у Барака пнуть может.
Не вывихнуть бы вам Табакам свои ноги.
Вопрос- А почему у Израиля есть ХО?
Много кого судить придется. К примеру японцев за уничтожение китайцев в нанкине, красноармейцев за уничтожение немцев в Вост Пруссии. И это как раз вина на порядок выше чем в случае Дрездена, где объекты бомбили ЗА линией фронта, а не устраивали массовый геноцид жителей на оккупированной территории. Так что не трогали бы эту тему лучше.
А С ХО пока ничего не доказано, так что действует презумпция невиновности.
От того что гебельс заявлял что солнце восходит на востоке оно на запад не переместилось.
6 млн немцев просто испарились из вост пруссии, 2 млн из них успели эвакуировать морем.
Про действие РККА можно не только д-ра гебельса почитать. ЕСть воспоминания очевидцев к примеру, есть материалы нашей же прокуратуры, НКВД и пр...
Кстати в ВОст Германии РККА вела себя на порядок приличней, это тоже заметили.
1) Сила и слабость в данном случае - совершенно объективные условия, с ними надо считаться, нравится это Вам или нет.
2) Химоружия у Израиля НЕТ.
А население Восточной Пруссии в 1940 было всего 2.2 миллиона, бОльшая часть эвакуировалась. В Кёнигсберге многие погибли в августе 1944 в ходе бомбардировки союзниками (Черчилль приказал уничтожить город), многие - при жестокой битве за город.
Оставшиеся 193,000 населения были репатриированы после войны (мирно и с имуществом - в отличие от тех, кто оказался на территориях, отошедших к Польше и пр. )
В целом из родных мест бежали и были изгнаны около 15 млн европейских немцев — от Адриатики до Балтики. Более 2 млн из них погибли.
Не путайте население Восточной Пруссии и население "советской части Восточной Пруссии", так вот в части отошедшей к СССР было 2,2 млн, всего в Вост Пруссии было 6 млн, Черчилль и спаршивал СТалина про то "куда делись 6 млн немцев"? На что сталин и ответил; "все бежали", хотя из ВСЕЙ Вост Пруссии морем эвакуировали 2 млн, ну кого то депортировали поляки.
а вы вместо него применяте понятия. Право сильного. Паханы одним словом. Одна страна объявила себя смотрящей за дерьмократией, а другая Табака этой страны, подтявкивает.
Опустят вас однажды за это беспредел. Помни Алекс, что и быков в банки загоняют, в жестянные.
А вы совсем берега попутали.
С удовольствием буду смотреть в прямом эфире как Асад ответит вам своим ХО.
По праву сильного.
Вы же тоже сейчас право сильного применяете.
In 1939 East Prussia had 2.49 million inhabitants, 85% of them ethnic Germans, the others Poles in the south who, according to Polish estimates numbered in the interwar period around 300,000-350,000,[12] and Lietuvininkai speaking Lithuanian (Baltic) in the northeast.
....
However, most of the German inhabitants, which then consisted primarily of women, children, and old men, did manage to escape the Red Army as part of the largest exodus of people in human history.[14] "A population which had stood at 2.2 million in 1940 was reduced to 193,000 at the end of May 1945."[15]
http://en.wikipedia.org/wiki/East_Prussia
Тяжело врать в эпоху интернета.
ЭТО КАК ПОНИМАТЬ???? КАК ПРАВО СИЛЬНОГО ДЕЛАТЬ ЧТО ХОЧУ????
Да что Вам не нравится? То, что сила - не на вашей стороне?
Вот ваше истинное лицо и проявилось вам ПОЕБ...ть на справедливость, международные законы и нормы...Хорош МИРОТВОРЕц , право слово. СИОНИСТ = ФАШИСТ!!!!
Странно, вроде бы с самого начала то же самое говорю, а только сейчас дошло-с.
Он к тому же белых флагов и так не выбрасывает
Думаете, не так будет? Ну-ну. ))
Комментарий удален модератором
Почему Асад не делает предложенного в статье СИЛЬНОГО хода?
И ничуть не более запрещённая на международном уровне, чем ЯО Израиля. Официально иметь ЯО в праве только 5 стран - постоянных членов Совбеза. Все остальные подпадают под договор о нераспространении.
Так что пусть Израиль покажет пример - подпишет договор о нераспространении и пустит МАГАТЭ на свои ядерные объекты.
Применение хим. оружие в ответ на ядерный удар не осудит ни один вменяемый человек.
Комментарий удален модератором
А то, что Вы пишете, означает: в случае угрозы своему правлению Асаду надо иметь возможность потравить миллионы наших мирных жителей в отместку.
Именно это и считаем мы все НЕПРИЕМЛЕМЫМ. Совершенно безотносительно к тому, что он уже сделал.
А насчет ядерного удара по Сирии - Вы совсем заблудились в своих умопостроениях; наша армия многократно сильнее сирийской (о наших союзниках и не говорю), и потому наше ЯО Сирии не угрожает.
Интересно, если мы так жаждем сирийской крови, и чего мы еще на неё не напали? Не потому ли, что нам это ни к чему?
==============
От скромности не помрете и то добре,
а вообще-то это лично Елене писалось (любому НОРМАЛЬНОМУ видно) и не про Вас лично, а про методу принятую у многих таких граждан.
Если он не замышляет недоброго - но он сейчас в таком положении, что если задумал недоброе - то ему лучше это как можно быстрее "раздумать".
Если США начнут вбамбливать Сирию в каменный век (нарушая все нормы международного права), и помогут бандитам захватить власть, Асад имеет полное право ответить ударом из любого оружия по их союзникам, а бояться будет уже нечего - всё равно убьют как Милошевича, Саддама и Каддафи (которые пытались с Западом договориться). Не уверена, что он на это пойдёт, но в интересах Израиля уговорить США не устраивать такой проверки.
И он как бывший советский гражданин очень хорошо помнит эту поговорку -" Хоть ссы в глаза, скажет божитя роса"
Но мы так не думаем. Ни власть, ни жизнь Асада столько не стоят. Из этого мы и исходим.
Вас невозможно, не спорю.
Понемногу русскому разучиваетесь?
Простым людям ничего при падении режима не угрожает, им угрожает продолжение войны. На что как раз именно Асаду и плевать.
Реакция нулевая.......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Bronstain!!
Как же вы симптомотично оговорились!!! Если не стоит,тогда оставьте Сирию в покое. И она сама раэберется в своих внутренних делах!!! Или вы готовы променять жизнь Асада на десятки тысяч жизней простых сирийцев????
<<<Наум Зиндер # ответил на комментарий Елена Попова 8 сентября 2013, 00:15
Похоже вы тролль или дура.>>>
Извините что это его вырожение вставил в свой ответ,просто что бы вы не тратили свое время.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
США стремятся к ВЛАСТИ, к ВСЕМИРНОМУ неограниченному ГОСПОДСТВУ, а не к выгоде.
Комментарий удален модератором
=============
Вот как еврей и подумайте зачем премьер Израиля хочет из простых евреев сделать жертвенных барашков на которых заработать себе и верхушке гешефтик приличный?
Если это не так- то в чём?
Устройте сейчас опрос по поводу гибели мамонтов. И в ответе среди вариантов поставьте Израиль. Я уверен что большинство выберут Израиль. Это уже паранойя. Никуда от нее не денешься.
================
Видимо его бесполезно расширять, так как он в буквальном смысле слова БЕЗГРАГИЧНЫЙ КРУГОЗОР и там просто ничто не может задержаться, как у склерозников.)))
Если недавний авиа и ракетный налет Израиля на Сирию не помнит голова, то и доктор не поможет вспомнить о предупреждении от Сирии Израилю. ;-)))
Так что называть налет на военные базы врага "провокациями" - несколько необоснованно, нее находите?
США сейчас сдаёт Израиль, приводя повсеместно к власти мусульманских экстремистов , так что выбирать надо, чьи интересы Вам ближе.
Да и трудновато поднять вопрос о ВП, не разрушив ЕС (там Польша вклинилась, и у Литвы кусочек лакомый, да и у многих других европейских стран по кусочку от Германии имеется :)
Как и Япония, никаких враждебных действий.
Сирия, Ливан -находятся в активном состоянии войны с Израилем.
Вот откуда и ноги растут у этой войны.
И перечень сил участвовавших в продвижении своего кандидата.
Чтобы поставить все точки над "i".
Для многих россиян Ассад, который в рот глядел той же Франции- это одно, а вот попытка развязать войну для списания долгов и затолкнуть туда народы и
ПЛЮС устроить второй холокост простых людей Израиля для своих "бизнес планов" - это другое.
За ЕС переживать - еще смешнее, они разберутся, не волнуйтесь.
И тогда, пожалуйста, давайте Вы больше НИКОГДА не будете произносить слово "справедливость" (которое Вы так любите), ибо, как выяснилось, оно означает всего лишь "масштаб победы и способности навязать свою волю миру".
С этим у нас тоже все в порядке будет - вот сейчас Сирия развалится, и вопрос о Голанах сам собой решится, а Египет уже начал разбираться с Газой. Все будет как надо, пусть и не сразу. Не беспокойтесь.
Никакого значения не имеет для темы, есть мирный договор или нет (в нем трактуется много не имеющих отношения к теме вещей), важно только одно - НЕТ СОСТОЯНИЯ ВОЙНЫ. Оно прекращено, как раз указанной декларацией.
А вот состояние войны между нами и Сирией НЕ ПРЕКРЩЕНО. Оно - есть.
Об этом и идет разговор. А с мирным договором - сами разбирайтесь. Я не уверен, что у той же России есть "мирный договор" с Аргентиной, например. И не важно - важно, что нет состояния войны.
Кстати, откуда следует, что Голаны - сирийские? Они принадлежат нам дважды дольше, чем сирийцам.
Не множте смысловые сущности.
"Мысль изреченная есть ложь". Вязальщики нужны ткацкой фабрике. Устройтесь туда и упражняйтесь.
Аравийская пустыня расположена на Аравийском полуострове, находится в Саудовской Аравии, Египте, занимает часть Ирака, Сирии, южной и восточной Иордании.
По вашей логике она должна быть ИСКОННО вашей....
И потом, много главнее другое - возможно, Вы на нашем месте и стали бы на эти территории претендовать, но на нашем месте мы, и мы - не претендуем.
Работать на них, действительно, легко и приятно, потому что у нас общие понятия о должном, о справедливой оплате и о хорошей работе.
=================
Это самое главное, про остальное можно и нужно не говорить.
Потому как обама видит что без ракетной поддержки забуксовали его людоеды в пригороде.
Населения там нет давно, как вы представляете с этими зверями население, роликов полно в инете.
21,08,13 химатаки небыло, она было раньше в марте, да и зарин самодельный теперь алькаедовцев
црушники научили варить на кухне, пойдет травля по миру
Да сейчас размечтались
У него есть "передвижные установки для нейтрализации)":
До Израиля точно долетят
Может потому и сиськи мнут а не бомбят
Шапки против ракет помогают не очень
противогазик то прикупите
Сирии не повезло. СССР/Россия все ещё присутствие, и Сирия все ещё находиться в состоянии войны с Израилем.
И будет находится потому что если вы и его добьёте то вся эта арабская демократия с зачатками канибализма о вас вспомнит.
В очередной раз,развели вы арабов отправили в "песочницу" меж собой разбиратся
Вся Ваша болтовня о союзнике не что иное как пример примитивной демагогии не более.
И черенок в заднице
Хаос и кровь в некогда процветавшей стране
Комментарий удален модератором
http://www.holyland.ru/p18/index.html
А насчет дружбы согласен. Только ее все желать должны.
Комментарий удален модератором
Почему Израиль не уничтожает ВСЁ свое ХО. А может Израиль свои ручонки к этой провокации с применением ХО приложил ?
С вас станется. Опыт провокаций и интриг несколько тысяч лет насчитывает
Бойтесь, гады!
Даже Меркель умудрилась сделать это стоя...
Инструмент ООН сломался, стал опасен...
Пора делать выводы...
И потому позаботимся, чтобы ядовитые зубы были вырваны.
И потому позаботимся, чтобы ядовитые зубы были вырваны."
Алекс зная эти ваши идеи Асад никогда не станет уничтожать своё ХО.
Он считает, что пару доз яда со своих зубов он обязательно запустит в ваше миролюбивое тельце
.
А то ХО. А ХУ вам не хо-хо.
Вот что действительно хорошо - распад Сирии на три-четыре государства или квазигосударства.
Вы Алекс лживый демогог, человек с отсутствим логики, минифюрер . И суперантисемит.
Это до какой степени надо ненавидеть Израиль и изральтян, что вопить и призывать о войне, которая однозначно станет химической , у границ Израиля.Ах да, Бронштейн в Израиле не живёт. Он пендосенц, и какое ему дело до израильтян.
Даже если будет новый холокост его это не затронет. Евреи!Ваш враг не Асад и Телеран, а такие вот бронштейны, которые своим людоедскими словами вызывают ненависть к евреям и Израилю.
Бронштей вы в полемике проиграли нокаутом и в жизни тоже проиграете с разгромным счётом.
Я бы на месте вашего куратора за копирайт этой статьи, за ваш проигрыш в полемиках не платил бы ни цента, а наоборот выгнал бы с работы с чёрной меткой.
Уевый из вас пропогандист и сионист.
Разделите лучше свой Израиль
Вот те же сирийские курды - уже свою милицию образовали, никого к себе не пускают - и хотят независимости. Что тут для них плохого, "отвалиться" от всех этих алавитов и прочих?
И еще дурачок тот, кто думает, будто любая страна не стремиться к тому, чтобы у неё
Вы мне напоминаете генерала, который винит в поражении закон тяготения - мол де если бы гравитационная постоянная была иной, то пули и ядра противника не нанесли нам такого урона, и мы бы победили.
И забавно, что с некоторой точки зрения генерал-то прав, он только как-то забывает, что и на пули и ядра его армии действовали те же силы, что и на снаряды супостата, но победил-то противник...
1) Сирия - искусственное образование, и чем она быстрее распадется, тем будет лучше для составляющих её народов.
2) Чем меньше у того или иного стронгмена средств - тем менее он опасен для соседей. Сирия - не Швейцария, и потому от неё исходит для нас угроза; но угроза от 4-х воюющих друг с другом 5-миллононных осударственных образований меньше, чем от одного 20-миллионного.
Все еще неясно, все еще "много пустых рассуждений"? Ну, простите, яснее - не умею.
Вот "искусственное образование" Германия (с 1871 года) - были у неё удачи и успехи, но были и поражения, и даже растащили её на части было - ан нет, срослась опять.
А есть искусственное образование "российская империя", создана была, в основной части, в 19-м веке, и в начале 20-го удивительными усилиями был её распад предотвращен - но... В войне победила, много территорий сделала зависимыми - и сама к концу 20-го распалась.
Вот оно, исксственное образование-то...
Сирия - "искусственное образование" как раз в этом смысле слова, механическое соединение частей, которые вовсе не нуждаются в совместном управлении и даже более того, оно им противопоказано.
Так что мысли Ваши не новы, и изумляет только, что вроде бы со средним образованием человек так обделен простым здравым смыслом, что никогда не спрашивает себя, как же это "им" за их фантики все дают? вроде бы никогда не слышал, чтобы бомбили тех, кто доллары не берет..."
А люмпенская зависть к самому факту заработка, без осознания того, что заработок - он и есть ЗА РАБОТУ, это дело привычное.
Вот много ресурсов ушло на последнюю нашу экспедицию на Марс. Но однако и русские истатили порядком реурсов на свою последнюю марсианскую миссию. Всё поровну?
Как бы не так! Наша экспедиция успешна, марсоход сейчас ездит по Марсу, и мы уже многое узнали. А русский корабль - на дне Тихого океана.
Интересно, каких ресурсов не хватает русским, что сейчас сидят в дерьме (местами- по уши)? Казклось бы, все у них есть - выкапывай и живи, ан нет - выкапывают и (с чего бы) отдают нам "за фантики", а потом злобствуют, что у нас много-де всего.
Нобелевская премия, к примеру, наверное и поболее вашего годового дохода будет....
Но надо понимать, что кругом: в общем-то, верные правила, которые (увы) часто дурно исполняются, или все же плохие, негодные правила (пусть иногда и умеряемые необязательным их исполнением).
Я уверен, что - первое, а Вы, мне кажется, больше склоняетесь ко второму.
Комментарий удален модератором
Асад, конечно, их враг, но он глава государства и, при этом, не дурак. Для него не последнее значение имеет состояние возглавляемой им страны. На этой почве с ним можно разговаривать и договариваться. В конце концов израильские танки в Дамаске ему совсем не нужны.
А вот с дикими людоедами, которые против него воюют, договориться не получится - у них нет ничего святого, кроме джихада (тоесть полного и окончательного уничтожения всех евреев на Ближнем Востоке). И воевать с ними бесполезно, поскольку тактика партизанской войны позволяет им быть везде и нигде. При них Сирия станет диким полем, источником постоянной угрозы для Израиля.
Стало быть, для Израиля Асад - наименьшее из зол. Так стоит ли поддерживать каким-либо образом его противников, которые заведомо хуже?
если тоже самое сделают в Сирии ,канибалы , став победитялими в гражданской войне, вряд ли побегут целовать с евреями.
Ведь они так же как Асад считают их детьми овцы и шакала.
Или вся эта спровоцированная завараху ради газовой трубы?
Сомнения есть только у подлых библейских ублюдков!
http://anna-news.info/node/12270#comment-19180
У меня зазвонил телефон:
- Кто говорит? - Камерон.
- Что вам надо?
- Убить Асада.
- Для чего?
- Для НАТО моего. (НАТО - обезьяны с гранатой)
- И долго вам еще воевать?
- Революций бы пять
Или шесть…
А в Дамаске зарина не счесть.
- Откуда?
- От верблюда.
А потом позвонил Эрдоган:
Асад, мол, кровавый тиран.
Да ладно, у вас, эрдоганов,
Хватает свои хулиганов.
Рекомендую Реджепу
Лучше беречь свою жепу.
А потом позвонил Нитаньягу,
Он кричал: "Пусть сгорают дотла
Хезболла,
Насралла
И Алла!"
Даже жалко мне стало парнягу.
А потом позвонили арабы:
- Хиджабы надеть вам пора бы!
- Ах, в уме ли вы, арабы?
Нам в хиджаб не спрятать бабу.
…Что за глупые арабы!
А потом написал Обама -
Ээээ... отправил в папку для спама.
Ох, и трудно же это, братцы
Не давать англосаксам подраться!
Апокалипсис - крах библейской концепции управления.
Центр библейской концепции находится в англо-американском конгломерате.
Власть от диалектических бандитов уходит, на высших приоритетах управлять уже не удаётся, библецы скатываются на последний силовой приоритет.
США истерят и человечеству надо минимизировать ущерб от предсмертных конвульсий библейской концептуальной власти.
Пока бандиты чувствую силу, они будут идти напролом.
Библейский эгрегор за две тысячи лет напился человеческой крови и сам не сможет остановиться!
Люди планеты должны объединиться и уничтожить эгрегор кровосос.
Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!
/Эрнест Ренан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю.
/Дени Дидро/
Демократия - диалектический бандитизм
Комментарий удален модератором
По косвенным доказательствам автор 3.14дор, не голубой (зачем обижать убогих), он просто 3.14ДОР! У меня нет прямых доказательств, только косвенные! Застрелись, Бронштейн, микрофюрер! Косвенные улики это всё! А найду прямые, что делать то будешь?
Тогда все, что они говорят правда и ничего, кроме правды. Просто не вся правда.
Именно в тот момент, когда все на старте и только и ждут повода, Асад прям берёт и применяет (зачем? какой смысл в этом?) химоружие. Да никогда не поверю. Зато поверю в прямую и наглую подтасовку фактов со стороны Штатов, уже не раз продемонстрированную, и замечательно молчаливо проглоченную всей "демократической" общественностью (вспомним Пауэла с его пробиркой, нагло врущего всем про ХО в Ираке). Прошло? Прошло на ура.. З ато поверю в применение (причём самопальных) боеприпасов с ХО боевиками. Вот кому выгодно, так это им..
А вы ничего не слышали про результаты расследования российских специалистов насчёт гексогена и зарина (которых никак не может быть в составе штатных боеприпасов)? Интервью боевиков про использование ими таких штук? Про ХО, поступающее из Турции? Про спецподразделения, действующие на территории Сирии (что они там делают? населению шоколадки раздают?)?
Как и с Талибаном в своё время.. Враг, созданный самими же США.
У меня напрашиваются определённые выводы.. И вы предлагаете верить им?
Я против сокращения химоружия. Эти конвенции подписаны еще до 2 Мировой, когда ядерного и других видов оружия вообще не было. В нашу эпоху они анахроничны и нечестны, т.к. позволяют одним иметь то, что не имеют другие. Я уже не раз писал, что режимы нераспространения должны быть ВООБЩЕ отменены.
Кстати о конвенциях: бомбить без санкции Совбеза - такое же нарушение конвенций. Т.е., опять же, конвенции существуют лишь для слабых. Оружие МП, как кольт в поговорке, уравняет шансы.
Власть (как чувство превосходство над другими) вина всех конфликтов, это чувство мутит разум, делает его агрессивным.
Поэтому бороться нужно с этим, но не методами которые приняты властью (т.е. насилие), а методами добра.
Например начни США помогать народу, тем что способствовать его процветанию(созиданию) и паралельно показывать какое зло власть которая не заботится о народе, уверен Ассад многое изменит в своей политике, а тем более уничтожит хим оружие.
Сирийцы относятся к последним.
Асад вынужден творить зло потому что механизмы системы жизни в мире этого требуют, например конкуренция.
Что бы произвести волну изменения достаточно что бы в мире возникло НОВОЕ в размерности (территориально и численно) 25-30% от всего мира, и тогда эта волна пройдет по всему миру, и даже такие режимы как Асада станут другими. Сейчас 70-80% это капитализм - борьба (конкуренция) и насилие. Поэтому и мир такой везде где правит капитал. .
Нельзя только плохим. А кто хороший, кто плохой - решают Штаты.
Хочется собирать сплетни, упиваясь причастностью к "тайному знанию"? Да милости просим, но вот моего участия в этой деятельности не ждите.
Может вы в другом израиле живете??? Если вы не упоминули в своем комменте ядерное оружие, то следовательно наличие оного у Израиля вы не отрицаете???
спасибо, Алекс, за честный ответ......
Тем более, если ему непонятно, почему мы не хотим, чтобы у объявляющих себя нашими врагами было поменьше оружия, то у него для судьи маловато здравого смысла.
Нормальные люди немного снижают скорость, отдыхают, но продолжают двигаться вперед!
1) Здесь, на Макспарке (да и вообще на Интернете) публично задавать относящиеся к личности собеседника вопросы не принято.
2) Хотя на чужой роток и не накинешь платок, и спросить Вы, конечно, можете что угодно, но вот идея о том, что отвечающие хоть как-то обязаны Вам ответом - отрицательным, положительным, коротким, длинным, верным, неверным - эта идея полностью нездоровая. Вам отвечают только в той степени, в какой считают необходимым.
С учетом сказанного крики "не слышу ответа" говорят о некоторой Вашей неадекватности, не находите?
Не менее - но и не более.
Америка — это страна, обладающая самым большим резервом ядерного оружия и единственная страна, когда-либо применявшая атомное оружие. США принуждают другие страны подписывать и ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, а сами отказались подписать этот документ. Более того, они отказались подписать Соглашение о неприменении ядерного оружия первыми, а также Договор о неприменении ядерного оружия по отношению к странам, не имеющим ядерного потенциала.
Если брать стратегическое оружие.
У России 11000 боеголовок
У США 8500
О неприменении первым - не заявляла и Россия.
Еще в 1993 г. Россия официально отвергла обязательство СССР от 1982 г. о неприменении ядерного оружия первым.
Типа - любое вранье идет в суп. дишь бы "пиндосов" обругать?
Откуда цифры??? С ПОТОЛКА?
Подписывают, однако....
Кстати химического оружия у США тоже нет, уничтожили.
А у Вас откуда дровишки? Вы считаете, что раз против "пиндосов", то можно нести все что угодно?
Прекурсоры может быть нетоксичными, благодаря чему достигается безопасность производства и хранения химический оружия, скрытность накопления и перемещения запасов прекурсоров (в мирное время они могут использоваться химический промышленостью для невоенных целей).
Кстати, к моменту подписания договора об уничтожении ХО больше всего его было накоплено у нас...
И - позор - уничтожаем мы его за чужой счет.
Так что Ваши рассуждения об особой агрессивности США на основе данных о вооружениях - мыльный пузырь.
В чем действительно США намного превосходят - это морской флот.
Давно сказано - у нас нет друзей, у нас нет врагов, у нас есть интересы.
И правильно вы рассудили, что не отказывается он от него, что бы не предстать абсолютно безоружным перед Израилем с атомными бомбами и таким же его союзником.
Или вы считаете атомную бомбу избирательной в части отсева гражданских от военных?
Все много проще - да только Вы не хотите этого видеть: Асаду стоит брать пример с Иордании, и вести такую политику, которая вполне устраивает соседей.
Он же вместо этого грозится, в случае угрозы ЕГО ВЛАСТИ, отравить миллионы.
А это, простите, неприемлемо. Его власть этого не стоит.
Мы признаем его правоту, и рассуждаем так же.
Интересно, что и жертвы и их угнетатели повторяют с умным видом одну и ту же фигню как только меняются ролями.
Это демагогия.Все.Хватит лапши, до свидания.
Не слышали никогда?
Если не хотите меня слушать, то перечтите "Село Степанчиково и его обитателей", проявив особое внимание к Фоме Опискину. Или Достоевский Вам тоже "лапшевар" и "демагог"?
Разберитесь с этим делом, Достоевского допросите.Мне не надо.
То асадолюбы вопили, что у него химоружия нет.
Что все - враки "пиндосов"
Тпепрь, вместо ответа на вопрос - все бросились переводить стрелки на Израиль, США итд.
Ведь никто из них нигода честно не признает, что Асад им милее рродного брата стал по одной причине - он "пиндосов" не любит.
У этих д.юдей просто иррациональная, релизгиознея ненависть к "пиндосам".
А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕ ИМЕЕТ ДЛЯ НИХ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Даже если будет доказано, что Асад ел на завтрак младенцев - они все равно будут его любить.
Они готовы кому угодно зад вылизать и за все похвалить, если те объявят, что не любят "пиндосов".
Верующего фанатика невозможно ни в чем убедить никакикими фактами и логикой.
Так и асадолюбов НЕВОЗМОЖНО ни в чем убедить.
Это примерно как верующих фанатиков убеждать, что бога нет, что человека сотворит не Саваоф итд.
Бессмысленно.
Любые аргументы и факты вызывают только злобу и обвинение в прислужничестве сатане.
Давным давно Тертуллиан сказал "верую ибо нелепо".
Явно двойные стандарты, не находите?
1) УВас в стране (я так понимаю, в России) режим антинародный - это Вы так думаете, но есть и другие мнения. И кого слушать?
Ответ такой - надо, чтобы у народа БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ самим выбрать режим. Пусть с трудом, с потерями, не сразу - но ежели такая возможность есть, то в такой стране "международной полиции" делать нечего. И не надо кивать на "фальсификации" - в Москве, скажем, один из кандидатов набрал почти дважды более следующего. ОК, пусть по-честному было бы только на треть более, все равно это большинство.
2) В указанных Вами странах проблема была не в войнах, а в устройствах после победы. Вот они были никуда негодны, спора нет.
Увы, чтобы стать при демократии руководителем, надо хорошо понимать свой народ, быть "плоть от плоти" его. Но тогда ты можешь понимать других, сильно отличных, только если уж совсем гений. Таких в американском руководстве не оказалось.
Это, без сомнения, проблема...
Только сами по себе цифры, почерпнутые из Интернета, говорят, что даже если фальсификация достигала 15-20%, результатов дела это нисколько не изменило бы.
Мне кажется, что Вы просто путаете фразы "большинство принимает решения" и "большинство принимает решения, которые ему на пользу".
Очень может быть, что в Кемерово большинство согласно с тем, что на самом деле то ему совсем не на пользу, это - Вам виднее, и не мне Вам тут что-либо говорить...
Доказательства применения химического оружия Асадом здесь.
http://news.mail.ru/politics/14602767/?frommail=1
http://maxpark.com/community/1039/content/2190154
Но будет еще и доклад экспертов ООН по Сирии.
Комментарий удален модератором
Так что Жорикк, быдло еврейское нечего на зеркало пенять,если рожа крива.
Краваттс пришел к следующим выводам. Через 60 лет после создания Еврейского Государства само его право на существование продолжает ставиться под вопрос. Евреев обвиняют в "краже" палестинских земель, в "зверской и незаконной" оккупации. Израиль описывается в качестве "главной угрозы миру во всем мире".
Мы получили возможность организовать государство Каббалы по библейскому принципу "Возлюби ближнего, как себя", собрать под таким правилом народ, показать этим миру пример новой организации общества. Вместо этого мы показываем миру обратное тому, чего он подсознательно ждет от нас. Если не изменимся в ближайшее время - прекратим свое существование, как "государство" и "народ". Взято в кавычки, потому что нет ни того, ни другого. Есть только возможность их создать - если усвоим из науки Каббала как это надо сделать, как это было в нашем государстве до его крушения.
Европейское общественное мнение удалось убедить в том, что Израиль является государством, которое следует немедленно демонтировать. На сегодняшний день население Европы составляет 730 миллионов человек.
в Иерусалимскую мечеть подобно тому, как они вошли туда в первый раз, и до основания разрушить все, что попадало им в руки. Быть может, ваш Господь помилует вас. Но если вы вернетесь к бесчинству, то Мы также вернемся к наказанию. Мы сделали Геенну местом заточения для неверующих.» (Св. Коран, сура «Ночной Перенос» 4-8)
А теперь посчитай Жорик сколько в мире "антисемитов".
ВЫ быдло высокомерное. Местечковое. Базарное.
НО! Если к нему вторгнутся турки, то сирийцам ничего не угрожает особого - Сирия сотни лет была провинцией Османской империи. Вот власть Асада и его клики они да, пометут. Однако их военная машина асадовского химоружия и не заметит. И придется сирийцам бросить яд на турецкие города.
Возможно, Асад и думает, что его власть стоит гибели сотен тысяч турок - но это неверно. Она - НЕ СТОИТ.
А потому оружие это надо уничтожить.
А теперь попробуй- уговори...
Неправильно, что Асад ответный удар по Израилю угрожает нанести...
Но это на совести Обамы будет!
Сейчас многие считают, а я думаю и опубликуют, как это сделал Г.Джамаль, версию о том, что химоружие передано через Турцию из Грузии.
Кому догадайся сам.
Но и не сомневаюсь, что на просторах Интернета можно найти много сплетен, хороших и разных, на любой вкус.
Невольно задумываешься, до какой степени сейчас Асад волен в своих поступках...
Разумно или нет уничтожать оружие массового поражения,зная о том,что на тебя в любой момент и под любым предлогом могут напасть,сказать сложно.
Вопрос-то как стоит: опастность угрожает лишь Асаду и его режиму, Уйди они, никто не стал бы ни на кого нападать вообще.
Химоружие же может быть в реальности направлено только против простого народа, оно не имеет никакой боевой цены против авиации, флота и бронетанковых частей.
Так что давайте спросим - стоит ли отравить несколько миллионов, чтобы Асад и его присные остались у власти, вот как вопрос-то стоит.
В середине 44-го вопрос в Германии стоял так - война проиграна, стоит ли гибель нескольких сот тысяч, чтобы Гитлер и его камарилья остались у власти еще на год? Нацистская верхушка сказала - ДА, СТОИТ.
Думаю, что мы избавились от красот атомной войны только потому, что были почти подряд две страшные - хотя и "обычные" войны. Не знаю, как выглядел бы сейчас мир, если бы WWII задержалась бы на 10 лет.
Только сварив и поставив на вооружение химоружие, удалось, через некоторое время, осознать его полную военную бесполезность и при этом для всех, для цивилизации, опасность.
Так что не следует искать виноватых там, где задействованы коренные свойства натуры человека.
Но вот и отставать в понимании уже понятого человечеством - нельзя. За это наказывают пребольно - и правильно делают.
Про "эпизод с пробиркой" я ничего не знаю - или не помню. Напомните?
Ирак долгое время, опираясь на запасы нефти, вел политику, интересы Большого игрока не учитывающие совершенно. И войну с Ираном вел для того, чтобы урвать еще "кусочек силы", хотя объективно от этой войны нам и была польза. После пусть и не победоносного, но успешного выхода из войны он решил превратиться в "нефтяную сверхдержаву", захватил Кувейт и готовился захватить Саудию.
При этом, внутри был типичным восточным тираном - русский 37 год - праздник по сравнению с режимом Саддама.
Вот такая "вводная".
И после этого Вы рассказываете нам о "пробирке". Дураков нет, все из правящих понимали, что пробирка - "просто так принято", типа как Сталин упрекал мешающих ему людей в шпионаже на Парагвай.
Но Саддам был ПО СУТИ НЕ ПРАВ: нельзя не считаться с интересами сильного. Так что он получил то, что заслужил.
Комментарий удален модератором