Затем командир "выпустил пулю в затылок первого пленного. Его стрелки последовали его примеру и, не мешкая, перебили всех людей, лежавших у их ног", - говорится в статье.
Эта сцена запечатлена на видеозаписи ("несколько дней назад ее тайно вывез из Сирии один бывший повстанец, у которого убийства стали вызывать омерзение", поясняет автор статьи). Многие повстанцы переняли у режима, который пытаются свергнуть, некоторые его жестокие и бессердечные методы, делает вывод Чиверс.
Видеозапись иллюстрирует головоломную задачу, с которой столкнулись США: как найти себе союзников среди повстанцев? Во многих районах Сирии, где живут и воюют повстанцы, поддерживаемые Западом, сложилась запутанная обстановка - властвуют партизаны и преступники. Есть вероятность, что военные удары США могут нечаянно укрепить могущество экстремистов-исламистов и преступных элементов.
Наглядный пример - 37-летний Абдул Самад Исса, командир повстанцев из вышеописанного ролика. По словам бывшего помощника, Исса полагает, что его отец был убит в 1982 году во время так называемой "бойни в Хаме" - гонений на членов движения "Братья-мусульмане". Восстание против Асада стало для Иссы и его родни шансом свести старые счеты, говорится в статье.
По словам экс-помощника, Исса получал оружие от своих родственников, от знакомых арабов-бизнесменов и, как минимум единожды, от Высшего военного совета Свободной сирийской армии, который пользуется поддержкой Запада.
Бывший помощник Иссы и еще два информированных источника говорят: Исса, похоже, меняет идентичность так, как ему удобно. "Одна из его тактик - обещать своим бойцам "истребление", как он сам выражается, алавитов", - пересказывает газета слова источников.
По словам бывшего помощника, в мобильных телефонах пленных солдат были найдены видеозаписи, свидетельствующие, что военные насиловали гражданских и занимались грабежами. Исса устроил "революционный суд" над пленными, и все они были признаны виновными. "По словам бывшего помощника, Исса организовал видеозапись казни, чтобы показать спонсорам, как усердно он сражается против Асада и его армии, и попросить о дополнительном финансировании", - говорится в статье.
Комментарии
То, что в 70-м году генерал Асад сбросил предыдущего, тоже захватившего власть, военного правителя, и издал законы, по которым все так и надо делать в Сирии, и по которым после его смерти власть будет УНАСЛЕДОВАНА его детьми (что и произошло)?
Ну, сказать-то так можно, конечно, но не кажется ли Вам, что это - прямое издевательство над понятием "законный"?
В Сирии нет (и, скорее всего, и не было никогда) власти, которую можно было бы назвать хоть в какой-то степени "законной". И долго еще не будет...
В политическом обиходе никто не задается вопросом, кто "законный", а кто нет. Вопрос стоит иначе - контролирует ли режим территорию, и хочет ли данная страна иметь дело с этим режимом.
Вопрос о законности же имеет некую теоретическую основу - ибо если Вы собираетесь признавать Асада "законным правителем", то завтра абсолютно на тех же основаниях должны будете признать и победивших его "законными".
Тут уж одно из двух - либо у Вас есть свои соображения, кто законный, или каждый, кто ухватил власть и сумел её удержать некоторое время, автоматически становится "законным".
Кстати, моя страна - Штаты - уже давно не считает Асада "законным"...
А то вот Ваше правительство разве не считает "законными" совершеннейших людоедов, типа северокорейцев или там суданцев? Но я же не опускаюсь до того, чтобы Вам этим глаза колоть, понимаю, что и вашим дипломатам язык дан, чтобы скрываь свои мысли.
Так что объясните уж нам, что именно законного в нонешнем правительстве Сирии.
Во избежание недопонимания, сразу скажу: я считаю, что оно ничуть не менее - но и не более - законно, чем инсургенты.
Вы когда-нибудь думали о том, что именно поддерживает соблюдение внутренних законов (даже не уголовных, Б-г с ними, а имущественных) в той или иной стране? Суд?
Нет, полиция и правоохранительные органы! То есть насилие. Но внутри страны гражданин и даже корпорация бессильны перед государством - и потому законы исполняются.
Откуда сила государства? Это равнодействующая интересов всех его граждан и корпораций.
И как же тут выглядит "международное право"? Да никак. Нет ни равнодействующей различных интересов субъектов, ни силы, могущей принудить. Особенно это касается могучих - Штатов, Китая, Индии там.
То есть перед нами ситуация Древненго Рима, борьбы знатных патрициев и их клиентов.
Вот такова реальность, а не та котолеопольдовщина, что Вы тут написали...
Если же речь идет о реальной жизни, то я (как избиратель) своим представителям дал бы наказ поддерживать именно сильного.
Захватив чужую страну, перебив местное население, привезя себе миллионы рабов, отхватив треть территории у соседей, прихватив лакомые кусочки по всему миру и прочая, и прочая.
Ерунду говорите, право...
У захватчиков земли обетованной, кстати, вообще никакой фитюльки не было.
Не вполне понятно, от кого была у московских князей "фитюлька" на ту же Сибирь, да...
На такие вещи разрешения, по большому счету, может раздавать один только Б-г, не правда ли?
Так вот именно оттуда и пришел израильтянам ярлык на Землю Обетованную, не помните?
Оно по-всякому получше будет, чем ярлык от какого-там Бату-хана, или султана Сулеймана, а?
Поэтому для проживания выбрана страна понадежней.
Так держать!
Наказать может не только бог.
И сейчас эту ошибку исправлю:
Такой козёл, как ты, должен обязательно запомнить поговорку: Доблесть карлика - в том, чтобы далеко плюнуть. Вот именно таким карликом ты и являешься.
Вся "ирония" куда-то подевалась.
Слабак.
Я уверен - НАША МЕСТЬ ТОЖЕ БУДЕТ ЖЕСТОКОЙ.
И пострашнее чем в Сирии.
За то, что всегда растаптывали всех, кто пытался жить сам, своим умом (старообрядцы, казаки-землепроходцы, просто казаки, кулаки, и пр.).
За то, что единственным, на чем всегда сходились "все русские люди", было - "НАМ НЕ ДАЛИ".
И даже нищих, в массе своей, евреев ненавидели-то именно за то, что они всегда были пусть и за чертой оседлости, пусть и ущемлены в том да в этом - но были СВОИ СОБСТВЕННЫЕ, жили как могли - САМИ.
Правильно, мстите за своё ничтожество - кому только, любопытно.
==
Да, есть такая проблема.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором