Откуда у Асада зарин?

Александр Гольдфарб

Перепалка между США и РФ по поводу того, кто применил химоружие в Сирии – правительство или повстанцы, имеет гораздо более глубокую  подоплеку, чем просто судьба режима Асада или баланс сил между разновидностями ислама на Ближнем Востоке.

Главная тема, которую до сегодняшнего дня старались публично не упоминать, это откуда взялся зарин – нервно-паралитический газ, от которого погибли полторы тысячи сирийцев.

И вот сегодня впервые заговорили о главной проблеме. Глава Пентагона Чак Хагел на слушаниях в Конгрессе заявил, что зарин поставляют Асаду русские, а российский МИД опубликовал данные экспертизы, что химоружие произвели повстанцы «кустарным способом».

Это очень щекотливый вопрос. Если зарин имеет российское происхождение, то это значит, что РФ – злостный нарушитель конвенции о запрете хтмического оружия 1993 года. Ключевые моменты конвенции:

  • Запрещение производства и применения химического оружия
  • Ликвидация мощностей по производству химического оружия
  • Уничтожение всех запасов химического оружия (включая запасы, находящиеся за пределами территории государства)

Конвенция ратифицирована 188 государствами. За ее соблюдением следит специальная ООНовская стркутура под названием Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО). В год ратификации конфенции в 1997 РФ было задекларировала 40,000 тонн отравы, произведенной в СССР в целях борьбы с империализмом. (США задекларировали 31,000 тон).

Согласно договоренностям, все химическое оружие в мире планировалось уничтожить к 2012 году, однако из-за того, что Россия и США не успели это сделать, сроки были продлены до 31 декабря 2015 года.

РФ заявляла, что на 2012 год уничтожила 70% своих запасов.

Сегодняшняя ситуация напоминает историю второй половины 1970-х годов, когда коммунистические правительства Северного Вьетнама и Камбоджи применили против повстанцев нейротоксин, получивший название “желтый дождь” - в нарушение конвенции о запрете биологического оружия. Тогда Москва объявила эти сообщения провокацией Пентагона, сфабриковала научные данные и задействовала весь арсенал советской пропаганды, чтобы убедить человечество, что на самом деле на камбоджийских крестьян с неба капали токсические испражнения саранчи.

Если выяснится, что передав Асаду зарин, РФ нарушила Конвенцию, то у Путина будет весьма бледный вид.

Одним из главных аргументов "политики перезагрузки" и всяческого ублажения Путина Западом, несмотря на всю его антиамериканскую риторику, было ожидание, что он не станет передавать оружие массового уничтожения террористам и "государствам-изгоям", поддерживающим терроризм, к коим относится и Сирия. Может быть, история с асадовским зарином наконец откроет глаза западным лидерам и общественному мнению и приведет к пересмотру политики. Какие еще нужны доказательства, что нынеший кремлевский режим - враг Запада? Если политика умиротворения  не работает, то ее следует сменить на политику сдерживания, как это произошло после второй мировой войны, когда  Сталин не ответил на заигрывания и заискивания со стороны вчерашних союзников.

Источник:  http://www.snob.ru/profile/9402/blog/64751