Таможенный Союз "трёх великих держав" самое смешное образование в XXI ? Кто ловчее ?

Вступив в Таможенный союз, большинство украинских предприятий будет разорено, - эксперты

Версия для печатиВерсия для печати

В случае вступления Украины в Таможенным союз значительная часть отечественных компаний будет выдавлена с рынка, поглощена или доведена до банкротства. Потребителям же за счет установления высоких пошлин навяжут продукцию некоторых членов объединения.

Такое мнение высказали эксперты аналитической группы Da Vinci AG в своем исследовании, посвященном анализу эффективности функционирования Таможенного союза на современном этапе, текст которого цитирует УНИАН. 

Результаты исследования доказывают, что на сегодняшний день любые попытки присоединения к Таможенному союзу новых членов будут сопровождаться дискриминацией в отношении их экономических интересов, поэтому вступление Украины в ТС не гарантирует прекращения торговых конфликтов и блокады поставок украинских товаров на таможенную территорию стран – членов объединения.

«Украине не стоит ожидать прекращения торговых конфликтов с Россией после вступления в ТС. При невозможности конкурировать с ведущими мировыми производителями на внешних рынках единственным сценарием на рынке ТС является укрупнение, поглощение и выдавливание части производителей. Так, в авиационной отрасли при таком сценарии мы ожидаем попыток банкротства украинских авиационных предприятий. Аналогичный сценарий коснется автомобилестроения, пищевой промышленности, аэрокосмической отрасли и судостроения», – говорится в обзоре.
В документе приводится динамика развития отношений в рамках Таможенного союза за второй и третий кварталы 2013 года на основании официальных данных статистики, а также анализа заявлений представителей правительственных и бизнес-кругов Республики Казахстан, Российской Федерации и Республики Беларусь. По оценкам группы, по сравнению с итогами подобного исследования, проведенного в марте 2013 года, полученные результаты продемонстрировали углубление ранее обозначенных проблем и формирование устойчивых негативных трендов. «Введение торговых санкций в отношении экономических партнеров Москва предпринимает для скрытия и выравнивания негативных и кризисных явлений в собственной экономике и экономике ТС, а также создания иллюзии эффективности работы Таможенного союза», – отмечается в обзоре.
Аналитики считают, Россия прибегает к внешним и внутренним торговым войнам как способу защиты внутреннего рынка, поскольку экономика РФ переживает тяжелые времена. «Результаты отчетности крупных предприятий на территории РФ свидетельствуют о том, что с апреля падение инвестиций составило более 5%. Это косвенно свидетельствует и является опережающим индикатором перехода экономики РФ в рецессию», – отмечается в обзоре.

В то же время, по оценкам аналитиков, такая политика способна обеспечить временный промышленный рост, но может привести к торможению модернизации промышленности участников ТС. Согласно итогам исследования, в Таможенном союзе наблюдается падение взаимной торговли между странами-участниками. В частности, по данным первых пяти месяцев текущего года сокращение взаимной торговли в рамках ТС составило 9,9% в годовом выражении, наибольшее падение наблюдается в торговых показателях Казахстана и России (на 15,8% и на 15,1% в мае 2013 года соответственно).
По мнению авторов документа, создание ТС пока не отразилось на диверсификации экономики стран-членов. «В экспортных операциях по-прежнему доминируют сырьевые и промышленные товары. Мы полагаем, что данная тенденция будет сохранена в дальнейшем», – отмечается в обзоре. Эксперты отмечают, что формат объединения не позволяет обеспечить равномерное развитие всех его участников, поскольку вес России во взаимной торговле ТС в 2012 году составил 65,1%, а за 5 месяцев 2013 года – 62,2%.
«На сегодняшний день благоприятный эффект от Таможенного союза в плане активизации торгового оборота ощущает на себе только Россия. Намечается тенденция к созданию устойчивой системы, где Беларусь, а в большей мере Казахстан займут нишу сырьевого придатка для экономики России», – говорится в обзоре. Например, в структуре взаимной торговли отрасль машиностроения занимает лишь 19,2%, при этом на долю РФ приходится 15,7% торговли товарами этой группы, Казахстана – 8,9%, Беларуси – 31,3%. «Наша страна вряд ли может рассчитывать на либерализацию поставок энергоносителей и открытие доступа к среднеазиатским месторождениям, поскольку Россия продолжит политику контроля и ограничения доступа к трубопроводам и инфраструктуре, а снижения цен на энергоресурсы не произойдет», – говорится в обзоре.

Сырьевая ориентация Таможенного союза увеличивает риски для экономик его членов. По итогам первого полугодия 2013 года на энергоносители приходится наибольшая доля, или 33,6% во взаимной торговле, при этом в торговле Российской Федерации и Казахстана на их долю приходится 44,3% и 40,3% соответственно. «РФ стремится удерживать монополию на поставки энергоресурсов. Так, Беларусь до сих пор не получила казахской нефти в рамках Таможенного союза, несмотря на то, что сам Казахстан заинтересован в таких поставках», – говорится в обзоре. По оценкам группы, Москва заинтересована в сохранении монополии на поставки энергоресурсов для эффективного наполнения бюджета РФ.
Также отмечается высокий рост инфляции в результате повышения таможенных тарифов и выравнивания цен внутри ТС, увеличение объемов контрабанды в результате высокой тенизации товаропотоков, усугубление проблем с наркотрафиком на границе с азиатскими странами.

Эксперты пришли к выводу, что Россия хочет монополизировать внешнюю торговлю с Евросоюзом на постсоветском пространстве, поэтому формирование зоны свободной торговли Украины с ЕС стратегически не выгодно Кремлю. 
«РФ опасается самостоятельного сближения стран СНГ с ЕС, намерена ограничивать такие процессы и самой выступить хабом для части товаров из региона в Европу», – отмечается в обзоре.

«Аргумент»


Товарооборот Белоруссии и Казахстана – самый низкий в Таможенном союзе
                http://world-logistics.net/tovarooborot-belorussii-i-kazaxstana-samyj-nizkij-v-tamozhennom-soyuze/ 

soyuz_flagi

 

Из стран Таможенного союза, объединённых также в ЕЭП, наиболее низкий уровень товарооборота сохраняется в торговле между Белоруссией и Казахстаном

Согласно опубликованным Национальным статистическим комитетом Белоруссии данным, баланс внешней торговли товарами в январе 2013 года по сравнению с январём 2012 года снизился до $6,1495 млрд или 90,8% от уровня первого месяца прошлого года, сальдо внешней торговли товарами для Белоруссии сложилось отрицательным на уровне -$150,3 млн. При этом товарооборот во странами-членами Таможенного союза и Единого экономического пространства составил $3,0717 млрд (93% уровня января 2012 года), сальдо для Белоруссии сложилось отрицательным на уровне -$706,9 млн. за данный период товарооборот с Россией составил $3,0244 млрд (93,2% уровня января 2012 года), сальдо для Белоруссии сложилось отрицательным: -$743,2 млн. Товарооборот с Казахстаном снизился до $47,3 млн (78,2%), сальдо для Белоруссии сложилось положительным: $36,3 млн. В январе 2013 года Белоруссия поставила в Казахстан товаров на $41,8 млн и закупила в Казахстане товаров на $5,5 млн.



Таким образом, из всех стран мира Россия сохраняет позицию торгового партнёра №1 для Белоруссии. Для сравнения: в январе 2013 года товарооборот Белоруссии со всеми странами Евросоюза составил $1,7342 млрд.

Как сообщало ИА REGNUM, по данным Нацбанка Белоруссии в январе 2013 года внешнеторговый оборот товарооборот составил $6,6752 млрд или 91% от уровня 2012 года. В январе 2013 года Белоруссия экспортировала товаров и услуг на $3,4089 млрд (87% от уровня января 2012 года), импорт товаров и услуг сократился до $3,2663 млрд (95,5% от уровня января 2012 года). Сальдо внешней торговли товарами и услугами для Белоруссии сложилось положительным в размере $142,6 млн (+28,7% к прошлогоднему показателю). Внешнеторговый оборот товаров за январь 2013 года сократился до $5,9907 (89,6% от уровня января 2012 года) – снизился как экспорт, так и импорт. Сальдо внешней торговли товарами сложилось отрицательным в сумме $343,5 млн (86,7% от уровня января 2012 года). При этом внешнеторговый оборот услуг вырос на 5% до $684,5 млн, сальдо внешней торговли услугами сложилось положительным на уровне $229,3 (+49.1% к прошлогоднему показателю).

ИА REGNUM



Источник http://world-logistics.net/tovarooborot-belorussii-i-kazaxstana-samyj-nizkij-v-tamozhennom-soyuze/

<hr/>

В тему:

  • Новый виток в торговой войне между Москвой и Минском: белорусы прекратили поставки бензина
  • Таможенный Союз: пока одни проблемы
  • Плюсы и минусы с Евросоюзом: доступно о Соглашении об ассоциации с ЕС

                                                                                          Мечтать не вредно !!  http://www.tks.ru/news/nearby/2013/07/19/0007

Российски экономист Михаил Хазин высказал предположение, что Турция может стать членом Таможенного союза. По его мнению, это один из вариантов неизбежного расширения ТС

Как отметил Хазин, выступая в Астане с лекцией на тему развития мировой экономики и стран ТС, «Таможенный союз и Единое экономическое пространство должны расширяться. Я думаю, что с точки зрения такого сильного прогресса должно быть вступление в этот союз Турции». При этом, по его мнению, создание таких интеграционных союзов, как ТС и ЕЭП, является естественным процессом на фоне разрушения мировой системы разделения труда.

Хазин отметил, что сейчас странам Таможенного союза нужно глубже прорабатывать вопросы инвестиционных процессов, падения экспорта нефти и снижения активов. Однако ввод единой валюты на территории экономических союзов эксперт назвал преждевременным.

 

БГ Деловая газета

 

Лукашенко раскритиковал Таможенный союз.http://bin.ua/news/foreign/near-abroad/139432-lukashenko-raskritikoval-tamozhennyj-soyuz.html

18:58 18.03.2013 |

Ближнее зарубежье

<form id="social_form" action="http://bin.ua/social/" method="post" target="_blank"></form>
Поделиться В закладки
 

После встречи с руководством России в Санкт-Петербурге президент Беларуси Александр Лукашенко выразил свое недовольство Таможенным союзом, сообщает Газета.ua. По его словам, ТС ничего не дает белорусам, ведь Россия удерживает большие пошлины на белорусские товары.

Причины для недовольства Лукашенко есть, но выйти из Таможенного союза не может, рассказывает белорусский политический обозреватель Павлюк Быковский, 41 год:

- Беларусь находится в Таможенном союзе еще со времен образования союза с Россией, а впоследствии - так называемом Союзном государстве России и Беларуси. Это время гораздо длиннее, чем с Казахстаном. Но существование этого союза никогда не препятствовало торговым войнам с Россией. И вот уже более десяти лет руководство нашей страны возмущено, что белорусские товары не попадают на российский рынок. На самом деле, и Беларусь, и Россия просто защищают свои рынки и стараются не допускать туда товаров, стоящих меньше тех, которые делают внутри собственной страны. И эти проблемы возникают периодически, - я не вижу ничего удивительного в последних заявлениях Лукашенко.

- С чем они связаны?

- 15 марта в Санкт-Петербурге происходило заседание руководства Союзного государства России и Беларуси. Но там особо похвастаться нечем. И пауза затянулась, потому предварительное заседание было более года назад. Документы, там подписывали, - в основном формальные. Например, бюджет на 2013 год и отчет об исполнении предыдущего. Это механизмы, которые работают по инерции. Российская сторона больше заинтересована в создании Евразийского союза и укреплении Таможенного союза. А вот эксклюзивная интеграция, которую имели белорусы, кажется, подходит к концу. Лукашенко собирался просить русских выдать ему очередной кредит и решить ситуацию по поставкам нефти в Беларусь на этот год. Подробнее известно, что заявку на кредит белорусы подали, но русские не ответили ни да, ни нет. Мол, все будет решаться на первичном, низком уровне. Значительно ниже, чем уровень президентов. По нефти, то ее вообще не вспомнили. Просто посидели, поговорили и все. Лукашенко не нравятся постоянные торговые войны, которые ведет Россия и таможенные сборы, которые она продолжает взимать на целый ряд белорусских товаров.

- Он говорил, что МАЗы не покупают русские - это правда?

- Все гораздо проще. Поставки МАЗов, автобусов или грузовиков, упираются в то, удобно ли их покупать российским потребителям. Если речь идет о большой технике, то возникает вопрос, кто будет кредитовать покупку. Белорусская сторона не имеет на это средств. А российские банки связаны обязательствами кредитовать только технику российского производства. По МАЗах и сельскохозяйственной технике периодически подписывают соглашения с крупными российскими банками, работающими в Беларуси. Например, ВТБ. Но они, опять-таки, не выполняются. Перед тем, как Лукашенко поехал в Санкт-Петербург, МАЗ сообщил, что начинает работать неполную неделю, чтобы компенсировать свои потери, - потому что не имеют возможности продавать продукцию в Россию.

- Какие альтернативы Таможенного союза имеет Беларусь?

- Это геополитические качели Лукашенко. Когда нам не нравится состояние отношений с россиянами, то начинаем искать партнеров среди других стран. Сейчас он как раз находится с визитом в Индонезии и Сингапуре. Я не уверен, что там есть серьезные перспективы для белорусских товаров. Ибо тот рынок перспективный и быстро растет, - и сам ищет, где бы что продать. Хотя как раз для сельскохозяйственной техники он привлекателен. Мы поставляли ее в Индонезию еще со времен Советского Союза. Но это не решить наскоком - нужно создать сеть, где бы продавать, комплектовать, продавать запчасти, собирать, ремонтировать и т.д.. И кредитовать эти покупки, конечно. Сейчас всего этого нет даже с Россией. С азиатов будет еще сложнее.

- А с Украиной что можно ожидать?

- С Украиной совсем недавно мы почти закрыли вопрос с делимитацией границы. И это большой позитив. А вот торговые отношения весьма условны. Разве что сейчас украинские нефтеперерабатывающие заводы собирают подписи, чтобы прекратить поставки белорусских нефтепродуктов в Украину. Ибо дешевле, чем их собственный продукт. Время от времени мы имеем какие-то карамельные или молочные войны. Но доля рынка для белорусских товаров в Украину или наоборот слишком мала, чтобы к этому уважительно относиться. А вот политические отношения остаются стабильно никакие. Официальных визитов первых лиц нет. И не похоже на то, что что-то меняется.

- Беларусь может выйти из Таможенного союза?

- Это трудно предсказать. Зависит от настроя Лукашенко. Но поскольку основной партнер, где мы покупаем сырье, - это Россия, основатель Таможенного союза, - это крайне маловероятно. С другой стороны, Россия - главный наш рынок сбыта. Поэтому, не думаю. Беларусь может быть недовольна процедурами. И выражает это недовольство. Нужно попытаться что-то изменить, - для этого есть специальные комиссии внутри ТС. Однако, понятно, что Россия и дальше доминировать. Потому что ее товарооборот с каждой из стран гораздо больше, чем у них между собой. Это дает мощный экономический рычаг. И она его использует.

 

Таможенный Союз: пока одни проблемы.http://argumentua.com/stati/tamozhennyi-soyuz-poka-odni-problemy

Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  Таможенный Союз

Эффективность функционирования Таможенного Союза на современном этапе: низкие темпы роста и тенизация товарооборота, рост наркотрафика и преступности, непрозрачное регулирование и скачек цен - эксперты.

Данный оперативный доклад подготовлен на основе анализа заявлений, комментариев и оценок представителей правительственных, дипломатических и бизнес-кругов Республики Казахстан, Российской Федерации и Республики Беларусь относительно ситуации в национальных экономиках и социальной сфере после вступления в Таможенный Союз. Их изучение продемонстрировало серьезные проблемы и риски, с которыми до 1 января 2013 года столкнулись экономики стран, входящих в Таможенный Союз (ТС).

Низкие темпы роста товарооборота в ТС

Статистические данные свидетельствуют о том, что формирование ТС не привело к существенному росту товарооборота в рамках ЕЭП. По оценкам источников из правительственных кругов Казахстана, это связано с низкой конкурентоспособностью товаров, отсутствием унифицированных правил работы на рынке и недостаточной свободы перемещения товаров, услуг и капитала.

Отмечается, что основной проблемой товарооборота между членами ТС является небольшое количество товаров, которые участники готовы предложить друг другу для реализации. Кроме того, ужесточение конкуренции вследствие снижения цен на импортируемые товары наносит удар по некоторым отраслевым рынкам. Это формирует условия для вытеснения некоторых национальных производителей с рынка и недружественных поглощений.

Статистические данные также свидетельствуют о том, что на фоне общего роста общего объема торговли России, РБ и Казахстана после 2010 года в результате восстановления национальных экономик после кризисного спада, ТС не демонстрирует ярко выраженной позитивной динамики. Если в 2010 и 2011 годах общий объем взаимной торговли вырос на 29 и 33%, составив при этом 47 млрд.долл. и 63 млрд.долл. соответственно, то по итогам 2012 года показатели оказались не столь оптимистичными — рост около 8,7%, общий объем — $68,5 млрд.

В частности, Беларусь показала резкий рост по внешним поставкам в 2010 году, однако в 2011 году показатель темпов роста снизился. Увеличение в 5 раз объемов экспорта Казахстана в Беларусь в 2010 году не сформировал устойчивый тренд и оказался результатом снижения российских поставок нефтепродуктов с их замещением на продукцию казахстанского производства. В итоге в 2011 году официальный Минск, заключив договоры о поставках нефти с Венесуэлой и Азербайджаном, снизил закупки в Казахстане на 66%.

По итогам 2012 года среднемесячный экспорт Казахстана в страны ТС вернулся к докризисному уровню 2008 года. Белорусский экспорт существенно вырос, прежде всего, за счет значительной девальвации валюты РБ в 2009–2011 годах, что создало дополнительные преимущества для белорусских экспортеров.

Поскольку в 2012 году российские экспортеры также столкнулись с просадкой на рынке ЕС и замедлением роста в Китае, показатели экспорта в ТС имеют позитивную окраску исключительно из-за сравнительной базы по торговле с другими странами. Даная ситуация обусловлена тем, что границы ТС обусловлены в значительной степени политическими задачами, а не границами оптимальной торговой зоны.

При этом, представители российской стороны скептически оценивают перспективы расширения ТС, поскольку Украина и Кыргызстан имеют более низкий уровень связывания тарифных ставок, чем в России в рамках единого таможенного тарифа. Таким образом, повышение ставок импортных таможенных пошлин до уровня ЕТТ станет нарушением взятых обязательств странами-членами ВТО.

В тему: В Казахстане инициируют референдум о выходе из Таможенного союза

По уровню торговой интегрированности ТС существенно уступает другим экономическим и торговым союзам.

Диаг. Доля внутриблоковой торговли во внешнеторговом обороте стран участниц таможенных союзов, 2011, %. Данные: МВФ, ВБ, Росстат.

Диаг. Доля внутриблоковой торговли во внешнеторговом обороте стран участниц таможенных союзов, 2011, %. Данные: МВФ, ВБ, Росстат.

ТС также значительно отстает в показателях интегрированности по торговле услугами и исходящим прямым иностранным инвестициям. По мнению представителей дипломатических кругов Казахстана, перспективы введения единой валюты ЕЭП/ТС на сегодняшний день отсутствуют, как и в долгосрочной перспективе из-за малого объема взаимной торговли.

В то же время, по нашим оценкам, в случае вступления новых членов в ЕЭП/ТС возрастает вероятность установления единой региональной валюты с эмиссионным центром в Москве, которая не будет привязана к слабым экономикам объединения.

По нашим оценкам, низкие показатели темпов роста товарооборота внутри ТС способствуют ведению торговых войн его членами против внешних партнеров по отдельным номенклатурам товаров. Такой протекционизм способен обеспечить временный промышленный рост в рамках ТС. Вместе с тем, подобные меры могут привести к торможению модернизации промышленности участников ТС.

В тему: Бизнес Казахстана несет огромные потери от присутствия в ТС, бизнес РФ - в выигрыше

Наркотрафик, преступность и миграция

Снятие таможенной границы внутри союза привело к увеличению наркотрафика из Казахстана (каннабис) и Афганистана (опий и героин) на территорию России. Наиболее распространена проблема в Сибирском федеральном округе, где после снятия таможенного контроля возросло количество изъятия наркотиков. Отмечаются проблемы и на Кавказе. Несмотря на то, что правоохранители Казахстана усиливают контроль южных границ республики, это, по оценкам экспертов, существенно не влияет на объемы перевозимых наркотиков, которые перемещаются под видом легальных товаров с использованием товаров прикрытия.

По всему периметру таможенной границы отсутствуют какие-либо заградительные препятствия, что позволяет свободно ее пересекать. С учетом низкого уровня социальной обеспеченности жителей сельской местности, которые активно участвуют в схемах, это делает контрабанду наркотиков легким и прибыльным занятием. По нашим оценкам, в случае присоединения к Таможенному Союзу Кыргызстана, а также, в перспективе, других среднеазиатских республик наркотрафик может возрасти.

Это в свою очередь может привести к активным действиям со стороны Российской Федерации по установлению военных или специальных полицейских баз на территории стран-участниц Таможенного Союза. Полагаем, что в случае вхождения в ТС среднеазиатских республик в европейской его части может увеличиться популярность новых наркотиков, в частности насвай, завозимых с территории Средней Азии.

Еще одной проблемой является усиление миграции внутри Таможенного Союза, которое предполагает свободное движение рабочей силы внутри стран ТС. В случае присоединения к организации среднеазиатских республик это может привести к наплыву их жителей в европейскую часть Таможенного Союза. На сегодняшний день в Беларуси фиксируется рост криминальной активности выходцев из республик Кавказа.

При этом растет уровень межнациональной напряженности между коренным населением и приезжими. Конфликты происходят как на экономической, так и на социальной основе. Полагаем, что в случае усиления интеграции подобная тенденция может привести к усилению националистических настроений в Беларуси и европейской части России.

Непрозрачная система регулирования

На сегодняшний день в ТС продолжают действовать различные системы регулирования на отраслевых рынках. В рамках ТС активно применяются меры нетарифного регулирования. Так, например, поставки нефти в Беларусь ограничивались под предлогом нехватки у РЖД подвижного состава.

Представители бизнес-среды Казахстана указывают на существование серьезных проблем в сфере налогообложения, которые приводят к повышению транспортных расходов и, как следствие, увеличению стоимости, как казахстанских товаров, так и товаров, производимых для внутреннего потребления на территории Казахстана из импортного сырья и комплектующих.

Эти проблемы связаны с налогообложением перевозок или с транзитом через территорию России. Если до создания ТС такие перевозки считались международными и не облагались НДС, то транзит, а также перевозки между странами-членами ТС теперь облагаются НДС. В результате стоимость поставки 1 контейнера с территории ЦВЕ возросла на 15%, из России – на 12%.

При этом остро стоит вопрос с возвращением НДС при поставках между странами-членами. Существует также проблема документального подтверждения факта вывоза товаров на территорию страны-члена ТС. Так, например, для ввоза товара на территорию РФ казахстанский экспортер должен предоставить в налоговые органы заявление импортера в государстве, являющемся членом ТС, о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметкой налогового органа этого государства.

Таким образом, подтверждение поставки экспортера находится в зависимости от действий хозяйствующего субъекта, являющегося резидентом страны-импортера. По свидетельству представителей бизнес-среды Казахстана, предприятия сталкиваются с проблемой несвоевременного предоставления, непредоставления либо предоставления импортером такого заявления на сумму, меньшую фактической стоимости поставленного товара.

В таких случаях экспортеры вынуждены уплачивать недостающую сумму косвенных налогов самостоятельно. Как и в случае формирования единой сельскохозяйственной политики ЕС, вопрос согласования уровней господдержки сельского хозяйства в рамках ТС является крайне проблемным вопросом.

Договором установлен график снижения до единых согласованных уровней субсидий в аграрном секторе, которые рассчитываются в процентах к уровню ВВП сельскохозяйственной отрасли каждого государства. Однако в реальности этот механизм не работает. В результате в Северном Казахстане белорусское сухое молоко продается по 750 тенге за тонну, тогда как его себестоимость в самом Северном Казахстане — 1000 тенге. Однако, по нашим оценкам, подобная диспропорция может быть использована для переформатирования рынка, экспансии на нем с устранением некоторых игроков.

Снижение уровня контроля за товарооборотом

Снятие границ между тремя странами в рамках ТС привело к тому, что снизились возможности для контроля товарооборота. В связи с этим представители правительственных структур и бизнеса указывают на невозможность контроля качества перемещаемой внутри ТС продукции. Отсутствует единая электронная система ветеринарной, фитосанитарной и санитарной сертификаций, что повышает риски безопасности использования товаров.

Отсутствие единой системы правоприменения

На сегодняшний день в ТС отсутствует унифицированная система налогообложения, единого технического регулирования качества и безопасности товаров, единой системы государственной поддержки и госдотаций.

В результате существуют прецеденты невыполнения обязательных требований наднационального органа управления, что приводит к снижению доверия к институтам ТС. При этом существуют значительные расхождения по множеству юридических вопросов между участниками ТС. Наблюдаются разные подходы к реализации тех или иных проектов, программ, инициатив, разные подходы к собственности, к налоговому законодательству.

Национальные правительства предпринимают попытки введения преференций для отечественных производителей, в том числе через сферу госзакупок. Так, в России предпринимались попытки введения ограничения на закупки тканей для производства форменной одежды, а в Беларуси аналогичная ситуация наблюдалась в сфере строительства по государственному заказу.

Таким образом, условия для развития бизнеса трех стран не равны для всех. В частности, одной из проблем, с которой в настоящее время сталкиваются представители бизнеса России, является отсутствие единообразия в области интеллектуальной собственности. Несмотря на фактическое отсутствие границ, интеллектуально-правовые ограничения продолжают функционировать. Соглашение о единых принципах регулирования в сфере защиты прав интеллектуальной собственности в настоящее время полностью не работает.

В тему: Россия: ставка на «обноски». Виктор Медведчук и его «миссия» глазами политологов

Тенизация товарооборота

По имеющимся оценкам представителей властей РФ, половина товарооборота внутри ТС находится в тени. Облегчение процедуры таможенного контроля привело к росту контрабанды. При этом, по оценкам, представителей российской стороны, статистика может сознательно искажаться на государственном уровне таможнями Беларуси и Казахстана. На сегодняшний день таможенные органы Российской Федерации не располагают возможностью оценить реальные объемы товаропотоков из Беларуси в Россию, а также из России — в Беларусь и Казахстан.

Так, в конце октября 2011 года Россия потребовала от Белоруссии компенсацию $1,5 млрд. В такую сумму оценивались потери российского бюджета от экспорта из Беларуси бензина под видом растворителей и смазок, которые не облагаются пошлиной.

Летом 2012 года стало известно, что Беларусь реэкспортирует нефтепродукты под видом растворителей, что позволяет ей избегать выплат в российский бюджет пошлин за поставки топлива за пределы ТС. Отсутствие достоверного учета импорта — это осознанная государственная политика стран — членов Таможенного союза.

Таким образом, экспортеры пополняют бюджет валютой, поэтому государства-партнеры не хотят создавать для них бюрократических проблем. Одна из схем безучетных поставок товаров в Россию из Беларуси предполагает регистрацию фирм в Смоленске или Брянске, которые в действительности они работают в Беларуси. Схема предусматривает дальнейшую поставку произведенной продукции в Россию со стороны формально российских компаний.

Иной формой схемы является организация производства с/х продукции в Казахстане российским бизнесом, который впоследствии продает полученную продукцию на территории Казахстана, как российский импорт. В настоящее время акцизы на табак и алкоголь в России и у партнеров по Таможенному союзу отличаются в 6—7 раз, что способствует организации контрабандных потоков. Москва видит решение проблемы в гармонизации акцизов в рамках ТС.

Однако к 2015 году в РФ ожидается кратное повышение акцизов, в связи с чем в Москве опасаются дальнейшего роста контрабанды из Казахстана и Беларуси. Изменение акцизных ставок традиционно является одной из мер антикризисного наполнения бюджета.

В связи с этим намерение РФ выровнять акцизные ставки по верхней планке существенно снижает антикризисный потенциал в странах ТС. Тем не менее, по оценкам казахстанской стороны, окончательная унификация ставок акцизных сборов не сможет быть завершена ранее 2020 года. Это означает, что риски высокой активности контрабандных потоков сохранятся на весь этот период.

В тему: Имперский блеф России. Исповедь ученого

В прогнозе социально-экономического развития России на 2013—2015 годы отмечается, что оценка объема импорта товаров в 2012 году на территорию РФ снижена на 9 млрд.долл. Данное снижение, по имеющимся оценкам, обусловлено как общим снижением спроса, так и тем, что часть импорта с территории Китая не учитывается.

При этом, по оценкам представителей российского Минпромторга, снятие внутренней таможенной границы облегчило работу бизнеса только в Беларуси и Казахстане, в то время как в России производители столкнулись с проблемой роста объемов контрафактной продукции.

Таким образом, по нашим оценкам, в среднесрочной перспективе Москва может выступить с инициативой создания единых внешних границ, в том числе для борьбы с контрабандой. Для этого РФ может инициировать создание до десяти основных таможенных постов, на которых будут присутствовать российские таможенники. Данная инициатива, по нашему мнению, вызовет негативную реакцию в Минске и Астане.

В тему: Путин шантажировал Януковича: РФ не будет пускать к себе на работу граждан стран - не членов ТС

Защитные барьеры на рынке ТС

Снижение торговых показателей Казахстана в 2012 году источники в дипломатических кругах Казахстана, связывают с защитными барьерами, которые устанавливают остальные участники ТС. В наибольшей степени это касается категории пищевых товаров, в ряде случаев они носят технический характер.

Дискриминация в отношении Астаны происходит на рынке алкогольной продукции, кондитерских изделий (законодательство РФ не позволяет ввозить всю номенклатуру), в вопросах НДС на импорт. В частности, сок, относящийся к детскому питанию, российского производства попадал под ставку на уровне 10% вместо установленных 18%, в то время как сок казахстанского производства облагался ставкой в 18%.

Дисбаланс товарной структуры торговли

Анализ структуры внешней торговли Казахстана свидетельствует о том, что в общем экспорте из Казахстана доля экспорта в страны ТС с 2008 года имеет тенденцию к снижению. Так, если в 2007 году экспорт в РФ и РБ занимал порядка 10% от всего экспорта этой страны, то в 2011 году этот показатель снизился до 8,7%.

По оценкам представителей казахстанской стороны, это указывает на то, что с началом функционирования ТС торговая политика по отношению к России и Беларуси существенным образом не изменилась. В то же время, после создания ТС импорт в Казахстан из России стал резко увеличиваться. Так если в 2007 году импорт из РФ составлял около 36,7% от суммарного импорта в Казахстан, то к 2011 году он составил около 46%. Представители Казахстана полагают, что при явном росте товарооборота в рамках ТС, его создание не сильно отразилось на позициях казахстанских товаров на рынках

России и Беларуси, но достаточно сильно повлияло на структуру импорта Казахстана, где увеличилась доля российских товаров. При этом товарная структура экспорта и импорта этой страны практически не изменилась после создания ТС, как и пропорции объемов этих товаров. Создание ТС также не отразилось на диверсификации экономики стран-членов.

Так, в экспортных операциях доминируют сырьевые и промышленные товары. Таким образом, преимущества от создания ТС и упрощения движения товаров получили крупные казахстанские промышленные производители, но не сектор МСБ. Более того, формирование ТС не привело к росту объемов экспорта потребительских товаров с территории Казахстана.

Диаг. Среднемесячный экспорт в страны-члены ТС. Источник: ЕЭК.

Диаг. Среднемесячный экспорт в страны-члены ТС. Источник: ЕЭК.

Рост цен

Создание ТС привело к росту цен на отдельные группы товаров. Это происходит с одной стороны из-за того, что рост таможенных тарифов приводит к росту цен на товары, импортируемые из третьих стран. А с другой стороны, из-за выравнивания цен внутри ТС. Как результат, Казахстан вынужден прибегать почти к фиксации цен на социально значимые товары, вводить государственному регулированию цен. На рынке наблюдается существенный рост первоочередных товаров на фоне снижения покупательной способности.

Источник исследования «Da Vinci AG» Analytic Group

<hr/>

В тему:

  • Сергей Тигипко: вероятность переориентации на Таможенный союз достаточно велика
  • Кравчук: чтобы успешно торговать С Россией, Украине не нужен Таможенный союз
  • Хорошковский: вступление Украины в Таможенный союз - незаконно
  • Как работает «зомбоящик» России и при чем тут Медведчук
  • Более 70 % молодых людей - за вступление Украины в ЕС