Почему доходы высших чиновников перестают интересовать
На модерации
Отложенный
Анна Каледина опубликовала в РИА Новостях
http://ria.ru/analytics/20130413/932494839.html
статью "Почему доходы высших чиновников перестают интересовать".
Очень так дипломатично ставит вопросы о доходах чиновников, превышающих доходы первых лиц государства.
И хорошо дает сравнение с доходами например президента Всея света - Барака Томагавковича. Он то всего навсего заработал 608 тыс. долларов, что на 172 тыс. меньше, чем годом ранее.
И нашим чиновникам - он не чета. Наши чиновники в лидерах благополучия, наступившего в отдельно взятых корпоративных государевых подразделениях.
Скажем, помощник президента, начальник контрольного управления Константин Чуйченко в прошлом году заработал 30 млн. рублей,
Ну а Путин то уж какой скромник (5,79 млн рублей)! Служит понимаешь народу ... однако ...
Автор (Каледина) дает толковую рекомендацию - нужно не только декларировать, но и разложить доходы по полочкам: какая доля приходится на зарплату, какая на доходы, скажем, от вкладов, какая от продажи гаража, загородного дома, вертолета, и т.д.
Не мешало бы публиковать источник происхождения банковского вклада. Потому что если у чиновника доходы от депозита составляют пару десятков миллионов рублей, то держать в банке он должен пару сотен миллионов. Народ должен знать, откуда дровишки. Ведь маленькое недопонимание рождает большое недоверие.
Тогда у людей возникло бы понимание, из чего формируется эта космическая для большинства населения цифра.
РИА Новости http://ria.ru/analytics/20130413/932494839.html#ixzz2e7ouOQJn
А сколько получает Председатель счетной палаты?
Может ему добавить, чтобы посчитал все правильно?
Комментарии
Ну а Путин то уж какой скромник (5,79 млн рублей)! Служит понимаешь народу ... однако ..." - ели такая разниц в заработке, может их поменять местами, пусть приносит больше пользы государству, если так "умеет делать деньги", а может просто посадить?
Местами их менять нельзя. Это уже ничего не даст.
Нужно "разрубать" весь гордиев узел.