Зачем человеку правильное мировоззрение ?

Комментарий удален модератором

Речь здесь идёт о РАЗВИТИИ . Более плотная материя развивается в более тонкую . Если мы видим гибель Вселенной , то это значит , что на более тонком уровне , который недоступен человеку для его восприятия родилось что-то более совершенное. То есть произошёл какой-то качественный скачок в развитии.

РЕАЛЬНОСТЬ . РЕ - это повтор чего нибудь. АЛ - это ВСЁ в себя вобравшее , сконцентрированное , уплотнённое. Ь - созданное и утверждённое Богами. Н - наше. ОСТЬ - вОСприятие. Если попробовать соединить всё вместе , то получится приблизительно так : Наше восприятие всего нас окружающего. Но это это восприятие не единственно (повторно). То есть реальность - это то , что человек может воспринимать при помощи своих органов чувств , и эта реальность существует только для него. У каждого своя реальность. У слепого она не имеет цветов , у глухого она безмолвна. И зрячему невозможно объяснить слепому , что такое ЦВЕТ предмета. Гамма-лучи человек никак не ощущает но они ДЕЙСТВУЮТ. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ - это то , что ПРОИСХОДИТ на самом деле , не зависимо от нашего восприятия этой действительности. Так что к чёту Даля

какой смысл обсуждать как потратить миллион если у вас его даже в проекте нету?

И фактов "видения" предостаточно. Но сторонники современной "модели" их просто игнорируют , и вы так же "ничего не знаете".

Как разрешить эту дилемму?

Когда ребёнку , познающему мир что то неясно , то он спрашивает у папы , потому что "папа всё знает".

Наш современный мир - это самоуверенный подросток , который не слушает своих родителей. Мы забыли опыт предков , как говорится "до основания разрушили." А теперь с удивлением обнаружили , что находимся в тупике своего развития.

Поэтому , чтобы понять , какое мировоззрение правильное , а какое нет , надо было бы спросить "у папы" , у деда , прочитать "умную" книгу , приобрести свой собственный опыт , и только тогда , когда ВСЕ источники информации совпадают во мнении принимать это мировоззрение ( или отвергать если не совпадают).

>>чтобы понять , какое мировоззрение правильное , а какое нет , надо было бы спросить "у папы" , у деда , прочитать "умную" книгу , приобрести свой собственный опыт , и только тогда , когда ВСЕ источники информации совпадают во мнении принимать это мировоззрение ( или отвергать если не совпадают)<<

Чтобы совпали ВСЕ источники информации, порой на это может уйти ВСЯ жизнь. Возможно, именно поэтому и не у ВСЕХ складывается правильное мировоззрение. Кто-то просто НЕ УСПЕВАЕТ опросить деда, папу, прочитать книги, приобрести опыт. Например, Георгич (раз уж мы взяли его в пример), ему просто некогда прочитать книги, приходится вкалывать механиком каждый день, и он уставший возвращается с работы и читать ему не хочется. Дед и папа его уже умерли (допустим). К кому обратиться? Вот у него только и остаётся ЛИЧНЫЙ ОПЫТ, изходя из него у Георгича и складывается его мировоззрение.

Что касается практики и аргументов... На своём собственным опыте убедился и продолжаю убеждаться каждый день в "правильности" этой модели. У меня появились способности , которых у меня раньше не было.. Для меня приоткрылись двери и я стал видеть (или точно прогнозировать) своё ближайшее будущее , научился отличать ложь от правды , да много ещё чего. Для меня это весомый аргумент в пользу Въры.

Генерируют эту "модель" мои многочисленные умершие предки , а не моя голова . И существует она в независимости от моей головы , и других 8 миллиардов голов. Объективно. (Устал это повторять)

Так что когда олигарх развивается , общество в целом деградирует , а олигарху на это наплевать (мы свидетели) . Поэтому для нас "модель" олигарха "неправильная" , так как она ведёт к деградации всего общества. Тогда , чтобы выжить и развиваться общество вынуждено будет применить дуст.

кстати а где Вы его вычитали, ссылку на оригинал не дадите?

Просто эта память скрыта в подсознании от рождения , и постепенно становится доступной только в процессе ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ человека.

Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории «Волнового генома». Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Академическая наука работ Гаряева не признаёт, поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

Единственной учёной степенью П. Гаряева, присвоенной Высшей аттестационной комиссией России (центральным государственным органом в области присуждения учёных степеней и званий), является степень кандидата биологических наук. П. Гаряев, по собственному признанию, закончил в 1966 г. биологический факультет МГУ, где обучался по специальности «ботаника».

П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМНТ, общественной организации Нью-Йоркская академия наук. В различных публикациях появляется информация, что Гаряев является академиком РАН (эти сведения ложны),

А что , ваша безкомпромиссная наука уже доказала для вас , что Душа у человека существует?. Фактов то нет , одни "новомодные фантазии".

Не наводите тень на плетень и не искажайте смысл моих слов. Обратите внимание - я несколько раз на этой странице писал , что определить "правильность" мировоззрения можно сравнив свой жизненный опыт с опытом Предков и опытом компетентного человека. И если ВСЕ ТРИ опыта совпадают во мнении , то .... Зачем Обществу верить именно мне ? Тогда почему бы ему не поверить тому , кому оно доверяет , своим Предкам , к примеру ? Ведь каждый родитель не желает зла своему потомку , и вряд ли станет его обманывать.

Моя цитата выше в комментарии ." Так что когда олигарх развивается , общество в целом деградирует , а олигарху на это наплевать (мы свидетели) . Поэтому для нас "модель" олигарха "неправильная" , так как она ведёт к деградации всего общества."

Такое вот у меня Мировосприятие .

То , что "существует" было всегда , и называется Върой (через "ять") Предков. Это глубокая система философских знаний о мироустройстве и месте человека в нём. И обладающие Върой никогда не чувствовали себя несчастными,обделенными , напротив , это были и есть самые счастливые люди на Земле... Надо понимать так .

Далее. "...люди (наши предки) не сумевшие построить процветающее и эффективно развивающееся Общество ну никак не могут быть правы не находите? "

Неправда. Было время и было "Общество" . Доказательство - Аркаим. Веды учат , что время идёт по спирали , и все события цикличны. Было время расцвета христианства ,(Ночь Сварога , может слышали ?) оно прошло . Настало время Въры и Правды.

А Правда в конечном итоге всегда побеждает , Сила в Правде ( Именно так ! Но не Правда в Силе)

Для примера , по вашему Аркаим - это объективность , или фантазия ?

а "общеизвестные" бывают и сказки.. и анекдоты и книжки фэнтэзи тоже, русский мат к примеру тоже общеизвестен и что, какое это имеет отношение к объективным Истинам?

Но любые сверх технологии не возможны без инфраструктуры которой журналисты увы так и не обнаружили... разве мобильник к примеру можно создать в кузне?

В том то и преимущество "сверх технологий" , что им не нужна инфраструктура. Достаточно иметь СПОСОБНОСТЬ оперировать Пространством и Временем.Никакие технические средства (инфраструктура) этого сделать не смогут. И этой способностью в полной мере обладали наши предки , без помощи какой-то "инфраструктуры" построили и Египетские Пирамиды и прочие "чудеса Света" , и Аркаим в том числе.

Как слепому "доказать" , что красный цвет "тёплый" , а фиолетовый "холодный" ? Художники именно так воспринимают эти цвета. Для них это объективно , для вас , может быть субъективно.

Не всегда так . Может быть и так , когда истинное мировоззрение разрушается , и подменяется ложным , выгодным власти , а все следы этого истинного мировоззрения тщательно скрываются. Что сейчас и происходит.

"Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится. Оставьте их. Они слепые поводыри слепых.

Если же слепой поведёт слепого, оба упадут в яму" Мф. 15. 13

"..там много околонаучной мистики"

А что , для вас наука - истина в последней инстанции ? Для меня НАУКА - это поверхностное суждение об одном из многого (глубинный образ слова НАУКА ).

У вас свая реальность , у меня своя

мне впрочем можете ничего не показывать, Вы ЛЮДЯМ ПОКАЖИТЕ !

Увы но пока материальное ПЕРВИЧНО и доказывается элементарно.. (если не дать даже талантливому ребёнку должного воспитания и образования (далеко не бесплатного) то никакой духовной составляющей он не получит или сомневаетесь?) все "духовные страны" как правило и самые богатые ибо хорошее образование и воспитание стоит ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ ! (как на семейном уровне так и на государственном)

Опять телега впереди лошади. Такое понятие , как "надорганизм" было очень хорошо известно нашим Предкам. Да это явление могут видеть все , кто обратит на это внимание. Косяк рыб , стая птиц , муравейник подчиняются какой-то неведомой силе.

Откуда у муравьёв вдруг появляется "желание" строить муравейник? При достижении в сообществе муравьёв "критической массы" муравьёв , появляется "коллективное безсознательное" по К.Г.Юнгу , или "надорганизм" по Гюставу Лебону (Психология народов и масс) , или "память рода" по Ведам. А Веды были задолго до рождения и Юнга и Лебона.

Я на СОБСТВЕННОМ ПРИМЕРЕ доказал и себе и всем окружающим , что Мудрость Предков это ПРАВИльно !( ПРАВЬ - это место , где живут Славянские Боги.) То , что у меня проснулась "память предков" я ощущаю со всей очевидностью (субъективно) , для моего же круга общения - уже объективно.

Я встретил своего старого знакомого наркомана , которого я не видел около года. При встречи со мной он проговорил буквально следующее : " Ты - светлый ! Нет , не бледный , а лицо у тебя как то светится!"

Честно сказать (глупый , но общепринятый оборот речи) про себя подумал : " Светлеешь , Князь , светлеешь ! "

Так что вынужден вас огорчить , свидетельства рождения "моей светлости" предоставить не могу. Это незаконнорожденное дитя.

.Кстати как по-вашему, dark mater ОБЪЕКТИВНО существует , или это "глюк" шизофреника ? И если вы её не видите , то значит ли что её не в действительности?

Вам , привыкшему мыслить логически ,более тонкие миры закрыты для познания , для этого нужно отбросить разум и логику , и включить ЧУВСТВА ,то есть уподобиться Ивану Дураку.

Я готов трижды повторить : Dark Mater существует объективно.

Кащеи

Бесы

Нелюди

Нежити

Жити(ли)

Людины

Человеки.

Азы (асы)

(которые не от Природы или Законов Мироздания) искоренится. Оставьте их. Они слепые поводыри слепых. Если же слепой поведёт слепого, оба упадут в яму" Мф. 15. 13