«Интеллектуальство» – заполонившее Клуб
«...Дабы дурь каждого всем видна была». Петр Первый
Мухаммад Камилов # ответил на комментарий Просто мысль 3 сентября 2013, 20:54
А вот мне например непонятна идея "Ядра" КИ. В чём необходимость, какие преимущества или же просто цель. Можете разъяснить на пальцах?
Просто мысль # ответил на комментарий Мухаммад Камилов 3 сентября 2013, 21:36
Начните с того, что ознакомьтесь с целью создания Клуба интеллектуалов.
Мухаммад Камилов # ответил на комментарийПросто мысль 4 сентября 2013, 01:29
Я не могу лезть в потаённые уголки души админа, но полагаю, что он создал этот клуб для общения интеллектуалов. Другой цели не вижу.
Просто мысль # ответил на комментарийМухаммад Камилов 4 сентября 2013, 10:10
О цели СОЗДАНИЯ Клуба - ссылка на maxpark.com Цель самого КИ, – ее не найти даже в "потаённых уголках души админа". Её может определить и сформулировать только сам КИ. Пока – речь о СОЗДАНИИ закрытого сообщества (Ядра Клуба) в плане и в достижение ЦЕЛИ СОЗДАНИЯ КИ. Цель самого Ядра может определить только Ядро. Исходя из того, что "Проблемы общества может решать только общество".
Мухаммад Камилов # ответил накомментарий Просто мысль 5 сентября 2013, 21:54
То есть давайте сперва создадим это самое "ЯДРО", а потом подумаем о цели её создания! Я ничего не перепутал из Ваших слов?
Просто мысль # ответил накомментарий Мухаммад Камилов 5 сентября 2013, 22:49
Перепутано.
Всё. Внимательнее… Есть две цели. Цель создания. (Определяется создателем. Предназначение.) Цель сообщества. Определяется сообществом. (Назначение.) Цель создания КИ – консолидация интеллектуального потенциала. Определена Е.Андурским. Цель КИ – то, что должно быть достигнуто в результате консолидации. Не определено сообществом Клуба.
Мухаммад Камилов # ответил накомментарий Просто мысль 6 сентября 2013, 00:24
ОК! По Вашему "цель сообщества" может быть определена сообществом?
Оставляя этическую сторону дела Вы думаете с правовой стороны Вы в состоянии определить курс сообщества, без волеизъявления его создателя?
Просто мысль # ответил накомментарий Мухаммад Камилов 6 сентября 2013, 00:58
Здесь нет ни единого намека на "этическую сторону дела"… Никакой создатель НЕ МОЖЕТ ничего навязывать ЛЮДЯМ ни в каком сообществе. "Никто никому ничего не должен". Сообщество МОЖЕТ определить свою цель и курс следования к цели, – но в рамках Цели СОЗДАНИЯ сообщества, определенной создателем. Если у создателя не хватает воображения определить Цель Сообщества, то он может это сделать вместе с сообществом, в составе участников, на общих основаниях. Это последнее разъяснение по данному поводу. На свои вопросы следует искать ответы в своей голове.
Мухаммад Камилов # ответил накомментарий Просто мысль 6 сентября 2013, 01:07
Если Вам нечего говорить, то сидите и молчите. И нечего мудрить - всё равно из рамок своего флуда Вы не сможете никада выйти. Абсолютно ничего не может сообщество сделать самостоятельно. Всё что может себе позволить - этострого и только с согласия создателя и никак не иначе
Из обсуждения статьи «Как вам идея Золотой коллекции?» – http://maxpark.com/community/88/content/2180796#comment_29080034 Ветка -http://maxpark.com/community/88/content/2180796#comment-29012915
ВЫВОДЫ ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ВАМ.
Комментарии
куда ни кинься,одни блатные или на них претендующие,Боже мой,шо за время))))
В чем не прав Камилов? Очень грамотно и верно сделанные замечания. Лично я бы постеснялся вообще вынесни такой разговор на люди. Там же везде одно и то же - на правильно сделанные замечания выкручивания, желание увильнуть. Просто поражаюсь и не пойму как оценить все. То ли как наглость, рассчитанная на то, что, если переть борзо то никто не поймёт твое словоблудие, то ли как неадекватность.
Не въехав в суть, судить горазды.
Кто ещё не робкий среди «интеллектуалов» Клуба?
Вот мне Ефим пишет, чтобы я предложил цель. Могу это сделать, и делал много раз и в статьях, и в комментариях. У Вас где?
Не подумайте что я в паре с Мухаммадом Камиловым. Он тоже ничего не высказывает.
У меня в статьях развиваются сразу несколько направлений. Читайте. Теперь уже на второй странице блога есть дайджест, в нём ссылки по темам.
Спасибо, что озадачили "сделать" цель. Никто до Вас. И вопрос так не стоял. И в теме не про то.
Мы простые русские крестьяне не допетриваем Вашего замысла.
А просвЯтить, – с этим, извиняюсь, в церковь надо, а не в Клуб.
Вот Вы талантливо засоряете сообщество. Продолжайте себя разоблачать. Это любопытно.
Аналитик из Вас никакой...
И не нервничайте так на клаве…
Нет, так не бывает. Электронщики такие не редкость, вот единственно кем Вы можете быть если не евреем, решившим что он гений. Кстати, я тоже слесарь-электронщик если что.
А разве нуждается Е.Андурский в чьей-либо помощи. Не медвежья ли это услуга ему. И не проявление ли стайного инстинкта в "интеллектуальном" корпоративе.
Не следует прежде делать "не так", чтобы потом не приходилось извиняться.
Им не хочется проигрывать. Я их понимаю. Но они проиграли. Не мешайте Андурскому. Он делает важное дело. Да, не получается пока, но это не страшно. Главное что он есть.
Но при чем же здесь "интеллектуальство"!? Другое дело, что, делая перепост, член клуба должен пояснить, для чего он это делает.
Вот просмотрел некоторые перлы господина автора и в голову пришло только одно - слова Петра Великого как нельзя точно подходит самому. Слишком уж умничает сам и потом сам же запутывается в своих словах. Но вот все это умело скрывается "интеллектуальством".(((((((
Для чего перепост?..
"Выводы делать только вам!".
Я Вас поняла, Просто Мысль. Вы хотите доминировать. Это легко: создаёте своё сообщество, становитесь его администратором и доминируете в своё удовольствие. Успехов Вам.
"Цель самого Ядра может определить только Ядро."
Разве из этих слов не следует, что человек сам ещё не знает цели выдвинутой своей идеи?
Ведь по сути получается, что он предлагает создать сперва это самое "Ядро", а уж потом уже подумать о цели его создания.
Именно таков вывод из его слов, но человек отрицает это, мол, я перепутал всё, не понял его вообще. А что именно перепутал пояснить толком не может.
Что характерно для «интеллектуалов» КИ.
Когда кажется, принято креститься, а не язык чесать.
Надеюсь, в чем разница, понятно…
Логика – в советах не нуждается.
Ничего личного – просто мысль.
Ничего лишнего – только логика.
Логики здесь нет...
У кого что болит…
О чувствах – это тоже Ваше.
Доказывать что-либо – глупо вообще.
Тем более человеку, мыслящему чувствами.
Вывод о доминировании – из ничего. Надуман.
Спустя две недели, – просто заглянул в свою тему, просматривая Историю сайта.
Как поступать, сам решаю.
Комментарий удален модератором
«Глупость становится впереди, чтобы её видели. Ум становится позади, чтобы видеть глупость».
Что-то ни разу не замечал, чтоб здесь "благоразумно промолчали" б. Такого не было ещё в КИ
Это о вас однозначно.)))
У вас ум точно позади. Настолько позади, что его не просматривается.
2. Похоже, "системный" поиск цели зашел в тупик и уперся в вопрос без ответа.
3. Цель не ищется и не придумывается, а определяется в целеполагании. Оно-то и отсутствует.
Кто за?
Если кому есть что сказать миру, то он скажет обо всем открыто, не опасаясь публичного обсуждения и всего спектра мнений по данному вопросу. Да, ".Дабы дурь каждого всем видна была".
Цель создания любого закрытого сообщества - интриги, ничего общего не имеющие с "мозговым штурмом".