СМИ- продажная девка капитализма
На модерации
Отложенный
Поводом написать эту статью стала цитата «Кто-то хорошо подметил: те же самые факты, поданные зарубежными СМИ, воспринимают у нас совсем по-другому. Правдивей, что ли, убедительней» из статьи А. Лукьянова «Этично ли иностранным СМИ навязывать нам своё мнение».
Почему мы называем наши российские СМИ, в зависимости от толщины, периодичности, близости к власти и т.д., «брехунками» или «брехунами»?
Может потому, что любая информация подаётся нам в виде рекламы, за достоверность которой редакция никакой ответственности не несёт. И не важно, что там печатают. Рекламу прокладок или политический или экономический обзор. Редакция ваши претензии за недобросовестную или лживую рекламу адресует рекламодателю, а за обзор, если он не корректный, на журналиста.
Владельцы СМИ никакой ответственности не несут. Они просто сдают в аренду полосы своей газетенки кому ни попадя. Почти как владельцы недвижимости. Так ведь получается. Вот и привили нам цинизм и брезгливость на всё печатное в СМИ.
Страшно сказать, но даже статьи Путина, определяющие курс России перед президентскими выборами, стали предметом насмешек и анекдотов, сродни временам Хрущева и Брежнева. Дожили. Самая читающая в мире нация стала самой не читающей.
\А ведь силу печатного слова никто не отменял. Но мы вынуждены ломать себя и не поддаваться лживым обещаниям, какими бы соблазнительными они и не были в этих СМИ. С другой стороны, без СМИ нам не обойтись, если мы недовольны своей жизнью и уготованной нам судьбой. Как объединяться, как защищаться?
Уверен, что наше отношение к СМИ не устраивает и власть. Как руководить стадом, не слушающимся пастуха?
Если это так, то почему бы не заставить СМИ жить по совести и в любви к своему народу по девизу: «Только правда и ничего, кроме правды».
Рекламу печатать, но только с разрешения государственных органов, проверивших и подтвердивших достоверность рекламы. За лживую рекламу уголовное наказание рекламодателю и СМИ.
За информацию социальной, политической или экономической направленности должен отвечать редакционный совет, а не журналист. Он может быть подсадной уткой, купленной с потрохами ради убойной статьи, способной возмутить и спровоцировать всё общество, что равноценно идеологической диверсии.
Нужно убрать индульгенцию типа «Мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации». Не совпадает, так не печатайте. Или вы все революционеры, или подлецы, хихикающие над приключениями на свою жопу, доставшиеся автору- камикадзе, поднявшему рейтинг вашей газетёнке.
Вы скажете, а свобода слова? Да ради Бога. Пиши от своего имени, если не нашел единомышленников в редакциях СМИ, продавай сам или разноси по почтовым ящикам, читай вслух на улице, наконец.
Только тогда мы начнём верить печатному слову, зная, чем рискуют журналисты и владельцы СМИ. А пока переходили бы лучше на производство туалетной бумаги, господа владельцы СМИ, а то, говорят, свинец вреден для здоровья
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как щас помню говорил мой дед бабке "Включи радио, послушаем что оно врёт".
Указанные в статье предложения отчасти сейчас реализуются, например, в Китае.
Только на свете есть две древние профессии - проститутки и "бумагомаратели - писульки" - самые продажные и субьективные. Субъективные - т.к. информация подаваема журналистом - глубоко личная.
Во первых журналист в зависимости от личных моральных качеств и пристрастий, воспитания и жизненного опыта может представить обществу совершенно искаженную информацию.
Во вторых - власть и "сильные мира всего" с помощью СМИ оболванивают и зомбируют население.в своих корыстных и шкурных интересах. Журналисты - как продажная профессия служит их орудием по оболваниванию населения. Именно с их помощью - с помощью СМИ в 90-х был разрушен СССР - всенародное государство для блага народа и простых людей.
А продажных и лживых журналистов надо бить по мозгам...и при том сильно и нудно - что бы не врали и не баламутили народ своими "произведениями"
ва в котором "главную скрипку" ведут СМИ и власть!Чтобы стать культурным
обществом нужно сначала сделать власть и СМИ культурными и тогда всё
наладится!