Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Тебе понравилось?
Любишь преза, а сама хамка из подворотни, как тебе не стыдно, Светочка. И почему слуги хозяина набирают таких уродок, видимо денег нету, все пропили, остались только на Свет из подворотен.
Можешь не отвечать, ты мне надоела. Иди соверши волшебный коитус в подворотне с кобельком слуги хозяина, может успокоишься до следующей течки.
Да и дочка далеко не ушла. Ты точно - СВЕТА из ИВАНОВО!
Дэвушка, ну нельзя же быть такой прокладкой власти и сексуально озабоченной из ЛГБТ. Просто смешно. Я над тобой РжуНиМагу. Давай вперёд, трещи, подтверждай статус твоего папы.
Комментарий удален модератором
Даааааа,Богатый Демьян !!!
Надругалась над Вами умная женщина,как хотела.
Поимела во всех мыслимых и немыслимых позах.
Причём и классически и в извращённой форме.
Я предупреждал,что подучиться Вам надо,приподнять интеллект повыше плинтуса...:-)))))))
Она кроме как "я люблю пу во все дыры и дёма пееедик ничего не может". Интеллект СВЕТЫ ИЗ ИВАНОВО. И это умно? По-моему педросян с "поющими трусами" Эйнштейны по сравнению с этой "умной женщиной". Если такой интеллект у властных прокладок и их прихвостней понятно, почему страна в жопе и никогда из неё не вылезет.
Типичная "нашистка" на жалком прайсе.
Продолжайте дискуссию и дайте мне насладиться песней в прозе..:-))))))
Ты не Родину любишь, а "хозяина", как дворняжка, за объедки и мелкие бабки, которые тебе слуги хозяина за эту, якобы, "любовь" платят. Ты типичный представитель квартала красных фонарей или как сейчас говорят "н(ф)ашистка" на окладе.
Впервые,после года прибывания в МП,так смеялся.
Вы умница..
Почти влюблён..:-)))))))
А Вы, одинокая, толстая бабища, глазки заплыли, прокладки и трусы неделю не сменены, вонь такая, что в лифт с Вами даже собаки входить брезгуют. Я угадал?
Это большая похвала,между прочим.:-))))))).
Полюбуйся у какого отборного ... цвета нации в ЧСе и в каких помойных сообществах.
Список сообщников МП, занесших меня в ЧС.
1. Любовь Гайдученко
2. Алан Петров
3. Новокрещёнов Владимир
4. Сергей Овчинников (вычеркнул из ЧС 30.07.13)
5. Aquarius Waterly
6. Игopь Koндpaшoв
7. Лариса Преображенская
8. Александр Твист
9. Sеньор ПомидоR
10. Лексик * * * * *
11. Владимир Леонтьев
12. жИРИК жИРИНОВ
13. Голос сообщества
14. рыжий кот рыжий кот
15. Юрий Крылов
16. v d
17. Чингачгук Бонифатьевич
18. Ирина Сочинская
19. Петр Степанников
20. В и х р ь Космический
21. Алексей Анатольевич Марчук
22. lucy fedorova
23. Саша Лиса
24. leonid kenarskij
25. Массовик Затейник
26. Stepan Петров
27. Андрей Рамс
28. Янус Скабичевский
29. Валентина Лунева
Сообщество «АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА»
Сообщество «Истина где-то рядом»
Чем искренне горжусь..:-))))))))
Что интересно меня она почему-то зачеэсила довольно быстро, хотя я с ней был любезен , чуть ли не как путин с мальчиками... ))
Если кого пропустил, по невнимательности или забывчивости,прошу не обижаться.
Просто опубликуйте свои НИКИ ниже.
С удовольствием дополню список ...:-)
Читаю,болтаю,размышляю,одним глазом новости,интересные статьи в инете просматриваю.
А больше отвлекаюсь от работы.
Вот сейчас по VINу искал комплектацию своего авто..:-)))
А он неизбежен, как восход Солнца. 18-го Беня скорей всего закроет QE и ... кирдык, ловим сиплого на -10% для начала.
http://maxpark.com/community/4678
Хочу к Новому году опубликовать тему :
Лучший ЧС-НИК Макспарка. (рабочее название)...:-)))
Тема с голосованием,по результатам которого определить победителя и вручить ему 365 презервативов..
Ну,чтобы хоть в 2013 таких же не родилось...:-))).
...Хочу к Новому году опубликовать тему :
Лучший ЧС-НИК Макспарка. (рабочее название)...:-)))...
Спасибо,записал.занёс в закладки.
К Новому году подготовлюсь....:-)))
Удачи.
Спокойной ночи.
Кстати, у меня в "коллекции" есть
Ефим Андурский, администратор "Клуба интеллектуалов". А так же сообщество "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА".
"АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА" точно внесла.
Игорь Кондрашов тоже был, но потом отменил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас проверю,если не изменяет память,то тоже в ЧС меня определял..:-)))
Вся история человечества показывает, что страну горазде легче защищать от внешних врагов,чем от внутренних,которые наполнены злобой и ненавистью ко всему происходящему в стране. Для таких у древних римлян существовала фраза:"Audacter caulumniare, semper aliguit haeret"/лат/- "Клевещи смело,всегда что-нибудь останется."
А вам, похоже, по душе омерзительная сцена из книги Лимонова:"Это я-Эдичка",где он описывает сцену собственного совокупления с негром,если она у вас так свежа в памяти?Но книга-то совсем о другом- о нищете и бедности этого "Эдички "в трущобах Нью-Йорка".
Так-что, "рамсы-то не путайте".Не всё в этом мире продается "за бабло".Может так только думают"Богатые Демьяны"и иже с ними.У русского народа "бабло" никогда не было мерилом жизни.
тем более вора?
Не смеши, об этом знают даже бездомные дворняжки на рублёвке. Рассказывай свои бредни нищим дояркам из развалившегося колхоза "40 лет без урожая"
Тебе сколько отстегнули от объедков с кухни слуг царя?
http://maxpark.com/user/513301865/content/1780143
(вот только не надо сразу после прочтения сразу вопить, что сталин тоже о лагерях ничего не знал, хорошо?)
Но только такие и могут хвалить ЕдимРоссию......
Я тебя давно уже выпустил из ЧС, но если будешь хамить - загоню туда опять.
Я достаточно прочитал Вашей дури,чтобы даже в темы не ходить,где Вы появляетесь.
Она подходит по всем параметрам. Пациент из 6 палаты отдыхает.
:-))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
может от народа получить по голове!
и лишили исполина (СССР)
мускулатуры!
Комментарий удален модератором
Какой-то двойной смысл получается в конкретной ситуации.
Вопрос лишь в том, кто эту конкретную халяву крышует...:-) Пахан иллюзизионный или истинный...:-)
Волеизъявление не может носить анонимный характер. Поэтому выборы и референдумы не являются волеизъявлением. Это в лучшем случае социологические исследования.
Я тоже, между прочим, не такой уж и старый.
Научно-технологический прогресс, а точнее - спсобность нации опередить противников в качестве вооружений, обеспечивается очень небольшим слоем людей - несколько сотен человек, в лучшем случае. Эти люди, обладающие знаниями, как ни странно (для Вас) придерживаются либерально-демократических убеждений - просто ввиду соответствующего уровня психического развития. Миллионы "верных сынов Отечества" же вполне пригодны чтобы работать на лесоповале; создание научно-технологического превосходства им не под силу.
Назовите цитату, которая прямо указывает на его либерально-демократические убеждения.
Какие "либеральные цитаты" могли быть в сталинском Паханате ? Ландау и так чудом из зиндана вырвался.
Либерально-демократические убеждения прямо противоречат интеллектуальной дисциплине. Чем глубже человек увязает в болоте свободы мысли, свободы убеждений и свободы слова, тем дальше он отдаляется от дисциплины. Интеллект без дисциплины обречён на творческую импотенцию.
Интеллектуальная импотенция выражается в том числе в использовании смайликов в ходе серьёзной дискуссии и неспособности сконцентрировать внимание на аргументации по существу.
Так что будьте внимательны.
Система статусной ренты рулит...
А не ворью что у руля.
Всем желающим туда не пробиться будет?
что хошь, ведь ни кто не рискнёт остановить присягнувших.
Вот и говорю, всех не потянут, ведь если одним всё,
должны быть другие, которым - ничего, а как же,
есть закон такой - если, где-то прибыло, значит,
где-то убыло. Вот ведь как.
Что-то, воля ваша, у вас в голове не все ладно..
Политическая архитектура - это штука творческая.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=xglPn2-XUGQ
Комментарий удален модератором
=)
есть,закулисная возня,характерна для дворцовых переворотов в коих,все
желающие участвовать не могут.Хотелось бы знать,а какую группу выбрал
автор?
Может сценарий касается не политических интриг, а стратегии поведения Путина на саммите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
============================
А есть уже список лиц?
Комментарий удален модератором
Как фюреру и канцлеру роисской империи,
В верности и храбрости.
Торжественно обещаю тебе и назначенным тобою начальникам
Повиноваться беспрекословно до самой смерти.
И да поможет мне Бог». Хайль Путлер ! http://www.livelib.ru/review/270429
защитили завоевания Великой Октябрьской Революции,
миллионы жизней при этом отдали советских людей,
а здесь, без войны, всё в тар-тара-ры.
Комментарий удален модератором
Одно дело, когда принятие решений максимально чётко персонифицировано, как и персональная ответственность за них - тогда "у каждого решения есть фамилия и должность персонально ответственного". Тогда вся система должна быть максимально чётко персонифицирована. И в том числе, формулировка присяги. В такой системе уровень персональной ответственности будет максимальный.
Но у нас же все типа привыкли, что ответственность надо максимально деперсонифицировать. Зачем присягать конкретному человеку? Ведь ему же тогда ещё и служить придётся. Гораздо комфортнее присягнуть "народу". Ведь народ же так просто предавать, или скажем так, очень творчески трактовать служение.
К чему приводит уход от строгой персонификации структуры ответственности - наверное, достаточно очевидно... В этих условиях все будут снимать сливки с ситуации, а проблемы спихивать друг на друга. Что мы и наблюдаем.
А силёнок-то хватит? Или вы просто самолюбие потешить?
Существующая структура ответственности уже давно прошла точку невозврата своей деградации и восстановлена быть не может принципиально. Новая же структура ответственности может быть создана только с совершенно новыми людьми, которые ещё не вовлечены в старую систему обязательств.
Создать новую структуру ответственности можно с помощью церемонии присяги. Когда новые для политики люди берут на себя политические обязательства с нуля и на этом фундаменте строят систему принятия решений.
Рима поняли это ещё до нашей эры,выбрав Мария организовали
партию(политический инструмент),для того,чтобы скопом "бить
батьку"который не желает уважать своих "маленьких" детей.
Спрашивается:- как это так,"батька" которого нужно "бить" скола
чивает партию,чтобы не быть битым?Интересно!А против кого
"сколачивает" он "боевой отряд физически маломощных хлепа
ков"?И,вообще,если он собрался "засеять" на поле новую куль
туру,то надо для начала "выкорчевать сорняки",созданные им же.
Да, это получилось у Ивана,это получилось у Петра,-получится-
ли это у Вована?
так кому присягать?
2. Тому, кто у Вас персонально согласен эту присягу принять.
Комментарий удален модератором
В чём там мораль?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я просто скажу, что "Анонимное волеизъявление не может иметь силы".
И тем самым выброшу на помойку эту конституцию вместе со всеми анонимными референдумами, выборами и избираемыми анонимно институтами.
Но чтобы дать присягу, нужно выйти из толпы, открыто и торжественно показать своё лицо и прямо взять на себя конкретные обязательства. Так как добровольную и сознательную присягу будет скорее всего давать абсолютное меньшинство, наиболее политически активные общественные группы, основная толпомасса останется в роли наблюдателей и как я уже сказал, должна быть вытеснена из политического поля полностью.
а была ли когда-либо в какой-либо толпоэлитарной системе толпа допущена до политического поля?
Ну и кто кому должен присягать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Присягу дают на верность Родины, иначе сказать - Отечеству - стране отцов и дедов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я думаю, что Путин не согласится принимать присягу у подданных. Это на порядок более серьёзно, чем то, чем он сейчас занимается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Трудно Путину.
.
Люди должны наконец понять, то государственная собственность и авторитаризм, это основные характеристики рабского строя!
Государева(государственная, обобществлённая( собственность порождает авторитаризм, но и авторитаризм, чтобы удерживаться у Власти, частную собственность подчинит себе и огусадарствит!...это то, что сегодня происходит в России.
Рабский строй уже более 2000 лет доказывает свою несостоятельность, рабские империи распадаются, не обеспечивая развития человека и общества.
Россия в 1861 году первой показала всему миру, как надо развиваться, отменив крепостничество(рабство). Но большевики восстановили рабский строй, обобществив землю и средства производства, тем самым возродив авторитаризм.
Если говорить серьезно, то полагаю, что численность "Единой России" , говорит о том, что потенциально в стране найдется ни один миллион людей готовых присягнуть.
Амбизиозных людей много, что само по себе и хорошо, ибо они являются двигателем общественной жизни. Другой вопрос все ли они нравственно чисты и бескорыстны. Это является главным рубежом, когда абиции привращаются в карьеризм и коррупцию.
С конституцией играйтесь сами как хотите, если она Вам интересна.
На Ваши вопросы я соответственно ответил. Надо поблагодарить меня за то, что я уделяю Вам своё время. Не интересно - сваливайте отсюда.
Но я думаю, что именно такие люди получат полную инициативу в политике, в силу слаженности и организованности всей структуры. И у них уже придётся спрашивать, кому что обломится, а кому что не обломится.
Я предлагал свой вариант текста присяги здесь.
http://maxpark.com/community/politic/content/2127529#comment-28119018
Все привыкли присягать народу, ведь его так просто предавать и снова присягать. А присягать конкретному главе государства на верность гораздо труднее. Ведь ему же ещё и служить придётся.
А я - с позиций концепции гарантий и ответственности.
Я не опираюсь на концепцию прав и свобод, а опираюсь на концепцию гарантий и ответственности.
Санкция. Перевод из «Русско-английского словаря общей лексики «Lingvo Universal»» ABBYY Lingvo
жен.
1) (утверждение) approval; (правительства) sanction
— давать санкцию
2) мн. ч. (мероприятие против стороны, нарушившей соглашение и т. п.) (punitive) sanctions
— применять санкции
http://maxpark.com/community/4454/content/2188713
Мы с Вами действительно смотрим на ситуацию по-разному. И спорим, должна ли телега стоять впереди лошади, или лошадь впереди телеги. И та и другая конфигурация теоретически должна работать. На практике более надёжной и удобной является конфигурация когда лошадь впереди телеги.
Так же и с правами и гарантиями. Либеральная система "права" заявляет высшую ценность абстрактных прав и свобод. Они начинаются не с гражданских гарантий. Права и свободы возникают в момент опубликования их в какой-нибудь декларации или конституции.
А гарантии возникают совершенно другим образом. Когда, условно говоря Вася и Петя встречаются и Вася берёт перед Петей за что-то ответственность. Так у Пети возникают гарантии.
Сравните, какая система более надёжна и полезна на практике.
Почему? Потому что в условиях приоритета прав над обязательствами люди всегда будут сначала снимать сливки с ситуации. А проблемы спихнуть на кого-то другого. Оправдать это перед внутренней ответственностью как правило мало у кого вызывает затруднения.
Правовые отношения - именно вертикальные. Если бы они были горизонтальные то не потребовалось бы систему права строить вертикально, сверху - вниз. Не потребовалась бы иерархия судебной системы, Конституционный Суд и ЕСПЧ. Не потребовалось бы вводить права и свободы сверху, через Конституцию и Декларацию о правах человека.
Если бы правовые отношения были горизонтальными и не требовали официальной институализации и формализации, то можно было бы повесить объявление на автобусной остановке, что "ребята, давайте теперь у нас будут такие права". И тогда они стали бы функционировать. Это - горизонтальные отношения.
Вы правда считаете, что правовая система может функционировать и без таких институтов, как судебная иерархия, ЕСПЧ, деклации, конституции и т.п.?
Я знаю, что желающих присягнуть именно сейчас и именно Путину набралось бы очень много. Но невозможно присягнуть тому, кто эту присягу не примет.
Пока цели совпадают...
С уважением Алексей!!!
Комментарий удален модератором
..
где бы отыскать своё государство и вместе с ним уничтожить вражеское бандадрарство
Суки путинА
известен один прооект - Духовно Родовая Держава Русь - и тот из "недоразвитых"
Как это по детски... и опять ...., очередная =элитная=, а где народ этой страны?!
Холуйство в нашей стране, наверное не перевести?!
И еще...
Если бы ОН, действительно хотел хорошего для всех нас, а не только холуям, он бы так себя не вел и так не рулил!
Автор ждет, что все себя и обозначат- холуй он или нет?
Вся партия, которую он курирует, пожалуй и состоит из холуев!
У Вас явно извращённые представления о верности.
УВОЛЬТЕ!
Вы говорите не о девушке, женщине, жене, которой с что-то клятвенно обещаю!
Если бы о них, то это от любви, я бы им клятву давал!
ВЫ же, говортие о главе государства!
Вы говорите о моей жизни устроенной этим человеком(пусть не только этим, любым другим)?
Так как тут не говорить о политике, если выборы-это уже политика?
ТО!!!!, что делает ЛЮБОЙ правитель-это УЖЕ политика?!
У вас представление о клятвах, как у холуя-то, что делает кумир, все верно!
Бить вас надо таких, чтоб поняли, что любить Путина НЕ ЗА ЧТО!!!
Вся гниль в стране-это он него!
Он ЕГО правления!
И этому ...присягать?
Вы не ответили на вопрос-ДЛЯ КАКОЙ УГРОЗЫ ЕМУ ПРИСЯГАТЬ?
Извините, но надо быть идиотом, чтоб слепо верить в то, что делает другой человек.
Любой нормальный, да и проветит, что же делает и как этот другой, тем более это касается моей жизни.
Хотите П... в ж... целовать, пожалуйста, это Ваше желание, а ПРИСЯГА-это другое и не путайте!
Плохой Президент!
У меня к нему ненависть, с его незаконного появления во власти.
А Вы про интерес...
Вы себе что ли не верите, который к урне ходит и не прячется?
Вставать надо и заявить о своих правах!
Тут выхода нет.
Эти айфончики, уже хвалятся, что они победили.
Интересно, он действительно в это искренне верит?
Это ж какую совесть надо иметь?!
Надо менять законодательство ДО выборов, вот и весь сказ, иначе, мы никогда не победим, ни у этих, ни у других.
И голосовать надо всем, а иначе, большущий штраф!
Представыьте себе, что надо всем...
И где жек эти твари денег столько наберут, место найдут, когда всю страну надо отголосовать по своему.
Так им конечно проще, пару сотен тыщь вкинул и победа на селе, 20 тыщь вкинул и уже в районе...
Как власть будем выбирать, ИСКАТЬ?
Такие Выборы, как сейчас, согласен, но это не выход ухордить от них полностью!
Автор не уточнил, присягать то для чего?
Мы хотим выказать очередную любовь?
Мы хотим навести порядок в стране?
Мы хотим бороться с внешним врагом?
А может внутренним?
И опять ЭЛИТА???
МЫ-НАРОД ГДЕ?!
Народ - не является политическим субъектом.
Не надо думать, что человек "народился" и только поэтому может лезть своими руками в политику. Это вредные иллюзии.
Народ где?
Плевал я на холуев, Вы скажите, где МЫ, не присягнувшие.
Вам не напоминает это советские времена, когда МЫ все, были вынуждены выполнять решения съездов, бюро и прочих решивших за нас?!
Хватит, столько уже присягали.
Поясню.
Я с Вами согласен по всем вопросам (пока), а потом, ВЫ вдруг скурвились и уже все не по моему, не нравиться мне.
Я должен так же Вас в ж..целовать, ведь Присягу давал?!
Увольте!
Вы, как наш сердобольный раб с галер, как сыр в масле..., а говорит мастерски, красиво, в тему, с нарподом типа...
А не пошли бы Вы с этим рабом...на хххх хлеб и воду, раз вы меня уже не устраиваете, заелись, а я голодный.
Это Вам просто в тему Вашего мнения.
Подумайте!
Кому присягать -МИРОНОВУ, ЗЮГАНОВУ, А МОЖЕТ ЖИРИКУ?
Нет уж, я не хочу быть в стороне ибо вы без нас не присягнувших, такого нагородите...
Шли б Вы лесом с Вашей Присягой!
Глава государства у нас сейчас Путин.
Если Вы хотели вымышленное лицо, то надо бы и сказать, что условно.
Но само понятие, присягнуть ....это не веря ему до конца или веря безгранично...
Я Вам сказал в предыдущем ком-ии, что бывает с безмерной любовью потом.
Ну например(еще один), наши Профсоюзы, ведь большинство там были, а это как бы и вера и клятва, да еще деньги платили, а они продали и нас и ...
Где же Вы и демократов увидели?
Это трепачи возле Путина!
И надо ли?
Безмерно, я могу верить только родителям, а остальные, под каки-то контролем в любом случае.
Я поверю во что-то, если этих выгоним, а так...
Эленктронные выборы, паспорта, все это из одной колоды-наеб...