Мой ответ Юрию Милову о Навальном и Проханове

5 сентября 2013, 06:06 Пожалуй, Вы точен. Не полемист-Проханов. Он солист, точнее как соловей, не слышит, глухой к другой точке зрения, одержим своими идеями, но в конкретном исполнении они абстрактны, не привязаны к "земле", он воинствующий идеалист. Навальный хорошо чувствует болевые точки общества и людей, умеет их надавит, сыпать на их соль и вызвать болевую реакцию, опьянение, спонтанное разрушительное поведение. В этом его сила и слабость. Но к черновой,,повседневной работе он не годен и не хочет. Он уже на вершине и голова кружится, хотя внешне он выдержан, но его митинговый экстаз пропитал его образ и от него невозможно так быстро избавится. Его ближайшие наставники, алчные политические банкроты (Немцов, Касьянов и примкнувший к ним Рыжков) еще молчаливо, но ревниво наблюдают за безусловным предвыборным успехом  Навального и если он - Навальный его разовьет-(даже 10-15% ) то они начнут его возвращать в зависимое от них русло.

Где шаг вправо,шаг влево будет восприниматься как побег. Навальный, беспорно, талантлив. Но к таланту нужно трудолюбие. Не показушное.Навальному надо создавать свою партию и идти на "низовую" работу, допустим зам губернатора или еще ниже. Получить реальный опыт и начать карабкаться по СТУПЕНЬКАМ лестницы власти. Именно карабкаться, а не прыгать вверх. Вспомним Ельцина- какой у него был политический багаж и то, еле-еле, на халяву проскочил.

см.

  http://maxpark.com/community/politic/content/2181753#comment_29040804