«Экономическое реформирование», или «возраст взросления»?
«Возраст взросления - это когда понимаешь, что хоть сам ты ещё и «не созрел», и скорее всего, так навсегда и останешься «зелёным юнцом», но всё больше вещей вокруг становятся вполне «зрелыми» для тебя и настойчиво требуют сбора «урожая»…»
Прочитал пост Алины, / http://otvet.mail.ru/question/18644485/, расставил кавычки, задумался…
Я не говорю о манере изложения (может ЕГЭ виноват?), это примерно так «амнистировать нельзя помиловать»… Как я должен понимать? Вот и вспомнишь Вовку в Тридевятом царстве, там что то об этом было…
С другой стороны, как всё верно, если сам запятые расставишь. Ставь, не ставь запятые, в данном случае смысл не меняется.
В выступлении председателя Совета НДР В.Черномырдина (август 1995 года)указывалось, что «…экономическое реформирование должно было привести к соединению либеральных основ хозяйственной жизни в России с практикой официального государства. Председатель Программной комиссии Совета НДР А.Шохин охарактеризовал идеологию НДР как «государственный социальный либерализм».
Ну вот, а нас всё «кормят» либеральными идеями. «Государственный социальный», а уж дальше «либерализм».
А «Осенью 1995 года НДР зафиксировал в экономической программе тезис о завершении (в основном) «либерального этапа реформирования» отечественной экономической системы.». Кто не знает, что такое НДР – (не путайте с ОНФ).
Посмотрите, как вариант: http://do.gendocs.ru/docs/index-71332.html?page=3
Итак, «возраст взросления», т.е. прошло почти 18 лет со дня «соединения либеральных основ хозяйственной жизни в России с практикой официального государства». Что в результате?
Только «ленивый в мозгах» не вспомнит: «Хотели как лучше, получилось как всегда…».
Не надо путать с «леностью в мозгах», Большинство современных людей изнежено и расслаблено, отсюда слабость в мышцах и «леность в мозгах».
Как это актуально.
«Рассматривать политику финансовой стабилизации без увязки с основными целями управления хозяйством нельзя. Не нужна победа над инфляцией любой ценой. Эта «любая цена» может оказаться чрезмерной.»
Ну что? Актуально ли это сейчас? А может быть в «возрасте взросления» государства Российского нужна именно «победа над инфляцией»?
Не могу «со слезой на глазах» процитировать:
«… долгосрочные ориентиры для постепенной, но надежной стабилизации цен. Среди них:
- стабилизация ожиданий (государственное регулирование процесса формирования ставок и доходностей секторов финансового рынка в определенном достаточно узком коридоре;)
- управление обменным курсом (динамика курса рубля не должна была отставать от внутренней инфляции): освоение рынка физического золота, который позволил бы выйти российскому финансовому сектору на мировую арену.»
Ну вот, стоит задуматься.
Зачем все эти слова, когда и так ясно, что в данной ситуации «динамикой курса рубля» как всегда будет управлять ЦБ РФ, а он свою политику строит с целью минимизации ущерба для «хозяйствующих субъектов», читай чиновников высшего звена («хозяйчиков России»). Настоящий хозяин не позволит жить своим работникам в нищете.
Не может быть сейчас выход на «мировую арену» российским товарам без нормального государственного финансирования в области поддержки тех отраслей, которые попали под «экономический удар» со стороны экспортёров в результате вступления России в ВТО.
Пример: как реагирует Китай на все «словеса» по поводу демпинговых о ценах производимой и импортируемой им продукции со стороны стран-членов ВТО?
Комментарии
Особенно забавно вот это место в статье :
А «Осенью 1995 года НДР зафиксировал в экономической программе тезис о завершении (в основном) «либерального этапа реформирования» отечественной экономической системы.». Кто не знает, что такое НДР – (не путайте с ОНФ).
Сразу же вспомнились различные стадии (или формы) социализма :развитой, зрелый.
Вы правы в том, что занимая эти посты в "эпоху ЕБН", он вынужден был следовать курсу, как и до этого на посту (1987-1991 гг.) помощника министра по экономическим вопросам и начальника управления международными экономическими отношениями при Горби.
Добавлю от себя - это "серый кардинал", который ушёл при ВВП от непосредственного управления в оппосредственное.
Факт, что с 2005 г. по 2009 г. он - член Общественной палаты РФ, и с 2005 г. – Президент Российского союза промышленников и предпринимателей. Это о чём то говорит.
А сейчас он "независимый директор" совета директоров ряда компаний, в т.ч. ОАО "Лукойл", TNK-BP Limited, ОАО "ТМК", ОАО "РЖД".
От кого он независим? :-)
От работников!
Ну и на кого он будет работать? Да и пошлины были тогда нужны для удержания рыка, как и сегодня эл.энергию поставляем в Китай по демпинговым ценам. Пусть будет прибыль минимальная, но она будет.
Но ЦБ работает в смычке с правительством. И сейчас, когда опять намечается дефицит бюджета, он отпускает рубль, чтобы экспортная пошлина дала больше рублевых поступлений.
Выход на экспорт у российских предприятий есть. Вон, Касперский вовсю работает на Европу. МТС работает в Индии. Да и не нужно России сильно наращивать объем экспорта, валюту и так уже некуда девать.....
Вот цитата из материала (сразу скажу, далеко не совсем согласен с автором, но кое-что достаточно правдоподобно):
"... то ли он управляет курсом рубля, то ли он не управляет им, то ли он рисует волны Эллиотта по салазкам фи-каналов, то ли это рынок рисует сам, без его ведома, а ЦБ просто «стрижёт купоны» с населения."
http://somefuture.livejournal.com/23327.html?thread=1548319&&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Не вижу в чем население страдает от изменения курсов рубля. Я свои доллары продал в 2002 г. тогда они стоили 32 руб., сейчас - чуть выше.
По официальным данным с начала года до конца августа инфляция в РФ составила 5,1%.
Те, кто хранил на рублёвых депозитах в среднем "заработали" около 1,7% (но, кто положил под 11% - 5,9%).
Долларовые и евровклады принесли около 4,6% с учётом инфляции.
Это официальные цифры, а рабочий народ уже недоволен тем, что рост з/п ниже уровня инфляции. А когда к январю за доллар будут платить 34-36 руб. это уже коснется всех импортных товаров.
Общее правило таково: даже при равных условиях проще хранить деньги в своей валюте, потому что именно она нужна для жизни.
Сейчас ситуация меняется. Если бы у меня были бы "лишние" средства, я бы просто начал скупать золото, серебро, платину.
Поверьте, убыточность хранения в драгметаллах в этом году просто приведёт к резкому росту котировок этих металлов.
Может кто-то доверится "металлическим счетам" - есть большая нестабильность, их курс растёт.
Вопрос к Вам: "А почему государство не страхует такие счета?".
Цель страхования вкладов - убедить население доверять банкам и хранить деньги в своей валюте. Косвенно это игает на укрепление рубля, на рост инвестиций. Разумеется, если вклад в валюте (или золоте), то эти соображения отсутствуют.
"Доверять банкам" - это покупать керенки :-)
Срок вклада - определяющий момент.
"Рост", или "падение" рубля для инвесторов лишь один из многих индикаторов. Сейчас им выгодно "ослабление" рубля.
Когда же мы придём к биметаллической оценки стоимости труда?
И хватит ростовщикам наживатья на кредитах.
Даёшь беспроцентный кредит российским производителям (если Вы говорите о "лишних" деньгах в экономике за счёт благоприятного состояния на рынке внешних продаж).
Государство всегда даёт беспроцентный и невозвратный кредит для тех предприятий, которые могут стабилизировать экономику страны.
Не мне Вам рассказывать, что вложения в некоторые отрасли убыточны, но их стимулируют.
Объясните мне, почему США субсидировала компанию Боинг на 19 млн.долл. в противовес европейцам. А наши то акции в Евробасс - около 5% и больше никто не даёт прикупить.
При наличии надлежащего контроля и адекватных руководителей заемщика (это делается элементарно) вполне возможно давать и беспроцентные и даже безвозвратные ссуды.
Проблема в другом. В том, что нет экономической политики, стимулирующей рост материального производства.
Если США не могут конкурировать а Аэробас, они давят экономически, путём "вливания". И что ВТО, - молчит?
А теперь наши экономисты не могут объяснить простому народу - что же нам дало вступление в ВТО?
Но это все тактика. Не стратегия.
А всем - это значит никому и впустую.
Ну не всем же подряд. Если так, то я первый в очередь встану и локтями пихаться начну. :-)
А поскольку промышленной политики как таковой нет, то приходится с друзьями одалживаться за кордоном, за разумный процент и вменяемый срок.
Где накопления граждан в ВТБ, и под какой процент?
Сейчас ситуация иная.
НО, как говорится, есть нюансы. :-) См. личку.
А так, для меня пусть будет - "Храните деньги в Сберегательных кассах".
Вопрос в том - как будет определяться эта эффективность? Рост прибыли промышленников и финансистов, или повышение уровня жизни работников.
Хороший фермер моет вымя корове и пасёт её на лугах, тогда и имеет вкусное молоко :-)
А как может определяться экономика ссудного процента? Исключительно максимальной прибылью и неограниченной экспансией. А все эти социальные прибамбасы - исключительно из чувства самосохранения.
Раньше это были партбоссы и их окружение. Теперь сменилась "элита", а у них жизнь только улучшается.
Для народа как и тогда, так и сейчас: работа в поле, на вахте и на гауптвахте...
Оплата - раньше в соответствии с тарифной сеткой, сейчас - по договорённости (и в конвертах).
Профсоюзы как тогда на стороне руководства, так и сейчас - одни акции и "коллективные трудовые договоры".
"Сравнивая цифры нынешнего года с показателями прошлых лет, довольно быстро понимаешь, что идет топтание на месте, а по многим направлениям мы пятимся назад. Словно сошлись воедино все неблагоприятные факторы: неудачное вступление в ВТО, так и не заработавший на полную мощь Таможенный союз, тяжелая ситуация в Евросоюзе, который является нашим основным торговым партнером, и все тот же пресловутый разрыв между потенциальным и фактическим выпуском промышленной продукции."
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/09/03/rosstat/719745-v-rossiyu-prishla-retsessiya
Комментарий удален модератором
http://www.rg.ru/2002/07/13/bank-dok.html
Так его деятельность подотчётна ГД РФ, но у нас президентская республика и, фактически, "решения о единой государственной денежно-кредитной политики" принимает Президент.
И ещё. Как Вам "регулирование ЦБ РФ" максимальной ставки кредитования? Это ли не управление финансовыми операциями?
Не спорю, это направлено на нормализацию прибыли и приведёт к снижению инфляции в 2014 году примерно до уровня 4,5%, но в Великобритании от этого регулирования отказались, обосновав тем, что заёмщик уйдёт в "серое кредитование" - ведь комбанки будут раздавать кредиты более строже.
Комментарий удален модератором
Если сопоставляются цены на продукты, товары и услуги первой необходимости - думаю, что процент инфляции возрастает.
Включая в перечень элитные товары и услуги, где спад значителен и может достигать 50% от цены предыдущего периода (посмотрите - кругом распродажа золотых украшений и бриллиантов), тогда и получится те самые 4,5%.
Комментарий удален модератором
- индекс потребительских цен (ИПЦ);
- индекс-дефлятор.
(больше - хотите почитайте
http://do.gendocs.ru/docs/index-9623.html?page=18 )
Дальше всё и так понятно - где используются индексы, там всегда можно "сделать" любую цифру.
Реально - инфляция в большей мере затрагивает тех, у кого в наличии "бумажные" деньги, меньше тех, у кого "металлические".
Поэтому я и говорю, прогнозируемый уровень инфляции это нечто "среднее", не только по регионам, но и по уровню доходов и накопления.
Кстати, на распродажах наживаются розничные продавцы, а прожить на эти товары рядовому потребителю практически невозможно.
Другое дело покупка со скидкой товаров, срок годности которых скоро истекает.
Ещё и холодильник для безработного - там сразу тушу свиньи можно заморозить, и это не шутка.
Комментарий удален модератором
Оставалось иногда сочувствие и сострадание, а потом и это большевики вытравили вместе с богобоязнью. Правда и попы им в этом помогли.
Так вот, реформирование надо начать с того, чтобы вспомнить хотя бы о меценатстве пересмотрев налогообложение спонсорских отчислений. Конечно не забыв о строгом надзоре за расходованием этих средств.
В упрощённом виде - содержишь на свои средства малоимущих и неимущих - не плати пропорционально от их количества соцналоги.
Средняя пенсия - 8 тыс.руб/мес. Платишь 20 пенсионерам на "карточку", снизить отчисления в ПФ РФ на 160 тыс.руб/мес. И нечего дармоедов кормить которые перераспределяют и учитывают.
Если "житель равнин" согласен с Вашими рассуждениями, значит воздух гор пошёл Вам на пользу :-)
Извините, но я не силен в экономике и мое мнение может быть очень ошибочно, только потому я не стьану говорить о инфляции и прочие умные вещи.
Единственное, что выражу по Вашей статье.
Вы очень во многом правы, даже на мой взгляд, но упомянутые Вами имена, это разные люди по эпохе, мышлению.
Если взять того же Черномырдина-это директор завода, хозяйственник, а Шохин, пацан, хапуга.
Чем знаменит в народе непотопляемый Чубайс?
Вот-вот, тем что развалил всю!!! энергетику!
Так что кто у руля, то и получаем в итоге.
Не инфляция, не путь или направление, а такие вот пожиратели нашего народного добра всему виной.
Пока народ не сметет всю эту свору и не установит ОЧЕНЬ жесткие рамки для рулевого, ничего не изменится!
Чем отличился Чайка или Быскрыкин? У нас что, коррупцию победили?
А "любимый" Путин им з/п повышает, причем из нашего кармана.
Я привык, что з/п получают за результат труда, а не за улыбку или услугу.
Так что корни зла, не в экономике, а во власти.
Будующим пенсионерам, кому 40-45, пока в руках сила есть, прора бы и спросить, что они будут иметь в старости?
Эта власть, как Моисей...по пустыне водит.
Падение курса рубля аж на 12-15% кому на руку? Тем, кто экспортирует из России. Продают за валюту, меняют на рубли и лихо расплачиваются с налоговыми выплатами.
Кому это не выгодно - импортёрам, которые покупают "за бугром" за валюту, продают за рубли, меняют на валюту и расплачиваются с кредитором валютой.
Значит все их издержки, в конечном случае, лягут "на плечи" простого покупателя. Вот вам и инфляция.
Значит поддерживая свою промышлнность за счёт снижения курса рубля, правительство грабит население раскручивая инфляцию.
А что касается личностей, можно с Вами согласится, хотя это и не главное. Экономическая политика государства вырабатывается администрацией Президента (а не работниками министерств - те простые исполнители).
У нас сейчас ориентируются на государственно-олигархический капитал, поэтому будут прижимать все "народные" выплаты. И не важно какой человек будет сидеть в каком кресле руководильника.
Я понима. где и что делают и КТО?
Вопрос в другом!
Для меня-ОБЫВАТЕЛЯ, большой разницыв нет, кто там где сидит и я хочу, чтоб весь народ это понялд наконец!
У нас , даже по Вашему, получавеьтся, что где-то хорошие дяди, а где-то плохие.
ЕРУНДА!!!
Путин создал монстра!
Не Администрация Президента, какой бы она б не была и из кого б не состояла, не она пресует нас в регионах.
Не она, крадет из сельских, городских и областных бюджетов!
Монстр, работает только тогда, когда разрешают гавкать на него, а так все тихо и мирно!
Ни прокуратура, ни милиция, не ловят и не преследуют местных воров, т.к. боятся завязок своего напчальника с верхними и т.д., а это и есть спрут, который сожрет любую экономику!
О чем мы говорим, что ждем, на что надеемся?
По Вашему же получается, что Администрация заказала Сердюку такое в ВС...???
Не верно это!
Наша беда, что нет вожака, одни "ХОРОШИЕ" люди, писатели, а на деле..., если за страну, то балаболы.
Что толку мне или Вам от такой писанины?
ВЫ, да многие и так понимают, только циферек может точных не знают!
Вот и разница!
А экономику никогда не поднимем без страха чиновников да и работодателей тоже.
Я за ответственность всех этих людей перед людьми и страной!
У нас же, свой карман дороже и то, что хозяин платит серую з/п, никто не пойдет и не вложит, а ведь это...
В первую очередь ЕГО же пенсия(по нынешнему закону)
Во вторую, это и есть экономика...
Где хозяин таким образом наворовывая, все это и превращает в пшик, по Вашему же сценарию с инфляцией!
Так что не Администрация, а Путин, первый виновный в разложении всей правовой системы.ВСЕЙ!!! и трудовой тоже.
Это его "не 37 год" дает возможность хапать и хапать.
Жаль не доживем, как ненешние 40 будут пенсию получать и выживать, а так бы хотелось многим в рожу плюнуть и за их(многих) любезность к власти и к большим заработкам сейчас.
А это столичные бездельники.
Они ничем значимым не отличаются от нас, в регионах, а грекбут лопатой и уже давно...
Помните лужковские надбавки хотя бы?
Да Вы все это и так знаете.
Так вот!
Эти люди, ПРЫЩИ, а их много, возомнили, что остальные. тупей и глупей их, они-просто работать не умеют.
А ведь, если опять же вернуться к пенсиям, эти...(ругаться не хочяу) и пенсию болшьше будут получать1
Сейчас сосут всех и потом опять ВСЕХ.
Вот и еще одно зло-молчаливый, а с другой стороны не законопослушный народ-ЗНАЕТ, ЧТО НЕ ЧЕСТНО ПОЛУЧАЕТ, НО ПОЛУЧАЕТ!
И ведь не боятся, по той же причине, что знают, что начальника не тронут, связан с верхом.
Люди живут сегодняшним днем.
Какая бы не была экономика, хоть самая честная, но и это шаг, чтоб все сломать.
Жить лучше других и сейчас, хотят многие и плевали они на цифры инфляции и прочее.
О чем мы говыорим?
Только крепкая рука власти, которой нет, способна приструнить все это.
Если хотите, пусть хоть Сталин, но чтоб, извините любая сука, боялась нарушить закон!
Вот тогда об экономике можно говорить.
И ещё семейственность. Это у нас, в России, очень ярко выражено. Не мне Вам историю пересказывать, для этого есть записные историки типа Карамзина.
"Дракон пожирающий свой хвост" - китайская мудрость круговерти, в том числе и в политико-экономических отношениях правящей "элиты" и смердов.
Не удивлюсь, что каким-то группировкам в Администрации ВВП нужен был "Табуреткин" и его просто использовали. А теперь вроде требовать с него нельзя (семья и много знает), но при этом удачно развалил ворюг на месте путём отбора полномочий о распоряжении имуществом.
Поживём - увидим и не такое ... :-)
Во и 2014 год стал "переломным" - нет накопительной 6% части в НПФ. А нафига тогда было начинать? Это МММ в масштабе государства !!!
Потом уже не задумываются, что сейчас правят не цари, не короли, не предводители, не ханы...
Правят те, кто их ставил "править".
Нужна диктатура - вспомните кто до последнего момента поддерживал Гитлера и как называлась "пивная партия". Напоминаю - рабочие и патия называлась Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.
Чем это закончилось, надеюсь, не надо напоминать.
А вот исполнения Закона для всех без исключения - это совершенно правильно.
Вы предлагаете ждать и смотреть, а между тем ни у нас, ни у детей и внукуов другой жизни и страны не будет.
Ждать и смотреть нам, а потом им, а между тем, ЭТИ, только наглеют.
Не надо ждать, надо гнать и стараться что-то изменить.
Мне по барабану их подковерные интриги, они всегда и всюду и на нашем уровне.
ТАМ, должен работать закон и определенные рамки, установленные народом, за которые ОНИ, не имеют права перешагивать и принимать какие-то другие рамки или правила.
У нас основной закон-КОНСТИТУЦИЮ и ту, как брошюру перепечатывают, куда уж тут до пенсионной реформы или как Вы говорите о экономическом курсе.
Они идут по ветру, в зависимости от погоды, а задает все это главный кормчий в каждой отрасли.
Опять же вспомните Чубайса, Скрынник, того же Сердюкова.
Что толку тогда от Путина, который, как основной гарант, должен контролировать ВСЁ!!!, а у нас все в свободном плаваньи.
Какая уж тут эк.политика, грабеж и только.
Любой кондидат идущий во власть, заявляет, что идет с командой, с программой...
И ГДЕ ЭТО ВСЕ?!
Тлько при Путине, уже 2-3 раза меняли пенсионные правила.
Это не команда и не программа, это бардак и имитация работы.
А то, что Вы или кто писали, что с того?!
Писать и требовать-это разные вещи.
Я за то, чтоб требовать хотя бы результата, а не можешь-УЙДИ!
Мы, должны наконец понять, что за любое обещание, пора спрашивать.
Помните, "обещал жениться!", поимел и бросил, так братья рожу разукрасят, так в том случае, деква, хоть удовольствие получила(((, а что получили МЫ?
Это наша жизнь, которая к сожалению идет и проходит вот в таких обещаниях.
Я живу по принципу-ОБЕЩАЛ -СДЕЛАЛ, а нет, так я оговариваюсь, что стараться буду но не обещая.
Это разные вещи, не правда ли?
А по Вашему, надо опять подождать, посмотреть.
Я уже на пенсии, работаю, но получаю, так вот мне вроде бы и все равно что там и как будет, но мне за детей- балбесов обидно, т.к. у них, нет впереди даже обещания, уж не говорю о чем-то большем.
Вопрос "нафига...?" уже не уместен, опять же-это чья-то судьба, жизнь впроголодь и пора спрашивать.
Я - знаю и хочу изменить что-то, а Вы?
Что надиктует народ, то пусть и исполняют, а нет, в сторону.
Вы не совсем значит меня поняли о той же диктатуре, сильной руке.
Народ решает свою судьбу, а не членососы в ГД или в думах регионов.
С какой стати, ОНИ устанавливают рамки?
РАМКИ ТЕХ ЖЕ ЗАРПЛАТ И ВЫПЛАТ себе любимым?
Нас днях читал тут, что яко бы по закону, при уходе на пенсию губернатор получает пятилетний оклад.
Сравните себя, меня и этого прыща, а ведь это не мы им, а они себе, т.к. это все и на тех, кто рангами ниже.
Прокурор, обязан исполнять закон, а не слушать телефон...
Вот я за какую диктатуру.
Президент и должен следить за всем этим в промежутках между целованиями с другими Президентами, но не только следить, но и требовать ПО ЗАКОНУ.
Даже проедставить не возмождно, чтоб рядового гражданина, укравшего,пусть да же путем таких вот приписок или еще как, оставили на свободе.
А у нас что?
На то он и прокурор, чтоб следить за исполнением законов.
Если Президент за Конституцией, то этот за законами.
А как следит Путин?
Те же Выборы-уже подлог, подмена понятий.
ГДЕ ТАМ ЧЛЕНОСОСЫ ОТ ПАРТИЙ?
Там - народ.
Наш депутат от ЕР, мы его тут у себя в в/части так прокатили, что ушел краснея, если они вообще краснеют эти едросы, но эта с..... прошла в другом месте и все равно прошел же гад.Людей в полу принудительном порядке и т.д.
Так что идти к этим м... у которых совести нет, не хочу.
Чиновники, а это почти тоже что и депутаты, все от ЕР и как они работают понятно.
Я писал и Губернатору и Прокурору, но толку...одни отписки, причем согласно закона в установленные рамки.
Вы предлагаете, чтоб я пошел в с/совет и попроситл мне показать?
Не смешите!
У нас прописки в паспорте нет с 2009 года!!!
Вернее есть, но старая.
В 2009 году изменили статус насел. пункта и название, его нет, а штамп старый, а новый не ставят.
И вы к ним за правдой?!
1. Результат в политике не есть влияние одного человека.
2. Обещания (в политике) раздаются не для того, чтобы из исполнять (Обама тоже наобещал - и что?).
3. Политик не может сказать "Обещаю с оговорками ..." - это ясно как день.
4. Посмотреть, подумать и предпринять лучше, чем опять "как бледнолицые на те же грабли".
5. Если человеку на пенсии "всё равно", значит он живёт по "германской схеме" солидарной пенсии, пора бы от этого и уходить, кстати, это будет на пользу и Вашим детям, здесь Хазин прав.
6. С кого спрашивать "нафига...?" - с той, которая родила Вас в этой стране, или с себя?
Я же говорю, попробуйте всё изложить, дальше в личке - пошлите мне, попробуем "причесать" и выложим.
Если "Выборы-уже подлог, подмена понятий", обоснуйте почему Вы так считаете.
Я знаю, что во времена СССР был "вброс бюллетеней" потому, что сам это видел. И там блок "коммунистов и беспартийных" собирал 98,5% голосов.
Но мнение мое, Вы вряд ли сломите.
Я не сторонник ждать и догонять, я за ответственность.
Паспортис или дама в ЗАГСе, выписывает документ и не несет никакой ответственности за грамматические ошибки.
Государство, приняло закон о =Е и Ё+, помните?
Так вот теперь по новому, я не ТрещЁв, а ТрещЕв и мы с женой не муж и жена и детей у меня нет.
Вот так.
Должна быть ответственность во всем!
Одно дело я не доглядел, а в другое...
У нас этих родственных связей сейчас усажено на теплые места..., которые не несут никакой ответственности ни за что и поэтому тоже, в стране бардак.
Удачи Вам Игорь!
А Вы разве не знаете почему и как этот подлог?
А те же обязательные голоса, фотографирование, как отчет, подмена всех итогов и тут и там и по дороге ...
Разве все это не подлог?
Я почему я например не могу избираться?
Разве это не подлог основного закона?
А о временах СССР надо вспоминать, как о хорошем сне.
Да же, что Вы говорите о Выборах ТАМ, это на фоне стабильной жизни, СТАБИЛЬНОЙ!!! выглядит ерундой.
Там папаша на пенсию ушел и ушел, а я ушел и работаю.
Тогда где она стабильность?
Где вера в то, что человек заслужил =отдайте, я про заслуженный отдых?
Сейчас отдыхать на пенсии не принято.Все ждут пенсии, чтоб получить дополднительный кусок и все!
Это не стабильность, не социальная справедливость и мне по барабану что выразил Хазин, пусть он и прав.
Живу я, по тем меркам, которые установлены в сознании народа, ПЕНСИЯ-ЭТО ЗАСЛУЖЕННЫЙ ОТДЫХ и никакого отношения к колличеству детей это иметь не должно.
А кто по здоровью не на рожает, он что обречен на нищету?
Если Вы своё негодование будете и дальше лелеять - будет только хуже.
Моё сочувствие - сами понимаете для Вас ничто.
Предположим, напишите мне в личке конкретно Ваши проблемы, может быть что и уладится?
Правильно, там больше платят..
И вот таких вопросов сейчас тьма и что там в СССР на выборах было, это пустой разговор.
Давайте живых судить а не покойных.
Давайте по Конституции жить, а не рпо решения муд... из партий и ГД.
Почему же вдруг законы о выборах трактуются в стране свободно, как хотят члены каких-то партий, депутатов?
Почтому же принципу уже и Ройзман уже под вопросом, вернее его победа на выборах.
Какое право эти членососы от ЕР имели права выйти и изменить кворум?
Вот Вам и подмена понятий по выборам.
Не получается нытьем, так катаньем, а не получится так, закончик придумаем.
Это не власть закона, а власть в руках у тварей без стыда и совести и ждать чего-то от них я не хочу.
Это моя жизнь!
Вы сами говорите, что МЫ делаем свою жизнь.
Тогда жачем ждать от этих чего-то, если понятно, что смысла нет.
У нас уже нет "пенсии" с 2002 года, а есть "страховые выплаты по утрате трудоспособности вследствие достижения возраста ...".
Остальное - социальные выплаты.
И во Вам будут много "парить репу" что есть что. Вы же будете на государство пенять.
Кстати, это скоро ждёт США. Они тоже "просрали" деньги НПФ в облигациях госзайма. Может Вас это успокоит?
Спасибо.
Да и толку в исповеди я не очень то вижу.Честно.
Мы взрослые люди имеющие свои мнения и убеждения.
- в Москву на заработки едут потому, что нет чёткой миграционной политики (значит сумма штрафом маловата или, что вероятнее, не работает ФМС);
- живые это наследники покойных, а их надо "поднять из могилы" и развенчать (например сказать - ЕБН и Горби развалили страну и прочь те, кто их поддерживает сейчас);
- Закон о выборах никто не отменял, не надо голословно, приведите примеры где он не соблюдается;
- прошу, меньше эмоций, больше фактов (не надо такого: "Это не власть закона, а власть в руках у тварей без стыда и совести и ждать чего-то от них я не хочу" - скажите кто эти твари конкретно.
А в остальном я не согласен!
Я ушел или вышел, на пенсию, а не на социалку...
Оно и называется -ПЕНСИОННОЕ УДОСТОВЕРИНИЕ и никак иначе, а как там кто обозвал, пенсионеров это не волнует.
Я-ЗАСЛУЖИЛ ПЕНСИЮ по тому закону по которому трудился.
Социалка, это другое...
Пояню, чтоб Вы поняли.
Как бы Вы не назвали выплаты есть равзница между этими понятиями.
Я ушел на заслуженный отдых, а тот кто по здоровью, это и есть выплаты.
Я заслужил и свой отдых и деньги на этот отдых, а вот кто инвалид, это МЫ-общество, не даем ему "загнуться".
Это разные вещи и не путайте ни с какого там года.
Вы, начиная работать знали, что придется работать до ...!!!
Это закон!
А что потом эти м...придумают, делая себе заоблачные и % к пенсии и саму пенсию, это нас должно волновать, только, как нарушение этого закона.
Вы значит рожавйте, чтоб иметь что-то, а мы и там все имеем.
ложу в закладки!
С уважением...!
Моё мнение по данному вопросу известно и изложено в статьях (см. мой блог).
Сейчас в свете "экономического реформирования" грозит ещё раз пересмотр Закона о пенсиях.