7 поступков Никиты Хрущева, которые потрясли мир
3 сентября 1953 года СССР вступил на новый этап эволюции. В этот день первым секретарем ЦК КПСС и фактической главой государства стал Никита Хрущев. «Вопреки всему здравому смыслу», — непременно бы дополнили нас недоброжелатели Никиты Сергеевича.

Репутация, среди других высоких товарищей у Хрущева была не самой достойной. «Шут, дурачок, неуч», — высокомерно отзывались о нем старые большевики сталинской гвардии. Отзывались про себя или в надежных, герметичных кулуарах власти. Интеллектуалом Никита Сергеевич, конечно, не был, но и глупым его назвать нельзя. Далее в заголовках цитаты Никиты Хрущева.
«Если вы живете среди волков, вы должны действовать, как волк»

Первую свою гранату, осколки которой разлетелись по всему миру, Никита Сергеевич взорвал утром 25 февраля 1956 года – в последний день XX-ого съезда КПСС. Хрущев прочитал доклад «О культе личности и его последствиях», в котором камня на камне не оставил от репутации Иосифа Сталина. Это было равноценно тому, если бы сегодня перед американским конгрессом выступил президент Обама с обвинениями президента Джорджа Буша в организации «нового мирового порядка».
Наивно полагать, что Никита Сергеевич действовал как отморозок. Без поддержки товарищей Хрущев не рискнул бы даже произнести имя Сталина, не используя «наш вождь и учитель». Не исключено, что Иосиф Виссарионович до сих пор составлял бы компанию Ленину в мавзолее на Красной площади. Однако, в феврале 1956 года, сложилась такая политическая конъюнктура, при которой одной группировке выгодно было «спрыгнуть» с имени Сталина, чтобы получить хорошее тактическое преимущество перед другим, больше завязанном на культе вождя, кланом. И лицом этого «прыжка» посчастливилось стать именно Никите Сергеевичу.
«Наши цели ясны, задачи определены! За работу, товарищи!»
Конечно, Хрущев едва ли мог равняться по харизме прошлым советским вождям: вероятно, этот факт и определил линию поведения, ролевую модель первого секретаря ЦК КПСС. Он стремился все время удивлять, потому что был уверен, чтобы вырвать имя Сталина из сердца советских людей, нужно совершить что-то экстраординарное, что-то фантастическое. Например, отправить человека в космос. Интересно, что десталинизация в СССР проходила бок о бок с освоением космического пространства. После развенчания культа личности Сталина на XX-ом съезде Хрущев, в 1957 году, запустил первым спутник. Ну, а после того, как Гагарин сделал круг вокруг Земли, Никита Сергеевич со спокойной душей предал тело Сталина Земле. Народ даже не пикнул…
«От саксофона до ножа — один только шаг!»

Хрущеву очень нравился образ миротворца. После XX-ого съезда в отношениях с Западом он планировал придерживаться этой ролевой модели. Но очень короткое время… Уже в марте 1956 года в Грузии были жестоко разогнаны выступления в поддержку Сталина. На это Запад закрыл глаза. Однако уже осенью 1956 года армия СССР жестоко подавила восстание в Венгрии. Именно в этот момент Никита Сергеевич понял, что для роли миротворца важно иметь сильную харизму, как у Сталина, перед которым испытывали физиологический страх даже главы США и Англии. На заседании Политбюро ЦК КПСС, которое должна было принять решение по Венгрии, он сказал следующее: «Если мы уйдём из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов империалистов. Они поймут [это] как нашу слабость и будут наступать». Вероятно, тогда Никита Сергеевич понял, что ему уготована в мире роль «обезьяны с гранатой», роль придурка. Но придурка, за которым стоит империя.
«Кто ударит нас по щеке, тому мы голову оторвем»

Хрущев постоянно рефлексировал на тему, как его воспринимают империалисты.
Для внутреннего рынка существовал другой Никита Сергеевич – «лысый отморозок». Разумеется, с гранатой. И с этим образом первый секретарь успешно справлялся. С одной стороны он запустил программу по реабилитации репрессированных, что требовал политический момент. А с другой – он утюгом прошелся по простому народу.
Сначала Никита Сергеевич весной 1957 года фактически объявил внутренний дефолт, приняв решение о прекращении выплат по всем выпускам «сталинских» облигаций, которые были в свое время «обязательными» и на подписки на них ежегодно у советского гражданина уходило порой до трех месячных окладов. Ну а вскоре, «по просьбе трудящихся», было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты на 30 %. Это привело к массовым волнениям во многих городах. Но самая страшная трагедия произошла весной 1962 года в Новочеркасске, когда демонстрация рабочих была подавлена с помощью пулеметных очередей.
«У нас один спорный вопрос — земельный: кто кого закопает?»

Mister Khrushchev said «We will bury you» — тревожно пел Стинг в песне Russians в 1985 году. Никита Сергеевич в своем самоутверждении сумел нагнать страх на несколько поколений «империалистов» своим неадекватным поведением. Больше всего Хрущеву полюбилась фраза «мы вас закопаем». Ему очень нравилось выступать в образе «могильщика капитализма», нравилось напрягать, как гопнику, чувствующего в кулаке вес кастета и мощь ватаги за спиной, нравится задирать прохожего. Он напрягал Кеннеди, он напрягал Никсона, и чувствовал от этого эмоциональной подъем «беспредельщика».
Очень яркой иллюстрацией характера Хрущева является эпизод его встречи с одним американским сенатором. Американец понравился Никите Сергеевичу, и он поинтересовался «Откуда вы?» — «Из Миннеаполиса». Первый секретарь ЦК КПСС подошел к карте мира, обвел карандашом Миннеаполис и пошутил: «Это чтобы я не забыл, что этот город должен уцелеть, когда полетят наши ракеты».
«Если вы начнете бросать ежей под меня, я брошу пару дикобразов под вас»
Хрущева можно смело считать первым человеком в мировой политике, кто не побоялся выступить в роли «фрика». Имидж Никиты Сергеевича при разном тюнинге примеряли многие политики, но вряд ли кто-то из них хоть немного приблизился к способности Никиты Сергеевича подобрать метафоры. Одной из таких метафор в конце 1950-ых Хрущев огорошил американского посла, дав анализ действий канцлера ФРГ Конрада Аденауэра: «Мы никогда не примем Аденауэра как представителя Германии. Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно убедиться в том, что Германия никогда не поднимется».
«Когда дело доходит до борьбы с империализмом, мы все сталинисты»
Многие зарубежные коммунисты видели в «отмороженности» Хрущева некую злонамеренность. Человек, который обещал, что «нынешнее поколение будет жить при коммунизме», всем своим образом, всеми своими акциями будто бы желал девальвировать саму коммунистическую идею. Некоторые политические аналитики даже считали, что развенчание культа Сталина было рассчитано именно на внешний рынок – в 1950-ых годах Иосиф Сталин был настоящей иконой как для коммунистов, так и для протестной молодежи всего Запада. Хрущев же все делал для того, чтобы очистить зарубежные партии от сталинистов: порой для этого он использовал трибуну ООН. Но самый большой подарок «империалистам» он сделал, разорвав отношения с Китаем преданного сталиниста Мао Цзэдуна: союз Китая и СССР был самой серьезной угрозой для империалистов.
Сейчас сложно говорить, были Хрущев троянским конем в международной коммунистическом движении, но то, что он внес весомый вклад в подрыв авторитета марксизма в мире, не поддается сомнению.
Комментарии
Ф.Раневская
Сказал Никита Сергеевич..
"Вобщем папа не сильно ошибся"-
Сказал Сергей Никитович.
Комментарий удален модератором
- Все они подхалимы и правды не скажут, даже если что не так.
Друг прочитал и говорит:
- Скажу тебе, Никита, со всей прямотой. Есть у тебя две ошибочки. "Засранец" пишется вместе, а "в жопу" - отдельно.
- Хру... хру... хру...
- Кормите лучше, чтобы полностью выговаривали.
Комментарий удален модератором
- В моем доме прошу не выражаться!:-))
http://maxpark.com/community/3652/content/1345950
Истина венчает курс России,
Право жизни знанием дано,
Выход дан из лживости стихии,
В абсолют возвышенно окно.
Люди чести право осознали,
Поняли России интерес,
Оценили благо вечной дали
И включились в жизненный прогресс.
Но не все в России патриоты,
Мракобесов просто через край,
Экстремистов злобное болото,
Альфа крот,внедряющий раздрай.
Предали Россию сталинисты,
С Ватиканом спелся этот брак,
Курс России хают экстремисты,
Истину не любит лишь дурак.
Сталин был агентом Ватикана,
Ватикан Россию не взлюбил,
И войну глобального масштаба
С помощью агентов насадил.
Истина - развития опора,
Кто её моменты создаёт,
Родину спасает от позора
И сознанья качеством растёт.
Истина скрывалось Ватиканом,
Он её догматом подменил
И моментов лживости капканом
Против человечества смердил.
Тиранию мрака насаждать,
С помощью зловредного кумирства
Мир войной кровавой подрывать.
Сталин был подельник Ватикана,
Истину в словариках скривил,
Менеджер тлетворного капкана
Сам в него какашкой угодил.
И Хрущёв Никитушка старался,
Жизнь белковой формой извратил,
Над страною вдоволь постебался,
Брежневский провал он породил.
СССР распад закономерен,
Загнивали мерзко в словарях,
Вектор лжи сегодня беспримерен,
Двадцать первый век в календарях?!
Быть кристально честным очень сложно,
Но расти сознанием дал Бог,
Истины моментами возможно
Ложь расчистить с жизненных дорог.
Истины моменты создавая,
Отразим зловредный аперкот,
Лишь прогресс духовный продвигая,
Достигают вечности высот.
Созидая волей благотворной,
Мы творим духовности прогресс,
Он сильнее мерзости тлетворной,
В духе абсолютный интерес.
27.06.2013
- Да. Он страдает грыжей от поднятия целины, язвой желудка от кукурузы, одышкой от соревнования с Америкой и словесным поносом неизвестно от чего.
- Это почему?
- Никита дров наломал.
- Возле мавзолея видели Хрущева с раскладушкой.
Женский взгляд на Хрущева (фрика) , на мировую политику (гоп стоп) , идеологию (якобы марксизма).
И текст несмотря на "глубину" марксизма вызвал серию анекдотов
Одним словом гламур
Претензии не подкрепились
наличием мозгов.
Шут гороховый на троне.
Хрущ был полным придурком и недоумком!
Яндекс - "Иудин грех 20-го съезда".
Если его поставить рядом с И. В. Сталиным, то без микроскопа не обойтись.
Хрущёв такая величина, которая всю жизнь стремилась к нулю и добилась-таки своего.
В государстве всегда действуют разнонаправленные силы.
При Хрущёве начался развал государства.
Впрочем, письмо Флёрова Джугашвили просто куда-то выкинули, а решение о производстве ядерной бомбы приняли лишь тогда, когда разведка донесла из Лондона о том, что над ней начал работать Запад
За то, что он вернул тысячам свободу и доброе имя, за то, что смел говорить, то что думал и чувствовал :), за масштабное строительство в стране и за кукурузу, про которую он видимо что то знал или чувствовал - БОЛЬШОЕ СПАСИБО Н.С. ХРУЩЁВУ!
Кстати, вот здесь при чем Гитлер :
"В декабре 1941 года Сергея Королева решено было направить в Казань в КБ тюремного типа (так называемая шарашка) для того, чтобы найти применение разработанному Глушко ЖРД с тягой 300 кг.Королев предложил ряд вариантов, из которых был выбран проект авиационной ракетной установки (АРУ), обеспечивающей кратковременное увеличение скорости боевых самолетов."
Так при чем тут Гитлер и Вернер фон Браун, вместе взятые? У фон Брауна даже ФАУ-1 появился только в 1942 году.
Были вы вралем, барон, так и остались им. Ничему вас жизнь не учит. Лучше уж оленям в лоб вишневыми косточками стреляйте. Или войну Англии обьявите.
Кстати, прикладом Королева никто не бил, в некоторых источниках говорят, что его ударил следователь графином.
А вертухай прикладом - это из ваших очередных фантазий.
"Виза-вкладыш использовалась в СССР в связи с тем, что в ранний период его существования некоторые страны не допускали на свою территорию граждан, побывавших в СССР". (Википедия).
Как видим, не только граждан СССР, а всех, кто побывал на его территории, не пускали. Так кто ввел железный занавес?
http://statehistory.ru/1179/ipoteka-po-stalinski/
Хрущевым вместо этого было организовано строительство клетушек. Вы что , всерьез считаете его благодетелем ?
тебя ждут.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E7%E4%E0%ED%E8%E5_%F1%EE%E2%E5%F2%F1%EA%EE%E9_%E0%F2%EE%EC%ED%EE%E9_%E1%EE%EC%E1%FB
В 1943 году Георгия Флерова отозвали из действующей армии. Под руководством Игоря Курчатова он приступил к работе в Лаборатории № 2 Академии наук СССР.
Котлеты отдельно и мухи отдельно.
но по пирамидам туристы думают только о грандиозности Рамзеса
от Горбачещины.
ГУЛАГ...Создание трудовых армий в подобном формате пожалуй не было в новой истории.
Однако, не оправдывая действия власти(банда) можно сказать, что в истории любой страны есть позорные страницы.
"Железный занавес". Трудно сказать (лично мне) насколько были бы востребованы специалисты из СССР.
Речь о том, что СССР держался насильственно, никто не мог его добровольно покинуть, только сбежать или по разрешению власти, а в капстранах никто никому в этом не препятствовал.
В СССР был период когда выезд из страны был не столь уж сложен.
Другое дело преследование за инакомыслие.
Такая политика и привела в конечном счёте к гибели СССР.
а на деле.ракетами под ребрами США..и за
"хрущевки"спасибо.
На дворе век 21-й. Хрущёва нет давно,а люди в хрущёбах живут по сей день...(((((
Страна спрыгнула с колеи абрека и встала в колею равнины
Подрыв авторитета марксизма осуществил И. В. Сталин в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР".
Сталин лишь чуть приоткрыл завесу над тайнами МРАК-с-ИЗМа и сразу же был отравлен.
Яндекс - "ЕДИНЕНИЕ Кукольное управление Россией".
В 1953 году наступил период концептуальной неопределённости.
Государство, построенное И. В. Сталиным, было настолько мощным, что троцкистам понадобилось сорок лет до реванша, а уничтожить Цивилизацию Меры им не удастся, так как без России мир погибнет в пучине безпредела.
де изергиль ,стара блядь ?
-учера померла ...
-ну це добре , досить браты пылюку ковтаты ...
Хрущёв не смог победить в борьбе за власть своих ближайших соратников, которые ближе него стояли к Сталину,
и поэтому свалил мёртвого Сталина, чтобы тот потянул за собой тех, кто стоял к нему ближе Хрущёва...
это как если бы Сталин, не сумев победить Бухарина, Каменева, Зиновьева, Троцкого и т.д. ошельмовал бы Ленина, чтобы свалить его ближайших соратников, да?
интересная была бы тема для "альтернативной истории"...
...
Мозголедоруб достался бы Ульянову.
А мавзолей бы был красавец!!!
Да деньги СССР тоже.
СТАЛИН не отказывался на словах от ленинизма, а Хрущев наоборот отказался от сталинизма
Это глупое обвинение уже достало, извините. отменил поэтапно и до 58-го полностью, до нуля. Не брали подоходный даже с заработной платы.
http://ricolor.org/history/rsv/aft/hr/3/
1. запрещавший работникам менять место работы по собственной инициативе (т.е. вводилась норма по сути феодального права)
2. вводивший 6 дневку при 8 часовом рабочем дне
3. отменившим 6 часовой рабочий день для подростков с 16 лет, и вводивший для них 8 часовой рабочий день
Все руководили, как могли. И все, включая Горбачева, хотели лучшего для государства. А получалось по разному, в зависимости от способностей каждого.
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Всё проще
"Когда в стране торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные"
(С) Трудно быть Богом, Стругацкие 1963-й.
"Может его бабушка согрешила с водолазом"
Назови дворняжку князем , она тоже во дворе
В современных реалиях скоро и ВВП найдут (такие как вы интеллихенты) родовитого предка
, Бек , Ибрагим бек
Вы , господин, ..... просто не в курсе. Больше никому этого не рассказывайте. Остается между нами
Хрущёв Никита хоть и ростом был с аршин,
Но дел немало он великих совершил...
При нём пахали целину,при нём брехали на Луну
При нём достигли мы сияющих вершин
Но в октябре его немножечко того
И тут узнали мы всю правду про него
Он кукурузу насадил,
Гамаль Насера наградил
И что смердело даже сзади у него...
А мы все движемся и движемся вперед,
Но если кто-нибудь когда-нибудь помрет,
О нем расскажет нам история,
История, которая
Ни слова, ни полслова не соврет.
"
(С)
Избавились к 58-му году от всех налогов, хотя почему-то считают, что Хрущев ввел налоги - нет, он их поэтапно отменил.
По 30% подорожанию продуктов и по Новочеркасску - было. Но это было перераспределение социальных благ между селом и городом, а не дурь Никиты Сергеевича.
Конечно, горожане такому перераспределению не обрадовались, они больше на словах жалеют крепостных крестьян...)))
Не было продуктов, асфальт ели, что ли? Так я с 65-го тоже в городе жил, даже не похудал. Был рынок, был опщепит в конце концов.
Пипл поедает с аппетитом чушь и демагогию рассчитанную на умничающее быдло
советую в эти моменты читать что нибудь познавательное а не госдеповские агитки типа:
"Он сделал, да, кое что. Но, одновременно, столь много испоганил и развалил, что многократно перевешивает те начальные шаги в переходе к тому, что потом называли "развитым социализмом". "
Не будете смешно выглядеть
Удачи
Вот после этого и появилась возможность заниматься внутренними проблемами страны.
После смерти Сталина правительством Маленкова (отнюдь не Хрущевым!) были снижены налоги на колхозников, часть их списана. Начались вложения в сельское хозяйство ЦЕНТРА СТРАНЫ, одновременно спокойными темпами
велось освоение целинных земель в Казахстане, которое началось еще до войны. До начала целинной эпопеи были построены уже около 40 целинных совхозов. Велось жилищное строительство, в некоторых районах строились дома для рабочих, которые продавались им в кредит под .. 1% годовых.
Хрущев все это размеренное и планомерное строительство поломал. В отношении налогов - это действительно он ввел повышенные налоги на личные подсобные хозяйства.
И давайте разберемся, кто у нас руководил государством - Совмин или КПСС?
хотя. в принципе, все это есть и во многих других материалах, в том числе и в Википедии.
Теперь насчет руководства государством - кстати, это тоже можно легко найти в той же Википедии. если не зацикливаться.
Дело в том, что во времена Сталина этов принципе особого значения не имело - Сталин был и генсеком, и Председателем Совмина, но все-таки основное руководство он осуществлял именно как Предсовмина.
Это подтверждвется и тем, что при нем не очень то увлекались проведением Пленумов ЦК и Сьездов КПСС.
Государственные органы делали свою работу.
Сразу после его смерти первым секретарем стал Маленков, но эту должность через неделю упразднили, она стала коллективной , были просто секретари ЦК КПСС.
Это дало шанс Хрущеву пробиться к власти. Примерно до 1956 - 57 года шла борьба между Маленковской и Хрущевской группой, с переменным успехом. Маленков отстаивал позиции Совмина как руководителя страны, Хрущев - ЦК КПСС. В результате где -то к 1956-57 годам Хрущев одержал победу, и вся власть сосредоточилась в его руках.
По этой ссылке тема Хрущева очень хорошо раскрыта, без большой воды и рассуждений.
А ЖЖ - так и мы с Вами сейчас там же, и написать можно любую фигню.
По Хрущеву и Сталину - Хрущев забрал все титулы и в мирное время, тогда как Сталин стал руководителем государства в 41-м. Но и первое, и второе чистая условность - мы отлично знаем, кто у нас был царем.
Ссылка на ЖЖ. которую я вам дал - это практически выжимка из всех исторических исследований того периода, которые велись разными людьми. Чтобы проверить это, необходимо брать в хронологическом порядке все решения государственых и партийных органов СССР и читать их, в этом случае вы можете увидеть, что снижение
и отмена налогов произошли при Маленкове, что еще до Хрущева началось планомерное освоение целины , и много чего другое, и даже инициатива паспортизировать село принадлежит Маленкову. До 1956 года Совмин СССР был ведущим звеном в руководстве страны, и все в основном
решалось его постановлениями. Всю полноту власти Хрущев получил только в 1957 году. Даже в киножурналах 50х годов, если посмотрите, будет говорится - визит туда - то государственных лидеров СССР Маленкова, Булганина и Хрущева, и только после 1957 года стали первым ставить Хрущева.
А вот урезание ЛПХ крестьян до минимального размера, с введением (прод)
Хрущев - это политический плагиатор, которому повезло, как сейчас говорится, в нужное время оказаться в нужном кресле, в результате чего ошибочно все заслуги того времени приписываются ему. Даже план жилищного строительства начал разрабатываться еще при Сталине, первые решения по этой проблеме были еще в 1949 году, хрущеву же принадлежат именно "хрущобы" , то есть, решение строить не нормальное, а именно малоразмерное жилье, образцы которого ему показали во Франции и Германии, как жилье для беженцев.
КРУТО.
Или давайте ссылку, или найдите другого слушателя.
К тому же, чем вы можете доказать обратное ? Приведите мне источники - постановления ЦК и так далее, в которых указывается, что именно Хрущев - а не при нем - в 1953-55 годах был инициатором всего, о чем я писал.
Вечером я, конечно, покопаюсь в сети и попробую найти исходные документы, но не уверен, что они там есть, так как не все постановления Совмина тех времен оцифрованы или опубликованы в интернете. Но поищу.
В принципе, думайте , что хотите, это ваше право. Я вам в голову залезать и что то исправлять не собираюсь.
http://www.contrtv.ru/common/2375
Одна неточность в этой статье - о повышении налога на село до 40 млрд. руб.==до 40 млрд. руб. не был принят [69]== - В данном контексте опреденлять налог в абсолютных цифрах полная чепуха.
Но мы споткнулись на другом, я напомню - Вот Ваши слова === В отношении налогов - это действительно он ввел повышенные налоги на личные подсобные хозяйства.===
И я просил найти именно это, потому что не вижу никакой разницы в том, кто отменил налоги - хоть Берия из гроба, главное, что Хрущев не отменил отмену.
Ошибочно, или по желанию автора задеть Сталина, но документов, подтверждающих факт, не существует. В других источниках речь идет о 40%, это ближе к истине, так как налог был 30%, но подтверждений тоже нет.
Значит, сталинский распорядок дня в колхозе от темна до темна это прекрасно, если не трогают рабочего? А что колхозник стал получать деньги и часть колбасы и масла стал покупать для себя, это плохо?
И о шефской помощи - сейчас с тяпками никто в поле не ходит, все решает химия, ее и лопаем Да то, что Египет с Израилем за нефтедоллары продадут. Что лучше, я не знаю.
Чтобы судить о дефиците продуктов, надо учитывать многое, в первую очередь рост населения вообще и городского в частности, учитывая то, что земля оставалась та же и по площади. и по способу обработки.
http://maxpark.com/community/5031/content/2185055
За намерения разделить функции партийного и государственного аппарата.
За предложения не использовать в странах восточного блока опыт в сельском хозяйстве СССР (создание совхозов и колхозов) и т.д.
Хрущёв не обладал кругозором государственного деятеля.
Как партийный деятель был слаб. Своим заявлением о постройке коммунизма к 1980 году вырыл глубокую яму под доверие к КПСС.
Сейчас я сделаю перепост этого материала как статью.
Если мы будем давать общую оценку этой личности, мы не поймем нифига - только разложив проблему на составляющие можно что-то понять.
(кстати, до Хрущева никто не додумался выдвигать подобный лозунг, как и называть конкретный год наступления коммунизма).
Этот момент - запрет на возможность иметь скот в подсобном хозяйстве - я уже помню лично, как к нам домой приехали из потребкооперации, заставили забить скот и сдать его на мясо.
Вот отрывок текста:
По свидетельству помощника Маленкова Д.Н. Суханова первоначально Пленум ЦК КПСС по вопросам сельского хозяйства намечалось провести в августе 1953 г . С докладом на пленуме должен был выступить Маленков. Основные положения своего доклада он изложил на заседании Президиума ЦК в июле 1953 г . Как вспоминает присутствовавший на том заседании Суханов, позиция Маленкова по аграрному вопросу вызвала возражения большинства членов Президиума ЦК, пленум был перенесен на сентябрь и делать доклад на нем было поручено уже не Маленкову, а Хрущеву. Однако полностью перехватить инициативу в тот момент Хрущеву не удалось. В августе 1953 г . Маленков все-таки осуществляет свое первое большое публичное выступление, но не на пленуме ЦК КПСС, а на сессии Верховного Совета. Это выступление носило программный, а по ряду положений новаторский характер. Маленков говорил о необходимости смены приоритетов во внутренней политике, о повороте экономики лицом к человеку. Под этим углом зрения предлагалось пересмотреть соотношение темпов
"Основные положения своего доклада он изложил на заседании Президиума ЦК в июле 1953 г . Как вспоминает присутствовавший на том заседании Суханов, позиция Маленкова по аграрному вопросу вызвала возражения большинства членов Президиума ЦК, пленум был перенесен на сентябрь и делать доклад на нем было поручено уже не Маленкову, а Хрущеву. Однако полностью перехватить инициативу в тот момент Хрущеву не удалось."
Только популярность, которую приобрел этот доклад в деревне, заставила ЦК принять позицию Маленкова:
"Газету с докладом Маленкова «в деревне зачитывали до дыр, и простой бедняк-крестьянин говорил «вот этот — за нас!» — можно было прочитать в одном из писем, направленных в ЦК КПСС. "
Разве все это есть в вашем материале?
"В 1953 г . все складывалось иначе, и хотя позади была победа над Берией, Хрущев не чувствовал себя достаточно уверенным. Если сравнить, например, его выступление на сентябрьском пленуме в 1953 г . с его публичными речами более позднего периода, то сразу можно отметить различия, причем не столько по уровню содержательному, сколько по стилистическому: сентябрьское выступление — совсем не «хрущевское», его стиль очень сдержанный, подчеркнуто деловой, без ставших потом привычными оживленных отступлений. Если Маленков в августе выступает с программной речью, то Хрущев на пленуме фактически конкретизирует и развивает его основные положения по аграрному вопросу. Случай сам по себе примечательный: Пленум ЦК не выдвигает, а лишь подтверждает те решения, которые уже были приняты на сессии Верховного Совета. Больше подобного не повторится: партия во главе с Хрущевым возьмет инициативу в свои руки."
Как видим, отмена налогов на крестьян и т.д., была проведена неблагодаря, а вопреки Хрущеву.
А из его рук в 1955 году они получат сокращение размеров ЛПХ и фактический запрет держать в них скот.
А за запрет держать скот полная чепуха, не было в селе такого. Наоборот, стали разводить свиней, потому что они оставались себе, а не шли в налог. Агитировали продавать коров в колхоз, но это не запрет иметь корову. Отец был партийным, но корову не продал.
"6 марта 1956 г . принимается постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели». Этим постановлением запрещалось увеличивать размер приусадебного участка колхозников за счет общественных земель и даже рекомендовалось сокращать его. Здесь же был закреплен принцип ограничения количества скота, находящегося в личной собственности колхозников, «с учетом местных условий»."
Под видом выполнения этого постановления принимались местные законы ("с учетом местных условий"), в результате исполнения которых крестьян практически лишили возможности иметь скот (который заставляли сдавать в счет поставок мяса по программе "Догоним и перегоним"), а крестьянское личное хозяйство превращалось фактически в огород.
Этим полностью нивелировался эффект от мер по улучшению жизни села, принятых в 1953-55 годах.
А вот это уже - заслуга Хрущева.
Что до "жить стали лучше" - так это просто по той причине, что вся страна стала жить лучше - появилось зерно с целины, стали закупать его за рубежом, меньше стало уходить на оборону (атомную бомбу и ракеты уже разработали), уже было восстановлено народное хозяйство после войны. техника пошла в село , и так далее.
Я же говорю, Хрущеву просто повезло - пробрался в нужное кресло в нужное время (именно пробрался). Но дров он наломал огромную кучу.
Сегодня все очевиднее становится тот вред, который был нанесен России в период правления Хрущева. Вошедший в историю как борец с "культом личности Сталина" он сам раздул такой же культ собственной личности. При этом умудрился "надорвать пупок" страны из-за глобального соревнования с самой экономически мощной державой мира и одновременно (вот уж редкий талант!) подточить основы имперского мировосприятия, позволил заразить умы подрастающих поколений заимствованной с Запада либеральной идеологией. Удар по Сталину был и ударом по империи (тогда советской), которая является единственной формой существования России с ее многонациональным населением. После смерти Сталина Хрущев убил своего единственного конкурента у власти - Берию, но потом разогнал и других, вялых "политических шакалов" (Хрущев с Берией, как и Сталин, были "политическими волками"), впустив в Политбюро молодых волчат. Они-то его позже и сожрали... но воссоздать порушенный Никитой Хрущевым Третий Рим уже не смогли.
Вячеслав Румянцев, основатель и главный редактор портала ХРОНОС: всемирная история в интернете.
Они же вполне здравые и трудолюбивые люди. Наверное, делали это со слезами на глазах. Такие действия могли быть только ответом на введение налогов.
В людях он точно не разбирался.
Вот и вышел отрицательный искусственный отбор - верных, но глупых ... дворняжек.
Я тоже себя ничем обязанным Путинорашке Усманова и Абрамовича не считаю.
Кроме того, хотя уже велись тайные переговоры о ракетах на Кубе и в Турции, он в конце концов струсил и написал письмо Кеннеди о том, что ракеты с Кубы будут убраны, и опубликовал его. И это еще ладно, но во время переговоров о ракетах он согласился не упоминать о том, что ракеты с Кубы были убраны в обмен на ликвидацию ракет в Турции, причем вывоз ракет с Кубы производился под унизительным для СССР международным контролем, как исправление ошибок нашкодившего школяра .В результате разрешение Карибского кризиса стало выглядеть, как односторонние уступки СССР перед США за счет Кубы. из-за чего на долгие годы СССР получил имидж страны, которая может предать своего партнера по договору.
Не стоит преувеличивать свои интеллектуальные способности. Он сделал, да, кое что. Но, одновременно, столь много испоганил и развалил, что многократно перевешивает те начальные шаги в переходе к тому, что потом называли "развитым социализмом""
Видать по гулагу и 58 статье сильно скучает товарищ, паспорт жмёт в колхоз хочет. а там глядишь, в зависимости от национальности и рассвет в землянах средней Азии таинственно манит.
Комментарий удален модератором
Точно так, как Хрущёв обошелся со Сталиным, точно также обошлись и с самим Хрущёвым - все заслуги забыли, все ошибки разрекламировали.
Вот и имеем "антиикону" Это стало настолько привычно, что дурным тоном считается - говорить об этих личностях что-то хорошее.
А они оба сделали, немало хорошего.
Комментарий удален модератором
это как раз и значит: букварь в магазине остальное в вики
Да в госдеповских агитках этому не учат:
смех идиотов за кадром нужен, чтобы поняли что смешно?
А я с дерьмом не связываюсь.
Если "честный" - всё понятно, если настоящий - почему не умер?
Алмаз Браев не коммунист . у-ха-ха
"Между тем есть основания считать, что, контактируя с представителями иностранных разведок, он лишь выполнял волю высших руководителей советского государства – сначала Никиты Хрущёва и Леонида Брежнева, а затем и Михаила Горбачёва.
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%94%D0%98%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D1%85%D1%80%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2+%D0%B8+%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%85&searchid=145832&lr=213
:-http://www.litmir.net/br/?b=15267
Вообще же, чтобы в полной мере понимать всё уёбство этого хитрого дегенерата, надо было пожить в то время и видеть воочию тот идиотизм, который был тогда повсеместно.
При всём при том, чем больше выплывает ныне фактурного материала об этом выродке, тем глубже понимаешь, насколько вредоносный субъект оказался тогда на вершине власти.
Мой родственник, фронтовик, был лишён фронтовых наград и пенсии - за письмо в ЦК. Это кукурузное ничтожество чуть было не развязало ядерную мировую бойню.
Исторический положительный момент был только один: он на своём примере показал - насколько страна и мир зависят от персонажа, оказавшегося у рычагов власти.