Владимир Путин считает, что власти США проявляют "неуважение", не раскрывая имеющиеся у них доказательства вины Асада
Российский президент Владимир Путин назвал глупостью и провокацией утверждения о применении химического оружия правительственными войсками Сирии.
Путин назвал "дурью несусветной" предположения о том, что сирийское правительство могло пойти на такой шаг, учитывая, что армия и так успешно вела бои в районе Дамаска.
Президент США Барак Обама заявил в пятницу, что он рассматривает возможность "узконаправленных" действий против режима Башара Асада.
Инспекторы ООН, расследовавшие утверждения о применении химического оружия в Сирии, в субботу покинули страну.
Автоколонна ООН пересекла границу Сирии с Ливаном после четырехдневного расследования того, что произошло в пригородах Дамаска 21 августа.
Госсекретарь США Джон Керри, ссылаясь на оценку американской разведки, ранее заявил, что от отравляющего газа там погибли 1429 человек, в том числе 426 детей.
Сирийские власти называют эти утверждения ложью и возлагают ответственность за применение отравляющих веществ на повстанцев.
"Неуважение к партнерам США"
Отвечая на вопросы журналистов во Владивостоке, Путин призвал Обаму подумать о будущих жертвах в Сирии, прежде чем использовать силу, напомнив, что американский президент был награжден Нобелевской премией мира.
По мнению Путина, применять химическое оружие правительству Сирии было не нужно.
"Ссылки на то, что у них [США] такие доказательства есть, но они секретные и они никому не могут их предоставить, не выдерживают никакой критики"
Владимир Путин, президент России
"Здравый смысл говорит сам за себя, правительственные войска наступают, в некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, просто дурь несусветная", - сказал Путин.
"Я убежден, что это не более чем провокация тех, кто хочет втянуть другие страны, кто хочет добиться поддержки со стороны могущественных участников международной деятельности, прежде всего США", - добавил российский президент.
По словам Путина, США проявляет "неуважение", не раскрывая международному сообществу полученные ими доказательства вины Асада. Если доказательства не предъявлены - то это все равно что их нет, сказал политик.
"Ссылки на то, что у них такие доказательства есть, но они секретные и они никому не могут их предоставить, не выдерживают никакой критики, это просто неуважение к своим партнерам", - отметил Путин.
Россия и Китай выступают против вторжения в Сирию в обход Совета Безопасности ООН, в котором они обладают правом вето и уже дважды употребляли его для блокирования резолюций по Сирии, которые предлагали западные страны.
Последствия неудачи Кэмерона
Российский президент сказал, что его удивило Нажатьголосование в британском парламенте, результатом которого стал отказ Лондона от участия в любой военной операции.
"Уже сейчас мы слышим голоса весьма компетентных военных специалистов о том, что идти на войну без Британии - это безумие, что Обама рискует оказаться в одиночестве"
Алексей Пушков, глава комитета Госдумы по международным делам
Как считает Путин, это говорит о том, что даже в Великобритании, являющейся главным геополитическим союзником США, "есть люди, которые руководствуются национальными интересами, здравым смыслом, дорожат суверенитетом".
Глава комитета Государственной думы по международным делам Алексей Пушков заявил Русской службе Би-би-си, что отказ Британии участвовать в операции сильно осложнил ситуацию для Барака Обамы.
"Теперь Великобритания выпадает из этого уравнения, и это серьезно ослабляет позиции сторонников войны и усложняет для Обамы решение о нанесении военного удара. Вместе с тем, на настоящий момент нет признаков того, что Соединенные Штаты готовы пересмотреть фактически уже принятое решение о войне в Сирии", - сказал Пушков.
"Уже сейчас мы слышим голоса весьма компетентных военных специалистов о том, что идти на войну без Британии – это безумие, что Обама рискует оказаться в одиночестве, и что минимальный уровень поддержки, который был ему необходим – это поддержка Великобритании и Франции", - добавил депутат.
Тем временем во Франции, которую рассматривают как главного союзника США по Сирии после неожиданных итогов голосования в британском парламенте, данные опроса показали, что 64% граждан выступают против вторжения.
При этом и в США, и во Франции президент имеет право начать кратковременную военную операцию, не спрашивая одобрения законодателей.
Президент Сирии Башар Асад ранее заявил, что его страна будет бороться с "агрессией" Запада.
Немыслимость нападения на инспекторов
Инспекторы ООН провели на месте событий четыре дня, Нажатьдокументируя материальные следы произошедшего.
Отъезд инспекторов ООН из Сирии устраняет препятствия для военной операции США
В субботу утром они покинули отель в сирийской столице и направились в аэропорт Бейрута.
Свои окончательные выводы они представят примерно через две недели, сообщил дипломатам генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
Однако, как передает из Бейрута корреспондент Би-би-си Кевин Коннолли, их отъезд из Сирии устраняет как практическое, так и политическое препятствие для начала военной операции под руководством США.
По словам корреспондента, немыслимо, чтобы военная операция подвергла опасности жизни экспертов ООН, к тому же, если бы они еще работали на месте событий, военные действия выглядели бы преждевременными.
Неоригинальность выводов инспекторов
Обама в пятницу назвал газовую атаку вызовом миру и угрозой национальным интересам США.
"Мы не можем принять мир, в котором женщин, детей, невинных мирных жителей травят газом в устрашающих масштабах. На мире лежит обязанность добиться соблюдения нормы о неприменении химического оружия", - заявил американский президент.
Вместе с тем, он подчеркнул, что готовящаяся военная операция мыслится как "узконаправленная", краткосрочная и не будет иметь наземной составляющей.
Ранее госсекретарь Керри изложил Нажатьвыводы американской разведкиоб обстоятельствах атаки под Дамаском, которые ей удалось восстановить "с высокой степенью уверенности".
Вот ключевые выводы:
- В результате атаки погибло 1429 человек, в том числе 426 детей
- Личный состав подразделений сирийской армии, вооруженных химическим оружием, действовал в районе атаки за три дня до нее
- Спутниковые снимки зафиксировали запуск снарядов с позиций, удерживаемых правительственными войсками, за 90 минут до появления первых сообщений о химатаке
- На 100 видеозаписях с места предполагаемой атаки можно наблюдать людей с симптомами, соответствующими воздействию нервно-паралитического газа
- Перехвачены переговоры с должностным лицом высокого ранга в Дамаске, подтверждающие факт применения химического оружия и его беспокойство о том, что улики попадут к инспекторам ООН
В этой связи, подытожил Керри, у Вашингтона уже есть все факты и инспекторы ООН не смогут открыть миру ничего принципиально нового.
Керри назвал Асада "бандитом и убийцей".
В ответ сирийское государственное информационное агентство САНА указало, что заявления американского госсекретаря основаны "на старых историях, опубликованных террористами более недели назад".
Комментарии
"... В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию."(с)
Следует ли это понимать, и как признание Путины факта агресси России в 2008 году против Грузии? Или Россия международное право рассматривает, только как ограничения для других?
"В Ираке - оружие !!!!!!"
Опаньки - оказалось - нету.
Сейчас --
"В Сирии - оружие !!!!!"
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Ну, насчёт "Грузия - бяка" - тоже из той же оперы.
"Как это так - у нас коррумпированная совдепия, а где-то полицейские не берут взяток!!!!!!!"
"Так - низзя !!!!!"
2) Тут в МП на днях была статья специалистов-медиков, где предлагалось сравнить фото пострадавших от зарина в токийском метро и "свидетельства", нафотканные в Сирии.
Вера бывает только при отсутствии знаний.
Поэтому, если я про что-то знаю недостаточно - то я не выношу по этому поводу суждений.
И откуда же мне знать про Асада?
Я того иракского-то не знал.
А вот что я, по своему образованию, знаю,
так это то, что любая разведка любой страны -
обслуживает заказ своего правительства,
а вовсе не имеет целью выяснить правду.
Разведка если и выясняет, то помалкивает.
На то и - Secret Service.
ООН тоже существует на ВЗНОСЫ.
И каждая страна вносит не одно и то же количество денюжек.
И они помнят, чей хлеб едят.
Обслуживают заказы главных плательщиков.
Лично я считаю Асада ничем не лучше Путина.
Более того, на мой взгляд, если у нас тут кто-то "зашебуршится" против Путина - то будет, как в Сирии.
Вся разница в том, что на нас не пришлют ракеты и бомбардировщиков, а всего лишь прекратят покупать нефть и газ.
И содержание в моих высказываниях -
НЕ "другое", а то же самое - под другим углом.
Тема-то - многогранная.
Не вижу оснований прыгать на выводы.