Главная (Newsland) Истина где-то рядом Мачеха принца Уильяма обвинила Кейт в измене

03.09.2013 04:00

Мачеха принца Уильяма обвинила Кейт в измене

Мачеха принца Уильяма обвинила Кейт в измене

Мачеха принца Уильяма герцогиня Корнуольская Камилла Розмари заподозрила Кейт Миддлтон в измене.

Она требует доказать ей обратное с помощью ДНК-теста. Основанием для подобных сомнений свекровь называет тот факт, что ребенок, по её мнению, не похож на отца.

По ее мнению, королевская семья должна убедиться, что герцогиня Кембриджская не изменяла своему мужу, сообщает Globe.

По данным британских СМИ, королева Елизавета II была шокирована таким заявлением невестки. Газеты сообщают, что никакой официальной реакции пока не последовало.

Источник: http://www.euromag.ru/great_britain/32350.html

39 141 1521

Истина где-то рядом

8004 подписчика

Смотрите также

а почему породистых лошадей(собак кошек и тд) не спаривают с не породистыми? причем не просто не спаривают а строго настрого запрещают? иначе(даже если без последствий) на родословной ставят крест?

3 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил вася иванов

2013-09-03

# 29016751

креста никто не ставит. А спаривают с породистыми, чтобы породу сохранить. Ни одного случая телегонии никогда не было - все это выдумки. Опять же, если почитать матчасть, то под "явлением телегонии" даже ее апологеты понимают вовсе не наличие половых партнеров, а то, что если у матери есть ребенок, а лучше несколько от одного отца, то ее следующий ребенок от другого отца может иметь какие-то признаки первого. Но, опять-таки, нигде и никак это утверждение не было подкреплено примерами и доказано

Не говоря уж о широком использовании презервативов

4 Экспертное мнение

вася иванов ответил Татьяна Кох

2013-09-03

# 29016900

ее апологеты понимают под ней наличие ПЕРВОГО полового партнера; и сотни примеров описаны наукой!

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил вася иванов

2013-09-03

# 29016949

наукой- ни одного. равно как и постулат о "первом партнере" Все это псевдонаучная чушь

4 Экспертное мнение

вася иванов ответил вася иванов

2013-09-03

# 29016993

потому в древних обществах жрецы(высшая каста) и дефлорировали девствениц а в среднии века благородные рыцари осуществляли право первой брачной ночи; улучшали человеческий материал вот так

1 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил вася иванов

2013-09-04

# 29017886

Трахаться они хотели, а церковь как бы не благославляла прелюбодеяние, вот и придумали себе "право первой ночи". Вы хоть раз портреты этих "породистых" видели ? Иной раз вздрогнешь от такого уродства.

2 Экспертное мнение

вася иванов ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29017953

это уже другая тема; называется "дегенерация"; советую почитать книги григория климова

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил вася иванов

2013-09-04

# 29018205

Вот именно, по-Вашему, дегенераты могли "улучшить породу" ?

1 Экспертное мнение

вася иванов ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29018293

породу улучшали не дегенераты а лучшие из лучших которые и составляли высшие сословия в традиционном обществе; а дегенератами стали их никчемные потомки как раз в результате принебрежения правилами евгенической и расовой гигиены

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29018339

Извините Татьяна, но это не чушь, "генетики" отвергали наличие внеядровых структур передачи наследственной информации, а сомневающихся травили, называя мракобесами, однако сейчас никто не оспаривает наличие митохондриальной ДНК! Советские ученые оказались правы. Так что телегония, это не чушь, а просто факт. За всё в жизни надо платить, или отвечать, не даром церковь не приветствует блуд, это опыт веков!

3 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил вася иванов

2013-09-04

# 29018379

Всё правильно, только не "улучшить", это не факт, а передать себя потомству, пусть и не самого красивого, ну да наплевать!

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил вася иванов

2013-09-04

# 29018445

И вот эти никчёмные потомки и "улучшали породу".

А Дева Мария вообще от Святого Духа понесла...

1 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Александр Мельников

2013-09-04

# 29018497

Да и на потомство им - наплевать. А вот на похоть - нет. Хотя какой-то процент детишек мог и родиться в результате зачатия. Вот Вам и "передача себя потомству".

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Александр Мельников

2013-09-04

# 29019044

церковь всегда старалась управлять людьми. А один из эффективнейших способов управления - это гнусное влезание в сексуальную жизнь. недаром большинство сторонников телегонии - верующие. Вот отсюда и все эти выдумки про якобы какую-то "передачу". На самом деле ничего подобного нет

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил вася иванов

2013-09-04

# 29019051

а с чего Вы взяли, что какие-то уроды что-то там именно улучшали?

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил вася иванов

2013-09-04

# 29019059

О! Телегония и Климов - это уже диагноз

1 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29019151

Просто дальше пойдут разговоры о "девственности" и о том, как важно, чтобы именно их "чистая" кровь не иссякала в жилах человечества.)))

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29019165

это точно. "Улучшатели", блин. Как же мужчинки любят себе льстить

1 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29019249

Ну да ! Пять поколений алкоголиков, а туда же - в "генетический фонд". )))

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29019337

А главное - девок первыми перетрахать)))) Сомнительное удовольствие.

1 Экспертное мнение

Сионист Ярый ответил вася иванов

2013-09-04

# 29020573

и похож на нигера черномазого:) ?

0 Экспертное мнение

Сионист Ярый ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29020593

как то пыталиь скрестить зебру с обычной лошадью но из за несовместимости генов потомство не получилось,но зато через некоторое время у лошади от обычного коня родились полосатые кони..правда полосы ьелыми не были и были черные с со светлосерыми,но всеравно видно что полосатые..а вы говорите что телегония это диагноз.. посмотрите в нэте и найдете то о чем я вам пишу

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29021990

Так на "трахать" много ума не надо, зато какое моральное самоудовлетворение ! Это ж и напрягаться не надо, чтобы "настоящим мужиком" себя почувствовать.

2 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29023136

На самом деле, это не противоречит ни теории, ни практике, стало быть, имеет право на существование.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Сионист Ярый

2013-09-04

# 29024605

Уж не пресловутую ли кобылу лорда МОртона Вы имеете в виду? Так, во-первых,

то была не зебра, во-вторых, не "полосатые кони", а чуть заметная полоска на ногах, в-третьих, как раз-таки зебру с лошадью скрестили, а потом эту лошадь скрестили с чистокровным конем - никаких полосок и проч. И вся эта якобы наука телегония была опровергнута уже к 1929 году - ни одного доказательства, ни одного факта ее наличия

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29024690

И почему-то мило забывают, что во-первых, "жреческая дефлорация" была принята у самых неразвитых, отсталых народов. А "право первой ночи", если оно и существовало в начале Средних веков, то дальнейшем весьма строго наказывалось. Опять же, умиляет восхищение, с каким они рассуждают о том, что девушку первым насильно трахал мерзкий, противный, нелюбимый, неизвестно чем больной дядька.

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Александр Мельников

2013-09-04

# 29024927

на существование имеет право даже религия. Но это не делает ее истиной

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29027854

Религия, это форма осознания мира, причём, особую важность для религии представляют такие понятия, как добро и зло, нравственность, цель и смысл жизни и т. д. Истина, это несколько другое, не путайте. А с точки зрения метафизики, телегонии не может не быть.

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29027995

Судя по "Женитьбе Финаро", практиковалось и в более поздние времена...

А вот, восхищаясь этими "дядьками", они себя на их месте представляют. )))

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Александр Мельников

2013-09-04

# 29030403

А с точки зрения метафизики телегонии не может не быть - и с точки зрения некоторых мужчин - тоже. А религия - это форма управления людьми. Одна из наиболее эффективных. Вот и все. К осознанию мира, добру, нравственности и проч. отношения не имеет

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29030464

Ну женитьба Фигаро все-таки литературное произведение))))) Да я и не сомневаюсь, что оно было - станут мужчинки себе в такой возможности отказывать.

0 Экспертное мнение

Сионист Ярый ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29037570

http://arhivy2.ucoz.ru/publ/nauka/telegonija_mif_ili_realnost/6-1-0-149 факты все же есть

0 Экспертное мнение

Черепаха Тортила ответил вася иванов

2013-09-04

# 29046440

Не ставят крестов на родословных, и телегония - ненаучный деревенский бред.

Не спаривают породистых животных, чтобы внеплановые роды не ослабляли мать.

1 Экспертное мнение

Черепаха Тортила ответил вася иванов

2013-09-04

# 29046577

Наукой этот бред никогда не описывался.

0 Экспертное мнение

Черепаха Тортила ответил вася иванов

2013-09-04

# 29046891

ак-то с улучшением - весьма сомнительный тезис, конечно. И бредятина с девстнностями тоже.

Боялись, что первый контакт окаже сильное впечатление на психику женщины, и если он будет удачный, то она всю жизнь будет сравнивать последующих партнеров с первым, и не всегда в их пользу. Но может оказаться и обратное. Не зря, после изнасилований часто наступает эффект фригидности. Страх остается в психике на всю жизнь.

Но это не из области генетики, это из области психики.

Заявления герцогини Корнуольской - из области битвы за престолонаследие, и напоминают дешевый бульварный романишко, а не действия опытного царедворца. После такой выходки не видать Камилле Двора, как своих ушей...

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Сионист Ярый

2013-09-05

# 29048579

Фактов нет. Кстати, если автор ссылочной статьи чего-то не знает, это не означает, что этого не знают ученые-генетики.

0 Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

Константин Юрьевич

2013-09-03

# 29015993

Над Англией распростерлась тень Черномырдина,и по видимому, после неудачи с презентованием супружеского счастья принца Чарльза с Дианой,как символ монаршеской идилии, этот рок зависнет над ними в бессмертном афоризме Черной Мырды :"Хотелось как лучше...",типа украинского чеширского кота.

0 Экспертное мнение

Ольга Небеда

2013-09-03

# 29016020

Ну..она тоже на герцогиню не тянет...какие шляпы не надень)))

3 Экспертное мнение

Ева Манилова ответил Ольга Небеда

2013-09-03

# 29017731

Это да. Конечно, Чарльз тоже не аполлон полведерский, но уж Камилла более всего напоминает лошадь.

Завидно ей, что ли, что у пасынка такая жена милашка?

1 Экспертное мнение

Ольга Небеда ответил Ева Манилова

2013-09-03

# 29017831

Ей завидно что у Чарльза такой сын)))))))))

2 Экспертное мнение

Черепаха Тортила ответил Ева Манилова

2013-09-04

# 29046929

Завидно, что у пасынка.. Престол от ее родни уплывает со скоростью торпеды..

))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

михельсон конрад

2013-09-03

# 29016075

Подозрения, борьба за власть, сплетни, зависть.... так нормально для сильных мира сего... На много ли они (английские) отличаются от русской (новорусской) элиты....Немного по-лощёнее, с воспитанием, не матерятся прилюдно ( хотя в узком кругу вероятно не избегают крепкого словца) ? А остальное тоже...

0 Экспертное мнение

Черепаха Тортила ответил михельсон конрад

2013-09-04

# 29046972

Ну, выходка герцогини о воспитании явно не говорит..

)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Lana Bobyleva

2013-09-03

# 29016148

Эта старая карга страшна, как божий грех, поэтому такая злая и завистливая..

2 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Lana Bobyleva

2013-09-04

# 29017984

Ещё и побухивает, говорят, в последнее время...Вот на пьяную голову и корчит из себя праведную. Я бы на месте Чарльза по мордам бы надовала "блюстительнице нравов" , уже забыла, как настовляла рога Диане ?!

2 Экспертное мнение

Lana Bobyleva ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29018301

Они с Чарльзом - два сапога пара, крокодилища..

3 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Lana Bobyleva

2013-09-04

# 29018542

Как говорят в Украине : "Яке їхало, таке і здибало"...)))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Адвокатишка Обоссиновский

2013-09-03

# 29016258

Чё, у плешивого прынца -молодца уже не маячит...!? ))

4 Экспертное мнение

Андрей Михайлов

2013-09-03

# 29016470

"Ты, Зин, уж лучше помолчала бы"...

М-да.

Дура.

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2013-09-03

# 29016488

Она требует доказать ей обратное с помощью ДНК-теста - А что, она имеет право что-то требовать от жены наследного принца?

2 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29018001

Сама вся в грязи, и других в ней вывалять хочет.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29018081

а почему же она в грязи?

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29018242

А потому, что она "всегда была третьей" в браке Чарльза и Дианы, и совсем не символически.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29019078

Ну и что же тут грязного? "Грязной" в этом треугольнике оказалась именно Диана, а не Камилла. У меня и Чарльз и Камилла вызывают искреннее уважение именно своей любовью и верностью

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29019222

Что ж там уважать ? Любовь и верность должны быть чистыми, и не продаваться. Женился бы Чарльз на разведённой Камилле, отказавших от трона, как его дядька, и демострировали бы свои чувства всему миру...Так нет, Чарльзу ещё и трон подавай !

А Диану-то зачем в этой грязи вываливать ?

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29019328

А зачем от трона отказываться? Законы и мораль, к счастью, изменились почти за век-то. К тому же, если Чарльзу и светит трон, то уже в том возрасте, когда это весьма неинтересно и обременительно))))

0 Экспертное мнение

Сионист Ярый ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29020618

она не имеет но это положено сделать без требования в обязательном порядке чтобы на престол не попал посторонний человек без крови королевской семьи

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29021702

"Официальная" мораль на королевском уровне под него с Камиллой и начала подгоняться, а без этих поправок он и на "короля-отца" не мог бы претендовать.

А, чисто по-человечески, жениться, зная, что не собирается отказывать от любовницы - мерзость.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Сионист Ярый

2013-09-04

# 29024711

то Вы откуда вдруг взяли-то?

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29024803

Да ладно Вам- обычный брак среди сильных мира сего. Кстати, "для улучшения породы" взяли именно девственницу, как тут некоторые слюнями от восторга захлебываются. Да и сама Камилла ее выбирала. А Чарльз оказался на удивление верным мужчиной.

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29028306

Ну, раз "обычный брак", то не стоит говорить о любви, достойной уважения. Уважения заслуживает любовь, которую продемонстрировал его родственник, женившийся на женщине, которую любил, отказавшись от привелегий, которые давало ему его королевское происхождение.

А Диане,выходит, отвели роль инкубатора, да ещё и сама "пылкая возлюбленная" выбирала, зная, на что обрекает будующую жену своему любовнику. Неприятный душок у всего этого...

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29030591

ну да, именно инкубатор, который решил вдруг качать права. А дядюшка королевы отказался только от одной "привилегии" - от трона, т.е., от проблем и обязанностей государственного управления, не более. И жил всю жизнь в свое удовольствие с молодой женой за счет казны. Где хотел и как хотел. Офигительная "жертва"!

0 Экспертное мнение

Сионист Ярый ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29034882

да это вроде бы прописано

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Сионист Ярый

2013-09-04

# 29037056

И давно это "прописано" ?

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Татьяна Кох

2013-09-04

# 29038930

Какие "права качать" ? Она была ЗАКОННОЙ женой , и эти права ей принадлежали уже. А вот если Камиллу не устраивало то, что Диана не осталась в тени, а затмила своего муженька, то это уже проблемы "сладкой парочки".

Для мужчины отказаться от светившей ему реальной власти - большая жертва ! Вон Берлускони, как червяк на крючке извивается, потому что может лишиться перспективы к власти опять подобраться, а тут - трон, да ещё и не какого-нибудь захалустного княжества...

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Сионист Ярый

2013-09-05

# 29048298

Где прописано?

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил оксана ковальчук

2013-09-05

# 29048479

Какие "эти"? Право на любовь? Ни один брак не дает этого права супругам. Да и для многих мужчин отказ от трона - не такая уж жертва. Тем более, что в данном случае, трон - это не столько власть (что нам и демонстрирует та же Елизавета), сколько обязанности и ограничения. Но если бы Эдуард кайфовал от власти, хрена бы лысого он от нее отказался даже ради сотни миссис Уоллес. Да собственно и королем-то он был меньше года, даже не короновался

0 Экспертное мнение

Сионист Ярый ответил Татьяна Кох

2013-09-05

# 29051517

понятия не имею где,но подобное слышал уже давно

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Татьяна Кох

2013-09-05

# 29067429

Для многих мужчин отказ от трона не такая уж жертва ? Это Вы у мужчин спросите...

И, вообще, мы что-то далековато ушли от того, что Вы эту парочку очень уважаете.

Переубеждать Вас я не собираюсь, раз Вам по душе такие расклады, раз подобные люди Вам симпатичны - ради Бога...У меня другие представления о порядочности и настоящих чувствах.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Сионист Ярый

2013-09-05

# 29072276

Вас обманули

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Александр Мельников

2013-09-03

# 29016621

Это обычная телегония.

1 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Александр Мельников

2013-09-04

# 29018045

Угомонитесь, ради Бога с этой чушью !

1 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29018239

Эта чушь называется передачей наследственной информации с помощью внеядровой ДНК. Посмотрите ещё митохондриальную ДНК.

Вейсманисты-Морганисты (те самые хвалёные "генетики") отвергали внеядровую наследственную структуру (условно "гены"), но позже оказалось, что советские учёные были правы! Так что это не чушь, а правда жизни, за всё в которой надо платить!

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Александр Мельников

2013-09-04

# 29018270

Ага ! "Клетки мяса", "клетки сала" )))

1 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29018355

Не ага, а молекулярная биология! Так теперь называют опозорившуюся "генетику"!

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Александр Мельников

2013-09-04

# 29018561

Ага...

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Александр Мельников

2013-09-04

# 29020176

Не советские ученые, а британский конезаводчик. В конце, если не ошибаюсь, 19 века. А Британия с тех пор весьма славна своими учеными.

5 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Алена Волга

2013-09-04

# 29021759

Лорд британский пошутил "по-английски", а "учёные" - тут как тут . )))

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29021938

)))))))))))))

3 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29027545

Вы таки настоящая женщина!, Причём блондинка! +

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Александр Мельников

2013-09-04

# 29028413

Блондинкой мечтала быть только в детстве, чтобы получить роль Снегурочки. ))) Я даже выкраситься в бондинку не могу : только до рыжего получалось осветлиться.

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

па вапв

2013-09-03

# 29016642

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-09-03

# 29017170

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Гарольд Петрович

2013-09-04

# 29019470

"А полковничья лэди и Джуди О'Грэди во всём остальном равны".

Р.Киплинг в переводе С.Я.Маршака.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гарольд Петрович

2013-09-04

# 29019574

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

сержант Надо

2013-09-03

# 29017728

у вотяков все дети уроды

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил сержант Надо

2013-09-04

# 29018052

А кто такие "вотяки" ?

0 Экспертное мнение

сержант Надо ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29020416

так издревле называли фино-угров, которые большую частью расселились в волго-вятском регионе а часть ушли в западную Европу. династия винзоров генетически фино-угры, то есть вотяки. читайте историю государства Российского.

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил сержант Надо

2013-09-04

# 29022190

"История государства Российского" не входит в круг моих ближайших интересов.

Спасибо, что поделились информацией.:-)

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Гарольд Петрович

2013-09-04

# 29019456

Обычные женские интриги.

"Закон курятника": желание оставаться главной курицей, а у конкурентки появился сильный козырь - рождение наследника.

2 Экспертное мнение

Александр Пересвет

2013-09-04

# 29019477

По данным Британских учёных телегония существует, она была открыта ими, и первый ребёнок будет похож на первого мужчину той женщины. По этому же у католиков (и не только) есть (было) правило - женится нужно только на девИце.

0 Экспертное мнение

Алена Волга

2013-09-04

# 29020166

Нормальный человек, когда у него возникают подобные сомнения, не распускает об этом слухи, а вначале выясняет все досконально. А то натуральная бабка на скамейке, а ведь семья-то королевская, за языком-то следить надо.

Потому что потом, когда выяснится, что это вранье (а скорее всего, так оно и есть), будет ситуация из серии "ложечки-то нашлись, а осадочек-остался"

4 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Алена Волга

2013-09-04

# 29030105

А вот на это тётя-лошадь и рассчитывет . То ей лавры Дианы спать не давали, а теперь ещё и жена пасынка на первый план высунуться не даёт. А так хотелось бы побыть "королевой сердец" !

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29030785

Какая там "королева сердец" дярЁвня, честно говоря.

3 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Алена Волга

2013-09-04

# 29030991

я не удивлюсь, если через некоторое время Камилла будет ходить в темных очках, а Чарлз - с перевязанной рукой)))

1 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Сергей Белов

2013-09-04

# 29031096

"Со стороны могло показаться, что почтительный сын разговаривает с отцом, только отец слишком оживленно трясет головой"(с)

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Сергей Белов

2013-09-04

# 29031672

)))))))))))))))

3 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Михаил Гуров

2013-09-04

# 29021007

Свекровка-блядь снохе не верит...

2 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Михаил Гуров

2013-09-04

# 29032487

она ей завидует самой страшной женской завистью

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Сергей Белов

2013-09-04

# 29034554

Дык уже вышла в тираж...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ирина Шу

2013-09-04

# 29021547

Б.. всегда в других таких же б... видит,тем более свекровь.

Поехала одна красавица отдохнуть от мужа на юга... и там завела любовника... Короче, любовь... Пришло время уезжать. Любовник ей говорит:

– Жди вызову тебя.

Приехала она домой, а через неделю телеграмма "Умерла тетя. Срочно приезжай". Муж ни в какую, одну не отпущу, поедешь со свекровью.

Послала телеграмму "Выезжаю со свекровью".

Приехали, встречают их две "волги", даму нашу в одну, свекровь в другую. Через неделю — привозят их к поезду, садятся в купе.

Тут дама говорит:

— Мама, что дома говорить будем?

Свекровь:

— Не знаю что ты скажешь, а я и на 9 дней, и на 40 дней поеду.

0 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва

2013-09-04

# 29027564

И как тут не вспомнить русскую народную поговорку :"У гулящей свекрови невестка всегда бл@дь"

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-09-04

# 29029300

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук

2013-09-04

# 29029966

Это не тот "академик", который говорит "рОдят" ?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ivan Ivanov

2013-09-04

# 29030586

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Ivan Ivanov

2013-09-04

# 29038315

"Красиво излагает !" Ишь как хитроумно подвёл опять к тому, что "мужчинам - можно, а женщинам - нет" ! Спасибо, хоть биологически одинаково значимы. Сейчас Вы ещё Бисмарка вспомните ?

Я в восхищении ! )))

Это с какого перепугу уже и существование государства зависит от женской нравственности ?

Мораль должна быть общей для всех, без скидок на пол. А то получается, что мужчины свои хотелки не хотят держать под конторлем, а потом виноваты женщины ?

"Не виноватый я ! Она сама захотела, вот я и вскочил !" ?

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29043852

Да можно, можно женщинам! Демократия понимаешь! И пить и курить и прочими "нехорошими" делами заниматься, кто ж вам запрещает?

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Александр Мельников

2013-09-04

# 29044929

Не надо в крайности бросаться : это уже на истерику похоже.

Речь не о том, чтобы нам было можно, а чтобы И вам было нельзя.

И всё-таки, как существование государства зависит от женской нравственности ?

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29045975

Это очень просто: если в государстве на 100 добропорядочных женщин 1 (один) нормальный мужчина, то государство не пропадёт. А вот если наоборот, то пропадёт. Будушее государства (а это здоровые дети!) в руках женщины.

0 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил оксана ковальчук

2013-09-04

# 29046136

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Александр Мельников

2013-09-05

# 29048600

Т.е., один порядочный мужчина должен будет оплодотворять 100 порядочных женщин, чтобы "государство существовало" ? Так что ж это за государство такое ?

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Ivan Ivanov

2013-09-05

# 29048619

А нельзя ли по-русски ?

1 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил оксана ковальчук

2013-09-05

# 29056334

В истории бывали случаи, когда почти все мужчины племени гибли, защищая детей и женщин, однако племя возрождалось, в случае победы, конечно. Теперь времена изменились, но судьба племени, рода, народа, по прежнему в руках женщин. А методы, ну есть экстракорпоральный метод в конце концов, однако если "дефицит" женщин, способных дать здоровое потомство, то никакие методы не помогут!

0 Экспертное мнение

оксана ковальчук ответил Александр Мельников

2013-09-06

# 29080982

А-а ! "Вдруг война. а я уставший !" ?)))

Непонятно, почему в ожидании этих "случаев" мужчинам не обязательно блюсти собственную нравственность. Чтобы не было мучительно больно ...?

И, потом, у автора цитаты речь о другом , он вообще ставит существование государства в зависимость от уровня нравственности женщин. Как Вы мне можете эту зависимость объяснить ?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Сергей Белов

2013-09-04

# 29030872

Имеет смысл разобраться с самой Камиллой. У нее ли нет грешков? А ведь на самом деле это месть за то, что ее не жалуют в королевском семействе. Но за ТАКОЕ ее вообще перестанут туда пускать. Стерва еще та!

1 Экспертное мнение